2024年深圳市创客马拉松竞赛活动服务项目更正公告
发送至邮箱
2024年深圳市创客马拉松竞赛活动服务项目更正公告
原公告的采购项目编号：0722-2024FE2016SZF-1
原公告的采购项目名称：20 (略) 创客马拉松竞赛活动服务项目
首次公告日期：2024年5月29日
二、更正信息更正事项： ?采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容：
1、将本项目《招标文件》中“第二章 投标人须知前附表-三、评标信息”更正如下：
原招标文件内容：
| 序号 | 评分项 | 权重 | |||
| 1 | 价格部分10分 | 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×价格分权值注：1. 评标价是指按照招标文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格。2. 价格评分仅限于有效投标人，当价格分<0时，取0。3. 工信部联企业【2011】300号要求或财库〔2020〕46号或财库〔2017〕141号或《 (略) 财政局关于切实落实预留采购份额方式支持中小企业政策措施的通知》（深财购〔2022〕31号）文件要求的投标人价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。3.1如符合工信部联企业【2011】300号要求的投标人应提供《中小企业声明函》，否则不予扣除。3.2如符合财库〔2017〕141号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章，否则不予扣除。 3.3如符合国发[2003]7号和财库[2014]68号要求的监狱企业应当提供《监狱企业声明函》及由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章，否则不予扣除。3.4接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目，对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，采购人、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价给予4%（工程项目为2%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。适用招标投标法的政府采购工程建设项目，采用综合评估法但未采用低价优先法计算价格分的，评标时应当在采用原报价进行评分的基础上增加其价格得分的1%作为其价格分。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的，不享受价格扣除优惠政策（仅适用于接受联合体投标的项目）。 | |||
| 2 | 技术部分 | 60分 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 实施方案 | 10 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.工作措施。2.工作方法。3.工作手段。4.工作流程。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得5分。（1）考察点全部满足，得5分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得3分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加5分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加5分。满足以上四项要求的评价为良，加3分。满足以上三项要求的评价为中，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 8 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目重点难点分析。2.应对措施及相关的合理化建议。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得5分。（1）考察点全部满足，得5分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得2.5分，本小项最高得2.5分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加3分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加3分。满足以上四项要求的评价为良，加2分。满足以上三项要求的评价为中，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 3 | 竞赛软硬件需求响应情况 | 14 | 专家打分 | 评审标准：投标人应如实填写《用户需求响应表》，评审委员会根据响应情况进行打分，“▲”参数每偏离一项扣1分，一般参数每负偏离一项扣0.8分，最低0分。证明文件：投标人需提供《用户需求响应表》，未按要求提供或提供不清晰、未标注导致专家无法判断的不得分。 | |
| 4 | 质量保障措施 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目完成时间的保障措施。2.安全、环保等方面质量保障措施。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1.5分，本小项最高得1.5分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 5 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目完成后服务人员信息与联系方式。2.项目完成后服务时限。3.项目完成后服务内容与响应时间。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得2分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 6 | 拟安排项目负责人情况（仅限1人） | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：具有教育技术、信息等相关专业，学士以上学位；（二）评分标准1.博士学位及相关专业，得5分；2.硕士学位及相关专业，得2分；3学士及以下学位不得分。（三）评分依据1.要求提供项目负责人与投标人签订的聘用合同及相关证书（ (略) 官网截图）扫描件及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月（2024年2月至4月）中任意一个月的社保缴交证明材料（已退休返聘人员需提供聘用合同），如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月；社保资料必须至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求，作为得分依据。成立时间不满1个月的投标人需提供成立时间相关说明材料，并提供承诺函（格式自拟）承诺人员为投标人自有员工。2.涉及学历的，需同时 (略) 信息查询截图：①如较早颁发的学历证书， (略) 无法查询的， (略) 校或教育或人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明。②如海外留学（含港澳台）人学历无法 (略) 站查询的，应当提供教育部留学服务中心出具的国外学历认证证书以及教育部留学服 (略) 查询截图。若证明文件为其它语言，必须附中文译文，以中文译文为准。3.上述材料提供清晰扫描件加盖投标人公章（原件备查）。4.无证明资料或评委无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 | |
| 7 | 拟安排的项目团队成员情况 | 8 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）具有研究生及以上学历，每提供1人得2分，满分8分。（三）评分依据1.要求提供相关人员与投标人签订的聘用合同及相关证书（ (略) 官网截图）扫描件及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月（2024年2月至4月）中任意一个月的社保缴交证明材料（已退休返聘人员需提供聘用合同），如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月；社保资料必须至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求，作为得分依据。成立时间不满1个月的投标人需提供成立时间相关说明材料，并提供承诺函（格式自拟）承诺人员为投标人自有员工。2.涉及学历的，需同时 (略) 信息查询截图：①如较早颁发的学历证书， (略) 无法查询的， (略) 校或教育或人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明。②如海外留学（含港澳台）人学历无法 (略) 站查询的，应当提供教育部留学服务中心出具的国外学历认证证书以及教育部留学服 (略) 查询截图。若证明文件为其它语言，必须附中文译文，以中文译文为准。3.上述材料提供清晰扫描件加盖投标人公章（原件备查）。4.无证明资料或评委无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 | |
| 8 | 违约承诺 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.针对质量不合格、安全事故的相应违约责任承诺。2.工期延误、工作失误的相应违约责任承诺。3.违约经济赔偿承诺。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得2分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 3 | 商务部分 | 30分 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 同类项目业绩 | 25 | 专家打分 | 评审内容：根据2021年1月以来，以合同签订日期为准，对相关项目有效业绩提供1个得5分，最高得25分，不提供不得分。证明文件：投标人须提供合同关键页扫描件，加盖投标人公章，原件备查，同个项目续签只能按照1个项目计算，未提供或提供不清晰导致无法判断的不得分。 | |
| 2 | 企业诚信 | 5 | 专家打分 | （一）评分内容：根据《 (略) 财政局关于印发< (略) 财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一 (略) 集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得满分。（二）评分依据：1、投标人提供企业诚信声明与承诺加盖公章；2、采购代理机构通过信用信息查询渠道，包括“信用中国”（http://**.cn）、“中国 (略) ”（http://**.cn）、“ (略) 政府 (略) ”（http://**） (略) 、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息。 | |
更正为：
| 序号 | 评分项 | 权重 | |||
| 1 | 价格部分20分 | 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×价格分权值注：4. 评标价是指按照招标文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格。5. 价格评分仅限于有效投标人，当价格分<0时，取0。6. 工信部联企业【2011】300号要求或财库〔2020〕46号或财库〔2017〕141号或《 (略) 财政局关于切实落实预留采购份额方式支持中小企业政策措施的通知》（深财购〔2022〕31号）文件要求的投标人价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。3.1如符合工信部联企业【2011】300号要求的投标人应提供《中小企业声明函》，否则不予扣除。3.2如符合财库〔2017〕141号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章，否则不予扣除。 3.3如符合国发[2003]7号和财库[2014]68号要求的监狱企业应当提供《监狱企业声明函》及由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章，否则不予扣除。3.4接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目，对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，采购人、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价给予4%（工程项目为2%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。适用招标投标法的政府采购工程建设项目，采用综合评估法但未采用低价优先法计算价格分的，评标时应当在采用原报价进行评分的基础上增加其价格得分的1%作为其价格分。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的，不享受价格扣除优惠政策（仅适用于接受联合体投标的项目）。 | |||
| 2 | 技术部分 | 55分 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 实施方案 | 16 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.工作措施。2.工作方法。3.工作手段。4.工作流程。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得8分。（1）考察点全部满足，得8分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得2分，本小项最高得6分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加8分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加8分。满足以上四项要求的评价为良，加5分。满足以上三项要求的评价为中，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 8 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目重点难点分析。2.应对措施及相关的合理化建议。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得5分。（1）考察点全部满足，得5分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得2.5分，本小项最高得2.5分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加3分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加3分。满足以上四项要求的评价为良，加2分。满足以上三项要求的评价为中，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 3 | 竞赛软硬件需求响应情况 | 8 | 专家打分 | 评审标准：投标人应如实填写《用户需求响应表》，评审委员会根据响应情况进行打分，“▲”参数每偏离一项扣1分，一般参数每负偏离一项扣0.8分，最低0分。证明文件：投标人需提供《用户需求响应表》，未按要求提供或提供不清晰、未标注导致专家无法判断的不得分。 | |
| 4 | 质量保障措施 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目完成时间的保障措施。2.安全、环保等方面质量保障措施。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1.5分，本小项最高得1.5分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 5 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目完成后服务人员信息与联系方式。2.项目完成后服务时限。3.项目完成后服务内容与响应时间。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得2分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 6 | 拟安排的项目团队成员情况 | 8 | 专家打分 | （二）评审内容（考察点）1.拟派本项目团队成员：本项最高得8分；具有计算机科学、人工智能、信息技术、教育技术等相关专业具有本科及以上学历项目人员；其中：每提供一个本科及以上得2分；本科以下不得分。（二）评分依据1.要求提供相关人员与投标人签订的聘用合同及相关证书（ (略) 官网截图）扫描件及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月（2024年2月至4月）中任意一个月的社保缴交证明材料（已退休返聘人员需提供聘用合同），如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月；社保资料必须至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求，作为得分依据。成立时间不满1个月的投标人需提供成立时间相关说明材料，并提供承诺函（格式自拟）承诺人员为投标人自有员工。2.涉及学历的，需同时 (略) 信息查询截图：①如较早颁发的学历证书， (略) 无法查询的， (略) 校或教育或人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明。②如海外留学（含港澳台）人学历无法 (略) 站查询的，应当提供教育部留学服务中心出具的国外学历认证证书以及教育部留学服 (略) 查询截图。若证明文件为其它语言，必须附中文译文，以中文译文为准。3.上述材料提供清晰扫描件加盖投标人公章（原件备查）。4.无证明资料或评委无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 | |
| 7 | 违约承诺 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.针对质量不合格、安全事故的相应违约责任承诺。2.工期延误、工作失误的相应违约责任承诺。3.违约经济赔偿承诺。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得2分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 3 | 商务部分 | 25分 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 同类项目业绩 | 20 | 专家打分 | 评审内容：自2021年1月以来（以合同签订或主办方文件通知日期为准），具有从事创客马拉松竞赛、生成式人工智能竞赛或培训、教育部省级白名单教育类竞赛活动相关项目的成功经验。其中： (略) 级证明得5分；每提供1项区级证明得3分；不提供不得分，最高得20分；证明文件：投标人须提供合同关键页扫描件或主办方活动通知扫描件等证明文件，加盖投标人公章，原件备查。 | |
| 2 | 企业诚信 | 5 | 专家打分 | （一）评分内容：根据《 (略) 财政局关于印发< (略) 财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一 (略) 集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得满分。（二）评分依据：1、投标人提供企业诚信声明与承诺加盖公章；2、采购代理机构通过信用信息查询渠道，包括“信用中国”（http://**.cn）、“中国 (略) ”（http://**.cn）、“ (略) 政府 (略) ”（http://**） (略) 、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息。 | |
2、其他事项不变。
三、其他补充事宜
1、采购文件如涉及上述内容的亦作相应修改，本通知与原招标文件矛盾之处，以本通知为准。
2、各投标人下载最新的招标文件。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息
名 称： (略) 教 (略)
地 址： (略) 罗湖 (略) 1068号
联系人：吴老师
电 话：0755-*
2.采购代理机构信息
名 称：中国 (略)
地 址： (略) 福田 (略) 1001号锦峰大厦22楼
联系人：陈女士
电 话：《招标（采购）文件》获取咨询）0755-*、*、*
（其他咨询）0755-*、*转121
传 真：0755-*
邮 箱：*@*gyd11.com、*@*gyd11.com
3.项目联系方式
项目联系人：凌女士、李女士
电 话：0755-*转105
采购代理机构：
中国 (略)
2024年6月4日
原公告的采购项目编号：0722-2024FE2016SZF-1
原公告的采购项目名称：20 (略) 创客马拉松竞赛活动服务项目
首次公告日期：2024年5月29日
二、更正信息更正事项： ?采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容：
1、将本项目《招标文件》中“第二章 投标人须知前附表-三、评标信息”更正如下：
原招标文件内容：
| 序号 | 评分项 | 权重 | |||
| 1 | 价格部分10分 | 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×价格分权值注：1. 评标价是指按照招标文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格。2. 价格评分仅限于有效投标人，当价格分<0时，取0。3. 工信部联企业【2011】300号要求或财库〔2020〕46号或财库〔2017〕141号或《 (略) 财政局关于切实落实预留采购份额方式支持中小企业政策措施的通知》（深财购〔2022〕31号）文件要求的投标人价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。3.1如符合工信部联企业【2011】300号要求的投标人应提供《中小企业声明函》，否则不予扣除。3.2如符合财库〔2017〕141号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章，否则不予扣除。 3.3如符合国发[2003]7号和财库[2014]68号要求的监狱企业应当提供《监狱企业声明函》及由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章，否则不予扣除。3.4接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目，对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，采购人、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价给予4%（工程项目为2%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。适用招标投标法的政府采购工程建设项目，采用综合评估法但未采用低价优先法计算价格分的，评标时应当在采用原报价进行评分的基础上增加其价格得分的1%作为其价格分。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的，不享受价格扣除优惠政策（仅适用于接受联合体投标的项目）。 | |||
| 2 | 技术部分 | 60分 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 实施方案 | 10 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.工作措施。2.工作方法。3.工作手段。4.工作流程。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得5分。（1）考察点全部满足，得5分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得3分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加5分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加5分。满足以上四项要求的评价为良，加3分。满足以上三项要求的评价为中，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 8 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目重点难点分析。2.应对措施及相关的合理化建议。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得5分。（1）考察点全部满足，得5分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得2.5分，本小项最高得2.5分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加3分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加3分。满足以上四项要求的评价为良，加2分。满足以上三项要求的评价为中，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 3 | 竞赛软硬件需求响应情况 | 14 | 专家打分 | 评审标准：投标人应如实填写《用户需求响应表》，评审委员会根据响应情况进行打分，“▲”参数每偏离一项扣1分，一般参数每负偏离一项扣0.8分，最低0分。证明文件：投标人需提供《用户需求响应表》，未按要求提供或提供不清晰、未标注导致专家无法判断的不得分。 | |
| 4 | 质量保障措施 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目完成时间的保障措施。2.安全、环保等方面质量保障措施。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1.5分，本小项最高得1.5分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 5 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目完成后服务人员信息与联系方式。2.项目完成后服务时限。3.项目完成后服务内容与响应时间。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得2分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 6 | 拟安排项目负责人情况（仅限1人） | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：具有教育技术、信息等相关专业，学士以上学位；（二）评分标准1.博士学位及相关专业，得5分；2.硕士学位及相关专业，得2分；3学士及以下学位不得分。（三）评分依据1.要求提供项目负责人与投标人签订的聘用合同及相关证书（ (略) 官网截图）扫描件及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月（2024年2月至4月）中任意一个月的社保缴交证明材料（已退休返聘人员需提供聘用合同），如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月；社保资料必须至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求，作为得分依据。成立时间不满1个月的投标人需提供成立时间相关说明材料，并提供承诺函（格式自拟）承诺人员为投标人自有员工。2.涉及学历的，需同时 (略) 信息查询截图：①如较早颁发的学历证书， (略) 无法查询的， (略) 校或教育或人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明。②如海外留学（含港澳台）人学历无法 (略) 站查询的，应当提供教育部留学服务中心出具的国外学历认证证书以及教育部留学服 (略) 查询截图。若证明文件为其它语言，必须附中文译文，以中文译文为准。3.上述材料提供清晰扫描件加盖投标人公章（原件备查）。4.无证明资料或评委无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 | |
| 7 | 拟安排的项目团队成员情况 | 8 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）具有研究生及以上学历，每提供1人得2分，满分8分。（三）评分依据1.要求提供相关人员与投标人签订的聘用合同及相关证书（ (略) 官网截图）扫描件及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月（2024年2月至4月）中任意一个月的社保缴交证明材料（已退休返聘人员需提供聘用合同），如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月；社保资料必须至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求，作为得分依据。成立时间不满1个月的投标人需提供成立时间相关说明材料，并提供承诺函（格式自拟）承诺人员为投标人自有员工。2.涉及学历的，需同时 (略) 信息查询截图：①如较早颁发的学历证书， (略) 无法查询的， (略) 校或教育或人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明。②如海外留学（含港澳台）人学历无法 (略) 站查询的，应当提供教育部留学服务中心出具的国外学历认证证书以及教育部留学服 (略) 查询截图。若证明文件为其它语言，必须附中文译文，以中文译文为准。3.上述材料提供清晰扫描件加盖投标人公章（原件备查）。4.无证明资料或评委无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 | |
| 8 | 违约承诺 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.针对质量不合格、安全事故的相应违约责任承诺。2.工期延误、工作失误的相应违约责任承诺。3.违约经济赔偿承诺。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得2分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 3 | 商务部分 | 30分 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 同类项目业绩 | 25 | 专家打分 | 评审内容：根据2021年1月以来，以合同签订日期为准，对相关项目有效业绩提供1个得5分，最高得25分，不提供不得分。证明文件：投标人须提供合同关键页扫描件，加盖投标人公章，原件备查，同个项目续签只能按照1个项目计算，未提供或提供不清晰导致无法判断的不得分。 | |
| 2 | 企业诚信 | 5 | 专家打分 | （一）评分内容：根据《 (略) 财政局关于印发< (略) 财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一 (略) 集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得满分。（二）评分依据：1、投标人提供企业诚信声明与承诺加盖公章；2、采购代理机构通过信用信息查询渠道，包括“信用中国”（http://**.cn）、“中国 (略) ”（http://**.cn）、“ (略) 政府 (略) ”（http://**） (略) 、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息。 | |
更正为：
| 序号 | 评分项 | 权重 | |||
| 1 | 价格部分20分 | 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×价格分权值注：4. 评标价是指按照招标文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格。5. 价格评分仅限于有效投标人，当价格分<0时，取0。6. 工信部联企业【2011】300号要求或财库〔2020〕46号或财库〔2017〕141号或《 (略) 财政局关于切实落实预留采购份额方式支持中小企业政策措施的通知》（深财购〔2022〕31号）文件要求的投标人价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。3.1如符合工信部联企业【2011】300号要求的投标人应提供《中小企业声明函》，否则不予扣除。3.2如符合财库〔2017〕141号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章，否则不予扣除。 3.3如符合国发[2003]7号和财库[2014]68号要求的监狱企业应当提供《监狱企业声明函》及由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章，否则不予扣除。3.4接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目，对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，采购人、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价给予4%（工程项目为2%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。适用招标投标法的政府采购工程建设项目，采用综合评估法但未采用低价优先法计算价格分的，评标时应当在采用原报价进行评分的基础上增加其价格得分的1%作为其价格分。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的，不享受价格扣除优惠政策（仅适用于接受联合体投标的项目）。 | |||
| 2 | 技术部分 | 55分 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 实施方案 | 16 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.工作措施。2.工作方法。3.工作手段。4.工作流程。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得8分。（1）考察点全部满足，得8分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得2分，本小项最高得6分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加8分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加8分。满足以上四项要求的评价为良，加5分。满足以上三项要求的评价为中，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 8 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目重点难点分析。2.应对措施及相关的合理化建议。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得5分。（1）考察点全部满足，得5分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得2.5分，本小项最高得2.5分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加3分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加3分。满足以上四项要求的评价为良，加2分。满足以上三项要求的评价为中，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 3 | 竞赛软硬件需求响应情况 | 8 | 专家打分 | 评审标准：投标人应如实填写《用户需求响应表》，评审委员会根据响应情况进行打分，“▲”参数每偏离一项扣1分，一般参数每负偏离一项扣0.8分，最低0分。证明文件：投标人需提供《用户需求响应表》，未按要求提供或提供不清晰、未标注导致专家无法判断的不得分。 | |
| 4 | 质量保障措施 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目完成时间的保障措施。2.安全、环保等方面质量保障措施。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1.5分，本小项最高得1.5分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 5 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.项目完成后服务人员信息与联系方式。2.项目完成后服务时限。3.项目完成后服务内容与响应时间。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得2分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 6 | 拟安排的项目团队成员情况 | 8 | 专家打分 | （二）评审内容（考察点）1.拟派本项目团队成员：本项最高得8分；具有计算机科学、人工智能、信息技术、教育技术等相关专业具有本科及以上学历项目人员；其中：每提供一个本科及以上得2分；本科以下不得分。（二）评分依据1.要求提供相关人员与投标人签订的聘用合同及相关证书（ (略) 官网截图）扫描件及开标日前由投标人为其缴交的载有社保部门公章的近三个月（2024年2月至4月）中任意一个月的社保缴交证明材料（已退休返聘人员需提供聘用合同），如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月；社保资料必须至少显示缴交养老保险信息，未显示该信息的该社保资料则不符合要求，作为得分依据。成立时间不满1个月的投标人需提供成立时间相关说明材料，并提供承诺函（格式自拟）承诺人员为投标人自有员工。2.涉及学历的，需同时 (略) 信息查询截图：①如较早颁发的学历证书， (略) 无法查询的， (略) 校或教育或人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明。②如海外留学（含港澳台）人学历无法 (略) 站查询的，应当提供教育部留学服务中心出具的国外学历认证证书以及教育部留学服 (略) 查询截图。若证明文件为其它语言，必须附中文译文，以中文译文为准。3.上述材料提供清晰扫描件加盖投标人公章（原件备查）。4.无证明资料或评委无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 | |
| 7 | 违约承诺 | 5 | 专家打分 | （一）评审内容（考察点）：1.针对质量不合格、安全事故的相应违约责任承诺。2.工期延误、工作失误的相应违约责任承诺。3.违约经济赔偿承诺。（二）评分标准：1.投标文件满足评审内容情况，本项最高得3分。（1）考察点全部满足，得3分；（2）考察点未全部满足，每满足1点得1分，本小项最高得2分；（3）考察点全部不满足，不得分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加2分。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，加2分。满足以上四项要求的评价为良，加1分。其它情况的评价为差，不加分。 | |
| 3 | 商务部分 | 25分 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 同类项目业绩 | 20 | 专家打分 | 评审内容：自2021年1月以来（以合同签订或主办方文件通知日期为准），具有从事创客马拉松竞赛、生成式人工智能竞赛或培训、教育部省级白名单教育类竞赛活动相关项目的成功经验。其中： (略) 级证明得5分；每提供1项区级证明得3分；不提供不得分，最高得20分；证明文件：投标人须提供合同关键页扫描件或主办方活动通知扫描件等证明文件，加盖投标人公章，原件备查。 | |
| 2 | 企业诚信 | 5 | 专家打分 | （一）评分内容：根据《 (略) 财政局关于印发< (略) 财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一 (略) 集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得满分。（二）评分依据：1、投标人提供企业诚信声明与承诺加盖公章；2、采购代理机构通过信用信息查询渠道，包括“信用中国”（http://**.cn）、“中国 (略) ”（http://**.cn）、“ (略) 政府 (略) ”（http://**） (略) 、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息。 | |
2、其他事项不变。
三、其他补充事宜
1、采购文件如涉及上述内容的亦作相应修改，本通知与原招标文件矛盾之处，以本通知为准。
2、各投标人下载最新的招标文件。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息
名 称： (略) 教 (略)
地 址： (略) 罗湖 (略) 1068号
联系人：吴老师
电 话：0755-*
2.采购代理机构信息
名 称：中国 (略)
地 址： (略) 福田 (略) 1001号锦峰大厦22楼
联系人：陈女士
电 话：《招标（采购）文件》获取咨询）0755-*、*、*
（其他咨询）0755-*、*转121
传 真：0755-*
邮 箱：*@*gyd11.com、*@*gyd11.com
3.项目联系方式
项目联系人：凌女士、李女士
电 话：0755-*转105
采购代理机构：
中国 (略)
2024年6月4日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
