膜清洗剂及大流量折叠滤芯采购项目答疑补遗通知

各竞选人：

现将《膜清洗剂及大流量折叠滤芯采购项目》比选文件不清楚、不明确或需更改、更正等有关问题解释，以答疑补遗通知的形式告知你们。本答疑补遗通知是在比选文件的基础上，进行澄清与修正，如与比选文件不符时，以本次答疑补遗通知为准，其余按原比选文件执行。

答疑部分：

质疑1：

一、具体质疑如下:

招标文件中“第一章三(二).2”特定资格条件的规定，并提出竞选人应具有危险化学品经营许可证。

质疑事件相关法律依据及相关陈述如下:

1、本次招标的相关药剂，根据技术水平差异，有的竞选人会采用传统危险化学品作为供货。敝司综合技术升级和运输安全、危化品管控风险，对于本次投标产品，全部为非危化目录产品，为普通化学品，无需考虑具备危化品经营许可证，均可合法供应为维护国家利益、社会公共利益，保护政府采购当事人和所有参与此项目供应商的合法权益，请贵单位就上述事项作出书面回复。

答疑1：已修改，详见补遗

质疑2：

质疑条款:

招标询比文件内，第(二)特定资格条件2.有要求竞选人应具有危险化学品经营许可证条款。

条款解答:

水处理专用药剂，并不存在危险品目录中， (略) 并不许要危险化学品经营许可证;此条款存在是否有项目操作。

答疑2：已修改，详见补遗

质疑3：

1、此项目为膜专用清洗剂及滤芯采购项目,为什么需要“危险化学品经营许可证”?

2、膜专用清洗剂厂商是专门争对膜的污染研发的专业性清洗药剂，不是危化品。

3、之前招标一直没有这个要求,为什么这次就有特殊要求。

答疑3：已修改，详见补遗

补疑部分：

补疑1：本项目比选文件中第一章 比选公告的“（二）特定资格条件：”的第二点修改为：

2. 竞选人应为膜处理药剂生产厂商或具有厂家授权(厂家对该项目的唯一授权)资质的经销商，如为经销商须提供所供产品生产商有效授权证明文件及授权生产商的生产资质证明文件。

【竞选人需提供相关证明资料复印件并加盖竞选人公章，经销商须提供所投产品生产商有效授权并加盖生产商公章】

比选人： (略) (略)

比选代理机构： (略) (略)

2024 年 6月4日

膜清洗剂及大流量折叠滤芯采购项目答疑补遗通知

各竞选人：

现将《膜清洗剂及大流量折叠滤芯采购项目》比选文件不清楚、不明确或需更改、更正等有关问题解释，以答疑补遗通知的形式告知你们。本答疑补遗通知是在比选文件的基础上，进行澄清与修正，如与比选文件不符时，以本次答疑补遗通知为准，其余按原比选文件执行。

答疑部分：

质疑1：

一、具体质疑如下:

招标文件中“第一章三(二).2”特定资格条件的规定，并提出竞选人应具有危险化学品经营许可证。

质疑事件相关法律依据及相关陈述如下:

1、本次招标的相关药剂，根据技术水平差异，有的竞选人会采用传统危险化学品作为供货。敝司综合技术升级和运输安全、危化品管控风险，对于本次投标产品，全部为非危化目录产品，为普通化学品，无需考虑具备危化品经营许可证，均可合法供应为维护国家利益、社会公共利益，保护政府采购当事人和所有参与此项目供应商的合法权益，请贵单位就上述事项作出书面回复。

答疑1：已修改，详见补遗

质疑2：

质疑条款:

招标询比文件内，第(二)特定资格条件2.有要求竞选人应具有危险化学品经营许可证条款。

条款解答:

水处理专用药剂，并不存在危险品目录中， (略) 并不许要危险化学品经营许可证;此条款存在是否有项目操作。

答疑2：已修改，详见补遗

质疑3：

1、此项目为膜专用清洗剂及滤芯采购项目,为什么需要“危险化学品经营许可证”?

2、膜专用清洗剂厂商是专门争对膜的污染研发的专业性清洗药剂，不是危化品。

3、之前招标一直没有这个要求,为什么这次就有特殊要求。

答疑3：已修改，详见补遗

补疑部分：

补疑1：本项目比选文件中第一章 比选公告的“（二）特定资格条件：”的第二点修改为：

2. 竞选人应为膜处理药剂生产厂商或具有厂家授权(厂家对该项目的唯一授权)资质的经销商，如为经销商须提供所供产品生产商有效授权证明文件及授权生产商的生产资质证明文件。

【竞选人需提供相关证明资料复印件并加盖竞选人公章，经销商须提供所投产品生产商有效授权并加盖生产商公章】

比选人： (略) (略)

比选代理机构： (略) (略)

2024 年 6月4日