(略) 文件修改的通知

各投标供应商：

    (略) 三十一中太阳能空气能热泵热水系统工程项目（编号：Z-GB 点击查看>> ）现就招标文件有关事项澄清和说明如下。 (略) 文 (略) ，均以本补充文件为准，招标文件中其它内容不变。

    1、招标文件“ (略) 分  评标原则及方法”中评分表修改如下：

序号	评审内容	分数值				评分细则
		分值(分)	A档	B档	C档
1	投标供应商综合实力	5	5-4	3-2	1-0.5	根据投标供应商企业规模、认证情况、信用等级、所获荣誉、财务状况，评委比较打分。
2	太阳能投标产品品牌情况	2	2-1.5	1-0.5	0	根据投标产品制造商规模、认证情况、信用等级、获得荣誉、品牌知名度、市场评价等情况，评委比较打分。
	空气能投标产品品牌情况	3	3-2.5	2-1.5	1-0.5
3	投标供应商2013年至今同类项目业绩	8	根据投标供应商2013年至今完成的同类项目业绩： 单个合同金额290万及以上的，每个得1分；单个合同金额大于等于145万且小于290万元的，每个得0.5分。可累计得分，最多不得超过8分； 提供2013年至今完整项目施工合同及验收合格证明复印件，否则不得分（ (略) 携带合同及验收证明原件备查）。 同类项目业绩是指太阳能项目业绩、空气能项目业绩或太阳能空气能相结合的项目业绩。
4	空气能热水系统性能指标	11	根据下列因素比较打分： ①投标产品性能指标符合性、安全性、先进性比较评分（3分）； ②压缩机性能及技术的先进性、产地比较评分（2分）； ③ (略) 件优劣比较（1分）； ④空气能热泵机组主机COP值≥4.5得5分，主机COP值≥4.2得3分，主机COP值≥4.0得1分（以国家级检测机构的检测报告复印件加盖投标供应商公章，否则该项不得分）。
5	太阳能热水系统性能指标	15	根据下列因素比较打分： ①投标产品性能指标符合性、安全性、先进性比较评分（3分）； ②瞬时效率截距3分： （η0，a）≥0.79得3分；0.75≤（η0，a）＜0.78得2分；0.72≤（η0，a）＜0.75得1分。 ③吸热体涂层吸收比3分： 吸热体涂层吸收比≥0.94得3分；0.92≤吸热体涂层吸收比＜0.94得2分；0.90≤吸热体涂层吸收比＜0.92得1分。 ④涂层法向发射比3分： 涂层法向发射比≤0.13得3分；0.15≤涂层法向发射比＜0.13得2分；0.18≤涂层法向发射比＜0.15得1分。 ⑤具有吸热体涂层抗老化盐雾试验得3分。 （以上资料均以国家级检测机构的检测报告复印件加盖投标供应商公章，否则该项不得分）。
6	主要配件、安装材料	6	6-5	4-3	2-1	根据主要配件、安装材料性能优劣及品牌、产地等比较打分
7	施工组织计划	5	5-4	3-2	1-0	根据投标供应商的施工技术方案、工程施工质量、材料和设备质量保证措施、施工进度、安装单位情况比较打分
8	拟项目实施人员	4	4-3	2.5-1.5	1-0.5	根据工程技术人员相关职称/认证证书打分，证书须提供复印件（以上资料均应 (略) 保证明复印件盖公章，否则不得分， (略) 携带原件备查）。
9	售后服务	5	根据售后服务承诺的范围和完善程度（包括保修、服务标准，人员配备，故障响应修复时间方式及保障措施， (略) 点（以工商注册为准），培训计划综合打分（0-3分）
			在原有的免费质保期的基础上每增加1年的免费质保期得1分；最多得2分。
10	节能环保	4	投标主要设备已纳入《节能产品政府采购清单》（2分）、具有《环境标志产品政府采购清单》（2分），由评委综合打分。投标文件中必须提供附件六“节能环保产品声明函、节能（环保）产品清单”否则不予给分。
11	投标文件制作质量及优惠条件	2	依据投标文件内容编排顺序、 (略) 文件要求，条理是否清晰，有无缺页、漏项（0-1分）及优惠价值（0-1分），由评委综合打分。

   2、招标文件中“投标文件递交截止时间及开标时间”原为“ * 日9：30分整”，现修改为“ * 日9：30分整”。

   3、本项目报名截止时间延迟至 * 日止（工作时间上午8时30分整至11时整，下午14时30分至17时整，节假日除外），逾期不受理。

 

                                                                                (略) 政审批与公共资源交 (略)

                                                                                          2016 年7月4日

 

 



(略) 文件修改的通知

各投标供应商：

    (略) 三十一中太阳能空气能热泵热水系统工程项目（编号：Z-GB 点击查看>> ）现就招标文件有关事项澄清和说明如下。 (略) 文 (略) ，均以本补充文件为准，招标文件中其它内容不变。

    1、招标文件“ (略) 分  评标原则及方法”中评分表修改如下：

序号	评审内容	分数值				评分细则
		分值(分)	A档	B档	C档
1	投标供应商综合实力	5	5-4	3-2	1-0.5	根据投标供应商企业规模、认证情况、信用等级、所获荣誉、财务状况，评委比较打分。
2	太阳能投标产品品牌情况	2	2-1.5	1-0.5	0	根据投标产品制造商规模、认证情况、信用等级、获得荣誉、品牌知名度、市场评价等情况，评委比较打分。
	空气能投标产品品牌情况	3	3-2.5	2-1.5	1-0.5
3	投标供应商2013年至今同类项目业绩	8	根据投标供应商2013年至今完成的同类项目业绩： 单个合同金额290万及以上的，每个得1分；单个合同金额大于等于145万且小于290万元的，每个得0.5分。可累计得分，最多不得超过8分； 提供2013年至今完整项目施工合同及验收合格证明复印件，否则不得分（ (略) 携带合同及验收证明原件备查）。 同类项目业绩是指太阳能项目业绩、空气能项目业绩或太阳能空气能相结合的项目业绩。
4	空气能热水系统性能指标	11	根据下列因素比较打分： ①投标产品性能指标符合性、安全性、先进性比较评分（3分）； ②压缩机性能及技术的先进性、产地比较评分（2分）； ③ (略) 件优劣比较（1分）； ④空气能热泵机组主机COP值≥4.5得5分，主机COP值≥4.2得3分，主机COP值≥4.0得1分（以国家级检测机构的检测报告复印件加盖投标供应商公章，否则该项不得分）。
5	太阳能热水系统性能指标	15	根据下列因素比较打分： ①投标产品性能指标符合性、安全性、先进性比较评分（3分）； ②瞬时效率截距3分： （η0，a）≥0.79得3分；0.75≤（η0，a）＜0.78得2分；0.72≤（η0，a）＜0.75得1分。 ③吸热体涂层吸收比3分： 吸热体涂层吸收比≥0.94得3分；0.92≤吸热体涂层吸收比＜0.94得2分；0.90≤吸热体涂层吸收比＜0.92得1分。 ④涂层法向发射比3分： 涂层法向发射比≤0.13得3分；0.15≤涂层法向发射比＜0.13得2分；0.18≤涂层法向发射比＜0.15得1分。 ⑤具有吸热体涂层抗老化盐雾试验得3分。 （以上资料均以国家级检测机构的检测报告复印件加盖投标供应商公章，否则该项不得分）。
6	主要配件、安装材料	6	6-5	4-3	2-1	根据主要配件、安装材料性能优劣及品牌、产地等比较打分
7	施工组织计划	5	5-4	3-2	1-0	根据投标供应商的施工技术方案、工程施工质量、材料和设备质量保证措施、施工进度、安装单位情况比较打分
8	拟项目实施人员	4	4-3	2.5-1.5	1-0.5	根据工程技术人员相关职称/认证证书打分，证书须提供复印件（以上资料均应 (略) 保证明复印件盖公章，否则不得分， (略) 携带原件备查）。
9	售后服务	5	根据售后服务承诺的范围和完善程度（包括保修、服务标准，人员配备，故障响应修复时间方式及保障措施， (略) 点（以工商注册为准），培训计划综合打分（0-3分）
			在原有的免费质保期的基础上每增加1年的免费质保期得1分；最多得2分。
10	节能环保	4	投标主要设备已纳入《节能产品政府采购清单》（2分）、具有《环境标志产品政府采购清单》（2分），由评委综合打分。投标文件中必须提供附件六“节能环保产品声明函、节能（环保）产品清单”否则不予给分。
11	投标文件制作质量及优惠条件	2	依据投标文件内容编排顺序、 (略) 文件要求，条理是否清晰，有无缺页、漏项（0-1分）及优惠价值（0-1分），由评委综合打分。

   2、招标文件中“投标文件递交截止时间及开标时间”原为“ * 日9：30分整”，现修改为“ * 日9：30分整”。

   3、本项目报名截止时间延迟至 * 日止（工作时间上午8时30分整至11时整，下午14时30分至17时整，节假日除外），逾期不受理。

 

                                                                                (略) 政审批与公共资源交 (略)

                                                                                          2016 年7月4日

 

 

58