条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1（2）

技术文件评审标准

30%

主要施工方案与技术措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的各分部分项工程的主要施工方案与技术措施进行综合评价，评审为评审为优（应赋100分），评审为良（应赋80分）,评审为中等（应赋60分），评审为一般（应赋 40分）,评审为差（应赋20分）。

30%

确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋80分）,评审为中等（应赋60分），评审为一般（应赋 40分）,评审为差（应赋20分）。

40%

工程重难点及危大工程的保障体系与措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的工程重点难点及危大工程的保障体系与措施进行评审，评审为评审为优（应赋100分），评审为良（应赋80分）,评审为中等（应赋60分），评审为一般（应赋 40分）,评审为差（应赋20分）。

1.建议编制要求如下：

（1）页面排版要求：纸张：A4；行距：固定值22磅；页边距：上2.5厘米，其余均为2.0厘米；

（2）字体图片要求：字体：宋体；标题：三号；其他为四号；图表图片大小由投标人自行决定；

（3）编制篇幅:施工组织设计的不超过 50 页。

（4）投标结合工程实际特点及需要，国家及地方现有工法规范已有的内容无需重复编制。

2.评标委员会结合本工程特点，根据投标人编制施工组织设计的针对性、可行性、语言精练度进行评审。

综合评价结果

1.综合评价是根据技术评审标准、商务评审标准、报价文件评审标准三部分评价结果进行综合汇总评价；

2.综合评价结果分为好，较好，一般三个等级；

3.以下四种情形综合评价结果判定为好：

4.以下七种情形综合评价结果判定为较好：

5.剩余情形综合评价结果判定为一般，不得推荐。

条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1（2）

技术文件评审标准

30%

主要施工方案与技术措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的各分部分项工程的主要施工方案与技术措施进行综合评价，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分）。

30%

确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分）。

40%

工程重难点及危大工程的保障体系与措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的工程重点难点及危大工程的保障体系与措施进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分）。

1.建议编制要求如下：

（1）页面排版要求：纸张：A4；行距：固定值22磅；页边距：上2.5厘米，其余均为2.0厘米；

（2）字体图片要求：字体：宋体；标题：三号；其他为四号；图表图片大小由投标人自行决定；

（3）编制篇幅:施工组织设计的不超过 50 页。

（4）投标结合工程实际特点及需要，国家及地方现有工法规范已有的内容无需重复编制。

2.评标委员会结合本工程特点，根据投标人编制施工组织设计的针对性、可行性、语言精练度进行评审。

综合评价结果

1.综合评价是根据技术评审标准、商务评审标准、报价文件评审标准三部分评价结果进行综合汇总评价；

2.综合评价结果分为好，较好，一般三个等级；

3.以下四种情形综合评价结果判定为好：

4.以下四种情形综合评价结果判定为较好：

5.剩余情形综合评价结果判定为一般，不得推荐。

条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1（2）

技术文件评审标准

30%

主要施工方案与技术措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的各分部分项工程的主要施工方案与技术措施进行综合评价，评审为评审为优（应赋100分），评审为良（应赋80分）,评审为中等（应赋60分），评审为一般（应赋 40分）,评审为差（应赋20分）。

30%

确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋80分）,评审为中等（应赋60分），评审为一般（应赋 40分）,评审为差（应赋20分）。

40%

工程重难点及危大工程的保障体系与措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的工程重点难点及危大工程的保障体系与措施进行评审，评审为评审为优（应赋100分），评审为良（应赋80分）,评审为中等（应赋60分），评审为一般（应赋 40分）,评审为差（应赋20分）。

1.建议编制要求如下：

（1）页面排版要求：纸张：A4；行距：固定值22磅；页边距：上2.5厘米，其余均为2.0厘米；

（2）字体图片要求：字体：宋体；标题：三号；其他为四号；图表图片大小由投标人自行决定；

（3）编制篇幅:施工组织设计的不超过 50 页。

（4）投标结合工程实际特点及需要，国家及地方现有工法规范已有的内容无需重复编制。

2.评标委员会结合本工程特点，根据投标人编制施工组织设计的针对性、可行性、语言精练度进行评审。

综合评价结果

1.综合评价是根据技术评审标准、商务评审标准、报价文件评审标准三部分评价结果进行综合汇总评价；

2.综合评价结果分为好，较好，一般三个等级；

3.以下四种情形综合评价结果判定为好：

4.以下七种情形综合评价结果判定为较好：

5.剩余情形综合评价结果判定为一般，不得推荐。

条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1（2）

技术文件评审标准

30%

主要施工方案与技术措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的各分部分项工程的主要施工方案与技术措施进行综合评价，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分）。

30%

确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的确保工期与质量的保障体系与措施、确保安全文明生产的管理体系与措施进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分）。

40%

工程重难点及危大工程的保障体系与措施

评标委员会结合本工程特点，依据投标人提供的工程重点难点及危大工程的保障体系与措施进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分）。

1.建议编制要求如下：

（1）页面排版要求：纸张：A4；行距：固定值22磅；页边距：上2.5厘米，其余均为2.0厘米；

（2）字体图片要求：字体：宋体；标题：三号；其他为四号；图表图片大小由投标人自行决定；

（3）编制篇幅:施工组织设计的不超过 50 页。

（4）投标结合工程实际特点及需要，国家及地方现有工法规范已有的内容无需重复编制。

2.评标委员会结合本工程特点，根据投标人编制施工组织设计的针对性、可行性、语言精练度进行评审。

综合评价结果

1.综合评价是根据技术评审标准、商务评审标准、报价文件评审标准三部分评价结果进行综合汇总评价；

2.综合评价结果分为好，较好，一般三个等级；

3.以下四种情形综合评价结果判定为好：

4.以下四种情形综合评价结果判定为较好：

5.剩余情形综合评价结果判定为一般，不得推荐。