黔江区诸佛江鹅池新华重点河段综合治理工程（二标段）

答疑及补遗文件（一）

一、各潜在投标人：

现将黔江区诸佛江鹅池新华重点河段综合治理工程（二标段）(招标编号：**)(以下简称“招标文件”)中不清楚、不明确或需更改、更正等相关问题进行解释，以答疑补遗通知形式告知你们。本答疑补遗通知，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本答疑补遗通知为准。本答疑补遗通知作为招标文件的组成部份。

质疑一：1、该项目和细沙河（二标段）为同一个业主单位，施工内容完全一样，但工程量清单相同子项差异甚大（例：砂卵石开挖本项目为*，细沙河为*，基础砼*，*，压顶砼*,*等，就不一一例出），两个项目综合单价相差20%-60%，经查询清单子目乱用定额，两个项目相同子项定额套用都不同，相同材料价差差异高达40%（黔江范围内原材料来源都很清楚， (略) 场价和运距）。清单编制及审核水平都那么差吗？？？十分不严谨，有失公平性，后期也存在相当大的风险，望相关单位高度重视、查询修改并给予合理解释。2、施工设计图C20砼基础，清单编制为C15砼基础，两者不一致，明显低级错误。

回复：1、两个工程所在地点不同，无可比性，按招标限价报价。2、砼基础以工程量清单为准。

质疑二：该项目经发改委审批以经评审的最低价投标法作为该项目合法评审的唯一方式，为什么要同步设置技术方案且作为评审的方式之一？是否存在恶意设置门槛且作为谋取私利手段的嫌疑？如果名正言顺就应该取消技术方案评审这种惯用伎俩，请正面回复，不要又回复和本项目无关的话题来搪塞大众。

回复：本项目评标办法中的技术方案评审为符合性评审，按照《 (略) 水利水电工程施工标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》编写，符合相关规定，按招标文件执行。

质疑三：请问黔江区诸佛江鹅池新华重点河段综合治理工程（二标段）、黔江区细沙河五里马喇重点河段综合治理工程（二标段）隶属同一个业主并同期招标的项目，为什么两个标段的招标单价不一致且悬殊过大？是否存在潜在设置或变相引导的投标人嫌疑？

回复：两个工程所在地点不同，无可比性，请按招标限价执行。

质疑四：投标函附录中，工期、分包、工程质量要求和缺陷责任期对应的约定内容，是否可以统一填写“达到招标文件要求”?

回复：投标函附录中关于工期、工程质量、缺陷责任期、分包等约定内容填写“达到招标文件要求“或者按照招标文件中要求的内容具体填写均可。

质疑五：请问投标文件制作系统软件导出的电子投标文件格式与加盖公章的招标文件 PDF 文件中的投标文件格式不一致的以哪个为准？

回复：若不一致，以投标文件制作系统软件导出的电子投标文件格式为准。

质疑六：纸质保函原件现场递交时需要封装吗？

回复：纸质保函未作封装要求。

质疑七：现场递交纸质保函原件是否需要本项目投标人须知前附表中要求的委托代理人持授权委托书递交？

回复：本项目要求委托代理人持授权委托书递交现场递交纸质保函原件。

质疑八：本项目是否需要报建？是否需要单独办理施工许可证？

回复：水利工程建设项目已取消开工审批，不需办理施工许可证，需在项目开工之日起15个工作日内完成开工备案。

二、现将本项目补疑通知如下：

本项目施工图随本答疑补疑文件重新发布，以此为准。

注：本答疑及补遗文件作为招标文件的组成部分，若与招标文件不一致的以本答疑及补遗文件为准，请各潜在投标人下载本次发布的电子招标文件制作投标文件。各投标人在投标截止前应随时 (略) 站发布的本工程相关信息，无论投标人关注或下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人一律全部知晓。

特此通知！

招标人： (略) 黔江区水利工程管理处

招标代理机构： (略) (略)

2024年6月4日

黔江区诸佛江鹅池新华重点河段综合治理工程（二标段）

答疑及补遗文件（一）

一、各潜在投标人：

现将黔江区诸佛江鹅池新华重点河段综合治理工程（二标段）(招标编号：**)(以下简称“招标文件”)中不清楚、不明确或需更改、更正等相关问题进行解释，以答疑补遗通知形式告知你们。本答疑补遗通知，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本答疑补遗通知为准。本答疑补遗通知作为招标文件的组成部份。

质疑一：1、该项目和细沙河（二标段）为同一个业主单位，施工内容完全一样，但工程量清单相同子项差异甚大（例：砂卵石开挖本项目为*，细沙河为*，基础砼*，*，压顶砼*,*等，就不一一例出），两个项目综合单价相差20%-60%，经查询清单子目乱用定额，两个项目相同子项定额套用都不同，相同材料价差差异高达40%（黔江范围内原材料来源都很清楚， (略) 场价和运距）。清单编制及审核水平都那么差吗？？？十分不严谨，有失公平性，后期也存在相当大的风险，望相关单位高度重视、查询修改并给予合理解释。2、施工设计图C20砼基础，清单编制为C15砼基础，两者不一致，明显低级错误。

回复：1、两个工程所在地点不同，无可比性，按招标限价报价。2、砼基础以工程量清单为准。

质疑二：该项目经发改委审批以经评审的最低价投标法作为该项目合法评审的唯一方式，为什么要同步设置技术方案且作为评审的方式之一？是否存在恶意设置门槛且作为谋取私利手段的嫌疑？如果名正言顺就应该取消技术方案评审这种惯用伎俩，请正面回复，不要又回复和本项目无关的话题来搪塞大众。

回复：本项目评标办法中的技术方案评审为符合性评审，按照《 (略) 水利水电工程施工标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》编写，符合相关规定，按招标文件执行。

质疑三：请问黔江区诸佛江鹅池新华重点河段综合治理工程（二标段）、黔江区细沙河五里马喇重点河段综合治理工程（二标段）隶属同一个业主并同期招标的项目，为什么两个标段的招标单价不一致且悬殊过大？是否存在潜在设置或变相引导的投标人嫌疑？

回复：两个工程所在地点不同，无可比性，请按招标限价执行。

质疑四：投标函附录中，工期、分包、工程质量要求和缺陷责任期对应的约定内容，是否可以统一填写“达到招标文件要求”?

回复：投标函附录中关于工期、工程质量、缺陷责任期、分包等约定内容填写“达到招标文件要求“或者按照招标文件中要求的内容具体填写均可。

质疑五：请问投标文件制作系统软件导出的电子投标文件格式与加盖公章的招标文件 PDF 文件中的投标文件格式不一致的以哪个为准？

回复：若不一致，以投标文件制作系统软件导出的电子投标文件格式为准。

质疑六：纸质保函原件现场递交时需要封装吗？

回复：纸质保函未作封装要求。

质疑七：现场递交纸质保函原件是否需要本项目投标人须知前附表中要求的委托代理人持授权委托书递交？

回复：本项目要求委托代理人持授权委托书递交现场递交纸质保函原件。

质疑八：本项目是否需要报建？是否需要单独办理施工许可证？

回复：水利工程建设项目已取消开工审批，不需办理施工许可证，需在项目开工之日起15个工作日内完成开工备案。

二、现将本项目补疑通知如下：

本项目施工图随本答疑补疑文件重新发布，以此为准。

注：本答疑及补遗文件作为招标文件的组成部分，若与招标文件不一致的以本答疑及补遗文件为准，请各潜在投标人下载本次发布的电子招标文件制作投标文件。各投标人在投标截止前应随时 (略) 站发布的本工程相关信息，无论投标人关注或下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人一律全部知晓。

特此通知！

招标人： (略) 黔江区水利工程管理处

招标代理机构： (略) (略)

2024年6月4日