![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
长沙市公共工程建设中心马坡岭文化设施配套工程项目监理服务采购采购更正公告第二次
长沙市公共工程建设中心马坡岭文化设施配套工程项目监理服务采购采购更正公告第二次
原公告的采购项目编号:HNGLCG*
原公告的采购项目名称:马坡岭文化设施配套工程项目监理服务采购
首次公告日期:**日
更正事项:采购文件
更正内容:
第五章 磋商办法 技术评审 监理工作流程和监理方案 “对项目保证施工安全的监理控制措施体系健全,生产管理控制措施可靠有力的,计6分; 对项目保证施工安全的监理控制措施体系较健全,生产管理控制措施较完整、较合理的,计4分; 对项目保证施工安全的监理控制措施体系不健全,生产管理控制措施存在不完整、不合理的,或有缺漏项的,计2分。”修改为:
“根据供应商针对本项目提供的监理工作流程和监理方案进行评分:
供应商提供详细完善的监理工作流程(包括但不限于施工准备阶段、施工阶段、保修阶段、缺陷责任期全过程的监理流程),监理实施方案结构清晰、科学合理、可行性强的,计8分,内容有缺漏项的每项扣2分;内容欠合理、欠完善的每处扣1分;扣完为止。未提供不计分。
说明:内容有不合理处或有欠缺处是指符合以下任意一项:方案内容与项目需求不一致或没有关联性;涉及的技术规范标准与国家或行业标准或招标文件要求不一致; 施工准备阶段、施工阶段、保修阶段、缺陷责任期全过程的监理流程与实际项目需求不一致、没有关联性、工作成效无法达到预期要求、条理不清晰;方案内容与实际实施存在差异性; 内容空洞、语义表述不清,前后矛盾,存在歧义、混乱,内容不充实。”
第五章 磋商办法 技术评审 合理化建议 ”客观“修改为“主观”。
其他内容不变
更正日期:**日
无。
本更正公告为采购文件的组成部分,采购文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改,若本更正公告与原采购文件内容有不一致之处,应以本更正公告为准。各有关当事人对本更正内容有异议的,可以在本更正公告发布之日起7个工作日内以书面形式向政府采购代理机构或采购人提出质疑,逾期将依法不予受理。
名称: (略) 公共工程建设中心
地址: (略) 岳麓区富华路279号
联系方式:0731-*
名称:湖南广联 (略)
地址: (略) 开福区芙蓉中路一段 479 号建鸿达现代城 2306 号
联系方式:*
项目联系人:王亚平
电话:*
湖南广联 (略)
**日
原公告的采购项目编号:HNGLCG*
原公告的采购项目名称:马坡岭文化设施配套工程项目监理服务采购
首次公告日期:**日
更正事项:采购文件
更正内容:
第五章 磋商办法 技术评审 监理工作流程和监理方案 “对项目保证施工安全的监理控制措施体系健全,生产管理控制措施可靠有力的,计6分; 对项目保证施工安全的监理控制措施体系较健全,生产管理控制措施较完整、较合理的,计4分; 对项目保证施工安全的监理控制措施体系不健全,生产管理控制措施存在不完整、不合理的,或有缺漏项的,计2分。”修改为:
“根据供应商针对本项目提供的监理工作流程和监理方案进行评分:
供应商提供详细完善的监理工作流程(包括但不限于施工准备阶段、施工阶段、保修阶段、缺陷责任期全过程的监理流程),监理实施方案结构清晰、科学合理、可行性强的,计8分,内容有缺漏项的每项扣2分;内容欠合理、欠完善的每处扣1分;扣完为止。未提供不计分。
说明:内容有不合理处或有欠缺处是指符合以下任意一项:方案内容与项目需求不一致或没有关联性;涉及的技术规范标准与国家或行业标准或招标文件要求不一致; 施工准备阶段、施工阶段、保修阶段、缺陷责任期全过程的监理流程与实际项目需求不一致、没有关联性、工作成效无法达到预期要求、条理不清晰;方案内容与实际实施存在差异性; 内容空洞、语义表述不清,前后矛盾,存在歧义、混乱,内容不充实。”
第五章 磋商办法 技术评审 合理化建议 ”客观“修改为“主观”。
其他内容不变
更正日期:**日
无。
本更正公告为采购文件的组成部分,采购文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改,若本更正公告与原采购文件内容有不一致之处,应以本更正公告为准。各有关当事人对本更正内容有异议的,可以在本更正公告发布之日起7个工作日内以书面形式向政府采购代理机构或采购人提出质疑,逾期将依法不予受理。
名称: (略) 公共工程建设中心
地址: (略) 岳麓区富华路279号
联系方式:0731-*
名称:湖南广联 (略)
地址: (略) 开福区芙蓉中路一段 479 号建鸿达现代城 2306 号
联系方式:*
项目联系人:王亚平
电话:*
湖南广联 (略)
**日
最近搜索
无
热门搜索
无