中化环境水务北京有限公司山东分公司环保生物菌剂采购项目公告变更
中化环境水务北京有限公司山东分公司环保生物菌剂采购项目公告变更
对原询价文件中评分细则等项变更澄清
对原询价文件中平分细则更改如下表:
分类 | 评分标准 | 满分 |
商务部分 (20分) | 企业综合实力: 高新技术企业,2分; 专精特新或小巨人企业,2分; 知识产权示范企业,2分; 满足1项得2分,最高得4分 | 4 |
业绩:投标人2021年1月1日至今,具有生物菌剂的供货业绩。投标人每提供1个业绩的得2分,最高得8分,未提供的不得分。 注:须提供供货合同(时间以合同签订时间为准)及发票复印件,其中价格等重要因素可遮去。 | 8 | |
投标人 (略) 或子公司有生物菌剂产品合作的得5分 | 5 | |
响应文件编制: 根据投标人制作的标书的逻辑性、提供资料的齐全性、编排的合理性等综合评分。(优秀的得3分、良好的得2分、一般的1分。) | 3 | |
技术部分 (20分) | 生产能力: 投标人为生物菌剂厂家(环境污染处理专用药剂材料制造)的得3分(提供环评或用生产装置实物图片、发票、合同等相关证明),投标人有生物菌剂相关发明专利的得2分,实用新型专利得1分, | 6 |
服务认证:投标人具有污水处理药剂的商品售后服务评价认证得2分 (http://**)网上可查 | 2 | |
产品质量保证: 投标人具有质量管理体系认证证书的得1分、环境管理体系认证证书的得1分、职业健康安全管理体系认证证书的得1分; | 3 | |
相关菌剂检测报告: 投标人具有CMA或CNAS认证的菌落数检测报告:COD菌检测报告得1分,硝化菌检测报告得1分,反硝化菌检测报告得1分, | 3 | |
技术服务人员配置: 投标人具有实施本项目的专业技术团队,技术工程师至少中级工程师职称,网上可查(网上查询截图),符合条件的每人得 1 分,最高 3分(0-3 分); | 3 | |
技术服务方案(含售后服务): 投标人提供的技术服务方案的内容是否全面、详细,售后服务保证措施,和计划是否合理可行等方面综合评定,内容完善得3分,内容较完善得2分,内容描述简单得1分,未提供的不得分。 | 3 | |
投标报价 (60分) | 以有效的投标报价中最低报价为评标基准价;投标报价等于评标基准价的得满分60分;其他评标价格(经修正后的有效投标报价)得分计算公式如下: 报价得分=60-[(评标价格-评标基准价)/评标基准价]*5。 取值:各数值计算均按四舍五入,取小数点后两位。 评标价格币种:人民币。 | 60 |
其他评分因素 | 无 | / |
2.原询价文件中供应商须知前附表中1.3.2“分批交货,中标人收到遴选人通知(包括但不限于电话、短信、邮件、微 信等形式)后7天内货物到场;” 澄清增加“西藏、青海、新疆、云南等偏远地区除外”。
3.原询价文件中“总氮菌(反硝化菌)中杂菌率指标≤10%”,与GB *-2006标准规定粉剂杂菌率≤20%不符。澄清“总氮菌(反硝化菌)中杂菌率指标需满足GB *-2006标准规定粉剂杂菌率。”
对原询价文件中评分细则等项变更澄清
对原询价文件中平分细则更改如下表:
分类 | 评分标准 | 满分 |
商务部分 (20分) | 企业综合实力: 高新技术企业,2分; 专精特新或小巨人企业,2分; 知识产权示范企业,2分; 满足1项得2分,最高得4分 | 4 |
业绩:投标人2021年1月1日至今,具有生物菌剂的供货业绩。投标人每提供1个业绩的得2分,最高得8分,未提供的不得分。 注:须提供供货合同(时间以合同签订时间为准)及发票复印件,其中价格等重要因素可遮去。 | 8 | |
投标人 (略) 或子公司有生物菌剂产品合作的得5分 | 5 | |
响应文件编制: 根据投标人制作的标书的逻辑性、提供资料的齐全性、编排的合理性等综合评分。(优秀的得3分、良好的得2分、一般的1分。) | 3 | |
技术部分 (20分) | 生产能力: 投标人为生物菌剂厂家(环境污染处理专用药剂材料制造)的得3分(提供环评或用生产装置实物图片、发票、合同等相关证明),投标人有生物菌剂相关发明专利的得2分,实用新型专利得1分, | 6 |
服务认证:投标人具有污水处理药剂的商品售后服务评价认证得2分 (http://**)网上可查 | 2 | |
产品质量保证: 投标人具有质量管理体系认证证书的得1分、环境管理体系认证证书的得1分、职业健康安全管理体系认证证书的得1分; | 3 | |
相关菌剂检测报告: 投标人具有CMA或CNAS认证的菌落数检测报告:COD菌检测报告得1分,硝化菌检测报告得1分,反硝化菌检测报告得1分, | 3 | |
技术服务人员配置: 投标人具有实施本项目的专业技术团队,技术工程师至少中级工程师职称,网上可查(网上查询截图),符合条件的每人得 1 分,最高 3分(0-3 分); | 3 | |
技术服务方案(含售后服务): 投标人提供的技术服务方案的内容是否全面、详细,售后服务保证措施,和计划是否合理可行等方面综合评定,内容完善得3分,内容较完善得2分,内容描述简单得1分,未提供的不得分。 | 3 | |
投标报价 (60分) | 以有效的投标报价中最低报价为评标基准价;投标报价等于评标基准价的得满分60分;其他评标价格(经修正后的有效投标报价)得分计算公式如下: 报价得分=60-[(评标价格-评标基准价)/评标基准价]*5。 取值:各数值计算均按四舍五入,取小数点后两位。 评标价格币种:人民币。 | 60 |
其他评分因素 | 无 | / |
2.原询价文件中供应商须知前附表中1.3.2“分批交货,中标人收到遴选人通知(包括但不限于电话、短信、邮件、微 信等形式)后7天内货物到场;” 澄清增加“西藏、青海、新疆、云南等偏远地区除外”。
3.原询价文件中“总氮菌(反硝化菌)中杂菌率指标≤10%”,与GB *-2006标准规定粉剂杂菌率≤20%不符。澄清“总氮菌(反硝化菌)中杂菌率指标需满足GB *-2006标准规定粉剂杂菌率。”
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无