航空产业园二期723、726厂房部分电梯更换项目答疑公告-变更

内容
 
发送至邮箱

航空产业园二期723、726厂房部分电梯更换项目答疑公告-变更

航空产业园二期723、726厂房部分电梯更换项目答疑公告

发布时间:**日

各潜在投标人:

现就航空产业园二期723、726厂房部分电梯更换项目(招标编号:24AT*)作如下答疑,请各投标人按此内容进行投标文件的编制和投标活动。

1、请问:招标文件 P13 页投标文件的组成和 P56 页“第六章投标文件格式”给的招标文件格式商务及技术文件是合并制作,但航空工业投标编制客户端的软件中上传文件分别是商务、技术、报价三个文件。请问商务和技术是合并制作还是分开制作?如合并制作,航空投标客户端上传时,合并制作的文件是上传在商务文件中, 还是技术文件中?

回复:商务及技术文件合并制作,合并制作的文件在航空工业电子采购平台电子招投标专区商务文件及技术文件中均需上传。

2、招标文件第23页商务及技术文件、报价文件详细评审标准里“企业奖项、荣誉”第(1)条内容为“(1)自**日以来(以官网截图时间为准),投标人(或所投电梯制造商( (略) ))在 (略) 场监督管理局电梯维保单位信用评价中,获得两次及以上维保单位 A+信用评价的得2分;获得一次维保单位 A+信用评价的得1分,其余不得分,不累计加分。注:①投标文件提供官网截图或相关文件,否则不得分。 (略) (略) 场监督管理局颁布的维保单位信用评价 (略) 不一致的,但 (略) 的“A+信用评价”的也可以,投标人须随投标文件提供相关信用评价等级 (略) “A+信用评价”的证明材 (略) (略) 场监督管理局的公章,否则不予认可。”

请问:1. (略) 场监督管理局自2019年以来,进行了三次电梯维保单位信用评价,而2022-2023年度、2023-2024年度都未进行电梯维保单位信用评价;2.等级 (略) 的“A+信用评价” (略) (略) 场监督管理局提供的加盖公章的证明材料也很难实现, (略) 场监督管理局网上公示,故建议修改为“(1)自**日以来(以官网截图时间为准),投标人(或所投电梯制造商( (略) ))在 (略) 场监督管理局电梯维保单位信用评价中,获得过维保单位A+信用评价的得2分;获得过维保单位A信用评价的得1分,其余不得分,不累计加分。注:①投标文件提供官网截图或相关文件,否则不得分。 (略) (略) 场监督管理局颁布的维保单位信用评价 (略) 不一致的,但 (略) 的“A+信用评价”的也可以,需要提供官网截图,否则不予认可。”

回复:按招标文件执行。

本答疑公告是招标文件不可分割的一部分,本答疑未列出的事项均以招标文件为准,如招标文件与本答疑公告有不一致之处,以本答疑公告为准。给各潜在投标人带来不便敬请谅解!

招标人:合肥 (略)

地址: (略) 蜀山区合作化南路77号

联系人:刘恺

电话:*

招标代理机构:安徽安天利信 (略)

地 址: (略) 祁门路1779号安徽国贸大厦

联 系 人:洪工

电 话:*

**日

,安徽, (略) ,蜀山区,合肥

航空产业园二期723、726厂房部分电梯更换项目答疑公告

发布时间:**日

各潜在投标人:

现就航空产业园二期723、726厂房部分电梯更换项目(招标编号:24AT*)作如下答疑,请各投标人按此内容进行投标文件的编制和投标活动。

1、请问:招标文件 P13 页投标文件的组成和 P56 页“第六章投标文件格式”给的招标文件格式商务及技术文件是合并制作,但航空工业投标编制客户端的软件中上传文件分别是商务、技术、报价三个文件。请问商务和技术是合并制作还是分开制作?如合并制作,航空投标客户端上传时,合并制作的文件是上传在商务文件中, 还是技术文件中?

回复:商务及技术文件合并制作,合并制作的文件在航空工业电子采购平台电子招投标专区商务文件及技术文件中均需上传。

2、招标文件第23页商务及技术文件、报价文件详细评审标准里“企业奖项、荣誉”第(1)条内容为“(1)自**日以来(以官网截图时间为准),投标人(或所投电梯制造商( (略) ))在 (略) 场监督管理局电梯维保单位信用评价中,获得两次及以上维保单位 A+信用评价的得2分;获得一次维保单位 A+信用评价的得1分,其余不得分,不累计加分。注:①投标文件提供官网截图或相关文件,否则不得分。 (略) (略) 场监督管理局颁布的维保单位信用评价 (略) 不一致的,但 (略) 的“A+信用评价”的也可以,投标人须随投标文件提供相关信用评价等级 (略) “A+信用评价”的证明材 (略) (略) 场监督管理局的公章,否则不予认可。”

请问:1. (略) 场监督管理局自2019年以来,进行了三次电梯维保单位信用评价,而2022-2023年度、2023-2024年度都未进行电梯维保单位信用评价;2.等级 (略) 的“A+信用评价” (略) (略) 场监督管理局提供的加盖公章的证明材料也很难实现, (略) 场监督管理局网上公示,故建议修改为“(1)自**日以来(以官网截图时间为准),投标人(或所投电梯制造商( (略) ))在 (略) 场监督管理局电梯维保单位信用评价中,获得过维保单位A+信用评价的得2分;获得过维保单位A信用评价的得1分,其余不得分,不累计加分。注:①投标文件提供官网截图或相关文件,否则不得分。 (略) (略) 场监督管理局颁布的维保单位信用评价 (略) 不一致的,但 (略) 的“A+信用评价”的也可以,需要提供官网截图,否则不予认可。”

回复:按招标文件执行。

本答疑公告是招标文件不可分割的一部分,本答疑未列出的事项均以招标文件为准,如招标文件与本答疑公告有不一致之处,以本答疑公告为准。给各潜在投标人带来不便敬请谅解!

招标人:合肥 (略)

地址: (略) 蜀山区合作化南路77号

联系人:刘恺

电话:*

招标代理机构:安徽安天利信 (略)

地 址: (略) 祁门路1779号安徽国贸大厦

联 系 人:洪工

电 话:*

**日

,安徽, (略) ,蜀山区,合肥
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索