详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 卧龙、道佐水厂原水在线监测设备运维服务采购项目质
疑答复
(招标编号：CDST*)
一、内容
质疑答复内容详见附件
二、监督部门
木招标项目的监督部门为/，
三、联系方式
招标人： (略)
地址： (略) 卧龙镇金龙村7组
联系人：
电话：028-*
电子邮件：
招标代理机构：成都 (略)
地址： (略) 临邛街道文昌街121号
联系人：/
电话：028-*
电子邮件：
条项日
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：
刻古（签名）
510
招标人或其招标代理机构：
项
盖章)
飞但
(略) 卧龙、道佐水厂原水在线监测设备
运维服务采购项目
质疑答复
质疑事项1：项目服务内容技术参数要求不明确。
事项：本项目竞争性碰商文件第五章采购项目技术、服务、采购合同内
容条款及其他商务要求，注明：发光细菌毒性、氨氮水质自动在线监测仪(
供应商需自带设备)，郭面桥及团结堰原水在线监测运维（供应商须维护的
采购人现有设备)中注明：氨氮在线检测仪（采购人现有设备）。
请求：(1)请明确采购需求中氨氮水质自动在线监测仪与氨氮在线检测
仪是否为同一设备。(2)请明确采购需求中氨氮水质自动在线监测仪（或氨
氮在线检测仪)是供应商自带设备？还是采购人现有设备？
答复：竞争性磋商文件清单中已列明各台设备的详细信息，请供应商
认真阅读磋商文件，以清单中列明的各台设备的详细信息为准。(1)采
购需求中氨氮水质自动在线监测仪与氨氮在线检测仪不是同一设备。(2
)在线发光细菌毒性监测仪为供应商需自带设备：氨氯在线检测仪为采购
人现有设备。
质疑事项2：采购限价中税金(13%)比例不合理。
事项：木项目竞争性磋商文件第五章采购项目技术、服务、采购合同内
容条款及其他商务要求，税金比例为13%，而木项目为服务类项目，根据企
管
业税法有关规定，服务类收入税常一般纳税人为6%，小规模纳税人为1%。
同时本项目竞争性磋商文件并未明确结算价是否含税，如果按税前价结算，
而结算时税金小于13%，则变相降低了采购预算和限价
女
请求：请修改税金比例并明确结算价是否含税
答复：税金比例以竞争性磋商文件为准：供应商报价时销项增值税额
350
按13%计取。结算时按国家的相关政策文件执行。结算价为含税价格。
质疑事项3：综合评分明细表中项目技术要评分不合理。
事项：(1)项目竞争性磋商文件第八章评审办法，综合评分明细表中，
项目技术要求(30%)：“技术参数要求”共58项，但项目竞争性磋商文件第
五
必
采购项目技术、服务、采购合同内容条款及其他商务要求中，有26项为供
应商需自带设备的参数要求，有32项为采购人现有设备的参数，此评分要
求供应商响应属于采购人现有设备的参数属于不合理要求。(2)(1)项目竞
争性磋商文件第八章评审办法，综合评分明细表中，项目技术要求(30%)：
完全符合碳商文件第五章“二、项目服务内容技术参数要求及单价最高限价
表”中“技术参数要求”没有负偏离得30分：每有1项“技术参数要求”(
共58项)负偏离的，扣1分，扣完为止。此评分出现评分因素与量化指标未
一一对应的情形，如负偏离30项与负偏离58项的扣分均为30分。
请求：(1)明确项目服务内容技术参数要求。(2)调整评分标准
答复：按竞争性磋商文件执行。
质疑事项4：综合评分明细表中项目团队要求提供本单位为其购买社保
证明资料不合理。
事项：木项目竞争性磋商文件第八章评审办法，综合评分明细表中，项
日团队(10%)：为证明人员是本单位的人员，需提供响应文件递交截止时间
上月或上上个月至少一个月的本单位为其购买社保证明资料。众所周知，企
业新成立不足·月，则无法提供社保缴纳证明，同时企业用工有多重形式，
包括芳动合同用工、劳务合同用工、劳务派遣、退休聘用等多种形式，其中
劳务合同用工、劳务派遣、退休骋用形式则用人单位不实际为员工购买社保
。如要求供应商提供本单位为其购买社保证明材料，属于以不合理的条件对
供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
939
请求：为证明人员是本单位的人员，可要求供应商提供相关证明材料
答复：按竞争性磋商文件执行。
采购人： (略)
采购代理机构：成都 (略)
2021年06月07日详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 卧龙、道佐水厂原水在线监测设备运维服务采购项目质
疑答复
(招标编号：CDST*)
一、内容
质疑答复内容详见附件
二、监督部门
木招标项目的监督部门为/，
三、联系方式
招标人： (略)
地址： (略) 卧龙镇金龙村7组
联系人：
电话：028-*
电子邮件：
招标代理机构：成都 (略)
地址： (略) 临邛街道文昌街121号
联系人：/
电话：028-*
电子邮件：
条项日
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：
刻古（签名）
510
招标人或其招标代理机构：
项
盖章)
飞但
(略) 卧龙、道佐水厂原水在线监测设备
运维服务采购项目
质疑答复
质疑事项1：项目服务内容技术参数要求不明确。
事项：本项目竞争性碰商文件第五章采购项目技术、服务、采购合同内
容条款及其他商务要求，注明：发光细菌毒性、氨氮水质自动在线监测仪(
供应商需自带设备)，郭面桥及团结堰原水在线监测运维（供应商须维护的
采购人现有设备)中注明：氨氮在线检测仪（采购人现有设备）。
请求：(1)请明确采购需求中氨氮水质自动在线监测仪与氨氮在线检测
仪是否为同一设备。(2)请明确采购需求中氨氮水质自动在线监测仪（或氨
氮在线检测仪)是供应商自带设备？还是采购人现有设备？
答复：竞争性磋商文件清单中已列明各台设备的详细信息，请供应商
认真阅读磋商文件，以清单中列明的各台设备的详细信息为准。(1)采
购需求中氨氮水质自动在线监测仪与氨氮在线检测仪不是同一设备。(2
)在线发光细菌毒性监测仪为供应商需自带设备：氨氯在线检测仪为采购
人现有设备。
质疑事项2：采购限价中税金(13%)比例不合理。
事项：木项目竞争性磋商文件第五章采购项目技术、服务、采购合同内
容条款及其他商务要求，税金比例为13%，而木项目为服务类项目，根据企
管
业税法有关规定，服务类收入税常一般纳税人为6%，小规模纳税人为1%。
同时本项目竞争性磋商文件并未明确结算价是否含税，如果按税前价结算，
而结算时税金小于13%，则变相降低了采购预算和限价
女
请求：请修改税金比例并明确结算价是否含税
答复：税金比例以竞争性磋商文件为准：供应商报价时销项增值税额
350
按13%计取。结算时按国家的相关政策文件执行。结算价为含税价格。
质疑事项3：综合评分明细表中项目技术要评分不合理。
事项：(1)项目竞争性磋商文件第八章评审办法，综合评分明细表中，
项目技术要求(30%)：“技术参数要求”共58项，但项目竞争性磋商文件第
五
必
采购项目技术、服务、采购合同内容条款及其他商务要求中，有26项为供
应商需自带设备的参数要求，有32项为采购人现有设备的参数，此评分要
求供应商响应属于采购人现有设备的参数属于不合理要求。(2)(1)项目竞
争性磋商文件第八章评审办法，综合评分明细表中，项目技术要求(30%)：
完全符合碳商文件第五章“二、项目服务内容技术参数要求及单价最高限价
表”中“技术参数要求”没有负偏离得30分：每有1项“技术参数要求”(
共58项)负偏离的，扣1分，扣完为止。此评分出现评分因素与量化指标未
一一对应的情形，如负偏离30项与负偏离58项的扣分均为30分。
请求：(1)明确项目服务内容技术参数要求。(2)调整评分标准
答复：按竞争性磋商文件执行。
质疑事项4：综合评分明细表中项目团队要求提供本单位为其购买社保
证明资料不合理。
事项：木项目竞争性磋商文件第八章评审办法，综合评分明细表中，项
日团队(10%)：为证明人员是本单位的人员，需提供响应文件递交截止时间
上月或上上个月至少一个月的本单位为其购买社保证明资料。众所周知，企
业新成立不足·月，则无法提供社保缴纳证明，同时企业用工有多重形式，
包括芳动合同用工、劳务合同用工、劳务派遣、退休聘用等多种形式，其中
劳务合同用工、劳务派遣、退休骋用形式则用人单位不实际为员工购买社保
。如要求供应商提供本单位为其购买社保证明材料，属于以不合理的条件对
供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
939
请求：为证明人员是本单位的人员，可要求供应商提供相关证明材料
答复：按竞争性磋商文件执行。
采购人： (略)
采购代理机构：成都 (略)
2021年06月07日103