重庆 (略) 新一代电子信息技术产教融合大楼方案设计答疑及补遗通知（二）

各潜在竞选人：

一、现对本项目质疑作出如下答复:

1.问：竞选文件中电子文件是否需要签章版？

答：竞选文件中电子文件对签章未作要求，但电子文件内容须与纸质部分内容一致。

2.问：业绩证明材料中，项目的设计阶段必须包括哪几个？

答：按比选文件第二章竞选人须知前附表 1.4.1竞选人的资质条件4.业绩要求执行。

3.问：图审合格证明材料是否必须为施工图阶段的审查合格书，

答：按比选文件第二章竞选人须知前附表 1.4.1竞选人的资质条件4.业绩要求执行。

4.问：业绩要求中：设计阶段包含但不限于方案设计或初步设计，但下面又要求提供图审合格证明材料，若合同中设计阶段只有方案或方案及初步设计，那方案及初设的批复，是否符合图审合格证明材料

答：按比选文件第二章竞选人须知前附表 1.4.1竞选人的资质条件4.业绩要求提供规定的证明材料。

5.问：五、招标文件P27， 1、拟派设计总负责人业绩

在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 2 分，最多得 6分。

竞选人须在竞选文件商务部分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书（能体现符合业绩要求的主要页及盖章页）、图审合格证明材料。

请问：当中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书（能体现符合业绩要求的主要页及盖章页）、施工图审合格证明材料体现的项目负责人不一致时，以哪个材料为准？

答：项目负责人应一致。

6.问：四、招标文件P27，二、企业获奖（6 分）

1、自 2019 年 1 月 1 日起至竞选截止之日为止（以获奖时间为准）竞选人参与的项目获得国家级设计类奖项的得 3 分，最高得 6 分。

注：国家级奖项是指：国家住房和城乡建设部评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑 (略) 政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》。

请问：国家优质工程奖可否满足招标文件要求？中国勘察设计协会颁发的某年度行业优秀勘察设计奖可否满足招标文件要求？

答：按比选文件执行。

7.问：三、招标文件P27，拟派设计总负责人业绩在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 2 分，最多得 6分。

请问：招标文件对设计总负责人业绩没有资格业绩的要求，那企业的资格业绩是否算作投标总负责人的加分业绩？

答：资格业绩不参与评分。

8.问：二、招标文件P25，第三章评分办法中：

（1）企业业绩（6分）

在满足单位资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的设计业绩得 2 分，最多得 6分。

（2）拟派设计总负责人业绩

在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 2 分，最多得 6分。

请问：以上企业加分业绩和投标总负责人加分业绩可否共用？

答：资格业绩不参与评分。

9.问：一、招标文件P6，招标文件P26，招标文件P27，对企业业绩要求、企业加分业绩和设计总负责人业绩及加分业绩的要求

请问：EPC总承包项目，在其中承担设计工作的业绩，是否满足招标文件要求?

答：满足招标文件要求。

10.问：请招标人提供项目用地红线（CAD）），地形图（CAD）），规划选址意见书等项目设计前期资料。

答：请按文件要求现场踏勘。

11.问：一个公建项目的方案设计征集，挂网附件无地形图，无任务书，无基础指标，三无招标？ (略) 公示7天？7天时间不足以完成方案设计，请延长投标截止日期。

答：本项目已延期。

12.问：1、根据渝公管发【2024】3号文件， (略) 公共资源交易监督管理局关于推行《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标2024版）》等四个标准招标文件的通知：招标文件中对业绩要求必须使用至《建设工程分类标准》（GB/T *-2013）二级目录，本招标文件已下沉至3级目录， (略) 公管局的相关规定，请予以修订调整；

2、根据渝公管发【2024】3号文件， (略) 公共资源交易监督管理局关于推行《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标2024版）》等四个标准招标文件的通知：采用综合评分法的，评分表中对拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称考察不得超过投标人须知前附表1.4.1条第6款其他要求第（1）项方式二中列出的设计团队其他主要人员数量的50%。本招标文件已违反上诉规定，请予以调整

3、招 (略) 时间仅7天，不符合公开 (略) 公示时长，有量身定制招标条件嫌疑

答：已就（1）（2）项作出相应修改。

二、现对本项目作出如下补遗:

1.将第二章 竞选人须知1.4.1竞选人的资质条件“”4.业绩要求、5.其他要求“”内容修定为如下：

2.将比选文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4（2）商务评分（B）标准修定为如下：

3. 将第六章 竞选文件 竞选函部分 （一）竞选函中“拟派往本项目的项目负责人为 ”修改为“拟派往本项目的设计总负责人为 ”。

4. 本项目开标时间和竞选文件递交的截止时间现修改为：2024年 6 月 21 日10点30分开标，竞选保证金缴纳截止时间顺延。

注：如上述内容与比选文件有不一致的地方，以本通知发布的内容为准；本通知作为比选文件的组成部分，与比选文件具有同等效力。

比选人：重庆 (略)

比选代理机构： (略)

2024年6月3日

重庆 (略) 新一代电子信息技术产教融合大楼方案设计答疑及补遗通知（二）

各潜在竞选人：

一、现对本项目质疑作出如下答复:

1.问：竞选文件中电子文件是否需要签章版？

答：竞选文件中电子文件对签章未作要求，但电子文件内容须与纸质部分内容一致。

2.问：业绩证明材料中，项目的设计阶段必须包括哪几个？

答：按比选文件第二章竞选人须知前附表 1.4.1竞选人的资质条件4.业绩要求执行。

3.问：图审合格证明材料是否必须为施工图阶段的审查合格书，

答：按比选文件第二章竞选人须知前附表 1.4.1竞选人的资质条件4.业绩要求执行。

4.问：业绩要求中：设计阶段包含但不限于方案设计或初步设计，但下面又要求提供图审合格证明材料，若合同中设计阶段只有方案或方案及初步设计，那方案及初设的批复，是否符合图审合格证明材料

答：按比选文件第二章竞选人须知前附表 1.4.1竞选人的资质条件4.业绩要求提供规定的证明材料。

5.问：五、招标文件P27， 1、拟派设计总负责人业绩

在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 2 分，最多得 6分。

竞选人须在竞选文件商务部分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书（能体现符合业绩要求的主要页及盖章页）、图审合格证明材料。

请问：当中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书（能体现符合业绩要求的主要页及盖章页）、施工图审合格证明材料体现的项目负责人不一致时，以哪个材料为准？

答：项目负责人应一致。

6.问：四、招标文件P27，二、企业获奖（6 分）

1、自 2019 年 1 月 1 日起至竞选截止之日为止（以获奖时间为准）竞选人参与的项目获得国家级设计类奖项的得 3 分，最高得 6 分。

注：国家级奖项是指：国家住房和城乡建设部评选的《全国优秀工程勘察设计奖》；中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑 (略) 政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》；中国建筑学会评选的《建筑设计奖》。

请问：国家优质工程奖可否满足招标文件要求？中国勘察设计协会颁发的某年度行业优秀勘察设计奖可否满足招标文件要求？

答：按比选文件执行。

7.问：三、招标文件P27，拟派设计总负责人业绩在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 2 分，最多得 6分。

请问：招标文件对设计总负责人业绩没有资格业绩的要求，那企业的资格业绩是否算作投标总负责人的加分业绩？

答：资格业绩不参与评分。

8.问：二、招标文件P25，第三章评分办法中：

（1）企业业绩（6分）

在满足单位资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的设计业绩得 2 分，最多得 6分。

（2）拟派设计总负责人业绩

在满足项目负责人资格业绩的基础上（资格业绩不参与评分），每增加 1 个满足下列要求的业绩得 2 分，最多得 6分。

请问：以上企业加分业绩和投标总负责人加分业绩可否共用？

答：资格业绩不参与评分。

9.问：一、招标文件P6，招标文件P26，招标文件P27，对企业业绩要求、企业加分业绩和设计总负责人业绩及加分业绩的要求

请问：EPC总承包项目，在其中承担设计工作的业绩，是否满足招标文件要求?

答：满足招标文件要求。

10.问：请招标人提供项目用地红线（CAD）），地形图（CAD）），规划选址意见书等项目设计前期资料。

答：请按文件要求现场踏勘。

11.问：一个公建项目的方案设计征集，挂网附件无地形图，无任务书，无基础指标，三无招标？ (略) 公示7天？7天时间不足以完成方案设计，请延长投标截止日期。

答：本项目已延期。

12.问：1、根据渝公管发【2024】3号文件， (略) 公共资源交易监督管理局关于推行《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标2024版）》等四个标准招标文件的通知：招标文件中对业绩要求必须使用至《建设工程分类标准》（GB/T *-2013）二级目录，本招标文件已下沉至3级目录， (略) 公管局的相关规定，请予以修订调整；

2、根据渝公管发【2024】3号文件， (略) 公共资源交易监督管理局关于推行《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标2024版）》等四个标准招标文件的通知：采用综合评分法的，评分表中对拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称考察不得超过投标人须知前附表1.4.1条第6款其他要求第（1）项方式二中列出的设计团队其他主要人员数量的50%。本招标文件已违反上诉规定，请予以调整

3、招 (略) 时间仅7天，不符合公开 (略) 公示时长，有量身定制招标条件嫌疑

答：已就（1）（2）项作出相应修改。

二、现对本项目作出如下补遗:

1.将第二章 竞选人须知1.4.1竞选人的资质条件“”4.业绩要求、5.其他要求“”内容修定为如下：

2.将比选文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4（2）商务评分（B）标准修定为如下：

3. 将第六章 竞选文件 竞选函部分 （一）竞选函中“拟派往本项目的项目负责人为 ”修改为“拟派往本项目的设计总负责人为 ”。

4. 本项目开标时间和竞选文件递交的截止时间现修改为：2024年 6 月 21 日10点30分开标，竞选保证金缴纳截止时间顺延。

注：如上述内容与比选文件有不一致的地方，以本通知发布的内容为准；本通知作为比选文件的组成部分，与比选文件具有同等效力。

比选人：重庆 (略)

比选代理机构： (略)

2024年6月3日