, 1、原招标文件第三章采购需求“新能源整车中的二、产品配置要求：长*宽*高：4752*1804*1503mm”现更正为“新能源整车中的二、产品配置要求：长*宽*高：≥4752*1804*1503mm”。 2、因本次采购清单的技术参数较多，原招标文件只给出重要技术参数以“▲”符号标注，有可能会影响评标工作。现将其他技术参数以“●”符号进行标注。 3、原招标文件第三章采购需求清单中标注“▲”符号的技术参数22项，为重要技术参数。要求（此项需提供截图作为佐证材料，不提供不得分。）现将（此项需提供截图作为佐证材料，不提供不得分。）删除。 4、原招标文件第四章“评标办法及标准中采购需求系统配置技术参数性能的评审标准：1.招标文件中采购需求清单中标注▲的技术参数22项，为重要技术参数 ，每项得1.5分，共33分，投标人所投产品的▲技术参数与招标文件中采购需求清单中的▲技术参数及功能要求进行点对点比较： ①.完全满 足（或优于）招标文件要求，得33分； ②.不能满足招标文件要求的每项扣1.5分。”现更正为“评标办法及标准中采购需求系统配置技术参数性能的评审标准：1.招标文件中采购需求清单中标注▲的技术参数22项，为重要技术参数，每项得0.7分，共15.4分，投投标人提供的技术支持资料无法满足视为该项负偏离，负偏离1项扣0.7分。对带“▲”的重要条款，投标人应提供相应技术支持资料的复印件并加盖产品制造单位公章，作为评审评分依据，技术支持资料为以下形式中的一种： （1）检测机构出具的完全对应的检测报告、证书； （2）完全对应采购需求书要求的功能截图； （3）完全对应采购需求书要求 (略) 站公开发布的产品或案例（ (略) 址与截图）；2.招标文件中采购需求清单中标注●的技术参数176项，为一般技术参数，共17.6分。投标人所投产品的标注●技术参数与招标文件中采购需求清单中的标注●技术参数及功能要求进行点对点比较，无法满足视为该项负偏离，负偏离1项扣0.1分” 5、原招标文件第四章“评标办法及标准中项目实施评审标准：1.根据项目建设内容，各投标人提供的项目实施保障应 包括： ①.整体实施方案； ②.三维全景效果图(效果 图不低于6个视角，视角涵盖整个场馆及各个功能区)； ③.设备供货保障及安装调试实施步骤； ④.数字内容 品质及进度控制方案； ⑤.美工品质及进度控制方案； ⑥.模型品质及进度控制方案。 2.以上6项每项最高得 分2分，按以下标准对以上6项进行评分： ①.单项内容 详细完整，步骤有序，且方案整体简操作，能较有针对 性提出解决建议，优于采购需求，实施过程务实的得2 分； ②.单项内容基本能够满足采购需要，思路比较清 晰、方案较合理、可行性一般的得1分； ③.单项内容 完整但条理不清、 (略) 及可行性较差的得0.5分； ④.单项不提供不得分。 3.本项满分共12分。”现更正为：“评标办法及标准中项目实施评审标准：根据项目建设内容，投标人提供的项目实施保障应包括但不限于以下6项内容，满分12分：①.整体设计方案（2分）；方案符合用户实际情况，需包含以下内容：吊顶施工工艺、隔断工艺、墙面施工工艺、室内木工施工工艺、综合布线系统安装工艺、电线安装施工方法、开关插座安装及施工工艺、灯具安装及施工工艺。设计方案内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，设计方案的施工工艺及方法较优者最高得2分。②.实施方案（2分）；需提供施工方案及技术措施、质量保证措施、主要施工管理措施、工期进度计划及工期保证措施、工程施工准备及资源配置。实施方案内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，实施方案的各项措施及质量保证较优者最高得2分。③.三维全景设计效果图（2分）；效果图符合用户实际场地尺寸及实际情况，需提供效果图不低于6个视角，视角涵盖整个场馆及各个功能区。效果图内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，效果图较优者最高得2分。④.设备供货保障及安装调试实施（2分）；需包含：设备供货保障、安装调试实施步骤。内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，供货保障及安装调试较优者最高得2分。⑤.数字内容品质及进度控制方案（2分）；需包含：数字内容品质保障方案、进度控制方案。内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，品质保障及进度控制较优者最高得2分。⑥.美工品质及进度控制方案（2分）；需包含：美工品质保障方案、模型品质保障方案、进度控制方案。内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，品质保障及进度控制较优者最高得2分。 6、原招标文件第四章“评标办法及标准中售后服务评审标准：1.根据项目建设内容，各投标人提供的售后服务保障应 包括： ①.培训方案，含计划、内容、师资等； ②.售 后服务的内容及售后服务人员安排； ③.设备出现故障 和缺陷后的解决方案及响应时间； ④.备品备件情况； ⑤.定期维护、故障排查（需注明时间）等因素）。 2. 以上5项每项最高得分2分，按以下标准对以上5项进行 评分： ①.单项内容详细完整，步骤有序，且方案整体简操作，能较有针对性提出解决建议，优于采购需求，实施过程务实的得2分； ②.单项内容基本能够满足采 购需要，思路比较清晰、方案较合理、可行性一般的得 1分；③.单项内容完整但条理不清、 (略) 及可行性较差的得0.5分；④.不提供不得分。3.本项满分共10分。现更正为：“评标办法及标准中售后服务评审标准：根据项目建设内容，投标人提供的售后服务保障应包括但不限于以下5项内容，满分10分：①.培训方案（2分）需提供培训计划、培训内容、培训师资、培训资质、培训案例、培训保障。方案内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，培训方案较优者最高得2分。②.售后服务方案及人员安排（2分）需提供售后服务内容、售后服务流程、本地化服务、售后服务人员安排、不少于10人的售后服务人员资质证书与对应社保证明。方案内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，售后服务方案较优者最高得2分。③.设备故障后服务（2分）应包括设备出现故障后的响应时间、设备出现故障后的解决方案。以上内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，响应时间及解决方案售后服务方案较优者最高得2分。④.备品备件（2分）应包含工具清单、备件清单。以上内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，工具及备件配备较优者最高得2分。⑤.定期维护、故障排查等（2分）应包含不定期维护响应措施、日常定期巡检、对用户修改设计要求的响应措施、故障排查的服务。以上内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，以上措施及服务较优者最高得2分。

, 1、原招标文件第三章采购需求“新能源整车中的二、产品配置要求：长*宽*高：4752*1804*1503mm”现更正为“新能源整车中的二、产品配置要求：长*宽*高：≥4752*1804*1503mm”。 2、因本次采购清单的技术参数较多，原招标文件只给出重要技术参数以“▲”符号标注，有可能会影响评标工作。现将其他技术参数以“●”符号进行标注。 3、原招标文件第三章采购需求清单中标注“▲”符号的技术参数22项，为重要技术参数。要求（此项需提供截图作为佐证材料，不提供不得分。）现将（此项需提供截图作为佐证材料，不提供不得分。）删除。 4、原招标文件第四章“评标办法及标准中采购需求系统配置技术参数性能的评审标准：1.招标文件中采购需求清单中标注▲的技术参数22项，为重要技术参数 ，每项得1.5分，共33分，投标人所投产品的▲技术参数与招标文件中采购需求清单中的▲技术参数及功能要求进行点对点比较： ①.完全满 足（或优于）招标文件要求，得33分； ②.不能满足招标文件要求的每项扣1.5分。”现更正为“评标办法及标准中采购需求系统配置技术参数性能的评审标准：1.招标文件中采购需求清单中标注▲的技术参数22项，为重要技术参数，每项得0.7分，共15.4分，投投标人提供的技术支持资料无法满足视为该项负偏离，负偏离1项扣0.7分。对带“▲”的重要条款，投标人应提供相应技术支持资料的复印件并加盖产品制造单位公章，作为评审评分依据，技术支持资料为以下形式中的一种： （1）检测机构出具的完全对应的检测报告、证书； （2）完全对应采购需求书要求的功能截图； （3）完全对应采购需求书要求 (略) 站公开发布的产品或案例（ (略) 址与截图）；2.招标文件中采购需求清单中标注●的技术参数176项，为一般技术参数，共17.6分。投标人所投产品的标注●技术参数与招标文件中采购需求清单中的标注●技术参数及功能要求进行点对点比较，无法满足视为该项负偏离，负偏离1项扣0.1分” 5、原招标文件第四章“评标办法及标准中项目实施评审标准：1.根据项目建设内容，各投标人提供的项目实施保障应 包括： ①.整体实施方案； ②.三维全景效果图(效果 图不低于6个视角，视角涵盖整个场馆及各个功能区)； ③.设备供货保障及安装调试实施步骤； ④.数字内容 品质及进度控制方案； ⑤.美工品质及进度控制方案； ⑥.模型品质及进度控制方案。 2.以上6项每项最高得 分2分，按以下标准对以上6项进行评分： ①.单项内容 详细完整，步骤有序，且方案整体简操作，能较有针对 性提出解决建议，优于采购需求，实施过程务实的得2 分； ②.单项内容基本能够满足采购需要，思路比较清 晰、方案较合理、可行性一般的得1分； ③.单项内容 完整但条理不清、 (略) 及可行性较差的得0.5分； ④.单项不提供不得分。 3.本项满分共12分。”现更正为：“评标办法及标准中项目实施评审标准：根据项目建设内容，投标人提供的项目实施保障应包括但不限于以下6项内容，满分12分：①.整体设计方案（2分）；方案符合用户实际情况，需包含以下内容：吊顶施工工艺、隔断工艺、墙面施工工艺、室内木工施工工艺、综合布线系统安装工艺、电线安装施工方法、开关插座安装及施工工艺、灯具安装及施工工艺。设计方案内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，设计方案的施工工艺及方法较优者最高得2分。②.实施方案（2分）；需提供施工方案及技术措施、质量保证措施、主要施工管理措施、工期进度计划及工期保证措施、工程施工准备及资源配置。实施方案内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，实施方案的各项措施及质量保证较优者最高得2分。③.三维全景设计效果图（2分）；效果图符合用户实际场地尺寸及实际情况，需提供效果图不低于6个视角，视角涵盖整个场馆及各个功能区。效果图内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，效果图较优者最高得2分。④.设备供货保障及安装调试实施（2分）；需包含：设备供货保障、安装调试实施步骤。内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，供货保障及安装调试较优者最高得2分。⑤.数字内容品质及进度控制方案（2分）；需包含：数字内容品质保障方案、进度控制方案。内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，品质保障及进度控制较优者最高得2分。⑥.美工品质及进度控制方案（2分）；需包含：美工品质保障方案、模型品质保障方案、进度控制方案。内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，品质保障及进度控制较优者最高得2分。 6、原招标文件第四章“评标办法及标准中售后服务评审标准：1.根据项目建设内容，各投标人提供的售后服务保障应 包括： ①.培训方案，含计划、内容、师资等； ②.售 后服务的内容及售后服务人员安排； ③.设备出现故障 和缺陷后的解决方案及响应时间； ④.备品备件情况； ⑤.定期维护、故障排查（需注明时间）等因素）。 2. 以上5项每项最高得分2分，按以下标准对以上5项进行 评分： ①.单项内容详细完整，步骤有序，且方案整体简操作，能较有针对性提出解决建议，优于采购需求，实施过程务实的得2分； ②.单项内容基本能够满足采 购需要，思路比较清晰、方案较合理、可行性一般的得 1分；③.单项内容完整但条理不清、 (略) 及可行性较差的得0.5分；④.不提供不得分。3.本项满分共10分。现更正为：“评标办法及标准中售后服务评审标准：根据项目建设内容，投标人提供的售后服务保障应包括但不限于以下5项内容，满分10分：①.培训方案（2分）需提供培训计划、培训内容、培训师资、培训资质、培训案例、培训保障。方案内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，培训方案较优者最高得2分。②.售后服务方案及人员安排（2分）需提供售后服务内容、售后服务流程、本地化服务、售后服务人员安排、不少于10人的售后服务人员资质证书与对应社保证明。方案内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，售后服务方案较优者最高得2分。③.设备故障后服务（2分）应包括设备出现故障后的响应时间、设备出现故障后的解决方案。以上内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，响应时间及解决方案售后服务方案较优者最高得2分。④.备品备件（2分）应包含工具清单、备件清单。以上内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，工具及备件配备较优者最高得2分。⑤.定期维护、故障排查等（2分）应包含不定期维护响应措施、日常定期巡检、对用户修改设计要求的响应措施、故障排查的服务。以上内容缺项则不得分，内容完整得1.5分，以上措施及服务较优者最高得2分。