(略) (略) 道北段地下综合管廊及同步建设工程——综合管廊勘察设计 
招标申请编号 点击查看>>
项目名称 (略) (略) 道北段地下综合管廊及同步建设工程——综合管廊勘察设计
标题 (略) (略) 道北段地下综合管廊及同步建设工程—— (略) 答疑及补充说明
内容 (略) (略) 道北段地下综合管廊及同步建设工程—— (略) 答疑及补充说明

投标疑问：
1、招标文件的商务标评标办法的评分表中有如下两个条款：
1）“优秀勘察、设计类奖项”指省级及以 (略) 门、省级及以 (略) 颁发的优秀勘察、设计类奖项。
2）“科学技术奖” (略) 、省级人民政府（含直辖市、自治区，不含副省级）颁发的科学技术奖。”
其中，第一项的表述中“省级”并 (略) 包含范围，且与第二项中表述不一致，不如第二项的表述清晰、范围清楚。是否可以补充完整并参照第 (略) ？
答：第一项“省级”与第二项“省级”一致，以第二项的表述为准。将招标文件商务标评标办法的评分表中“投标人获奖情况”备注内容“1、“优秀勘察、设计类奖项”指省级及以 (略) 门、省级及以 (略) 颁发的优秀勘察、设计类奖项。”修改为“1、“优秀勘察、设计类奖项”指省级（含直辖市、自治区，不含副省级）及以 (略) 门、省级（含直辖市、自治区，不含副省级）及以 (略) 颁发的优秀勘察、设计类奖项。”。

2、招标文件的商务标评标办法的评分表中有如下条款：
“同时具有国家一级注册结构工程师和 (略) 专业高级工程师职称的，得6分；”
由于目前国家尚未建立“综合管廊”专业，管廊项目负责人主体专业一般情况下为：市政给排水、市政结构、市政隧道（ (略) ）等专业， (略) 专业通常仅在道路和管廊的综合型项目中作为项目主体专业并承担项目负责人，本项目为管廊独立项目，不应仅限定 (略) 专业作为项目负责人可得分，应包含管廊各市政相关专业，否则存在一定的指向性。
此外， (略) 专业有专门的注册道路工程师、注册桥梁工程师的职业资格，一般也不应限定 (略) 专业必须具备注册结构工程师的职业资格，因此，该条款设置有一定的不合理性。
答：将招标文件商务标评标办法的评分表中“项目负责人要求”的“评审内容”修改为：
1、2013年6月至投标截止日，作为项目负责人，负责过类似项目的设计，每项得1.5分，最多得3分。
2、具有国家一级注册结构工程师或注册土木工程师（道路工程）或注册结构工程师（桥梁工程）执业资格的，得3分。
3、具有综合管廊相关专业（ (略) 、给排水、结构、隧道专业）高级工程师职称的，得3分。
上述三小项合计最高得9分。

3、P10页2.1 投标人须知前附表项目17当中提到投标文件需提交“识别函一份”。但招标文件前后并未对识别函作具体内容及相关要求。
答：内附A3规格制作的鸟瞰效果图任意1张，加盖投标人公章，须为法定代表人签名。鸟瞰效果图内容应与文本文件一致，用于分辨投标文件对应的投标人身份。识别函信封应用不透明信封独立密封，外面标注“识别函”字样。

4、招标文件第30页3.4商务标评标办法：“含综合管廊的市政道桥工程设计项目”的界定条件模糊，存在不完善 (略) 。例如，投标人可能单独完成过某一市政道桥工程的设计项目，此市政道 (略) 含的综合管廊是由其他单位完成。本次招标的工程类型和工程范围只包括综合管廊，根据招标文件的精神，应当明确界定投标人获奖或业绩当中的工程，仅仅为投标人已完成的综合管廊工程而非其他类型工程。
答：在商务标评标办法评分表的“投标人获奖情况、投标人业绩情况、项目负责人要求”的备注中增加“如果投标人对于综合管廊的业绩或奖项为其它 (略) 分，须提供设计合同（复印件，加盖公章）证明投标人承担的是综合管廊的设计工作；需提供设计合同原件备查，无原件不得分”。

5、招标文件第30页3.4商务标评标办法：本工程中热力管道的介质为蒸汽还是热水？蒸汽管、热水管以及供冷管道同属于保温管道的体系范畴，投标人业绩中规定：“类似项目指5公里或以上长度的综合管廊工程或含综合管廊的市政道桥工程，且该项目入廊管线至少应包括供水（含中水）、电力、通讯、热力（或燃气）四大类管线。”供冷管线是否属于四大类管线的范畴。
答：将招标文件P30、31页商务标评标办法的评分表中备注内容“1、类似项目指5公里或以上长度的综合管廊工程或含综合管廊的市政道桥工程，且该项目入廊管线至少应包括供水（含中水）、电力、通讯、热力（或燃气）四大类管线。”修改为“1、本工程中热力管道的介质为蒸汽，类似项目指5公里或以上长度的综合管廊工程或含综合管廊的市政道桥工程，且该项目入廊管线至少应包括供水（含中水）、电力、通讯、热力（含供热、供冷或燃气）四大类管线。 ”。

补充说明：
1、商务标评标办法和投标文件附录中“2013年6月至今”全部修改为“2013年6月至投标截止日”。

2、招标文件 “3.5 经济标评标办法” 中补充内容：
①必须同时对上述四项作投标报价且投标报价均不超过上限（含上限值）者，为有效投标报价，否则 (略) 理。
②有效报价总价=有效设计投标报价+有效勘察投标报价。
③勘察费单价参与报价评审，但不参与报价评分。

3、“开标时未提交营业执照、资质 (略) 检查的”修改为“开标时未提交营业执照、资质 (略) 检查的（若营业执照或资质证书为新版且印有二维识别码可供查询的，只须提交加盖公章的复印件，无须提供原件）”

4、招标文件“废标条款”第 16款修改为“投标报价无法确定的，或超过报价上限的”。

5、招标文件 “投标人资格要求” 中
符合条件 (略) 入围。如报名的投标人不足5家或开标时提交有效投标文件的投标单位不足3家或资格审查有效的投标单位不足3家时，报 (略) 门， (略) 。
修改为：
符合条件 (略) 入围。如报名的投标人不足5家或开标时提交有效投标文件的投标单位不足5家或资格审查有效的投标单位不足5家或有效的投标文件不足3家时，报 (略) 门， (略) 。

招 标 人： (略) 翠亨新区工程项 (略)
招标代理： (略) 有限公司
日 期： * 日 
招标人确认函 
补充文件 

(略) (略) 道北段地下综合管廊及同步建设工程——综合管廊勘察设计 
招标申请编号 点击查看>>
项目名称 (略) (略) 道北段地下综合管廊及同步建设工程——综合管廊勘察设计
标题 (略) (略) 道北段地下综合管廊及同步建设工程—— (略) 答疑及补充说明
内容 (略) (略) 道北段地下综合管廊及同步建设工程—— (略) 答疑及补充说明

投标疑问：
1、招标文件的商务标评标办法的评分表中有如下两个条款：
1）“优秀勘察、设计类奖项”指省级及以 (略) 门、省级及以 (略) 颁发的优秀勘察、设计类奖项。
2）“科学技术奖” (略) 、省级人民政府（含直辖市、自治区，不含副省级）颁发的科学技术奖。”
其中，第一项的表述中“省级”并 (略) 包含范围，且与第二项中表述不一致，不如第二项的表述清晰、范围清楚。是否可以补充完整并参照第 (略) ？
答：第一项“省级”与第二项“省级”一致，以第二项的表述为准。将招标文件商务标评标办法的评分表中“投标人获奖情况”备注内容“1、“优秀勘察、设计类奖项”指省级及以 (略) 门、省级及以 (略) 颁发的优秀勘察、设计类奖项。”修改为“1、“优秀勘察、设计类奖项”指省级（含直辖市、自治区，不含副省级）及以 (略) 门、省级（含直辖市、自治区，不含副省级）及以 (略) 颁发的优秀勘察、设计类奖项。”。

2、招标文件的商务标评标办法的评分表中有如下条款：
“同时具有国家一级注册结构工程师和 (略) 专业高级工程师职称的，得6分；”
由于目前国家尚未建立“综合管廊”专业，管廊项目负责人主体专业一般情况下为：市政给排水、市政结构、市政隧道（ (略) ）等专业， (略) 专业通常仅在道路和管廊的综合型项目中作为项目主体专业并承担项目负责人，本项目为管廊独立项目，不应仅限定 (略) 专业作为项目负责人可得分，应包含管廊各市政相关专业，否则存在一定的指向性。
此外， (略) 专业有专门的注册道路工程师、注册桥梁工程师的职业资格，一般也不应限定 (略) 专业必须具备注册结构工程师的职业资格，因此，该条款设置有一定的不合理性。
答：将招标文件商务标评标办法的评分表中“项目负责人要求”的“评审内容”修改为：
1、2013年6月至投标截止日，作为项目负责人，负责过类似项目的设计，每项得1.5分，最多得3分。
2、具有国家一级注册结构工程师或注册土木工程师（道路工程）或注册结构工程师（桥梁工程）执业资格的，得3分。
3、具有综合管廊相关专业（ (略) 、给排水、结构、隧道专业）高级工程师职称的，得3分。
上述三小项合计最高得9分。

3、P10页2.1 投标人须知前附表项目17当中提到投标文件需提交“识别函一份”。但招标文件前后并未对识别函作具体内容及相关要求。
答：内附A3规格制作的鸟瞰效果图任意1张，加盖投标人公章，须为法定代表人签名。鸟瞰效果图内容应与文本文件一致，用于分辨投标文件对应的投标人身份。识别函信封应用不透明信封独立密封，外面标注“识别函”字样。

4、招标文件第30页3.4商务标评标办法：“含综合管廊的市政道桥工程设计项目”的界定条件模糊，存在不完善 (略) 。例如，投标人可能单独完成过某一市政道桥工程的设计项目，此市政道 (略) 含的综合管廊是由其他单位完成。本次招标的工程类型和工程范围只包括综合管廊，根据招标文件的精神，应当明确界定投标人获奖或业绩当中的工程，仅仅为投标人已完成的综合管廊工程而非其他类型工程。
答：在商务标评标办法评分表的“投标人获奖情况、投标人业绩情况、项目负责人要求”的备注中增加“如果投标人对于综合管廊的业绩或奖项为其它 (略) 分，须提供设计合同（复印件，加盖公章）证明投标人承担的是综合管廊的设计工作；需提供设计合同原件备查，无原件不得分”。

5、招标文件第30页3.4商务标评标办法：本工程中热力管道的介质为蒸汽还是热水？蒸汽管、热水管以及供冷管道同属于保温管道的体系范畴，投标人业绩中规定：“类似项目指5公里或以上长度的综合管廊工程或含综合管廊的市政道桥工程，且该项目入廊管线至少应包括供水（含中水）、电力、通讯、热力（或燃气）四大类管线。”供冷管线是否属于四大类管线的范畴。
答：将招标文件P30、31页商务标评标办法的评分表中备注内容“1、类似项目指5公里或以上长度的综合管廊工程或含综合管廊的市政道桥工程，且该项目入廊管线至少应包括供水（含中水）、电力、通讯、热力（或燃气）四大类管线。”修改为“1、本工程中热力管道的介质为蒸汽，类似项目指5公里或以上长度的综合管廊工程或含综合管廊的市政道桥工程，且该项目入廊管线至少应包括供水（含中水）、电力、通讯、热力（含供热、供冷或燃气）四大类管线。 ”。

补充说明：
1、商务标评标办法和投标文件附录中“2013年6月至今”全部修改为“2013年6月至投标截止日”。

2、招标文件 “3.5 经济标评标办法” 中补充内容：
①必须同时对上述四项作投标报价且投标报价均不超过上限（含上限值）者，为有效投标报价，否则 (略) 理。
②有效报价总价=有效设计投标报价+有效勘察投标报价。
③勘察费单价参与报价评审，但不参与报价评分。

3、“开标时未提交营业执照、资质 (略) 检查的”修改为“开标时未提交营业执照、资质 (略) 检查的（若营业执照或资质证书为新版且印有二维识别码可供查询的，只须提交加盖公章的复印件，无须提供原件）”

4、招标文件“废标条款”第 16款修改为“投标报价无法确定的，或超过报价上限的”。

5、招标文件 “投标人资格要求” 中
符合条件 (略) 入围。如报名的投标人不足5家或开标时提交有效投标文件的投标单位不足3家或资格审查有效的投标单位不足3家时，报 (略) 门， (略) 。
修改为：
符合条件 (略) 入围。如报名的投标人不足5家或开标时提交有效投标文件的投标单位不足5家或资格审查有效的投标单位不足5家或有效的投标文件不足3家时，报 (略) 门， (略) 。

招 标 人： (略) 翠亨新区工程项 (略)
招标代理： (略) 有限公司
日 期： * 日 
招标人确认函 
补充文件