2024-05-23

1、采购人补充提供了建筑图纸、室内装饰图纸、整体规划图纸、地下车库图纸。领取方式，请供应商发送系统报名截图并加盖单位公章（已完成报名且交易文件可下载的截图）*@*q.com邮箱，代理机构将以邮件回复。

2、评分标准内容有部分修改，具体以本更正通知的评分标准为准：

（一）价格（30分）

以通过评标初审，实质性响应采购文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价（须未超过采购预算或最高限价（如有），其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X价格权值X100（价格权值为30%）

（二）项目组织方案（23分）

1、对本项目供货安装计划、进度计划及工期保证措施介绍（5分）

方案内容详尽，安排科学合理、可操作性强的得5分；方案介绍内容简洁，操作性不强的得3分；方案内容介绍含糊不清，不利于实际操作的得1分；未提供的不得分。

2、根据投标人制定的详细生产、安装施工方案以及安全文明措施和施工环境保护措施比较（5分）

方案内容详尽，科学合理、可实施性强与本项目贴切度高的得5分；方案内容可行，但实际操作性不强的得3分；方案内容与本项目关联度不高，可操作性较差的得1分；未提供的不得分。

3、项目工作质量保证的措施、应急突发事件的应对方案（5分）

概述详细，切合实际，计划齐全，质量保证措施完备，应急突发事件的应对方案科学合理、可操作性强的得5分；有概述内容，考虑欠实际，可操作性一般的得3分；概述简单无实质性内容，方案可操作性较差的得1分。未提供的不得分。

4、项目重点难点解决方案（8分）

投标人需自行对安装现场进行深入了解，并对各类施工技术进行有针对性的分析，针对施工重难点提出有效的解决方案。方案内容完整详细，能发现本项目实际存在情况并提出合理化建议的得8分；有一定方案内容，但与项目的贴切度说明不够详细的得5分；方案内容差，与项目关联度不符的得2分。未提供不得分。

（三）售后服务（4分）

供应商应提供针对本项目的售后服务方案，应包括但不限于质保时间、售后服务响应时间、针对性措施、相关承诺及增值服务等。服务方案内容阐述完整详实、条理清晰、针对性强，相关措施承诺实用性高，契合采购人实际需求的得4分；服务方案内容介绍详实、有一定针对性较强，相关措施承诺简洁，与采购人实际需求不够贴切的得2分；服务方案介绍简洁完、针对性较差，提供的承诺与采购人实际需求存在较大差距，得1分。未提供相应内容的不得分。

（四）标识配置方案效果视频演示比较（10分）

演示顺序按系统显示先后顺序为准。投标单位需提供方案效果视频（单个演示文件大小不超过50M，最多支持上传300M）,投标单位应当保证视频读取正常，视频内容及载体均可作为履约验收的参考。评审过程中如遇视频无法正常播放或显示模糊，导致失分的由供应商自行承担。

1、投标 (略) 现场实际情况及采购需求，提供标识配置深化设计后的效果展示和视频演示，要求身临其境、效果逼真。视频汇报须体现：整体视觉、定位、针对性、实用性与美观性，布局功能、分区内容等。其中方案整体视觉丰满度高、定位准确、针对性明显、实用性与美观性结合度高且有具体阐述案例，布局功能、分区内容全面具体合理的得5分；方案立意明确、整体视觉美观、有设计定位方 向、针对性不突出、实用性与美观性结合不显著未有具体阐述案例 ，布局功能、分区内容简洁的得3分；方案立意不明确、设计定位方向不清晰、针对性不突出、实用性与美观性结合不美观未有具体阐述，有部分布局功能、分区内容的得1分。未提供的不得分。（5分）

2、投标单位通过空间视频展示，包含不限于以下内容：医院整体外观、户外标识的白天自然光效、夜晚灯光光效的空间效果表现等。演示视频涵盖范围齐全、题材新颖、内容展示整体的、全面的，与整体建筑实景相符的得5分；涵盖范围相对齐全、题材有一定创新、内容展示不全面的得3分；涵盖范围一般、题材陈旧、内容展示刻板不全面的得1分；未提供的不得分。（5分）

（五）空间规划比较（5分）

投标人根据项目现场实际情况，针对就诊患者动线设计，人车分流， (略) 线畅通，针对人流集中区域分析完成各种功能的使用得5分；方案风格基本协调，基本满足功能使用，与现场环境基本吻合得3分；方案与现场环境协调度一般得1分。不提供不得分。（5分）

（六）深度比较（5分）

投标单位提供的所有深化设计效果图、三维效果图设计方案，能解决现场空间关系， (略) 理念定位，能完成各种功能的使用得5分；方案风格基本协调，基本满足功能使用，与现场环境基本吻合得3分；方案与现场环境协调度一般， (略) 理念协调度一般得1分。不提供不得分。

（七）CAD深化图比较（8分）

制作安装CAD图优化设计比较：标注清晰，施工图的绘制空间实际状况完全符合，与空间位置、实际尺寸等对位，能完美体现实际空间关系的得8分；制作安装图未完整包含包括制作安装施工的设计说明、规范、要求、技术分析等，平面图、立面图、剖面图、详细节点图、必要的设计说明等未能完整提供，标注较为清晰，施工图绘制与空间实际情况较为一致，与实际尺寸较为对位的得5分；制作安装图未提供安装施工设计说明、规范、要求、计数法分析等内容，且未提供平面图、立面图、剖面图、详细节点图、必要的设计说明，标注模糊，施工图绘制空间实际严重不符，与实际尺寸不对位，制作安装施工图不能体现实际空间关系的得2分。不提供不得分。

（八）投标人履约能力比较（15分）

1、同类业绩（6分）

投标单位2020年1月1日至今承接过类似项目（以合同签订时间为准），每提供一份得2分，最高得6分。（投标文件中提供合同、竣工验收证明以及任意一张合同发票复印件。不提供或提供不全的不得分）

2、企业实力（3分）

投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的每提供一项得1分，最高3分；（证书须在认证期有效期内，投标文件中提供证书及证书附件扫描件。同时投标文件中需附该证书在 中国国家认证认可监督管 (略) 站http://**)上查询的页面截图，上述要求提供的证明材料未提供或提供不完整，该项都不得分。）

3、人员实力（6分）

3.1提供本项目深化设计团队：投标单位拟派本项目设计团队人员（不含项目经理），具备全日制本科及以上相关设计专业学历。每提供一个得 1分，本项最高得 4分；（投标文件中提供相关证书复印件和该员工缴纳的近一期社保证明的复印件，未提供不得分。）

3.2技术负责人具有人力资源和社会保障局颁发的建筑工程专业中级工程师及以上证书得2分，未提供不得分。（投标文件中提供相关证书复印件和该员工缴纳的近一期社保证明的复印件加盖投标单位公章，未提供不得分。）

2024-06-14

无

采购包1

单位名称： (略) (略)

单位地址： (略) 吴中 (略) 61号

联系人：陶坚

联系电话：*

单位名称： (略) 卫康招 (略)

单位地址： (略) (略) 1296号1幢17层

联系人：王仕倩、吕兆莉、吴帆

联系电话：0512-*

项目联系人：王仕倩、吕兆莉、吴帆

电话：0512-*

2024-05-23

1、采购人补充提供了建筑图纸、室内装饰图纸、整体规划图纸、地下车库图纸。领取方式，请供应商发送系统报名截图并加盖单位公章（已完成报名且交易文件可下载的截图）*@*q.com邮箱，代理机构将以邮件回复。

2、评分标准内容有部分修改，具体以本更正通知的评分标准为准：

（一）价格（30分）

以通过评标初审，实质性响应采购文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价（须未超过采购预算或最高限价（如有），其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X价格权值X100（价格权值为30%）

（二）项目组织方案（23分）

1、对本项目供货安装计划、进度计划及工期保证措施介绍（5分）

方案内容详尽，安排科学合理、可操作性强的得5分；方案介绍内容简洁，操作性不强的得3分；方案内容介绍含糊不清，不利于实际操作的得1分；未提供的不得分。

2、根据投标人制定的详细生产、安装施工方案以及安全文明措施和施工环境保护措施比较（5分）

方案内容详尽，科学合理、可实施性强与本项目贴切度高的得5分；方案内容可行，但实际操作性不强的得3分；方案内容与本项目关联度不高，可操作性较差的得1分；未提供的不得分。

3、项目工作质量保证的措施、应急突发事件的应对方案（5分）

概述详细，切合实际，计划齐全，质量保证措施完备，应急突发事件的应对方案科学合理、可操作性强的得5分；有概述内容，考虑欠实际，可操作性一般的得3分；概述简单无实质性内容，方案可操作性较差的得1分。未提供的不得分。

4、项目重点难点解决方案（8分）

投标人需自行对安装现场进行深入了解，并对各类施工技术进行有针对性的分析，针对施工重难点提出有效的解决方案。方案内容完整详细，能发现本项目实际存在情况并提出合理化建议的得8分；有一定方案内容，但与项目的贴切度说明不够详细的得5分；方案内容差，与项目关联度不符的得2分。未提供不得分。

（三）售后服务（4分）

供应商应提供针对本项目的售后服务方案，应包括但不限于质保时间、售后服务响应时间、针对性措施、相关承诺及增值服务等。服务方案内容阐述完整详实、条理清晰、针对性强，相关措施承诺实用性高，契合采购人实际需求的得4分；服务方案内容介绍详实、有一定针对性较强，相关措施承诺简洁，与采购人实际需求不够贴切的得2分；服务方案介绍简洁完、针对性较差，提供的承诺与采购人实际需求存在较大差距，得1分。未提供相应内容的不得分。

（四）标识配置方案效果视频演示比较（10分）

演示顺序按系统显示先后顺序为准。投标单位需提供方案效果视频（单个演示文件大小不超过50M，最多支持上传300M）,投标单位应当保证视频读取正常，视频内容及载体均可作为履约验收的参考。评审过程中如遇视频无法正常播放或显示模糊，导致失分的由供应商自行承担。

1、投标 (略) 现场实际情况及采购需求，提供标识配置深化设计后的效果展示和视频演示，要求身临其境、效果逼真。视频汇报须体现：整体视觉、定位、针对性、实用性与美观性，布局功能、分区内容等。其中方案整体视觉丰满度高、定位准确、针对性明显、实用性与美观性结合度高且有具体阐述案例，布局功能、分区内容全面具体合理的得5分；方案立意明确、整体视觉美观、有设计定位方 向、针对性不突出、实用性与美观性结合不显著未有具体阐述案例 ，布局功能、分区内容简洁的得3分；方案立意不明确、设计定位方向不清晰、针对性不突出、实用性与美观性结合不美观未有具体阐述，有部分布局功能、分区内容的得1分。未提供的不得分。（5分）

2、投标单位通过空间视频展示，包含不限于以下内容：医院整体外观、户外标识的白天自然光效、夜晚灯光光效的空间效果表现等。演示视频涵盖范围齐全、题材新颖、内容展示整体的、全面的，与整体建筑实景相符的得5分；涵盖范围相对齐全、题材有一定创新、内容展示不全面的得3分；涵盖范围一般、题材陈旧、内容展示刻板不全面的得1分；未提供的不得分。（5分）

（五）空间规划比较（5分）

投标人根据项目现场实际情况，针对就诊患者动线设计，人车分流， (略) 线畅通，针对人流集中区域分析完成各种功能的使用得5分；方案风格基本协调，基本满足功能使用，与现场环境基本吻合得3分；方案与现场环境协调度一般得1分。不提供不得分。（5分）

（六）深度比较（5分）

投标单位提供的所有深化设计效果图、三维效果图设计方案，能解决现场空间关系， (略) 理念定位，能完成各种功能的使用得5分；方案风格基本协调，基本满足功能使用，与现场环境基本吻合得3分；方案与现场环境协调度一般， (略) 理念协调度一般得1分。不提供不得分。

（七）CAD深化图比较（8分）

制作安装CAD图优化设计比较：标注清晰，施工图的绘制空间实际状况完全符合，与空间位置、实际尺寸等对位，能完美体现实际空间关系的得8分；制作安装图未完整包含包括制作安装施工的设计说明、规范、要求、技术分析等，平面图、立面图、剖面图、详细节点图、必要的设计说明等未能完整提供，标注较为清晰，施工图绘制与空间实际情况较为一致，与实际尺寸较为对位的得5分；制作安装图未提供安装施工设计说明、规范、要求、计数法分析等内容，且未提供平面图、立面图、剖面图、详细节点图、必要的设计说明，标注模糊，施工图绘制空间实际严重不符，与实际尺寸不对位，制作安装施工图不能体现实际空间关系的得2分。不提供不得分。

（八）投标人履约能力比较（15分）

1、同类业绩（6分）

投标单位2020年1月1日至今承接过类似项目（以合同签订时间为准），每提供一份得2分，最高得6分。（投标文件中提供合同、竣工验收证明以及任意一张合同发票复印件。不提供或提供不全的不得分）

2、企业实力（3分）

投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的每提供一项得1分，最高3分；（证书须在认证期有效期内，投标文件中提供证书及证书附件扫描件。同时投标文件中需附该证书在 中国国家认证认可监督管 (略) 站http://**)上查询的页面截图，上述要求提供的证明材料未提供或提供不完整，该项都不得分。）

3、人员实力（6分）

3.1提供本项目深化设计团队：投标单位拟派本项目设计团队人员（不含项目经理），具备全日制本科及以上相关设计专业学历。每提供一个得 1分，本项最高得 4分；（投标文件中提供相关证书复印件和该员工缴纳的近一期社保证明的复印件，未提供不得分。）

3.2技术负责人具有人力资源和社会保障局颁发的建筑工程专业中级工程师及以上证书得2分，未提供不得分。（投标文件中提供相关证书复印件和该员工缴纳的近一期社保证明的复印件加盖投标单位公章，未提供不得分。）

2024-06-14

无

采购包1

单位名称： (略) (略)

单位地址： (略) 吴中 (略) 61号

联系人：陶坚

联系电话：*

单位名称： (略) 卫康招 (略)

单位地址： (略) (略) 1296号1幢17层

联系人：王仕倩、吕兆莉、吴帆

联系电话：0512-*

项目联系人：王仕倩、吕兆莉、吴帆

电话：0512-*