校（园）方责任保险承保机构招标变更
发送至邮箱
校（园）方责任保险承保机构招标变更
(略) 有限公司关于 点击查看>> 学年 (略) 省校
（园） (略) 项目（招标编号：JXTC 点击查看>> ） (略)
(略) (略) (略) 的委托，就 点击查看>> 学年 (略) 省校（园） (略) ，现对原招标文件 (略) 第三次更改：
一、原公告的采购项目名称： 点击查看>> 学年 (略) 省校（园） (略) 项目
二、首次公告日期： * 日。
(略) 日期： * 日。
(略) 日期： * 日。
三、更改事项：
（一）投标截止时间和开标时间更改为： * 日9:30（ (略) 时间）。 (略) 有限公司（南 (略) (略) 西二路四号） 12楼第 (略) 议室。
（二）招标内容由“选定3家保险机构为中标人”修改为：选定6家保险机构为中标人。
（三）招标代理服务费固定总额不变，由中标人均摊。
（四）项目“评分标准”中的“评分项目和权重”修改为：
|
序号 |
评分项目 |
权重 |
|
1 |
公司资信 |
60% |
|
2 |
责任类别及赔偿限额 |
20% |
|
3 |
保险方案 |
10% |
|
4 |
服务方案 |
10% |
|
合计 |
100% |
|
（五）招标文件“投标人须知”的“25.3 具体评分细则”的部分内容修改为如下：
（一）投标人资信评分标准：总分100分，权重60%
|
项 目 |
分值 |
评分标准 |
||
|
总公司 指标（80分） |
截止到 * 日承保能力 |
10分 |
根据各投 (略) 承保能力由高到低排序，第一名得10分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 评审依据：投标文件中需提供经第三方审计机构审 (略) 承保能力材料复印件（ (略) 原色公章）作为证明，否则不予计分。 【承保能力计算方法：（注册资本金+公积金）×10%】 |
|
|
校园方责任保险条款使用资格 |
10分 |
(略) 有校园方责任保险条款使用资格的得10分，否则不得分。 评审依据：投标文件中需提供经中国保监会同意的校园方责任保险条款《 (略) 保险条款和保险费率备案表》复印件（ (略) 原色公章）作为证明，否则不予计分。 |
||
|
截止至 * 日偿付能力充足率 |
60分 |
(略) 的偿付能力充足率由高至低排序，第一名得60分，每降低一个名次扣10分，依此类推，本项最低得10分。 评审依据：投标文件中需提供经第三方审计机构审 (略) 偿付能力材料复印件（ (略) 原色公章）作为证明，否则不予计分。 |
||
|
(略) 分公司指标 （20分） |
截止至 * 日， (略) 政区内分支 (略) 点数。 |
地市级分支 (略) 点 |
10分 |
(略) 省内11个地级市均具有分支 (略) 点的得10分，每有1个地级市不具有分支 (略) 点的扣1分，以此类推直至0分为止。 评审依据：（1）具有分支机构的，投标文件中需提供各地级市分支机构的营业执照复印件作为证明；（2） (略) 点的，投标文件中需提供政 (略) 门出具的各 (略) 点的证明文件复印件作为证明；（3）未按以上要求提供资料的不予计分。 |
|
县级分支 (略) 点 |
10分 |
(略) 省内各县级区域具有分支 (略) 点的按如下评分： 每有一个县级区域具有分支 (略) 点的得0.5分，以此类推，最多得10分。 （1）具有分支机构的，投标文件中需提供各县级区域分支机构的营业执照复印件作为证明；（2） (略) 点的，投标文件中需提供政 (略) 门出具的各县 (略) 点的证明文件复印件作为证明；（3）一个县级区域只计算1家分支 (略) 点；（4））未按以上要求提供资料的不予计分。 |
||
|
注：数据相同者并列名次，得分相同，下一名排序则相应后延一位。如有两位并列排名第三，下一位排名为第五。 |
||||
（二）责任类别及赔偿限额评分标准：总分100分，权重20%
|
序号 |
项 目 |
分值 |
评分参考 |
||
|
1 |
仅完全响应或在响应基础上有优化的基础分 |
40分 |
仅完全响应已列明责任类别及赔偿限额或在完全响应的基础上有优化的， 本项得分为40分，否则为0分。 |
||
|
2 |
在原校方责任保险责任类别及赔偿限额的基础上有增加责任类别及赔偿限额的 |
每人死亡、伤残赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|
|
每人医疗费用赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|||
|
每个精神损害赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
每次事故每人财产损失赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每次事故赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每年累计赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
第三者责任 |
每次事故每人死亡、伤残赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
||
|
每次事故每人医疗费用 赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每次事故 赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每年累计 赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
被保险人雇员人身伤害责任 |
每人死亡、伤残赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
||
|
每人医疗费用赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|||
|
3 |
在原附加校方无过失责任保险责任类别及赔偿限额的基础上有增加责任类别及赔偿限额的 |
每次事故每人死亡、伤残赔偿限额 |
8分 |
根据保费3元、5元两个档次的赔偿限额综合评分，第一名得8分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|
|
每次事故每人医疗费用赔偿限额 |
6分 |
根据保费3元、5元两个档次的赔偿限额综合评分，第一名得6分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每次事故赔偿限额 |
2分 |
根据保费3元、5元两个档次的赔偿限额综合评分，第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每年累计赔偿限额 |
2分 |
根据保费3元、5元两个档次的赔偿限额综合评分，第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
注：1. (略) 文件中已列明的责任类别及赔偿限额,如作出限制性修改,则本项目总分为0分并视为无效投标。2.说明：以上各项赔偿限额计分均采用如下方法：（1）计算各投标人呈报的赔偿限额的算术平均值（去掉一个最高值计算）；（2）以各投标人呈报的赔偿限额与算术平均值之差 (略) 排序；（3）绝对值最小的排序第一，绝对值数值相同并列名次，得分相同，下一位排序后延一位（如：有2位并列排序第一，则下一位排序第三），以此类推。 |
|||||
（四）服务方案评分标准：总分100分，权重10%
|
序号 |
项 目 |
分值 |
评分参考 |
|
|
1 |
项目领导/服务小组 |
总公司组成人员 |
10分 |
依据项目领导/服务小组组成人员名单评分：由总公司牵头组成，人员配备齐全，得基础分10分；由省级公司牵头组成，人员配备齐全，得基础分5分；各市级项目组成人员配备齐全，加2分；各县级项目组成人员配备齐全，加2分。 |
|
省级公司组成人员 |
5分 |
|||
|
市级公司组成人员 |
2分 |
|||
|
县（区）组成人员 |
2分 |
|||
|
2 |
承保服务 |
专线电话服务 |
5分 |
依据供应商提供的服务内容、时效性评分。 |
|
投保指导及流程 |
5分 |
依据供应商提供的投保指导内容、投保流程图的规范性评分。 |
||
|
出单时效 |
5分 |
依据供应商保单出单的时效性评分。 |
||
|
保费收取时效 |
5分 |
依据供应商保费收取的时效性评分。 |
||
|
经纪费支付时效 |
5分 |
依据供应商提供经纪费支付的时效性评分。 |
||
|
3 |
理赔服务 |
理赔流程 |
5分 |
依据供应商提供理赔流程图的规范性、合理性评分。 |
|
接报案回复时效 |
5分 |
依据供应商接到报案后， (略) 的时效性评分。 |
||
|
(略) 时效 |
5分 |
依据供应商 (略) 的时效性评分。 |
||
|
(略) 理时效 |
5分 |
依据供应商 (略) 理程序、处理的时效性评分。 |
||
|
赔案核定、理算时效 |
5分 |
依据供应商提供的赔案核定、理算的时效性评分。 |
||
|
赔案支付时效 |
5分 |
依据供应商提供的赔案支付的时效性评分。 |
||
|
预付赔款机制 |
5分 |
依据供应商提供的预付赔付机制的合理性、时效性评分。 |
||
|
其他增值服务 |
5分 |
依据供应商是否提供其他增值服务及服务效益评分。 |
||
|
4 |
风险管理服务 |
承诺开展的服务 |
10分 |
承诺开展下列风险管理服务的，每项加2.5分： （1）为被保险人的风险管理人员举办风险防范、保险业务知识培训的； （2）为 (略) 业风险管理信息平台提供维护经费支持的； （3）每季度及时准确为被保 (略) 门提供保险数据信息及统计分析报告的； （4）每季度或每年度为被保险人提供风险评估、风险防范建议的。 |
|
倡导依法合规经营 |
3分 |
投标单位承诺2015年 (略) (略) 罚数量，被处罚一次扣0.5分，直到0分止，无处罚的得满分。 （评审依据：投标文 (略) 政处罚承诺函作为证明，否则不予计分） |
||
|
创新开展的其他服务 |
3分 |
根据供应商承诺创新开展服务的优劣程度、实用程度、可行性程度在3-0分之间评分。 |
||
|
注：数据相同者并列名次，得分相同，下一名排序则相应后延一位。如有两位并列排名第三，下一位排名为第五。 |
||||
六、文件内容与本次修改内容不一致的，以本次修改的内容为准。
招标人名称： (略) (略)
详细地址： (略) 市红角洲赣 (略) 大道2888号 (略) 教育发展大厦
联系人：熊 川
联系电话： 点击查看>>
招标代理机构名称： (略) 有限公司
详细地址： (略) 省 (略) (略) 西二路4号 邮 编： 点击查看>>
联 系 人：黄 珺 电子函件： * 26.com
电 话： 点击查看>> 传 真： 点击查看>>(略) 有限公司关于 点击查看>> 学年 (略) 省校
（园） (略) 项目（招标编号：JXTC 点击查看>> ） (略)
(略) (略) (略) 的委托，就 点击查看>> 学年 (略) 省校（园） (略) ，现对原招标文件 (略) 第三次更改：
一、原公告的采购项目名称： 点击查看>> 学年 (略) 省校（园） (略) 项目
二、首次公告日期： * 日。
(略) 日期： * 日。
(略) 日期： * 日。
三、更改事项：
（一）投标截止时间和开标时间更改为： * 日9:30（ (略) 时间）。 (略) 有限公司（南 (略) (略) 西二路四号） 12楼第 (略) 议室。
（二）招标内容由“选定3家保险机构为中标人”修改为：选定6家保险机构为中标人。
（三）招标代理服务费固定总额不变，由中标人均摊。
（四）项目“评分标准”中的“评分项目和权重”修改为：
|
序号 |
评分项目 |
权重 |
|
1 |
公司资信 |
60% |
|
2 |
责任类别及赔偿限额 |
20% |
|
3 |
保险方案 |
10% |
|
4 |
服务方案 |
10% |
|
合计 |
100% |
|
（五）招标文件“投标人须知”的“25.3 具体评分细则”的部分内容修改为如下：
（一）投标人资信评分标准：总分100分，权重60%
|
项 目 |
分值 |
评分标准 |
||
|
总公司 指标（80分） |
截止到 * 日承保能力 |
10分 |
根据各投 (略) 承保能力由高到低排序，第一名得10分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 评审依据：投标文件中需提供经第三方审计机构审 (略) 承保能力材料复印件（ (略) 原色公章）作为证明，否则不予计分。 【承保能力计算方法：（注册资本金+公积金）×10%】 |
|
|
校园方责任保险条款使用资格 |
10分 |
(略) 有校园方责任保险条款使用资格的得10分，否则不得分。 评审依据：投标文件中需提供经中国保监会同意的校园方责任保险条款《 (略) 保险条款和保险费率备案表》复印件（ (略) 原色公章）作为证明，否则不予计分。 |
||
|
截止至 * 日偿付能力充足率 |
60分 |
(略) 的偿付能力充足率由高至低排序，第一名得60分，每降低一个名次扣10分，依此类推，本项最低得10分。 评审依据：投标文件中需提供经第三方审计机构审 (略) 偿付能力材料复印件（ (略) 原色公章）作为证明，否则不予计分。 |
||
|
(略) 分公司指标 （20分） |
截止至 * 日， (略) 政区内分支 (略) 点数。 |
地市级分支 (略) 点 |
10分 |
(略) 省内11个地级市均具有分支 (略) 点的得10分，每有1个地级市不具有分支 (略) 点的扣1分，以此类推直至0分为止。 评审依据：（1）具有分支机构的，投标文件中需提供各地级市分支机构的营业执照复印件作为证明；（2） (略) 点的，投标文件中需提供政 (略) 门出具的各 (略) 点的证明文件复印件作为证明；（3）未按以上要求提供资料的不予计分。 |
|
县级分支 (略) 点 |
10分 |
(略) 省内各县级区域具有分支 (略) 点的按如下评分： 每有一个县级区域具有分支 (略) 点的得0.5分，以此类推，最多得10分。 （1）具有分支机构的，投标文件中需提供各县级区域分支机构的营业执照复印件作为证明；（2） (略) 点的，投标文件中需提供政 (略) 门出具的各县 (略) 点的证明文件复印件作为证明；（3）一个县级区域只计算1家分支 (略) 点；（4））未按以上要求提供资料的不予计分。 |
||
|
注：数据相同者并列名次，得分相同，下一名排序则相应后延一位。如有两位并列排名第三，下一位排名为第五。 |
||||
（二）责任类别及赔偿限额评分标准：总分100分，权重20%
|
序号 |
项 目 |
分值 |
评分参考 |
||
|
1 |
仅完全响应或在响应基础上有优化的基础分 |
40分 |
仅完全响应已列明责任类别及赔偿限额或在完全响应的基础上有优化的， 本项得分为40分，否则为0分。 |
||
|
2 |
在原校方责任保险责任类别及赔偿限额的基础上有增加责任类别及赔偿限额的 |
每人死亡、伤残赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|
|
每人医疗费用赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|||
|
每个精神损害赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
每次事故每人财产损失赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每次事故赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每年累计赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
第三者责任 |
每次事故每人死亡、伤残赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
||
|
每次事故每人医疗费用 赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每次事故 赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每年累计 赔偿限额 |
2分 |
第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
被保险人雇员人身伤害责任 |
每人死亡、伤残赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
||
|
每人医疗费用赔偿限额 |
5分 |
第一名得5分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|||
|
3 |
在原附加校方无过失责任保险责任类别及赔偿限额的基础上有增加责任类别及赔偿限额的 |
每次事故每人死亡、伤残赔偿限额 |
8分 |
根据保费3元、5元两个档次的赔偿限额综合评分，第一名得8分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|
|
每次事故每人医疗费用赔偿限额 |
6分 |
根据保费3元、5元两个档次的赔偿限额综合评分，第一名得6分，每降低一个名次扣1分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每次事故赔偿限额 |
2分 |
根据保费3元、5元两个档次的赔偿限额综合评分，第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
(略) 每年累计赔偿限额 |
2分 |
根据保费3元、5元两个档次的赔偿限额综合评分，第一名得2分，每降低一个名次扣0.5分，直至0分为止。 |
|||
|
注：1. (略) 文件中已列明的责任类别及赔偿限额,如作出限制性修改,则本项目总分为0分并视为无效投标。2.说明：以上各项赔偿限额计分均采用如下方法：（1）计算各投标人呈报的赔偿限额的算术平均值（去掉一个最高值计算）；（2）以各投标人呈报的赔偿限额与算术平均值之差 (略) 排序；（3）绝对值最小的排序第一，绝对值数值相同并列名次，得分相同，下一位排序后延一位（如：有2位并列排序第一，则下一位排序第三），以此类推。 |
|||||
（四）服务方案评分标准：总分100分，权重10%
|
序号 |
项 目 |
分值 |
评分参考 |
|
|
1 |
项目领导/服务小组 |
总公司组成人员 |
10分 |
依据项目领导/服务小组组成人员名单评分：由总公司牵头组成，人员配备齐全，得基础分10分；由省级公司牵头组成，人员配备齐全，得基础分5分；各市级项目组成人员配备齐全，加2分；各县级项目组成人员配备齐全，加2分。 |
|
省级公司组成人员 |
5分 |
|||
|
市级公司组成人员 |
2分 |
|||
|
县（区）组成人员 |
2分 |
|||
|
2 |
承保服务 |
专线电话服务 |
5分 |
依据供应商提供的服务内容、时效性评分。 |
|
投保指导及流程 |
5分 |
依据供应商提供的投保指导内容、投保流程图的规范性评分。 |
||
|
出单时效 |
5分 |
依据供应商保单出单的时效性评分。 |
||
|
保费收取时效 |
5分 |
依据供应商保费收取的时效性评分。 |
||
|
经纪费支付时效 |
5分 |
依据供应商提供经纪费支付的时效性评分。 |
||
|
3 |
理赔服务 |
理赔流程 |
5分 |
依据供应商提供理赔流程图的规范性、合理性评分。 |
|
接报案回复时效 |
5分 |
依据供应商接到报案后， (略) 的时效性评分。 |
||
|
(略) 时效 |
5分 |
依据供应商 (略) 的时效性评分。 |
||
|
(略) 理时效 |
5分 |
依据供应商 (略) 理程序、处理的时效性评分。 |
||
|
赔案核定、理算时效 |
5分 |
依据供应商提供的赔案核定、理算的时效性评分。 |
||
|
赔案支付时效 |
5分 |
依据供应商提供的赔案支付的时效性评分。 |
||
|
预付赔款机制 |
5分 |
依据供应商提供的预付赔付机制的合理性、时效性评分。 |
||
|
其他增值服务 |
5分 |
依据供应商是否提供其他增值服务及服务效益评分。 |
||
|
4 |
风险管理服务 |
承诺开展的服务 |
10分 |
承诺开展下列风险管理服务的，每项加2.5分： （1）为被保险人的风险管理人员举办风险防范、保险业务知识培训的； （2）为 (略) 业风险管理信息平台提供维护经费支持的； （3）每季度及时准确为被保 (略) 门提供保险数据信息及统计分析报告的； （4）每季度或每年度为被保险人提供风险评估、风险防范建议的。 |
|
倡导依法合规经营 |
3分 |
投标单位承诺2015年 (略) (略) 罚数量，被处罚一次扣0.5分，直到0分止，无处罚的得满分。 （评审依据：投标文 (略) 政处罚承诺函作为证明，否则不予计分） |
||
|
创新开展的其他服务 |
3分 |
根据供应商承诺创新开展服务的优劣程度、实用程度、可行性程度在3-0分之间评分。 |
||
|
注：数据相同者并列名次，得分相同，下一名排序则相应后延一位。如有两位并列排名第三，下一位排名为第五。 |
||||
六、文件内容与本次修改内容不一致的，以本次修改的内容为准。
招标人名称： (略) (略)
详细地址： (略) 市红角洲赣 (略) 大道2888号 (略) 教育发展大厦
联系人：熊 川
联系电话： 点击查看>>
招标代理机构名称： (略) 有限公司
详细地址： (略) 省 (略) (略) 西二路4号 邮 编： 点击查看>>
联 系 人：黄 珺 电子函件： * 26.com
电 话： 点击查看>> 传 真： 点击查看>>招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
