详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
7.3 米 X/S 频段天线子系统评标结果公示
（招标编号：0730-2411JP0181/01）
一、内容：
1.招标编号：0730-2411JP0181/01
2.项目名称：7.3 米 X/S 频段天线子系统
3.招标人： (略)
4.发布单位： 中航技 (略)
5.联系方式：
联系人： 赵婧伊
联系电话： 010-*
电子邮件： *@*q.com
6.公示时间：2024-06-14 至 2024-06-17
7.中标候选人：
无
8.评标情况：
(略) 第三十九研究所的初步评审合格。
(略) 第五十四研究所初步评审不合格。招标文件第二章投标人须知 3.7.3
（1）要求：“…由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投
标文件格式”的要求…”，该投标人投标文件内提供的授权委托书中无法定代表人（单位负
责人）签字或人名章或手签章，授权委托书不合格，不符合评标办法前附表 2.1.1 形式评审
标准要求。依据招标文件第三章评标程序要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标
准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”
因此该投标人投标被否决。
(略) 初步评审不合格。招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1 “业绩要
求”的要求：“投标人具备类似项目实施经验，提供前五年内（2019 年 5 月 1 日至投标截
止时间）合同复印件…”，该投标人投标文件内提供了业绩合同一份，但该合同不满足本项
目类似项目实施经验的要求，业绩要求不合格，不符合评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准。
依据招标文件第三章评标程序要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文
件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标
人投标被否决。
无锡华信 (略) 初步评审不合格。1.招标文件第二章投标人须知前附表
1.4.1“信誉要求”的 要求：“C.投标人近三年内，在经营活动中没有重大违法记录，提供
承诺书，格式自拟”，该投标人投标文件内未提供投标人近三年内在经营活动中没有重大违
法记录的承诺书，不符合评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准。依据招标文件第三章评标程
序要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符
合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标人投标被否决。
河北瑞 (略) 初步评审不合格。招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1
“业绩要求”的要求：“投标人具备类似项目实施经验，提供前五年内（2019 年 5 月 1 日
至投标截止时间）合同复印件…”，该投标人投标文件内提供的业绩合同均不满足本项目类
似项目实施经验的要求，业绩要求不合格，不符合评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准。依
据招标文件第三章评标程序要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件
进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标人
投标被否决。
本项目共 5 家投标人参与投标，有 4 家投标人被否决，经评标委员会评议，本项目无明显竞
争性，否决全部投标。
9.提出异议的渠道和方式： (略)
二、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 监督部门。
三、联系方式
招 标 人： (略)
地 址： (略) 海 (略) 77 号
联 系 人：赵晓温
电 话：*
电子邮件：*@*ttp://**
招标代理机构：中航技 (略)
地 址： (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座
联 系 人： 赵婧伊
电 话： *
电子邮件： *@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
7.3 米 X/S 频段天线子系统评标结果公示
（招标编号：0730-2411JP0181/01）
一、内容：
1.招标编号：0730-2411JP0181/01
2.项目名称：7.3 米 X/S 频段天线子系统
3.招标人： (略)
4.发布单位： 中航技 (略)
5.联系方式：
联系人： 赵婧伊
联系电话： 010-*
电子邮件： *@*q.com
6.公示时间：2024-06-14 至 2024-06-17
7.中标候选人：
无
8.评标情况：
(略) 第三十九研究所的初步评审合格。
(略) 第五十四研究所初步评审不合格。招标文件第二章投标人须知 3.7.3
（1）要求：“…由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投
标文件格式”的要求…”，该投标人投标文件内提供的授权委托书中无法定代表人（单位负
责人）签字或人名章或手签章，授权委托书不合格，不符合评标办法前附表 2.1.1 形式评审
标准要求。依据招标文件第三章评标程序要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标
准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”
因此该投标人投标被否决。
(略) 初步评审不合格。招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1 “业绩要
求”的要求：“投标人具备类似项目实施经验，提供前五年内（2019 年 5 月 1 日至投标截
止时间）合同复印件…”，该投标人投标文件内提供了业绩合同一份，但该合同不满足本项
目类似项目实施经验的要求，业绩要求不合格，不符合评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准。
依据招标文件第三章评标程序要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文
件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标
人投标被否决。
无锡华信 (略) 初步评审不合格。1.招标文件第二章投标人须知前附表
1.4.1“信誉要求”的 要求：“C.投标人近三年内，在经营活动中没有重大违法记录，提供
承诺书，格式自拟”，该投标人投标文件内未提供投标人近三年内在经营活动中没有重大违
法记录的承诺书，不符合评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准。依据招标文件第三章评标程
序要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符
合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标人投标被否决。
河北瑞 (略) 初步评审不合格。招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1
“业绩要求”的要求：“投标人具备类似项目实施经验，提供前五年内（2019 年 5 月 1 日
至投标截止时间）合同复印件…”，该投标人投标文件内提供的业绩合同均不满足本项目类
似项目实施经验的要求，业绩要求不合格，不符合评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准。依
据招标文件第三章评标程序要求：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件
进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标人
投标被否决。
本项目共 5 家投标人参与投标，有 4 家投标人被否决，经评标委员会评议，本项目无明显竞
争性，否决全部投标。
9.提出异议的渠道和方式： (略)
二、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 监督部门。
三、联系方式
招 标 人： (略)
地 址： (略) 海 (略) 77 号
联 系 人：赵晓温
电 话：*
电子邮件：*@*ttp://**
招标代理机构：中航技 (略)
地 址： (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座
联 系 人： 赵婧伊
电 话： *
电子邮件： *@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
150