各潜在投标人：

一、现将各潜在投标人对“雪华香都安置房建设项目（沈圩安置房）监理”招标文件提出的有关疑问，回复如下：

疑问1：招标文件中“总监荣誉：**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5分，本项满分5分。”

本次招标为雪华香都安置房建设项目，上述要求明显过高，一个总监在5年内监理的房屋建筑工程项 (略) 级及以上优质工程表彰，难度很大，有排斥限制潜在投标人的可能性。因此建议修改为：“**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5分；**日以来作为总监 (略) 级及以上优秀总监理工程师的得2.5分，本项满5分。”

回复1：按招标文件要求执行。

疑问2：技术标评审中拟组建的项目监理机构：2）总监荣誉：**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5分，本项满分5分。

问：五年内要求总 (略) 级优质工程此项条件设置过高，存在排除潜在投标人的嫌疑，是否予以调整为：**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得5分，本项满分5分？

回复2：按招标文件要求执行。

疑问3、招标文件中“第三章评标办法总监荣誉要求”中**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5分，本项满分5分，注：同一项目不重复得分，以最高获奖计分。表彰以行业协会或行业主管部门颁发的为准。各奖项、荣誉、表彰时间要求 **日以来，以获奖证明载明的落款时间为准，须提供获奖证书或文件。若获奖证书或文件中体现不出总监理工程师姓名，须提供监理合同以予证明。

请问：以上要求“若获奖证书或文件中体现不出总监理工程师姓名，须提供监理合同以予证明”这一条中，提到的“提供监理合同予以证明”。根据中华人民共和国住房和城乡建设部、中华人民共和国国家工商行政管理总局发文“建市[2012]46号——关于印发《建设工程监理合同（示范文本）》的通知”，在此通知附件：《建设工程监理合同（示范文本）》（GF－2012－0202）内，监理合同中才有总监理工程师姓名体现。原《建设工程委托监理合同（示范文本）》（GF－2000－0202）内，监理合同中没有总监理工程师姓名体现。

因此获奖项目的监理合同使用的是《建设工程委托监理合同（示范文本）》（GF－2000－0202）版本，若获奖证书或文件中体现不出总监理工程师姓名，提供竣工验收报告以予证明，是否认可？

回复3：认可。

疑问4：总监荣誉：**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5 分，本项满分5分。本项目在招标文件中没有明确要求创黄山杯，要求拟任总 (略) 级优质工程奖项是否合理？贵单位设置此条是否排他？建议修改为**日以来作为总监工程师每获得过行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发的优秀总监理工程师或优秀监理工程师荣誉称号的，得2.5分，本项满分5分。

回复4：按招标文件要求执行。

蚌埠中欣 (略)

(略) 招标 (略)

**日

各潜在投标人：

一、现将各潜在投标人对“雪华香都安置房建设项目（沈圩安置房）监理”招标文件提出的有关疑问，回复如下：

疑问1：招标文件中“总监荣誉：**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5分，本项满分5分。”

本次招标为雪华香都安置房建设项目，上述要求明显过高，一个总监在5年内监理的房屋建筑工程项 (略) 级及以上优质工程表彰，难度很大，有排斥限制潜在投标人的可能性。因此建议修改为：“**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5分；**日以来作为总监 (略) 级及以上优秀总监理工程师的得2.5分，本项满5分。”

回复1：按招标文件要求执行。

疑问2：技术标评审中拟组建的项目监理机构：2）总监荣誉：**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5分，本项满分5分。

问：五年内要求总 (略) 级优质工程此项条件设置过高，存在排除潜在投标人的嫌疑，是否予以调整为：**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得5分，本项满分5分？

回复2：按招标文件要求执行。

疑问3、招标文件中“第三章评标办法总监荣誉要求”中**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5分，本项满分5分，注：同一项目不重复得分，以最高获奖计分。表彰以行业协会或行业主管部门颁发的为准。各奖项、荣誉、表彰时间要求 **日以来，以获奖证明载明的落款时间为准，须提供获奖证书或文件。若获奖证书或文件中体现不出总监理工程师姓名，须提供监理合同以予证明。

请问：以上要求“若获奖证书或文件中体现不出总监理工程师姓名，须提供监理合同以予证明”这一条中，提到的“提供监理合同予以证明”。根据中华人民共和国住房和城乡建设部、中华人民共和国国家工商行政管理总局发文“建市[2012]46号——关于印发《建设工程监理合同（示范文本）》的通知”，在此通知附件：《建设工程监理合同（示范文本）》（GF－2012－0202）内，监理合同中才有总监理工程师姓名体现。原《建设工程委托监理合同（示范文本）》（GF－2000－0202）内，监理合同中没有总监理工程师姓名体现。

因此获奖项目的监理合同使用的是《建设工程委托监理合同（示范文本）》（GF－2000－0202）版本，若获奖证书或文件中体现不出总监理工程师姓名，提供竣工验收报告以予证明，是否认可？

回复3：认可。

疑问4：总监荣誉：**日以来作为总监工程师监理的房屋建筑工程项目， (略) 级及以上优质工程表彰的，得2.5 分，本项满分5分。本项目在招标文件中没有明确要求创黄山杯，要求拟任总 (略) 级优质工程奖项是否合理？贵单位设置此条是否排他？建议修改为**日以来作为总监工程师每获得过行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发的优秀总监理工程师或优秀监理工程师荣誉称号的，得2.5分，本项满分5分。

回复4：按招标文件要求执行。

蚌埠中欣 (略)

(略) 招标 (略)

**日