A、 (略) 分

A、 (略) 分（40分）

A1注册资金（3分）

A1.1投标人法人机构注册资金达5000万未达8000万的得1分；达8000万未达10000万的得2分；10000万及以上的得3分。

提供营业执照（复印件），未提供的不得分

3

A2经营年限（4分）

A2.1投标人/投标人法人机构从事保险经纪业务未满一年不得分，每满一年得1分，最高得4分。

提供经营保险经纪业务许可证（复印件），未提供的不得分

4

A3 投标文件制作质量

（2分）

A3.1投标文件装帧质量及正、副本一致情况，是否有缺页，是否有文字和计算错误或投标文件含义不明确等，因投标人制作投标文件造成的错误, (略) 扣0.1分，本项目最高得分2分，扣完为止。

由评委根据投标人的 (略) 评分

2

A4机构设置

（9分）

A4.1若投标人在 * 日（不含该日）以前在 (略) 省内除 (略) 外的设区市（包括平潭综合试验区，下同） (略) 点的，每个设区市得1分；若在 * 日至开标日期间设立的，每个设区市得0.8分。若投标人在 (略) 省内除 (略) 外的设区市 (略) 点的，应在投标文件中承诺中标后（签订合同之日起）6个月 (略) 点，每承诺一个设区 (略) 点的得0.4分。本项最高得分9分。

提供营业执照（复印件）及承诺函。未提供的不得分

9

A5业务规模（6分）

A5.1对投标人/投标人法人机构的2013年、2014年、2015年保险经纪业务 (略) 排名，第1名的得6分，第2名的得5分，第3名的得4分，第4名的得3分，第5名的得2分，第6名的得1分，第7名及以后的得0分。

提供有效的合同复印件或足以证明业务收入的材料，未提供的不得分。

6

A6投标人综合实力

（4分）

A6.1根据投标人/投标人法人机构提供 * 、2015年度的经审计的财务报告（报告中必须含资产负债表、损益表、现金流量表），经营时间不足的投标人按实际情况提供报表，审查投标人的经营情况判断其履约能力，评委在0-4分之间打分，最高得4分。

由投标人提供经 (略) 审计有效的财务审计报告，未提供的不得分

4

A7责任保险经纪工作经验（12分）

A7.1投标人/投标人法人机构2013年以来， (略) 业每承担一项覆盖全省性统保项目的得2分，最高得6分； (略) 业每承担一项覆盖全省性统保项目的得2分（同行业不同项目不累计得分），最高得6分。本项满分12分。

提供项目支持性文件或相关合同、协议等有效证明材料，未提供的不得分

12

B、 (略) 分

B、 (略) 分（60分）

B1风险管理服务能力

（13分)

B1.1 根据对投标人/投标人法人机构提供的校园风险分析与建议的全面性、科学性、 (略) 评分。好的得8-10分，较好的得5-7分，好的得2-4分，一般的得1分，差的不得分，最高得10分。由评委根据投标人的 (略) 评分。

由评委根据投标人的 (略) 评分

10

B1.2对投标人/投标人法人机构风险管理服务的 (略) 评分，每主办或协办一次全国性风险管理研讨会/论坛得1分，最高得3分。

投标人须提供相 (略) 图片，图片必须清晰显示投标人为主办方或协办方

3

B2实施方案

(20分)

B2.1根据投标人对实施方案详细全面、科学合理， (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

由评委根据投标人的 (略) 评分

5

B2.2根据投标人对责任保险方案的合理性、操作性、可行性、完善性、 (略) 的考评、保 (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

5

B2.3根据投标人对协助理赔服务方案的合理性、操作性、可行性，协助理赔的人力与资源配置以及协助理赔服务的程序、手续、能力、优势和特 (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

5

B2.4根据投标人对方案提出的风险评估、咨询服务内容、服务能力、 (略) (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

5

B3资源配置

(9分)

B3.1对投标人项目配备的 (略) 省 (略) 进行评分。配备16人以上得3分；配备8-16（含）人得2分；配备5-8（含）人得1分；配备少于5（含）人不得分；

评分依据以提供近半年内连续 (略) 保证明

3

B3.2对投标人福 (略) 人员持有的金融保险、教育、管理等相关专业中级技术 (略) 评分。每有一人得1分，最高3分。

评分依据以有效期内的中级或以上职称证书为准。

3

B3.3根据投标人/投标人法人机构的客户 (略) (略) 评分，每具备一项服务系统得1分，最高得3分

由评委根据提供的服务系统开发或维护协议为评分依据

3

B4服务承诺与措施

（13分）

B4. (略) 承诺提供宣传教育、培训、风险演练等风险 (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

由评委根据投标人的 (略) 评分

5

B4.2根据投标人服务承诺及确保服务质 (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

5

B4.3根据投标人曾经服务过的责任险 (略) 评分，要求案例真实有效。好的得3分，较好得2分，一般得1分，差的不得分，最高得3分。

3

B5服务评价（5分）

B5.1对投标人2013年以来客户的 (略) 评分。每提 (略) 业客户服务评价良好以上证明的得0.1分， (略) 业每份得0.05分，最高得5分。

以客户单位出具加盖公章的服务评价为评分依据

5

A、 (略) 分

A、 (略) 分（40分）

A1注册资金（3分）

A1.1投标人法人机构注册资金达5000万未达8000万的得1分；达8000万未达10000万的得2分；10000万及以上的得3分。

提供营业执照（复印件），未提供的不得分

3

A2经营年限（4分）

A2.1投标人/投标人法人机构从事保险经纪业务未满一年不得分，每满一年得1分，最高得4分。

提供经营保险经纪业务许可证（复印件），未提供的不得分

4

A3 投标文件制作质量

（2分）

A3.1投标文件装帧质量及正、副本一致情况，是否有缺页，是否有文字和计算错误或投标文件含义不明确等，因投标人制作投标文件造成的错误, (略) 扣0.1分，本项目最高得分2分，扣完为止。

由评委根据投标人的 (略) 评分

2

A4机构设置

（9分）

A4.1若投标人在 * 日（不含该日）以前在 (略) 省内除 (略) 外的设区市（包括平潭综合试验区，下同） (略) 点的，每个设区市得1分；若在 * 日至开标日期间设立的，每个设区市得0.8分。若投标人在 (略) 省内除 (略) 外的设区市 (略) 点的，应在投标文件中承诺中标后（签订合同之日起）6个月 (略) 点，每承诺一个设区 (略) 点的得0.4分。本项最高得分9分。

提供营业执照（复印件）及承诺函。未提供的不得分

9

A5业务规模（6分）

A5.1对投标人/投标人法人机构的2013年、2014年、2015年保险经纪业务 (略) 排名，第1名的得6分，第2名的得5分，第3名的得4分，第4名的得3分，第5名的得2分，第6名的得1分，第7名及以后的得0分。

提供有效的合同复印件或足以证明业务收入的材料，未提供的不得分。

6

A6投标人综合实力

（4分）

A6.1根据投标人/投标人法人机构提供 * 、2015年度的经审计的财务报告（报告中必须含资产负债表、损益表、现金流量表），经营时间不足的投标人按实际情况提供报表，审查投标人的经营情况判断其履约能力，评委在0-4分之间打分，最高得4分。

由投标人提供经 (略) 审计有效的财务审计报告，未提供的不得分

4

A7责任保险经纪工作经验（12分）

A7.1投标人/投标人法人机构2013年以来， (略) 业每承担一项覆盖全省性统保项目的得2分，最高得6分； (略) 业每承担一项覆盖全省性统保项目的得2分（同行业不同项目不累计得分），最高得6分。本项满分12分。

提供项目支持性文件或相关合同、协议等有效证明材料，未提供的不得分

12

B、 (略) 分

B、 (略) 分（60分）

B1风险管理服务能力

（13分)

B1.1 根据对投标人/投标人法人机构提供的校园风险分析与建议的全面性、科学性、 (略) 评分。好的得8-10分，较好的得5-7分，好的得2-4分，一般的得1分，差的不得分，最高得10分。由评委根据投标人的 (略) 评分。

由评委根据投标人的 (略) 评分

10

B1.2对投标人/投标人法人机构风险管理服务的 (略) 评分，每主办或协办一次全国性风险管理研讨会/论坛得1分，最高得3分。

投标人须提供相 (略) 图片，图片必须清晰显示投标人为主办方或协办方

3

B2实施方案

(20分)

B2.1根据投标人对实施方案详细全面、科学合理， (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

由评委根据投标人的 (略) 评分

5

B2.2根据投标人对责任保险方案的合理性、操作性、可行性、完善性、 (略) 的考评、保 (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

5

B2.3根据投标人对协助理赔服务方案的合理性、操作性、可行性，协助理赔的人力与资源配置以及协助理赔服务的程序、手续、能力、优势和特 (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

5

B2.4根据投标人对方案提出的风险评估、咨询服务内容、服务能力、 (略) (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

5

B3资源配置

(9分)

B3.1对投标人项目配备的 (略) 省 (略) 进行评分。配备16人以上得3分；配备8-16（含）人得2分；配备5-8（含）人得1分；配备少于5（含）人不得分；

评分依据以提供近半年内连续 (略) 保证明

3

B3.2对投标人福 (略) 人员持有的金融保险、教育、管理等相关专业中级技术 (略) 评分。每有一人得1分，最高3分。

评分依据以有效期内的中级或以上职称证书为准。

3

B3.3根据投标人/投标人法人机构的客户 (略) (略) 评分，每具备一项服务系统得1分，最高得3分

由评委根据提供的服务系统开发或维护协议为评分依据

3

B4服务承诺与措施

（13分）

B4. (略) 承诺提供宣传教育、培训、风险演练等风险 (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

由评委根据投标人的 (略) 评分

5

B4.2根据投标人服务承诺及确保服务质 (略) 评分。好的得4-5分，较好得2-3分，一般得1分，差的不得分，最高得5分。

5

B4.3根据投标人曾经服务过的责任险 (略) 评分，要求案例真实有效。好的得3分，较好得2分，一般得1分，差的不得分，最高得3分。

3

B5服务评价（5分）

B5.1对投标人2013年以来客户的 (略) 评分。每提 (略) 业客户服务评价良好以上证明的得0.1分， (略) 业每份得0.05分，最高得5分。

以客户单位出具加盖公章的服务评价为评分依据

5