各投标人：
根据 (略) 奥林匹克 (略) 文件相关规定，现对招标文件 (略) 答疑澄清，具体内容如下：
 
(略) 分：

一、本项目招标范围为“ (略) 奥林匹 (略) 一期项目设计范围内的体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统的系统优化设计、产品制造或采购……”，但招标文件在资格要求和评分标准中对同类业绩定义为“ (略) （ (略) 馆、 (略) 、剧场等）”不合理：
1、国家并无对于建筑“ (略) （ (略) 馆、 (略) 、剧场）”的定义和类别的界定。
2、现行的国家标准， (略) 、 (略) 馆有明确的分类和相应的规范要求。
(略) 、剧场国家标准（JGJT-41-2014- (略) 建筑设计规范、JGJ57- (略) 建筑设计规范）
(略) 馆国家标准（JGJ31-2003体育建筑设计规范）
3、 (略) 奥林匹 (略) (略) 馆群，定位为体育项目， (略) 、剧 (略) 所。按JGJ31-2003体育建筑设计规范总则要求如下， (略) 项目为体育建筑， (略) 的功能仅仅是体育建筑在日常使用中的一种方式，而其核心功能性是体育， (略) 、剧场项目的业绩作为资格和评分标准。
《JGJ31-2003体育建筑设计规范》部分引用：
4、 (略) 发出的《 (略) 奥 (略) 智能化系统工程技术规范书》 (略) 规范标准，首要的规范就是《JGJ31-2003体育建筑设计规范》，并没有任何关 (略) 所的规范引用，可以说明本项目 (略) 所无关。
5、按照国内 (略) ， (略) 的实际情况，没有 (略) (略) 分类， (略) 的业绩评分的，这样的指向性过于明显，严重倾 (略) 所建设的单位。
根据以上国家规范标准的要求，建议将投标人类似业绩的体育建筑明确 (略) 馆、 (略) 、 (略) 。
答：按 (略) 。

二、对招标文件评分办法条款的疑问
1、我司对招标文件中P30页关于投标人类似业绩评分因素有以下疑问：(投标人自 2011 年 1 月 1 日以来已完成或在建 (略) 所（ (略) 馆、 (略) 、剧场等）设施集成（施工范 (略) 地照明（灯光）、场地扩声（音响）、LED视频显示三项中任一项内容及看台座椅、信息设施设备、运动木地板三项中任一项内容）施工业务)
1）在建项目类似业绩作为投标人业绩评分因素明显不合适，业绩应以已完工并经过竣工验收合格的项目作为评分业绩，若将在建项目作为评分业绩，无法真实有效反映该项目的工程实施情况，也不能了解最终实际完成的工作量，不具备参考性。
2）本项目为体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统工程，内容涵盖了体育工 (略) 分、体育建筑 (略) (略) 分内容，其中体育工 (略) 分包括：田径跑道塑胶面层、 (略) 地天然草面层、运动专用（固定）木地板、 (略) 地丙烯酸面层、游 (略) 理系统、座椅共六项内容；体育建筑 (略) 分包括：设备管理系统（建筑设备监控系统、安全技术防范系统、建筑设备集成管理系统）、信息设施系统（综合布线系统、语音通信系统、 (略) 络系统、有限电视系统、公共广播系统、电子会议系统）、专用设施系统（信息显示及控制系统、场地扩声系统、场地照明及控制系统、标准时钟系统、升旗控制系统、比赛设备集成管理系统）共三项内容。因此， (略) 范围划分可以看出，场地照明（灯光）、场地扩声（音响）、LED视频、信息设施设备已属于体育建筑智能化系统的内容，由此可以看出，招标文件中的业绩资格要求及投标人业绩要求体育建筑智能化系统内容要求过多且重复，却缺少了对投标人体育工艺设施设备的类似业绩要求（如田径跑道塑胶面层、 (略) 面层、 (略) 地丙烯酸面层等），我司认为此项业绩要求，对承接过体育建筑智能化系统业绩的投标人有倾向性，应同时要求体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统的业绩。
因此，建议将招标文件P30页投标人业绩评分更改为：
投标人自 2011 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）已完工竣工的体育建筑（ (略) 馆、 (略) 、 (略) ）设施集成（施工范 (略) 地照明（灯光）、场地扩声（音响）、LED视频显示、信息设施系统四项中至少两项内容 (略) 面层、田径跑道塑胶面层、 (略) 面层、运动木地板四项中至少两项内容施工业务。（1）单项合同金额在8000万元（含）以上的，每项得1.5分，最多得6分；（2）单项合同金额在5000万元（含）-8000万元（含）以上的，每项得1分，最多得4分；本项合计最多得10分（提供施工合同原件和竣工验收证明原件，不能完全反映上述考核内容的，可再提供中标通 (略) (略) 门出具的证明资料等补充原件）备注：以联合体形式投标的，任一成员方业绩均可，已作为资格审查提交的业绩不再计分（投标人未指明资格审查业绩时，优先以单项合同金额小的作为资格审查业绩）。
2、企业荣誉（0-6.00分）：投标人（以联合体形式投标的，联合体牵头方）自 * 日（获奖时间）以来参 (略) 所（ (略) 馆、 (略) 、剧场等）设备或设施安装施工的项目获评中国建设鲁班奖或土木工程詹天佑奖的每一项得3分，最多得6分；获评省级质量奖项的每一项得1分，最多得2分。同一项目只计最高奖项得分，本项合计最多得6分。（需提供有效获奖证明 (略) 核查，否则评委将不予采信）。
1）我司认为詹天佑奖作为评分标准不恰当，詹天佑奖全程“中国土木工程詹天佑大奖”，获奖工程反映了我国当前土木工程在规划、设计、施工、管理等方面的最高水平和最新科技创新与应用。本项目建设范围" (略) 奥 (略) 一期项目设计范围内体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统的系统优化设计、产品制造……，并 (略) 分，建议取消。
2）中国建筑工程鲁班奖 (略) 业工程质量最高荣誉奖，鲁班奖工程的高标准要求企业必须在开工前，就按照鲁班奖评选条件制定质量目标，提出技术措施，强化质量控制，精心组织施工，严格检查验收，在工程上遇到新问题时还要组织技术攻关，并要做好整个工程技术档案材料的积累。严格的管理才有可能创出高质量的工程，所以，鲁班奖强调的是全过程的管理水平， (略) 业进一步细分的专业类型关系不大，投标人 (略) 业项目获得的鲁班奖都能体现投标人的全过程管理水平。
因此建议修改为：企业荣誉（0-6.00分）：投标人（以联合体形式投标的，联合体牵头方）自 * 日（获奖时间）以 (略) 业设备或设施安装施工的项目获评中国建设鲁班奖的每一项得3分，最多得6分；获评省级质量奖项的每一项得1分，最多得2分。同一项目只计最高奖项得分，本项合计最多得6分。（需提供有效获奖证明 (略) 核查，否则评委将不予采信）。
3、专业能力（0-6.00分）：投标人（以联合体形式投标，任一成员方）具有中国演 (略) 颁发的专业灯光工程综合技术能力等级一级证书得3分；投标人（以联合体形式投标，任一成员方）具有中国演 (略) 颁发的专业音响工程综合技术能力等级一级证书得3分。（提供评定证书原件）
我司认为此项评分点的倾向性严重，演 (略) 的能力认证是倾向于文体演出方面能力，而非建设工程类认证， (略) ，而非文化演出活动，此认证与工程建设毫无关联。本 (略) 馆工艺设施设备和建筑智能化工程，体育建筑完工后是需要通过专业体育工艺检测机构验收（包括灯光照明、音响、LED显示屏等系统），因此，对投标人的专业技术能力的评定应从体育工艺专业检测、场地认证、承接过的大型国际性赛事的角度出发，而招标文件要求设置了高达6分的“中国演 (略) ”颁发的认证，严重偏向文 (略) 建设，我司有理由怀疑这是为某些个别满足此项要求的潜在投标单位特别设置的加分项，明显对其他投标人不公，背离了招投标法要求的公开、公平、公正的原则，根据2015最新《招投标法实施条例》的第三十二条规定，“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，”建议取消将此项评分，并修改为：如投标人（以联合体形式投标，任一成员方）承接过 (略) 、 (略) 馆、 (略) 曾应用于大型国际性、国家级综合赛事业绩； (略) 地通过国际田联、 (略) 认证等情况（提供相关赛事证明或相关认证证书原件）。
4、招标文件P28页技术标评分 (略) 理系统、塑胶跑道产品、运动木地板产品、丙烯酸面层产品、看台座椅产品、 (略) 草坪、场地照明（灯具）、场地扩声、LED显示屏产品、建筑设备管理系统、综合布线系统、比赛设备集成管理系统产品的评分标准，均采用 (略) (略) 的座 (略) 评分（应用于4万座（含） (略) 或8千座（含） (略) 案例的得0.5分；有应用于6万座（含） (略) 或1.2万座（含） (略) 案例的得1分。本项最多得1分。 (略) 馆建设方或使用方开具的有效证明原件，证明 (略) 馆规模），根据国家《 (略) 馆建设标准》的规定要求， (略) (略) 座位规模均有明确规定及要求，如下
根据此表的规定， (略) 的最大座位规模数只有4万座， (略) 也只有 点击查看>> 座的要求，而招标文件中要求的 (略) 或 (略) 无明确依据，且 (略) 规模明显属于非常规、特 (略) ，我司认为此要求明显倾向于具备此类建设经验的个别投标单位，同时，本 (略) 座位数规模仅3万多座， (略) 座位数规模为1.2万多座，因此，评分标准中对要求的座位规模要求过高，与项目本身也不符。因此，建议将此条更改为：应用于2万座（含） (略) 或6千座（含） (略) 案例的得0.5分；有应用于4万座（含） (略) 或1.2万座（含） (略) 案例的得1分。本项最多得1分。 (略) 馆建设方或使用方开具的有效证明原件，证明 (略) 馆规模。
答：按 (略) 。

三、对投标文件编制的疑问
1、招标文件P28，投标价格要求“投标总价不高于投标限价”，但招标文件没有明确的投标限价。
答： (略) 分。
2、采用联合体投标，无法在投标系统平台上 (略) 有成员的盖章，是否只需要牵头方盖章即可？联合体协议书中 (略) 有成员盖章的地方，除牵头方的外，其它成员无法盖章，怎么操作？
答：除联合体协议书外只 (略) 电子签章，将联合体协议书由各成员方盖章后的扫描件导入商务文件。
3、招标文件P12，电子投标文件签章要求“投标文件封面、投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、已标价工程量清单、投标人认为应签章（处或地方）”，工程量清单报价的封面盖章还是每一页都必须盖章？
答：工程量清单报价的封面盖章即可。

四、对技术规格书中的相关疑问
（一）整本招标文件没有工程量清单，无法核算投标工程量。
答：详见本次答疑澄清修改清单。
（二）体育工 (略) 分
1、田径跑道塑胶面层
1.3技术参数要求中：“预制型橡胶跑道产品需取 (略) 合成跑道审定证书及中国环境（十环）标志认证。”此项要求中对于中国环境标志认证的要求是否产品有此认证即可
答：此项要求为产品必须满足的最低要求。
2、 (略) 地天然草面层
2.1工程范围中有喷灌系统及其他配套材料，但在下面的技术要求中没有看到关于喷灌系统的任何描述。
答：详见悉地国际的设计文件及本次答疑澄清修改清单。
3、运动专用（固定）木地板
3.3技术参数要求中第一条：“ (略) 运动木地板应为国际篮联与中国篮联认证产品， (略) 应为中国篮联认证产品”，鉴于中国篮联没有对产品的认证要求，建议取消。
答：取消中国篮联认证要求，详见本次修改的技术规格书。
3.3技术参数要求第四条中：“健身（ (略) (略) ）：冲击力吸收≥35%；球的反弹率≥95%；滚动负荷≥1500N；滑动摩擦系数0.4—0.6μ”。此项要求中描述有误，根据GB/T1 * 05《天 (略) 地使用要求及检 (略) 分： (略) (略) 地》 (略) 运动木地板性能 (略) 地的要求，应为“健身（ (略) (略) ）：冲击力吸收≥40%；球的反弹率≥75%；滚动负荷≥1500N；滑动摩擦系数0.4—0.7μ”。
答：招标要求技术参数参照GB/T 点击查看>> 5《 (略) 用木制地板》相关要求编制，按技术规 (略) 。
3.3技术参数要求第九条中关于对面层地板的要求，“面层地板：材质应是一级枫木，不采用二级或二级以下枫木， (略) (略) 需采用北美进口枫木。地板表面材质为枫木实木。不含髓心、边材、纹理规则、无裂纹、节子、无腐朽、虫眼与钝棱、无弯曲，体育实木地板的规格，选用规格不小于20（厚）×100（宽）×1800（长）mm。含水率控制在6-10%，施工前 (略) (略) 调整，以保证地板的稳定性，成品地板质量等级达到国标一级产品的要求。”对可承办国内及国际 (略) 馆来说，运动木地板是属于一个完整的系统，如面板采用进口面板，是否全套木 (略) 采用进口？
答：仅对面层要求进口。
4、 (略) 地丙烯酸面层
4.3技术参数要求 (略) 地平整度描述有误，根据GB/T 2 * 05《人 (略) 地使用要求及•检 (略) 分： (略) 地》中要求，用300mm直尺测量，场地表面任何位置凹陷不应超过3mm。
答：以技术规格书要求为准。
5、座椅
6.3.3室内混合结构侧装回复式固定座椅要求中，“座椅要求椅背、椅座采用增强聚丙烯材料经吹塑成型，带扶手。提供的座椅必须符合 (略) 业标准”。但在第二条中“座椅为注塑翻板椅，带扶手，外形尺寸：背长430mm，座宽450mm，座深415mm，座高430mm， (略) 距≥510mm。座椅尺寸在满足标准要求尺寸范围内最多允许有±20mm偏离。”此两条前后矛盾，应把第二条改为吹塑翻板椅。
答：以注塑成型要求为准，详见本次修改的技术规格书。
6.3.4室内混合结构立式回复式固定座要求中第一条“座椅承重支架要求为钢管组成的金属骨架，座、背外壳均要求采用工程塑料注塑成形，带软包”。此项要求带有严重的指向性且与其他座椅参数冲突，此条应改为“座椅承重支架要求为钢管组成的金属骨架，座、背外壳均要求采用工程塑料吹塑成形，带软包”。
答：以注塑成型要求为准。
（三）体育建筑 (略) 分
1、LED大屏系统
3.1.6.1.3室外屏体技术参数中，主要技术参数中亮度值国家标准要求≥5000cd/㎡即可，设置过高能耗消耗太大，造成不必要的浪费；
答：按技术规 (略) 。
2、场地照明及控制系统
(略) 地设置的最高照明标准来看，目前技术参数中灯光寿命设置过高，具有一定的指向性；
答：按技术规 (略) 。
3、标准时钟系统
技术参数中要求主要设备需具 (略) 门出具的电磁兼容性检测报告，此项具有排他性，建议去除；
答：按技术规 (略) 。
4、比赛设备集成管理系统
其中竞赛技术统计模块一般为计算软件，此模块不应加入到比赛设备集成管理系统中。
答：按技术规 (略) 。
5、场地扩声系统
技术 (略) 地扩声系统的技术参数与要求没有详细说明。
答： (略) 优化设计，投标人在满足技术规格书的功能、标准等相关要求 (略) 考虑报价，优化设计费和因 (略) 有费用增加 (略) 考虑在报价中，中标后不予调整。
 
五、关于投标人类似业绩的资格要求及评分因素中 (略) 馆定位 (略) 所（ (略) 馆、 (略) 、剧场）， (略) 技术规格书中的描述， (略) 奥 (略) 是拥 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 的大型 (略) 场馆， (略) 馆规模、建设标准、承接竞赛等级； (略) 地完工后的专业验收认证、人员培训、赛事保障、大型赛事技术指导及维保服务等方面， (略) 、剧场没有任何直接关联；同时招标文件的技 (略) 列的主要技术标准和规范，均 (略) 、 (略) 馆建设的国家相关标准及规范， (略) 、 (略) 相关的标准及规范要求。
请问：为 (略) 、剧场 (略) 馆业绩作为投标人的类似业绩，是否有倾向于某些 (略) 、 (略) 等类 (略) 馆承建经验的投标单位，请问 (略) 、 (略) 馆建设毫无经验的单位如何能具备承建如此高级别、高标准、 (略) 馆的能力？
答：按 (略) 。

六、 (略) 内容涵盖了体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统， (略) 范围划分可以看出，体育工 (略) 分所占比重是远大于体育建筑 (略) 分，但本项目从资质认定、业绩要求、综合评分等等方面均是严重倾向了体 (略) ，使 (略) 业内具备丰富大 (略) 场馆建设能力的体育工艺专业承建商无法参与到本项目的投标过程中， (略) 在体育工艺设施建设、体育专项检测、赛事维护等方面都有着比体 (略) 更加专业、丰富的经验， (略) 参与本项目建设，如何能保证项目建设完成后高标准目标的实现，请问：这样不符合项目实际需求的资格条件限定、评分条件的设置，如何体现招投标法规定的公开、公正、公平的原则？
答：按 (略) 。

七、招标文件P31页中对专业能力的认定：投标人（以联合体形式投标，任一成员方）具有中国演 (略) 颁发的专业灯光工程综合技术能力等级一级证书得3分；投标人（以联合体形式投标，任一成员方）具有中国演 (略) 颁发的专业音响工程综合技术能力等级一级证书得3分。（提供评定证书原件）
针对此条，中国演 (略) (略) 、 (略) 批准成立的机构，是演出设施、演艺设备领域内的学术科研机构，该协会是与文体演艺挂钩的机构，同时，协会对专业能力评定包括专业灯光、专业音响、舞台机械三个类别，而 (略) （www.ce 点击查看>> ）上所宣 (略) 馆建设相关，通过与 (略) 相关人员了解，该协会不是 (略) 认可的专项验收认证机构，其专业能力的认证范围均与文体演艺息息相关， (略) 馆建设、验收并无关联。中国演 (略) 官网公示（www.ce 点击查看>> ）的获得此专业技术能力认证的企业名单，几 (略) 馆 (略) ，此条款明显倾向于文体演 (略) ，具有严重倾向性，违背招投标法规定的公平、公开、公正的原则，建议取消。
答：按 (略) 。

八、我司在 (略) 公 (略) 下载了 (略) 奥林匹克体 (略) 文件、工程量清单、招标技术规格书后，发现本项目的工程量清单严重不全，导致我司无法对项 (略) 核量， (略) 文件、招标技术规格书、 (略) 核算比对，对工程量清单比对后是否有疑问，也不得而知，鉴于本项目的答疑截止时间的要求，因此， (略) 代 (略) 工程量清单发出后， (略) 文件、清单、图纸等方面提出疑问，以保证投标工 (略) 。
答：按 (略) 。

九、招标文件条款疑问
1、招标文件提供的“ (略) 奥林匹 (略) 一期项目工程体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统”工程招标文件，其中第三章评标办法（综合评估法）2.2.2（1）技术标中要求对每个系统的设备（ (略) 馆建设方或使用方开具的有效证明原件，证明 (略) 馆规模），此条件实施对产品非常不合理，一般产品设备供应商均只对施工单位签订设备供应合同，很少与建设方或使用方直接设备供货，所以我们建议取消此条款的限定， (略) 选用的设备品牌提供业绩证明， (略) 家或代理商出具相关证明。
答：按 (略) 。
2、招标文件提供的“ (略) 奥林匹 (略) 一期项目工程体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统”工程招标工程量清单，本招标工程量清单未提供各系统明细工程量清单，仅在招标图中有体现一份《主要设备材料表》，是否以此材料表为准，作为工程量清单？请招标方明确。
答：详见本次答疑澄清修改清单。
3、技术规格书1.8条中要求： (略) 文件技术规格及要求、平面图、系统图和设备 (略) 设计，如有遗漏或设计不合理等问题请说明，并提出优化建议。各系统优化设计后的图纸、清单如与原有图纸、清单不符，请招标方明确以哪个为准。
答：投标人优化设计后经相关审核后确认。

十、各专业系统疑问
1、 (略) 理
1.1 技术规格书中 (略) 理系统5.3条技术要求， (略) 二次优化设计。优化设计后的图纸、清单如与原有图纸、清单不符，请明确以哪个为准。
答：优化仅针对 (略) 件，原理、工艺及主要设备需按原设计实施，优化设计费和因 (略) 有费用增加 (略) 考虑在报价中，中标后不予调整。
2、扩声系统
2.1招标文件提供的图纸，扩声系统图中采用数模备份，前级通过12路的音 (略) 信号分配，但在主要设备材料表中未体现此设备， (略) 馆也同样存在此问题，请招标明确？
答：设计文件 (略) 分设备。
2.2招标文件提供的图纸， (略) 设计说明备份模拟调音台为56路，而扩声系统图纸为32路，请招标方明确。建议模拟调音台输入通道与数字调音台相同均为32路，56路模拟调音台已没有相关产品。
答：参考系统图功放和音响数量，投标人根据自身情况选择满足技术指标产品。
2.3招标文件提供的图纸， (略) 的扩声系统图纸及主要设备材料表提供的功放为8通道功放，此规格的功放 (略) 家极少，建议8通道功放改为多通道功放，数量根据配备的扬 (略) 匹配。
答：投标人应根据自身情况选择满足技术指标产品。
2.4招标文件提供的图纸， (略) 主要设备材料表，其 (略) 分采用 (略) 络作为传输系统， (略) 络交换机，但在主要设备材料表中未设计光纤、网络线数量，请招标方确认。
答：设计文件 (略) 分设备。
2.5招标文件提供的“技术规格书”，其中“第三章节系统技术规格及要求”只对体育工 (略) 分、体育建筑 (略) (略) 了描述，未对赛事照明及扩声 (略) 详细描述， (略) 文件提供的设计 (略) 自行配置？请招标方明确。
答：扩声系统技术规格书对于扩声系统需达到的整体技术指标做出了明确的定义及要求，各投标单位应根据各自投标产品的技术参数，参考原设计文件的扬声器布置方案等 (略) 优化设计及配置，优化设计费和因 (略) 有费用增加 (略) 考虑在报价中，中标后不予调整。

2.6招标文件提供的图纸， (略) 系统图与马道层平面图扬声器数量有出入（主要设备材料表及马道 (略) 地扬声器为6台，而系统图中为8台）， (略) 方明确。
答：以设备材料表为准。
3、LED显示屏
3.1技术规格书第三章第3.1.1.2条：显示屏由三基色（全彩色）LED显示屏构成，显示屏含装饰外框规格要求为10.96米（高）×18.32米（宽），屏体像素间距为16mm，有效显示面积为10.56米（高）×17.92米（宽），解析度为660（高）×1120（宽）。
疑问内容： (略) 显示屏解析度与图纸中不一致； (略) 、 (略) 平面图和系统图显示屏的尺寸不一致，且尺寸相差较大，请招标方明确。
由于L (略) 家箱体尺寸大小不完全相同，有效面积可能有偏差，建议面积允许正偏离。
答：平面图和系统图及技术规格书尺寸均为一致，请投标人仔细阅读图纸。
3.2技术规格书第三章第3.1.6.1.3.屏体技术参数
灯管参数
像素直径：3只椭圆型346发光管；像素点间距：6mm、16mm
疑问内容：3只椭圆型346发光管”用于室外LED显示屏（ (略) 、 (略) ）。346发光管产品从∅10、∅12、∅14、∅16等，最小点间距为10mm， (略) (略) 6mm显示屏，建议使用SMD表贴三合一发光管。
(略) 的图纸中采用室内全彩色P6显示屏，技 (略) 有参数均为室外显示屏参数，请招标方明确。
答： (略) 采用室外显示屏。
3.3技术规格书第三章第3.1.6.1.3屏体技术参数（室外LED显示屏）
主要技术参数
驱动器件：恒流
驱动方式：4扫
疑问内容： (略) 室外LED屏（点间距P16）驱动方式采用4扫驱动方式不妥，对于大点间距、高亮度显示屏应采用静态锁存的驱动方式， (略) 室外LED屏（点间距P6）应采用8扫的驱动方式。
特别注释：
当采用4扫的扫描方式，显示亮度做到7000cd/m2，LED驱动电流将会远远超出LED安全电流区间，因LED的驱动电流和亮度的关系是非线性的，电流增加一倍，亮度只能增加10%-40%，驱动电流过大，结果会出现较多的死灯、加快显示屏的光衰、缩短显示屏的使用寿命、故障率非常高。故在室外P16全彩LED的应用中，都是以静态锁存的方式驱动。
答：必须采用恒流驱动，对于4扫、8扫或静态由各投标人按选择产品特性确定。
3. (略) 馆LED显示屏驱动方式均为“静态锁存、恒流驱动”（ (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ），与技术规格书中不一致，也不合理，请招标方明确。
(略) 馆显示屏主要技术参数分别分项列出。 (略) P16显示屏幕采用静态锁存的方式外， (略) 馆P6显示屏幕使用8扫的驱动方式。
答：必须采用恒流驱动，对于4扫、8扫或静态由各投标人按选择产品特性确定。
3.5技术规格书第三章第3.1.6.2.1.像素点结构图
结构说明：每像素点采用1红1绿1蓝SMD3颗LED发光管
疑问内容：以上描述的发光管为表贴三并一发光管，此产品已淘汰，并被SMD表贴三合一发光管取代，此处是否描述有误，请招标方明确。
答：采用表贴三合一方式。
3.6技术规格书第三章第3.1.6.2.室内LED显示屏
防水等级：无
疑问内容：室内屏也应具有一定的防护等级（ (略) 至少要有固体防护等级，建议选用IP43）。
(略) 相对湿度较大，物体表面会产生凝露，并且凝露中还含有微量氯离子，具有腐蚀性， (略) 所的特殊性， (略) 使用的LED屏幕防护等级建议选用IP65，避免带腐蚀性的水蒸气进入。请招标方明确。
答：见技术规格书3.1.1相应要求。
3.7图纸设计说明中刷新频率、水平垂直视角、驱动方式、显示屏亮度等参数都与技术规格书不同，以哪个为准，请招标方明确。
答：以技术规格书为准。
3.8图纸主要设备材料清单中缺少发送卡、配电柜，是否以此材料清单表为准，作为工程量清单？请招标方明确。
答：详见本次答疑澄清修改清单。
3.9技术规格书中未明确LED显示屏主要原件（LED管芯）性能参数。不同产品性能、价格差别较大。
建议统一选用 (略) 封装、生产的管芯；或统一选用国内上市企业的LED管芯，并由国内上市企业封装。
答：详见随本次答疑澄清发放的推荐材料品牌表。
4、灯光照明
场地照明图纸中有以下等疑问：
4. (略) 图号03-05灯具统计中表明了灯具型号，
4. (略) 图号01-03材料表表明了400W金卤灯型号
4. (略) 图号03-03、03-04灯具统计中表明了灯具型号
4. (略) 地照明系统图中写明了控制模块的规格型号
请招标方明确以上等项表明的型号是否需要删除，还是以之为准？
答：图纸里的产品型号仅为引用描述产品规格， (略) 采用不低于此类产品性能的产品。
4. (略) 图号03-06灯具统计数量与图纸不符
4. (略) 图号03-05灯具统计数量与图纸不符
4. (略) 图号03-04中1 (略) 地灯具统计数量与图纸不符
4. (略) 图号03-06灯具统计数量与图纸不符
请招标方明确以上等项以哪个为准？
答： (略) 地照明系统需投标人按照选用产品 (略) 优化设计。
4. (略) 地照明系统图中应急照明均配置了应急电源并写明“厂家配套供应”，但设备材料表未见此应急电源，请明确招标是否含此设备。
答：包含此设备。
4.10技术规格书3.3.4.3第12条“制造商需提供投标灯具的3C、CQC认证”，国家没有对投光灯具强制提供3C认证，本次投标是否需要同时提供3C、CQC认证？
答：需要提供。
5、运动木地板
5.1在技术规格书3.3条A项中要求提到“ (略) 运动木地板应为国际篮联与中国篮联认证产品， (略) 应为中国篮联认证产品”,目前为止中国篮联还没有的认证产品。 (略) 的要求国际篮联认证的产品即可， (略) 应为达到国家标准要求，经检测合格的产品。
答：取消中国篮联认证要求，详见本次修改的技术规格书。
5.2在技术规格书3.3条J项、K项中要求规定了毛地板、龙骨和弹性系统的具体尺寸，欠合理。因为国际篮联（FIBA）认证的产品没有要求某一种固定的结构形式和材质，而是以整体结构系统的技术指标能否达到要求来衡量的，认证以后这款产品包括了产品的结构形式。因此，建议招标人除对面板有要求外，其他材料及结构构成形式应该是由投标人按照自己的国际篮联认证的 (略) 投标，而不是一定要按照技术参数要求中J 项的尺寸、材质来设计。
答：与已认证的产品结构形式一致即可。
 
(略) 分：
一、本项目招标控制价为人民币 * 亿 * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元 * 角 * 分（小写： 点击查看>> .99元）。
 
二、 (略) 人推荐材料品牌表，详见本次答疑澄清附件，供各投标人参考。
 
三、 (略) (略) 办公厅建办市函[ * 号文通知要求，本项目招标不再要求投标人提供建筑业企业资质证书原件，提供建筑业企业资质证书（印有二维码）复印件，并注明此复印件用于本项目投标专用并加盖投标单位公章即可， (略) 文件。
 
四、招标人发放的图纸资料中出现的产品型号仅为引用，以更好的描述产品规格，不为唯一指定之意， (略) 采用不低于此类产品性能的产品。
 
五、合同专用条款21.8项“其它”部分现增加条款：“承包人的优化设计方案不得增加项目实施成本费用，发包人拒绝因承包人自身优化设计原因增加费用的要求。” (略) 文件。
 
六、技术规 (略) 部分修改，相关内容以本次答疑澄清发放的技术规格书为准，详见附件。
 
七、本项目工程量清单及其编制说明以 * 日随本澄清通知发放的为准，请各投标人及时登录 (略) 市公 (略) 下载， (略) 人 * 日发放的工程量清单及其 (略) 报价。

 
 
 
(略) 市 (略)
湖 (略) (略)
* 日

各投标人：
根据 (略) 奥林匹克 (略) 文件相关规定，现对招标文件 (略) 答疑澄清，具体内容如下：
 
(略) 分：

一、本项目招标范围为“ (略) 奥林匹 (略) 一期项目设计范围内的体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统的系统优化设计、产品制造或采购……”，但招标文件在资格要求和评分标准中对同类业绩定义为“ (略) （ (略) 馆、 (略) 、剧场等）”不合理：
1、国家并无对于建筑“ (略) （ (略) 馆、 (略) 、剧场）”的定义和类别的界定。
2、现行的国家标准， (略) 、 (略) 馆有明确的分类和相应的规范要求。
(略) 、剧场国家标准（JGJT-41-2014- (略) 建筑设计规范、JGJ57- (略) 建筑设计规范）
(略) 馆国家标准（JGJ31-2003体育建筑设计规范）
3、 (略) 奥林匹 (略) (略) 馆群，定位为体育项目， (略) 、剧 (略) 所。按JGJ31-2003体育建筑设计规范总则要求如下， (略) 项目为体育建筑， (略) 的功能仅仅是体育建筑在日常使用中的一种方式，而其核心功能性是体育， (略) 、剧场项目的业绩作为资格和评分标准。
《JGJ31-2003体育建筑设计规范》部分引用：
4、 (略) 发出的《 (略) 奥 (略) 智能化系统工程技术规范书》 (略) 规范标准，首要的规范就是《JGJ31-2003体育建筑设计规范》，并没有任何关 (略) 所的规范引用，可以说明本项目 (略) 所无关。
5、按照国内 (略) ， (略) 的实际情况，没有 (略) (略) 分类， (略) 的业绩评分的，这样的指向性过于明显，严重倾 (略) 所建设的单位。
根据以上国家规范标准的要求，建议将投标人类似业绩的体育建筑明确 (略) 馆、 (略) 、 (略) 。
答：按 (略) 。

二、对招标文件评分办法条款的疑问
1、我司对招标文件中P30页关于投标人类似业绩评分因素有以下疑问：(投标人自 2011 年 1 月 1 日以来已完成或在建 (略) 所（ (略) 馆、 (略) 、剧场等）设施集成（施工范 (略) 地照明（灯光）、场地扩声（音响）、LED视频显示三项中任一项内容及看台座椅、信息设施设备、运动木地板三项中任一项内容）施工业务)
1）在建项目类似业绩作为投标人业绩评分因素明显不合适，业绩应以已完工并经过竣工验收合格的项目作为评分业绩，若将在建项目作为评分业绩，无法真实有效反映该项目的工程实施情况，也不能了解最终实际完成的工作量，不具备参考性。
2）本项目为体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统工程，内容涵盖了体育工 (略) 分、体育建筑 (略) (略) 分内容，其中体育工 (略) 分包括：田径跑道塑胶面层、 (略) 地天然草面层、运动专用（固定）木地板、 (略) 地丙烯酸面层、游 (略) 理系统、座椅共六项内容；体育建筑 (略) 分包括：设备管理系统（建筑设备监控系统、安全技术防范系统、建筑设备集成管理系统）、信息设施系统（综合布线系统、语音通信系统、 (略) 络系统、有限电视系统、公共广播系统、电子会议系统）、专用设施系统（信息显示及控制系统、场地扩声系统、场地照明及控制系统、标准时钟系统、升旗控制系统、比赛设备集成管理系统）共三项内容。因此， (略) 范围划分可以看出，场地照明（灯光）、场地扩声（音响）、LED视频、信息设施设备已属于体育建筑智能化系统的内容，由此可以看出，招标文件中的业绩资格要求及投标人业绩要求体育建筑智能化系统内容要求过多且重复，却缺少了对投标人体育工艺设施设备的类似业绩要求（如田径跑道塑胶面层、 (略) 面层、 (略) 地丙烯酸面层等），我司认为此项业绩要求，对承接过体育建筑智能化系统业绩的投标人有倾向性，应同时要求体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统的业绩。
因此，建议将招标文件P30页投标人业绩评分更改为：
投标人自 2011 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）已完工竣工的体育建筑（ (略) 馆、 (略) 、 (略) ）设施集成（施工范 (略) 地照明（灯光）、场地扩声（音响）、LED视频显示、信息设施系统四项中至少两项内容 (略) 面层、田径跑道塑胶面层、 (略) 面层、运动木地板四项中至少两项内容施工业务。（1）单项合同金额在8000万元（含）以上的，每项得1.5分，最多得6分；（2）单项合同金额在5000万元（含）-8000万元（含）以上的，每项得1分，最多得4分；本项合计最多得10分（提供施工合同原件和竣工验收证明原件，不能完全反映上述考核内容的，可再提供中标通 (略) (略) 门出具的证明资料等补充原件）备注：以联合体形式投标的，任一成员方业绩均可，已作为资格审查提交的业绩不再计分（投标人未指明资格审查业绩时，优先以单项合同金额小的作为资格审查业绩）。
2、企业荣誉（0-6.00分）：投标人（以联合体形式投标的，联合体牵头方）自 * 日（获奖时间）以来参 (略) 所（ (略) 馆、 (略) 、剧场等）设备或设施安装施工的项目获评中国建设鲁班奖或土木工程詹天佑奖的每一项得3分，最多得6分；获评省级质量奖项的每一项得1分，最多得2分。同一项目只计最高奖项得分，本项合计最多得6分。（需提供有效获奖证明 (略) 核查，否则评委将不予采信）。
1）我司认为詹天佑奖作为评分标准不恰当，詹天佑奖全程“中国土木工程詹天佑大奖”，获奖工程反映了我国当前土木工程在规划、设计、施工、管理等方面的最高水平和最新科技创新与应用。本项目建设范围" (略) 奥 (略) 一期项目设计范围内体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统的系统优化设计、产品制造……，并 (略) 分，建议取消。
2）中国建筑工程鲁班奖 (略) 业工程质量最高荣誉奖，鲁班奖工程的高标准要求企业必须在开工前，就按照鲁班奖评选条件制定质量目标，提出技术措施，强化质量控制，精心组织施工，严格检查验收，在工程上遇到新问题时还要组织技术攻关，并要做好整个工程技术档案材料的积累。严格的管理才有可能创出高质量的工程，所以，鲁班奖强调的是全过程的管理水平， (略) 业进一步细分的专业类型关系不大，投标人 (略) 业项目获得的鲁班奖都能体现投标人的全过程管理水平。
因此建议修改为：企业荣誉（0-6.00分）：投标人（以联合体形式投标的，联合体牵头方）自 * 日（获奖时间）以 (略) 业设备或设施安装施工的项目获评中国建设鲁班奖的每一项得3分，最多得6分；获评省级质量奖项的每一项得1分，最多得2分。同一项目只计最高奖项得分，本项合计最多得6分。（需提供有效获奖证明 (略) 核查，否则评委将不予采信）。
3、专业能力（0-6.00分）：投标人（以联合体形式投标，任一成员方）具有中国演 (略) 颁发的专业灯光工程综合技术能力等级一级证书得3分；投标人（以联合体形式投标，任一成员方）具有中国演 (略) 颁发的专业音响工程综合技术能力等级一级证书得3分。（提供评定证书原件）
我司认为此项评分点的倾向性严重，演 (略) 的能力认证是倾向于文体演出方面能力，而非建设工程类认证， (略) ，而非文化演出活动，此认证与工程建设毫无关联。本 (略) 馆工艺设施设备和建筑智能化工程，体育建筑完工后是需要通过专业体育工艺检测机构验收（包括灯光照明、音响、LED显示屏等系统），因此，对投标人的专业技术能力的评定应从体育工艺专业检测、场地认证、承接过的大型国际性赛事的角度出发，而招标文件要求设置了高达6分的“中国演 (略) ”颁发的认证，严重偏向文 (略) 建设，我司有理由怀疑这是为某些个别满足此项要求的潜在投标单位特别设置的加分项，明显对其他投标人不公，背离了招投标法要求的公开、公平、公正的原则，根据2015最新《招投标法实施条例》的第三十二条规定，“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，”建议取消将此项评分，并修改为：如投标人（以联合体形式投标，任一成员方）承接过 (略) 、 (略) 馆、 (略) 曾应用于大型国际性、国家级综合赛事业绩； (略) 地通过国际田联、 (略) 认证等情况（提供相关赛事证明或相关认证证书原件）。
4、招标文件P28页技术标评分 (略) 理系统、塑胶跑道产品、运动木地板产品、丙烯酸面层产品、看台座椅产品、 (略) 草坪、场地照明（灯具）、场地扩声、LED显示屏产品、建筑设备管理系统、综合布线系统、比赛设备集成管理系统产品的评分标准，均采用 (略) (略) 的座 (略) 评分（应用于4万座（含） (略) 或8千座（含） (略) 案例的得0.5分；有应用于6万座（含） (略) 或1.2万座（含） (略) 案例的得1分。本项最多得1分。 (略) 馆建设方或使用方开具的有效证明原件，证明 (略) 馆规模），根据国家《 (略) 馆建设标准》的规定要求， (略) (略) 座位规模均有明确规定及要求，如下
根据此表的规定， (略) 的最大座位规模数只有4万座， (略) 也只有 点击查看>> 座的要求，而招标文件中要求的 (略) 或 (略) 无明确依据，且 (略) 规模明显属于非常规、特 (略) ，我司认为此要求明显倾向于具备此类建设经验的个别投标单位，同时，本 (略) 座位数规模仅3万多座， (略) 座位数规模为1.2万多座，因此，评分标准中对要求的座位规模要求过高，与项目本身也不符。因此，建议将此条更改为：应用于2万座（含） (略) 或6千座（含） (略) 案例的得0.5分；有应用于4万座（含） (略) 或1.2万座（含） (略) 案例的得1分。本项最多得1分。 (略) 馆建设方或使用方开具的有效证明原件，证明 (略) 馆规模。
答：按 (略) 。

三、对投标文件编制的疑问
1、招标文件P28，投标价格要求“投标总价不高于投标限价”，但招标文件没有明确的投标限价。
答： (略) 分。
2、采用联合体投标，无法在投标系统平台上 (略) 有成员的盖章，是否只需要牵头方盖章即可？联合体协议书中 (略) 有成员盖章的地方，除牵头方的外，其它成员无法盖章，怎么操作？
答：除联合体协议书外只 (略) 电子签章，将联合体协议书由各成员方盖章后的扫描件导入商务文件。
3、招标文件P12，电子投标文件签章要求“投标文件封面、投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、已标价工程量清单、投标人认为应签章（处或地方）”，工程量清单报价的封面盖章还是每一页都必须盖章？
答：工程量清单报价的封面盖章即可。

四、对技术规格书中的相关疑问
（一）整本招标文件没有工程量清单，无法核算投标工程量。
答：详见本次答疑澄清修改清单。
（二）体育工 (略) 分
1、田径跑道塑胶面层
1.3技术参数要求中：“预制型橡胶跑道产品需取 (略) 合成跑道审定证书及中国环境（十环）标志认证。”此项要求中对于中国环境标志认证的要求是否产品有此认证即可
答：此项要求为产品必须满足的最低要求。
2、 (略) 地天然草面层
2.1工程范围中有喷灌系统及其他配套材料，但在下面的技术要求中没有看到关于喷灌系统的任何描述。
答：详见悉地国际的设计文件及本次答疑澄清修改清单。
3、运动专用（固定）木地板
3.3技术参数要求中第一条：“ (略) 运动木地板应为国际篮联与中国篮联认证产品， (略) 应为中国篮联认证产品”，鉴于中国篮联没有对产品的认证要求，建议取消。
答：取消中国篮联认证要求，详见本次修改的技术规格书。
3.3技术参数要求第四条中：“健身（ (略) (略) ）：冲击力吸收≥35%；球的反弹率≥95%；滚动负荷≥1500N；滑动摩擦系数0.4—0.6μ”。此项要求中描述有误，根据GB/T1 * 05《天 (略) 地使用要求及检 (略) 分： (略) (略) 地》 (略) 运动木地板性能 (略) 地的要求，应为“健身（ (略) (略) ）：冲击力吸收≥40%；球的反弹率≥75%；滚动负荷≥1500N；滑动摩擦系数0.4—0.7μ”。
答：招标要求技术参数参照GB/T 点击查看>> 5《 (略) 用木制地板》相关要求编制，按技术规 (略) 。
3.3技术参数要求第九条中关于对面层地板的要求，“面层地板：材质应是一级枫木，不采用二级或二级以下枫木， (略) (略) 需采用北美进口枫木。地板表面材质为枫木实木。不含髓心、边材、纹理规则、无裂纹、节子、无腐朽、虫眼与钝棱、无弯曲，体育实木地板的规格，选用规格不小于20（厚）×100（宽）×1800（长）mm。含水率控制在6-10%，施工前 (略) (略) 调整，以保证地板的稳定性，成品地板质量等级达到国标一级产品的要求。”对可承办国内及国际 (略) 馆来说，运动木地板是属于一个完整的系统，如面板采用进口面板，是否全套木 (略) 采用进口？
答：仅对面层要求进口。
4、 (略) 地丙烯酸面层
4.3技术参数要求 (略) 地平整度描述有误，根据GB/T 2 * 05《人 (略) 地使用要求及•检 (略) 分： (略) 地》中要求，用300mm直尺测量，场地表面任何位置凹陷不应超过3mm。
答：以技术规格书要求为准。
5、座椅
6.3.3室内混合结构侧装回复式固定座椅要求中，“座椅要求椅背、椅座采用增强聚丙烯材料经吹塑成型，带扶手。提供的座椅必须符合 (略) 业标准”。但在第二条中“座椅为注塑翻板椅，带扶手，外形尺寸：背长430mm，座宽450mm，座深415mm，座高430mm， (略) 距≥510mm。座椅尺寸在满足标准要求尺寸范围内最多允许有±20mm偏离。”此两条前后矛盾，应把第二条改为吹塑翻板椅。
答：以注塑成型要求为准，详见本次修改的技术规格书。
6.3.4室内混合结构立式回复式固定座要求中第一条“座椅承重支架要求为钢管组成的金属骨架，座、背外壳均要求采用工程塑料注塑成形，带软包”。此项要求带有严重的指向性且与其他座椅参数冲突，此条应改为“座椅承重支架要求为钢管组成的金属骨架，座、背外壳均要求采用工程塑料吹塑成形，带软包”。
答：以注塑成型要求为准。
（三）体育建筑 (略) 分
1、LED大屏系统
3.1.6.1.3室外屏体技术参数中，主要技术参数中亮度值国家标准要求≥5000cd/㎡即可，设置过高能耗消耗太大，造成不必要的浪费；
答：按技术规 (略) 。
2、场地照明及控制系统
(略) 地设置的最高照明标准来看，目前技术参数中灯光寿命设置过高，具有一定的指向性；
答：按技术规 (略) 。
3、标准时钟系统
技术参数中要求主要设备需具 (略) 门出具的电磁兼容性检测报告，此项具有排他性，建议去除；
答：按技术规 (略) 。
4、比赛设备集成管理系统
其中竞赛技术统计模块一般为计算软件，此模块不应加入到比赛设备集成管理系统中。
答：按技术规 (略) 。
5、场地扩声系统
技术 (略) 地扩声系统的技术参数与要求没有详细说明。
答： (略) 优化设计，投标人在满足技术规格书的功能、标准等相关要求 (略) 考虑报价，优化设计费和因 (略) 有费用增加 (略) 考虑在报价中，中标后不予调整。
 
五、关于投标人类似业绩的资格要求及评分因素中 (略) 馆定位 (略) 所（ (略) 馆、 (略) 、剧场）， (略) 技术规格书中的描述， (略) 奥 (略) 是拥 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 的大型 (略) 场馆， (略) 馆规模、建设标准、承接竞赛等级； (略) 地完工后的专业验收认证、人员培训、赛事保障、大型赛事技术指导及维保服务等方面， (略) 、剧场没有任何直接关联；同时招标文件的技 (略) 列的主要技术标准和规范，均 (略) 、 (略) 馆建设的国家相关标准及规范， (略) 、 (略) 相关的标准及规范要求。
请问：为 (略) 、剧场 (略) 馆业绩作为投标人的类似业绩，是否有倾向于某些 (略) 、 (略) 等类 (略) 馆承建经验的投标单位，请问 (略) 、 (略) 馆建设毫无经验的单位如何能具备承建如此高级别、高标准、 (略) 馆的能力？
答：按 (略) 。

六、 (略) 内容涵盖了体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统， (略) 范围划分可以看出，体育工 (略) 分所占比重是远大于体育建筑 (略) 分，但本项目从资质认定、业绩要求、综合评分等等方面均是严重倾向了体 (略) ，使 (略) 业内具备丰富大 (略) 场馆建设能力的体育工艺专业承建商无法参与到本项目的投标过程中， (略) 在体育工艺设施建设、体育专项检测、赛事维护等方面都有着比体 (略) 更加专业、丰富的经验， (略) 参与本项目建设，如何能保证项目建设完成后高标准目标的实现，请问：这样不符合项目实际需求的资格条件限定、评分条件的设置，如何体现招投标法规定的公开、公正、公平的原则？
答：按 (略) 。

七、招标文件P31页中对专业能力的认定：投标人（以联合体形式投标，任一成员方）具有中国演 (略) 颁发的专业灯光工程综合技术能力等级一级证书得3分；投标人（以联合体形式投标，任一成员方）具有中国演 (略) 颁发的专业音响工程综合技术能力等级一级证书得3分。（提供评定证书原件）
针对此条，中国演 (略) (略) 、 (略) 批准成立的机构，是演出设施、演艺设备领域内的学术科研机构，该协会是与文体演艺挂钩的机构，同时，协会对专业能力评定包括专业灯光、专业音响、舞台机械三个类别，而 (略) （www.ce 点击查看>> ）上所宣 (略) 馆建设相关，通过与 (略) 相关人员了解，该协会不是 (略) 认可的专项验收认证机构，其专业能力的认证范围均与文体演艺息息相关， (略) 馆建设、验收并无关联。中国演 (略) 官网公示（www.ce 点击查看>> ）的获得此专业技术能力认证的企业名单，几 (略) 馆 (略) ，此条款明显倾向于文体演 (略) ，具有严重倾向性，违背招投标法规定的公平、公开、公正的原则，建议取消。
答：按 (略) 。

八、我司在 (略) 公 (略) 下载了 (略) 奥林匹克体 (略) 文件、工程量清单、招标技术规格书后，发现本项目的工程量清单严重不全，导致我司无法对项 (略) 核量， (略) 文件、招标技术规格书、 (略) 核算比对，对工程量清单比对后是否有疑问，也不得而知，鉴于本项目的答疑截止时间的要求，因此， (略) 代 (略) 工程量清单发出后， (略) 文件、清单、图纸等方面提出疑问，以保证投标工 (略) 。
答：按 (略) 。

九、招标文件条款疑问
1、招标文件提供的“ (略) 奥林匹 (略) 一期项目工程体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统”工程招标文件，其中第三章评标办法（综合评估法）2.2.2（1）技术标中要求对每个系统的设备（ (略) 馆建设方或使用方开具的有效证明原件，证明 (略) 馆规模），此条件实施对产品非常不合理，一般产品设备供应商均只对施工单位签订设备供应合同，很少与建设方或使用方直接设备供货，所以我们建议取消此条款的限定， (略) 选用的设备品牌提供业绩证明， (略) 家或代理商出具相关证明。
答：按 (略) 。
2、招标文件提供的“ (略) 奥林匹 (略) 一期项目工程体育工艺设施设备及体育建筑智能化系统”工程招标工程量清单，本招标工程量清单未提供各系统明细工程量清单，仅在招标图中有体现一份《主要设备材料表》，是否以此材料表为准，作为工程量清单？请招标方明确。
答：详见本次答疑澄清修改清单。
3、技术规格书1.8条中要求： (略) 文件技术规格及要求、平面图、系统图和设备 (略) 设计，如有遗漏或设计不合理等问题请说明，并提出优化建议。各系统优化设计后的图纸、清单如与原有图纸、清单不符，请招标方明确以哪个为准。
答：投标人优化设计后经相关审核后确认。

十、各专业系统疑问
1、 (略) 理
1.1 技术规格书中 (略) 理系统5.3条技术要求， (略) 二次优化设计。优化设计后的图纸、清单如与原有图纸、清单不符，请明确以哪个为准。
答：优化仅针对 (略) 件，原理、工艺及主要设备需按原设计实施，优化设计费和因 (略) 有费用增加 (略) 考虑在报价中，中标后不予调整。
2、扩声系统
2.1招标文件提供的图纸，扩声系统图中采用数模备份，前级通过12路的音 (略) 信号分配，但在主要设备材料表中未体现此设备， (略) 馆也同样存在此问题，请招标明确？
答：设计文件 (略) 分设备。
2.2招标文件提供的图纸， (略) 设计说明备份模拟调音台为56路，而扩声系统图纸为32路，请招标方明确。建议模拟调音台输入通道与数字调音台相同均为32路，56路模拟调音台已没有相关产品。
答：参考系统图功放和音响数量，投标人根据自身情况选择满足技术指标产品。
2.3招标文件提供的图纸， (略) 的扩声系统图纸及主要设备材料表提供的功放为8通道功放，此规格的功放 (略) 家极少，建议8通道功放改为多通道功放，数量根据配备的扬 (略) 匹配。
答：投标人应根据自身情况选择满足技术指标产品。
2.4招标文件提供的图纸， (略) 主要设备材料表，其 (略) 分采用 (略) 络作为传输系统， (略) 络交换机，但在主要设备材料表中未设计光纤、网络线数量，请招标方确认。
答：设计文件 (略) 分设备。
2.5招标文件提供的“技术规格书”，其中“第三章节系统技术规格及要求”只对体育工 (略) 分、体育建筑 (略) (略) 了描述，未对赛事照明及扩声 (略) 详细描述， (略) 文件提供的设计 (略) 自行配置？请招标方明确。
答：扩声系统技术规格书对于扩声系统需达到的整体技术指标做出了明确的定义及要求，各投标单位应根据各自投标产品的技术参数，参考原设计文件的扬声器布置方案等 (略) 优化设计及配置，优化设计费和因 (略) 有费用增加 (略) 考虑在报价中，中标后不予调整。

2.6招标文件提供的图纸， (略) 系统图与马道层平面图扬声器数量有出入（主要设备材料表及马道 (略) 地扬声器为6台，而系统图中为8台）， (略) 方明确。
答：以设备材料表为准。
3、LED显示屏
3.1技术规格书第三章第3.1.1.2条：显示屏由三基色（全彩色）LED显示屏构成，显示屏含装饰外框规格要求为10.96米（高）×18.32米（宽），屏体像素间距为16mm，有效显示面积为10.56米（高）×17.92米（宽），解析度为660（高）×1120（宽）。
疑问内容： (略) 显示屏解析度与图纸中不一致； (略) 、 (略) 平面图和系统图显示屏的尺寸不一致，且尺寸相差较大，请招标方明确。
由于L (略) 家箱体尺寸大小不完全相同，有效面积可能有偏差，建议面积允许正偏离。
答：平面图和系统图及技术规格书尺寸均为一致，请投标人仔细阅读图纸。
3.2技术规格书第三章第3.1.6.1.3.屏体技术参数
灯管参数
像素直径：3只椭圆型346发光管；像素点间距：6mm、16mm
疑问内容：3只椭圆型346发光管”用于室外LED显示屏（ (略) 、 (略) ）。346发光管产品从∅10、∅12、∅14、∅16等，最小点间距为10mm， (略) (略) 6mm显示屏，建议使用SMD表贴三合一发光管。
(略) 的图纸中采用室内全彩色P6显示屏，技 (略) 有参数均为室外显示屏参数，请招标方明确。
答： (略) 采用室外显示屏。
3.3技术规格书第三章第3.1.6.1.3屏体技术参数（室外LED显示屏）
主要技术参数
驱动器件：恒流
驱动方式：4扫
疑问内容： (略) 室外LED屏（点间距P16）驱动方式采用4扫驱动方式不妥，对于大点间距、高亮度显示屏应采用静态锁存的驱动方式， (略) 室外LED屏（点间距P6）应采用8扫的驱动方式。
特别注释：
当采用4扫的扫描方式，显示亮度做到7000cd/m2，LED驱动电流将会远远超出LED安全电流区间，因LED的驱动电流和亮度的关系是非线性的，电流增加一倍，亮度只能增加10%-40%，驱动电流过大，结果会出现较多的死灯、加快显示屏的光衰、缩短显示屏的使用寿命、故障率非常高。故在室外P16全彩LED的应用中，都是以静态锁存的方式驱动。
答：必须采用恒流驱动，对于4扫、8扫或静态由各投标人按选择产品特性确定。
3. (略) 馆LED显示屏驱动方式均为“静态锁存、恒流驱动”（ (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ），与技术规格书中不一致，也不合理，请招标方明确。
(略) 馆显示屏主要技术参数分别分项列出。 (略) P16显示屏幕采用静态锁存的方式外， (略) 馆P6显示屏幕使用8扫的驱动方式。
答：必须采用恒流驱动，对于4扫、8扫或静态由各投标人按选择产品特性确定。
3.5技术规格书第三章第3.1.6.2.1.像素点结构图
结构说明：每像素点采用1红1绿1蓝SMD3颗LED发光管
疑问内容：以上描述的发光管为表贴三并一发光管，此产品已淘汰，并被SMD表贴三合一发光管取代，此处是否描述有误，请招标方明确。
答：采用表贴三合一方式。
3.6技术规格书第三章第3.1.6.2.室内LED显示屏
防水等级：无
疑问内容：室内屏也应具有一定的防护等级（ (略) 至少要有固体防护等级，建议选用IP43）。
(略) 相对湿度较大，物体表面会产生凝露，并且凝露中还含有微量氯离子，具有腐蚀性， (略) 所的特殊性， (略) 使用的LED屏幕防护等级建议选用IP65，避免带腐蚀性的水蒸气进入。请招标方明确。
答：见技术规格书3.1.1相应要求。
3.7图纸设计说明中刷新频率、水平垂直视角、驱动方式、显示屏亮度等参数都与技术规格书不同，以哪个为准，请招标方明确。
答：以技术规格书为准。
3.8图纸主要设备材料清单中缺少发送卡、配电柜，是否以此材料清单表为准，作为工程量清单？请招标方明确。
答：详见本次答疑澄清修改清单。
3.9技术规格书中未明确LED显示屏主要原件（LED管芯）性能参数。不同产品性能、价格差别较大。
建议统一选用 (略) 封装、生产的管芯；或统一选用国内上市企业的LED管芯，并由国内上市企业封装。
答：详见随本次答疑澄清发放的推荐材料品牌表。
4、灯光照明
场地照明图纸中有以下等疑问：
4. (略) 图号03-05灯具统计中表明了灯具型号，
4. (略) 图号01-03材料表表明了400W金卤灯型号
4. (略) 图号03-03、03-04灯具统计中表明了灯具型号
4. (略) 地照明系统图中写明了控制模块的规格型号
请招标方明确以上等项表明的型号是否需要删除，还是以之为准？
答：图纸里的产品型号仅为引用描述产品规格， (略) 采用不低于此类产品性能的产品。
4. (略) 图号03-06灯具统计数量与图纸不符
4. (略) 图号03-05灯具统计数量与图纸不符
4. (略) 图号03-04中1 (略) 地灯具统计数量与图纸不符
4. (略) 图号03-06灯具统计数量与图纸不符
请招标方明确以上等项以哪个为准？
答： (略) 地照明系统需投标人按照选用产品 (略) 优化设计。
4. (略) 地照明系统图中应急照明均配置了应急电源并写明“厂家配套供应”，但设备材料表未见此应急电源，请明确招标是否含此设备。
答：包含此设备。
4.10技术规格书3.3.4.3第12条“制造商需提供投标灯具的3C、CQC认证”，国家没有对投光灯具强制提供3C认证，本次投标是否需要同时提供3C、CQC认证？
答：需要提供。
5、运动木地板
5.1在技术规格书3.3条A项中要求提到“ (略) 运动木地板应为国际篮联与中国篮联认证产品， (略) 应为中国篮联认证产品”,目前为止中国篮联还没有的认证产品。 (略) 的要求国际篮联认证的产品即可， (略) 应为达到国家标准要求，经检测合格的产品。
答：取消中国篮联认证要求，详见本次修改的技术规格书。
5.2在技术规格书3.3条J项、K项中要求规定了毛地板、龙骨和弹性系统的具体尺寸，欠合理。因为国际篮联（FIBA）认证的产品没有要求某一种固定的结构形式和材质，而是以整体结构系统的技术指标能否达到要求来衡量的，认证以后这款产品包括了产品的结构形式。因此，建议招标人除对面板有要求外，其他材料及结构构成形式应该是由投标人按照自己的国际篮联认证的 (略) 投标，而不是一定要按照技术参数要求中J 项的尺寸、材质来设计。
答：与已认证的产品结构形式一致即可。
 
(略) 分：
一、本项目招标控制价为人民币 * 亿 * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元 * 角 * 分（小写： 点击查看>> .99元）。
 
二、 (略) 人推荐材料品牌表，详见本次答疑澄清附件，供各投标人参考。
 
三、 (略) (略) 办公厅建办市函[ * 号文通知要求，本项目招标不再要求投标人提供建筑业企业资质证书原件，提供建筑业企业资质证书（印有二维码）复印件，并注明此复印件用于本项目投标专用并加盖投标单位公章即可， (略) 文件。
 
四、招标人发放的图纸资料中出现的产品型号仅为引用，以更好的描述产品规格，不为唯一指定之意， (略) 采用不低于此类产品性能的产品。
 
五、合同专用条款21.8项“其它”部分现增加条款：“承包人的优化设计方案不得增加项目实施成本费用，发包人拒绝因承包人自身优化设计原因增加费用的要求。” (略) 文件。
 
六、技术规 (略) 部分修改，相关内容以本次答疑澄清发放的技术规格书为准，详见附件。
 
七、本项目工程量清单及其编制说明以 * 日随本澄清通知发放的为准，请各投标人及时登录 (略) 市公 (略) 下载， (略) 人 * 日发放的工程量清单及其 (略) 报价。

 
 
 
(略) 市 (略)
湖 (略) (略)
* 日