1、根据招标文件技术参数要求， (略) 文件的情况下，请问投标品牌可否换为：综合布线系统：美国凯勒， (略) 络系统：中兴，服务器：浪潮，视频监控系统：海康威视，背景音乐系统：BGM，信息发布系统：优科漫，能耗管理系统：优科漫。
回复：经招标人调研、专家评审，仍需按招标人 (略) 。

2、 (略) 文件、工程量清单与配套设计图纸、技术规格书。我方发现配套的设计图纸与工程量清单差异较大，重点体现在综合布线系统、 (略) 络系统、楼宇控制系统、能源计量系统。主要为布线系统平面图、系统图清单的工程量清单数量不匹配，技术规格书的产品要求与工程量清单的货物“项目特征”要求不匹配，这部分不匹配内容较多；特别是楼宇控制系统、能源计量系统的平面图与工程量清单不匹配，图纸明显比工程量清单的建设内容较少。布 (略) 络系统的接口与交换机数量不匹配，存在交换机资源浪费的问题。请招标人核实？另外，项目的货物产品技术规格、数量以哪种要求为准？请招标人提供相应的设计点表。
回复： (略) 文件中的技术需求书和图纸要求为准，数量以招标人提供的工程量清单为准。

3、 (略) 人本着公平、公正、公开的招标原则和项目产品最优、价格最合适、服务最好的选择中标人，我方发现本项目的产品带有明显的品牌指向性，譬如： (略) 文件的推荐品牌中“美国康普（COMMSCOPE）、美国耐威（Nevada Western）、美国西蒙(SIEMON)”，里面有一重要的货物产品为“电子配线架”，结合制造 (略) 代理商了解， (略) 控制，已被前期供应商控制，经多方询价，迟迟没有给予报价；而投标时间临近，建议增加国内一线主流品牌，“普天”或国际一线品牌“罗格朗”。
机房工程系统“UPS、列头柜、配电箱柜、精密配电柜、PDU插座、机柜、冷通道、 (略) 间精密空调、 (略) 环境监控系统”推荐品牌“伊顿、威图、艾默生”，还应为“同一品牌要求”，根据工程量清单中货物“模块化UPS主机”的技术规格“1、名称：模块化UPS2、规格：模块化UPS不间断电源系统机框额定容量应不低于300KVA，具有在线扩容能力。UPS单功率模块的额定输出功率不小于25kVA，本次要求UPS配置的功率模块额定输出功率不小于240KVA。 UPS必须与机房服务器机柜颜色一致，需要优先选择整机和功率模块的尺寸、重量轻巧者，要求单个模块化UPS主机尺寸≤1200W*1200D*2000H,电池容量满负载不低于30分钟。3、型号：UPS电源设备需具有高效率特性，市电模式下，UPS系统效率应达到96%；ECO模式下，UPS系统效率应达到99%；4、容量：含UPS功率模块，免维护 12V/200AH铅酸电池，电池架，电池连接线等”，结合制造 (略) 代理商了解，符合该产品技术规格以及品牌一致性要求的只有“艾默生”品牌；请招标人核实，建议增加“施耐德、依米康、捷联先控”等主流知名品牌。
根据分析，这两个系统在整个项目的 (略) 于重要系统，这种候选品牌，不利于投标人选择合适的产品投标， (略) 人选择最合适的产品。
回复：经招标人调研、专家评审，仍需按招标人 (略) 。

4、本次招标带有明显的倾向性，譬如：监控系统候选品牌“大华、三星、索尼”，最满足功能要求的为“大华”。存储系统系统“Dell、EMC、NetApp”，其中“E (略) 收购”，此类在候选品牌中有很多，这种候选品牌，不利于投标人选择合适的产品投标， (略) 人选择最合适的产品，请招标人核实。为了保证系统的兼容性、安全型、稳定性，存储设备建议增加“大华、浪潮、海康威视”等国内主流一线品牌。
回复：经招标人调研、专家评审，仍需按招标人 (略) 。
5、本次招标设计思想、思路，存在人为抬高门槛问题。重点体现在机房系统。 (略) 设计图 (略) 、机柜数量、功率要求、热负荷要求，机房的选型明显与实际需求不符，请招标人给出设计计算答疑。
回复： (略) 文件、图纸等相关文件， (略) 人需求，所有参数不允许出现负偏离。任何因忽视或误解项目情况而作出的推论、理解和结论，招标人概不负责，导致产生的费用或工期延长，均 (略) 承担，对招标人造成的经济损失，还将承担赔偿责任。

6、招标文件 27页6.5无效标书条款 第8条要求“ (略) 文件技术规格中加注星号（"*"）的主要参数要求或加注星号（"*"）的主要参数无技术资料支持的；”； 招标文件 58页三、主要设备材料技术中“本工程技 (略) 有设备、材料涉及的参数证明材料、证书、检测报告等资料，中标人须在签订合同前将上述资料（复 (略) 家公章）提供给招标人审查，招标人审查合格后签订合同。”因部分设备、材料涉及的参数证明材料、证书、检测报告等资料要求了注星号（"*"），是否需提供承诺？承诺中标后提供的加了注星号（"*"） (略) 文件求，招标人审查合格后签订合同。 如审查不合格承担的后果是什么？是否取消中标人资格？
回复：投标人需提供：“一旦中标，须在合同签订前，提供技 (略) 有设备、材料涉及的参数证明材料、证书、检测报告等资料（包含加注星"*"的主要参数证明材料，复 (略) 家公章），供招标人审查， (略) 文件要求，招标人审查合格后签订合同。 (略) 人审查不合格的，招标人有权取消该中标人的中标资格并扣除投标保证金。”的书面承诺原件，并将此承诺原件装订在一号标书中。如未提供， (略) 理。

7、招标文件15页3.1.3.12要求因特殊原因未 (略) 家针对本项目的销售授权书原件、质保 (略) 售后服务承诺函，可以承诺中标后提供，招标人审查合格后签订合同。如审查不合格承担的后果是什么？是否取消中标人资格？
回复： (略) 人审查不合格的，招标人有权取消该中标人的中标资格并扣除投标保证金。

8、本项目投标文件递交截止时间及开标时间调整为： * 日15：30时整，开标地点： (略) 市府西路1号国投商务楼C楼四楼开标三室。

 
 
1、根据招标文件技术参数要求， (略) 文件的情况下，请问投标品牌可否换为：综合布线系统：美国凯勒， (略) 络系统：中兴，服务器：浪潮，视频监控系统：海康威视，背景音乐系统：BGM，信息发布系统：优科漫，能耗管理系统：优科漫。
回复：经招标人调研、专家评审，仍需按招标人 (略) 。

2、 (略) 文件、工程量清单与配套设计图纸、技术规格书。我方发现配套的设计图纸与工程量清单差异较大，重点体现在综合布线系统、 (略) 络系统、楼宇控制系统、能源计量系统。主要为布线系统平面图、系统图清单的工程量清单数量不匹配，技术规格书的产品要求与工程量清单的货物“项目特征”要求不匹配，这部分不匹配内容较多；特别是楼宇控制系统、能源计量系统的平面图与工程量清单不匹配，图纸明显比工程量清单的建设内容较少。布 (略) 络系统的接口与交换机数量不匹配，存在交换机资源浪费的问题。请招标人核实？另外，项目的货物产品技术规格、数量以哪种要求为准？请招标人提供相应的设计点表。
回复： (略) 文件中的技术需求书和图纸要求为准，数量以招标人提供的工程量清单为准。

3、 (略) 人本着公平、公正、公开的招标原则和项目产品最优、价格最合适、服务最好的选择中标人，我方发现本项目的产品带有明显的品牌指向性，譬如： (略) 文件的推荐品牌中“美国康普（COMMSCOPE）、美国耐威（Nevada Western）、美国西蒙(SIEMON)”，里面有一重要的货物产品为“电子配线架”，结合制造 (略) 代理商了解， (略) 控制，已被前期供应商控制，经多方询价，迟迟没有给予报价；而投标时间临近，建议增加国内一线主流品牌，“普天”或国际一线品牌“罗格朗”。
机房工程系统“UPS、列头柜、配电箱柜、精密配电柜、PDU插座、机柜、冷通道、 (略) 间精密空调、 (略) 环境监控系统”推荐品牌“伊顿、威图、艾默生”，还应为“同一品牌要求”，根据工程量清单中货物“模块化UPS主机”的技术规格“1、名称：模块化UPS2、规格：模块化UPS不间断电源系统机框额定容量应不低于300KVA，具有在线扩容能力。UPS单功率模块的额定输出功率不小于25kVA，本次要求UPS配置的功率模块额定输出功率不小于240KVA。 UPS必须与机房服务器机柜颜色一致，需要优先选择整机和功率模块的尺寸、重量轻巧者，要求单个模块化UPS主机尺寸≤1200W*1200D*2000H,电池容量满负载不低于30分钟。3、型号：UPS电源设备需具有高效率特性，市电模式下，UPS系统效率应达到96%；ECO模式下，UPS系统效率应达到99%；4、容量：含UPS功率模块，免维护 12V/200AH铅酸电池，电池架，电池连接线等”，结合制造 (略) 代理商了解，符合该产品技术规格以及品牌一致性要求的只有“艾默生”品牌；请招标人核实，建议增加“施耐德、依米康、捷联先控”等主流知名品牌。
根据分析，这两个系统在整个项目的 (略) 于重要系统，这种候选品牌，不利于投标人选择合适的产品投标， (略) 人选择最合适的产品。
回复：经招标人调研、专家评审，仍需按招标人 (略) 。

4、本次招标带有明显的倾向性，譬如：监控系统候选品牌“大华、三星、索尼”，最满足功能要求的为“大华”。存储系统系统“Dell、EMC、NetApp”，其中“E (略) 收购”，此类在候选品牌中有很多，这种候选品牌，不利于投标人选择合适的产品投标， (略) 人选择最合适的产品，请招标人核实。为了保证系统的兼容性、安全型、稳定性，存储设备建议增加“大华、浪潮、海康威视”等国内主流一线品牌。
回复：经招标人调研、专家评审，仍需按招标人 (略) 。
5、本次招标设计思想、思路，存在人为抬高门槛问题。重点体现在机房系统。 (略) 设计图 (略) 、机柜数量、功率要求、热负荷要求，机房的选型明显与实际需求不符，请招标人给出设计计算答疑。
回复： (略) 文件、图纸等相关文件， (略) 人需求，所有参数不允许出现负偏离。任何因忽视或误解项目情况而作出的推论、理解和结论，招标人概不负责，导致产生的费用或工期延长，均 (略) 承担，对招标人造成的经济损失，还将承担赔偿责任。

6、招标文件 27页6.5无效标书条款 第8条要求“ (略) 文件技术规格中加注星号（"*"）的主要参数要求或加注星号（"*"）的主要参数无技术资料支持的；”； 招标文件 58页三、主要设备材料技术中“本工程技 (略) 有设备、材料涉及的参数证明材料、证书、检测报告等资料，中标人须在签订合同前将上述资料（复 (略) 家公章）提供给招标人审查，招标人审查合格后签订合同。”因部分设备、材料涉及的参数证明材料、证书、检测报告等资料要求了注星号（"*"），是否需提供承诺？承诺中标后提供的加了注星号（"*"） (略) 文件求，招标人审查合格后签订合同。 如审查不合格承担的后果是什么？是否取消中标人资格？
回复：投标人需提供：“一旦中标，须在合同签订前，提供技 (略) 有设备、材料涉及的参数证明材料、证书、检测报告等资料（包含加注星"*"的主要参数证明材料，复 (略) 家公章），供招标人审查， (略) 文件要求，招标人审查合格后签订合同。 (略) 人审查不合格的，招标人有权取消该中标人的中标资格并扣除投标保证金。”的书面承诺原件，并将此承诺原件装订在一号标书中。如未提供， (略) 理。

7、招标文件15页3.1.3.12要求因特殊原因未 (略) 家针对本项目的销售授权书原件、质保 (略) 售后服务承诺函，可以承诺中标后提供，招标人审查合格后签订合同。如审查不合格承担的后果是什么？是否取消中标人资格？
回复： (略) 人审查不合格的，招标人有权取消该中标人的中标资格并扣除投标保证金。

8、本项目投标文件递交截止时间及开标时间调整为： * 日15：30时整，开标地点： (略) 市府西路1号国投商务楼C楼四楼开标三室。