中国海油年度非水基钻井液基液一级集采框架协议候选人变更公示第1次候选人变更公告
发送至邮箱
中国海油年度非水基钻井液基液一级集采框架协议候选人变更公示第1次候选人变更公告
中国海油2024-2025年度非水基钻井液基液一级集采框架协议候选人变更公示
招标项目信息
1. 标段包信息包括
项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
中国海油2024-2025年度非水基钻井液基液一级集采框架协议 | 中国海油2024-2025年度非水基钻井液基液一级集采框架协议 | 24-CNCCC-HW-GK-5562/01 |
2. 招标方式:公开招标
3. 招标人:中国 (略)
4. 招标代理机构:中化建 (略)
原中标候选人
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 | 1 | (略) | CNY 167,775,846 | *.00 | CNY 167,775,846 | 买方向卖方发出订单后7日内 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
2 | 成都 (略) | CNY 178,491,184 | *.00 | CNY 178,491,184 | 买方向卖方发出订单后7日内 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
3 | (略) | CNY 188,860,000 | *.40 | CNY 188,860,000 | 按照年度协议订单要求送货,最晚为接到通知7个自然日 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
变更后的中标候选人
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 | 1 | (略) | CNY 167,775,846 | *.00 | CNY 167,775,846 | 买方向卖方发出订单后7日内 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
2 | (略) | CNY 188,860,000 | *.40 | CNY 188,860,000 | 按照年度协议订单要求送货,最晚为接到通知7个自然日 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
3 | 内蒙古 (略) | CNY 200,315,000 | *.50 | CNY 200,315,000 | 买方向卖方发出订单后7日内 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
非中标候选人
序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 | 1 | 成都 (略) | 资格评审标准不合格 | 基于现场考察,该公司无法提供厂房租赁费用交易证明,且未在规定时间内提供人员聘任协议,确定其不具备所投产品的生产能力,不是所投产品的制造商(生产商)。 |
2 | 道达尔能源销售(上海)有限公司 | 商务技术评议合格 | 评标价格高 |
变更原因
基于现场考察,成都 (略) 无法提供厂房租赁费用交易证明,且未在规定时间内提供人员聘任协议,确定其不具备所投产品的生产能力,不是所投产品的制造商(生产商)。其投标文件涉嫌弄虚作假,响应性评审不合格。建议按照中国海油相关制度规定,对成都 (略) 处于禁用一年的处理,处理期内不能参与新的投标活动。
备注
(略) 为主供应商, (略) 为备选供应商。成都 (略) 的投标文件基于现场考察,该公司无法提供厂房租赁费用交易证明,且未在规定时间内提供人员聘任协议,确定其不具备所投产品的生产能力,不是所投产品的制造商(生产商)。其投标文件涉嫌弄虚作假,建议按照中国海油相关制度规定,对成都 (略) 处于禁用一年的处理,处理期内不能参与新的投标活动。
,内蒙古,江苏,上海,成都,内蒙
中国海油2024-2025年度非水基钻井液基液一级集采框架协议候选人变更公示
招标项目信息
1. 标段包信息包括
项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
中国海油2024-2025年度非水基钻井液基液一级集采框架协议 | 中国海油2024-2025年度非水基钻井液基液一级集采框架协议 | 24-CNCCC-HW-GK-5562/01 |
2. 招标方式:公开招标
3. 招标人:中国 (略)
4. 招标代理机构:中化建 (略)
原中标候选人
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 | 1 | (略) | CNY 167,775,846 | *.00 | CNY 167,775,846 | 买方向卖方发出订单后7日内 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
2 | 成都 (略) | CNY 178,491,184 | *.00 | CNY 178,491,184 | 买方向卖方发出订单后7日内 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
3 | (略) | CNY 188,860,000 | *.40 | CNY 188,860,000 | 按照年度协议订单要求送货,最晚为接到通知7个自然日 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
变更后的中标候选人
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 | 1 | (略) | CNY 167,775,846 | *.00 | CNY 167,775,846 | 买方向卖方发出订单后7日内 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
2 | (略) | CNY 188,860,000 | *.40 | CNY 188,860,000 | 按照年度协议订单要求送货,最晚为接到通知7个自然日 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
3 | 内蒙古 (略) | CNY 200,315,000 | *.50 | CNY 200,315,000 | 买方向卖方发出订单后7日内 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
非中标候选人
序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 | 1 | 成都 (略) | 资格评审标准不合格 | 基于现场考察,该公司无法提供厂房租赁费用交易证明,且未在规定时间内提供人员聘任协议,确定其不具备所投产品的生产能力,不是所投产品的制造商(生产商)。 |
2 | 道达尔能源销售(上海)有限公司 | 商务技术评议合格 | 评标价格高 |
变更原因
基于现场考察,成都 (略) 无法提供厂房租赁费用交易证明,且未在规定时间内提供人员聘任协议,确定其不具备所投产品的生产能力,不是所投产品的制造商(生产商)。其投标文件涉嫌弄虚作假,响应性评审不合格。建议按照中国海油相关制度规定,对成都 (略) 处于禁用一年的处理,处理期内不能参与新的投标活动。
备注
(略) 为主供应商, (略) 为备选供应商。成都 (略) 的投标文件基于现场考察,该公司无法提供厂房租赁费用交易证明,且未在规定时间内提供人员聘任协议,确定其不具备所投产品的生产能力,不是所投产品的制造商(生产商)。其投标文件涉嫌弄虚作假,建议按照中国海油相关制度规定,对成都 (略) 处于禁用一年的处理,处理期内不能参与新的投标活动。
,内蒙古,江苏,上海,成都,内蒙
110
查看详情》
招投标大数据