容县学前教育提升工程项目一容县第八幼儿园等10所幼儿园绿色建筑检测更正公告一
容县学前教育提升工程项目一容县第八幼儿园等10所幼儿园绿色建筑检测更正公告一
容县学前教育提升工程项目一容县第八幼儿园等10所幼儿园绿色建筑检测更正公告(一)
各潜在投标人:
一、项目名称:容县学前教育提升工程项目一容县第八幼儿园等10所幼儿园绿色建筑检测
二、项目编号:E**
三、招标人名称:广西 (略)
地址:容县容州镇沿江北街87号
联系人:刘工
联系方式:0775-*
四、招标代理机构名称:广西 (略)
地址:广西容县容州镇登高岭众宇新城亲地楼13幢23号
联系人:李碧春
联系方式:0775-*
五、首次发布招标公告日期:2024年06月13日
六、更正日期:2024年6月24日
七、现对招标文件部分内容做出如下更改:
更正事项(条款) | 原招标文件内容 | 更正后的招标文件内容 |
第二章投标人须知1.1.5项目概况 | 项目概算投资额(或建筑安装工程费):88 检测服务暂估费(如有):88 | 项目概算投资额(或建筑安装工程费):人民币点击查看>>万元整(¥*.00) 检测服务暂估费(如有):人民币点击查看>>万元整(¥*.00) |
第二章投标人须知1.4.1 | 5、其他要求: ①人员最低配备要求: 检测项目负责人持有副高级及以上职称不少于1人,中级职称人员不少于5人,并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书。 | 5、其他要求: ①人员最低配备要求: 检测项目负责人持有中级及以上职称,其他检测人员具有中级职称人员不少于5人,并持有省部级建设行政主管部门颁 发的检测上岗证书。 |
第三章 评标办法2.1.1资格评审标准 人员社会保险缴纳情况 | 专职投标员、投入本工程的主要服务人员有投标人为其缴纳近1个月( 年 月)社会保险的证明材料(已退休人员应附退休证明文件及单位聘用合同的扫描件) | 专职投标员、投入本工程的主要服务人员有投标人为其缴纳近1个月(2024年4月)社会保险的证明材料(已退休人员应附退休证明文件及单位聘用合同的扫描件) |
第三章 评标办法2.2.2 (1)技术标评 分 技术大纲评分标准(满分100分,分值权重45%)(暗标) | 检测技术方案(0.0~25.0 分) 要求:检 (略) 清晰,对项目特点把握准确; 检测方案具体,内容齐全,能满足本工程提出的所有检测内容;检测方法针对性强,工艺先进、检测措施切实可行,能较好指导具体检测工作并确保安全。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 检测技术方案 (5.0~25.0分) 优(25分):检 (略) 清晰,对项目特点把握准确;检测方案具体,内容齐全,能满足本工程提出的所有检测内容;检测方法针对性强, 工艺先进、检测措施切实可行,能较好指导具体检测工作并确保安全。 良(20分):检 (略) 较清晰,对项目特点把握基本准确;检测方案内容齐全,能满足本工程提出的所有检测内容;检测方法有针对性,检测措施切实可行,能较好指导具体检测工作并确保安全。 中(15 分):检 (略) 基本清晰,对项目特点把握基本准确;检测方案内容齐全;检测方法 有针对性,检测措施切实可行。 差(5 分):检 (略) 不清晰,对项目特点把握不准确;检测方案内容不齐全;检测措施不可行。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) |
工程难点分析及控制措施(0.0~15.0 分) 要求:对工程特点、难点分析深入、深刻;结合本项目的特点,提出该项目应注意的问题以及合理可行的解决方法;准确抓住本项目难点,提出科学合理的解决措施。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 工程难点分析及控制措施(3.0~15.0 分) 优(15分):对工程特点、难点分析深入、深刻,结合本项目的特点,提出该项目应注意的难点,以及合理可行的解决方法,准确抓住本项目难点,提出解决措施科学合理。 良(11分):对工程特点、难点分析较详细,结合本项目的特点,提出该项目应注意的难点及解 决方法,解决措施较合理。 中(7分):对工程特点、难点分析基本正确,提出该项目应注意的难点及解决方法:解决措施基本合理。 差(3分):无工程特点、难点分析或工程特点、难点分析不正确。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | |
检测质量控制方案(0.0~25.0分) 要求:质量控制方案满足本项目建设要求;质量控制重点分析到位、明确;质量目标分解、规划合理,质量控制体系健全,质量控制措施有效可靠,控制手段先进完善。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 检测质量控制方案(5.0~25.0分) 优(25 分):质量控制重点分析到位、明确;质量目标分解、规划合理,质量控制体系健全,质量控制措施有效可靠,控制手段先进完善。 良(20 分):质量控制重点分析比较到位、明确;质量目标分解、规划比较合理,质量控制体系健全,质量控制措施有效可靠。 中(15 分):质量控制重点分析基本到位;质量目标分解、规划基本合理,质量控制体系基本健全,质量控制措施基本合理。 差(5 分):质量控制重点分析不到位;质量目标分解、规划不合理,质量控制体系基本不健全。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | |
检测进度控制方案(0.0~15.0分) 要求:进度控制方案满足本项目建设要求,进度计划科学合理;节点或阶段进度目标明确;进度控制点设置合理,重点明确,控制措施与手段可靠有力。 | 检测进度控制方案(3.0~15.0分) 优(15 分):节点或阶段工期明确,进度控制重点明确;工期总进度控制方法、流程、措施科学,有优化,工期控制点设置合理,控制措施与手段可靠有力。 良(11 分):节点或阶段工期、进度控制重点比较明确;工期总进度控制方法、流程、措施比较 科学,工期控制点设置比较合理,控制措施与手段可靠有力。 中(7 分):节点或阶段工期、进度控制重点基本明确;工期总进度控制方法、流程、措施基本科学,工期控制点设置基本合理。 差(3 分):节点或阶段工期、进度控制重点不明确;工期总进度控制方法、流程、措施不科学,工期控制点设置不合理。 | |
检测成本控制方案(0.0~10.0分) 要求:成本控制方案重点分析到位明确;风险预测与防范对策有效可行;成本控制措施与手段健全;能兼顾工期与质量目标,合理确定资金流量;能提出有效的合理化建议,降低成本。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 检测成本控制方案(1.0~10.0分) 优(10 分):成本控制方案重点分析到位明确;风险预测与防范对策有效可行;成本控制措施与手段健全;能兼顾工期与质量目标,合理确定资金流量;能提出有效的合理化建议,降低成本。 良(7 分):成本控制方案重点分析比较到位;风险预测与防范对策比较可行;成本控制措施与手段健全;能兼顾工期与质量目标,比较合理确定资金流量。 中(4 分):成本控制方案重点分析基本到位;风险预测与防范对策基本可行;成本控制措施与手段基本健全。 差(1 分):成本控制方案重点分析不到位;风险预测与防范对策不可行;成本控制措施与手段不健全。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | |
环保及安全文明检测方案(0.0~10.0分) 要求:环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠;能够采取有效措施降低检测过程对环境的影响;能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生,措施得力。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 环保及安全文明检测方案(1.0~10.0 分) 优(10 分):环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠;安全事故控制措施得力;能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生,措施得力。 良(7 分):环境保护、安全文明施工保证体系比较健全、可靠;安全事故控制措施比较得力;能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生。 中(4 分):环境保护、安全文明施工保证体系基本健全;安全事故控制措施基本可行。 差(1 分):环境保护、安全文明施工保证体系不健全;安全事故控制措施不可行。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | |
第三章 评标办法2.2.2 (1)技术标评 分 技术标其它评分(满分 100分,分值权重 15%) | 拟投入检测项目负责人情况(10.0~25.0分) (招标人根据项目实际情况确定,不得提出明显高于项目实际需要的人员要求.) (1)优:检测项目负责人持有高级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,且同时具有国家一级注册执业资格证。 (2)良:检测项目负责人持有高级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,但不具有其他注册执业资格证。 (3)中:检测项目负责人持有中级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,且同时具有国家二级注册执业资格证。 (4)差:检测项目负责人持有中级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,但不具有其他注册执业资格证。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间。) | 拟投入检测项目负责人情况(10.0~25.0分) 优(25分):检测项目负责人具有高级及以上职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,且同时具有注册岩土工程师和一级注册结构工程师注册执业资格证。 良(20分):检测项目负责人持有高级及以上职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书。 中(15分):检测项目负责人持有中级及以上职称(土木工程专业)并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,且同时具有注册岩土工程师或一级注册结构工程师注册执业资格证。 差(10分):检测项目负责人持有中级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书。但不具有其他注册执业资格证。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间。) |
拟投入本项目场地情况(1.0~5.0分) 优(5分):投标人 (略) 有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域完全满足检测需要。 良(4分):投标 (略) 有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域基本满足检测需要。 中(3分):投标 (略) 没有固定的经营场所,但拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域基本满足检测需要。 差(1分):拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域不满足检测需要。 | 拟投入本项目场地情况(1.0~5.0分) 优(5 分):投标人有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域完全满足检测需要。 良(4 分):投标人有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域基本满足检测需要。 中(3分):投标人有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域勉强满足检测需要。 差(1分):投标人有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域不满足检测需要。 | |
其它(3.0~15.0分) 优(15分):服务承诺方案科学、合理,投标人能按招标人的要求1个小时内到现场开展服务,指定项目联络人员,保证沟通的畅通;投标人能按招标人的要求在检测完成后七个工作日内提交检测报告,并对检测报告的真实性、准确性负责(承诺违约罚款及假报告的重罚等) 。 良(10分):服务承诺方案基本合理,投标人能按招标人的要求2个小时内到现场开展服务,指定项目联络人员,保证沟通的畅通;投标人能按招标人的要求在检测完成后七个工作日内提交检测报告,并对检测报告的负责。 中(7分):服务承诺勉强满足项目需求,投标人能按招标人的要求3个小时内到现场开展服务,投标人能按招标人的要求时间内交付检测报告。 差(3分):服务承诺不具体,不能满足项目要求。 | 其它(一)服务承诺方案(2.0~5.0分) 优(5分):服务承诺方案科学、合理,投标人能按招标人的要求1个小时内到现场开展服务,指定项目联络人员,保证沟通的畅通;投标人能按招标人的要求在检测完成后七个工作日内提交检测报告,并对检测报告的真实性、准确性负责(承诺违约罚款及假报告的重罚等)。 良(4分):服务承诺方案基本合理,投标人能按招标人的要求2个小时内到现场开展服务,指定项目联络人员,保证沟通的畅通;投标人能按招标人的要求在检测完成后七个工作日内提交检测报告,并对检测报告的负责。 中(3分):服务承诺勉强满足项目需求,投标人能按招标人的要求3个小时内到现场开展服务,投标人能按招标人的要求时间内交付检测报告。 差(2分):服务承诺不具体,不能满足项目要求。 | |
/ | 其它(二)拟投入本项目人员情况(8.0~25.0分) 优(25分):项目组织机构和人员配备齐全,不少于30人(含30人),技术负责人具有高级职称,且持有国家注册土木工程师(岩土)执业证书及省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证,其他检测人员持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证且具有高级专业技术职称的达15人以上(含15人); 良(20分):项目组织机构和人员配备齐全,不少于20人(含20人),技术负责人具有高级职称及省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证,其他检测人员持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证且有中级及以上职称的达10人以上(含10人); 中(15分):项目组织机构和人员配备基本齐全,不少于15人(含15人),技术负责人具有中级职称及省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证配其他备人员具有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证且有中级及以上职称的达8人以上(含8人)。 差(8分):项目组织机构和人员配备基本齐全,不少于10人(含10人),配备人员具有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证且有中级及以上职称的达5人以上(含5人)。 备注:投标文件须提供检测人员有效的相关证书原件扫描件;若同时满足多个加分条件,以最高得分项计分,不累计加分(项目负责人不在此项计分) | |
第三章 评标办法 2.2.2(2)商务标评 分 商务文件其它评分 | 投标人类似业绩(0.0~100.0分) 【承接过的类似工程业绩,由招标人根据项目情况自行设置本项评审因素及分值。】 2021年1月1日起至投标截止时间止,投标人承接过1个类似工程质量检测项目的得25分,每增加一个业绩加25分,本项满分100分。 备注:2021年1月1日起至投标截止时间止,投标人有承接过合同金额*元及以上的项目业绩。(如是联合体投标,联合体任何一成员提供独立承接或联合体形式承接业绩均可,以上业绩须附相关中标通知书或合同的原件扫描件,否则不予认可) | 投标人类似业绩(0.0~100.0分) 【承接过的类似工程业绩,由招标人根据项目情况自行设置本项评审因素及分值。】 2021年1月1日起至投标截止时间止,投标人承接过1个类似工程质量检测项目的得25分,每增加一个业绩加25分,本项满分100分。 备注:2021年1月1日起至投标截止时间止,投标人有承接过合同金额*元及以上的房屋建筑工程质量检测项目业绩。(如是联合体投标,联合体任何一成员提供独 立承接或联合体形式承接业绩均可,以上业绩须附 相关中标通知书或合同的原件扫描件,否则不予认 可) |
八、发布更改公告的媒介:中国 (略) 、广西壮族自治区 (略) 、 (略) (广西?玉林)、容县人民 (略) 站上发布。
九、招标文件中有涉及以上更正内容导致前后不一的情形,全文统一,请按更改后的内容执行,其余部分不变。
特此公告。
文件下载:
关联文件:
相关链接:
容县学前教育提升工程项目一容县第八幼儿园等10所幼儿园绿色建筑检测更正公告(一)
各潜在投标人:
一、项目名称:容县学前教育提升工程项目一容县第八幼儿园等10所幼儿园绿色建筑检测
二、项目编号:E**
三、招标人名称:广西 (略)
地址:容县容州镇沿江北街87号
联系人:刘工
联系方式:0775-*
四、招标代理机构名称:广西 (略)
地址:广西容县容州镇登高岭众宇新城亲地楼13幢23号
联系人:李碧春
联系方式:0775-*
五、首次发布招标公告日期:2024年06月13日
六、更正日期:2024年6月24日
七、现对招标文件部分内容做出如下更改:
更正事项(条款) | 原招标文件内容 | 更正后的招标文件内容 |
第二章投标人须知1.1.5项目概况 | 项目概算投资额(或建筑安装工程费):88 检测服务暂估费(如有):88 | 项目概算投资额(或建筑安装工程费):人民币点击查看>>万元整(¥*.00) 检测服务暂估费(如有):人民币点击查看>>万元整(¥*.00) |
第二章投标人须知1.4.1 | 5、其他要求: ①人员最低配备要求: 检测项目负责人持有副高级及以上职称不少于1人,中级职称人员不少于5人,并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书。 | 5、其他要求: ①人员最低配备要求: 检测项目负责人持有中级及以上职称,其他检测人员具有中级职称人员不少于5人,并持有省部级建设行政主管部门颁 发的检测上岗证书。 |
第三章 评标办法2.1.1资格评审标准 人员社会保险缴纳情况 | 专职投标员、投入本工程的主要服务人员有投标人为其缴纳近1个月( 年 月)社会保险的证明材料(已退休人员应附退休证明文件及单位聘用合同的扫描件) | 专职投标员、投入本工程的主要服务人员有投标人为其缴纳近1个月(2024年4月)社会保险的证明材料(已退休人员应附退休证明文件及单位聘用合同的扫描件) |
第三章 评标办法2.2.2 (1)技术标评 分 技术大纲评分标准(满分100分,分值权重45%)(暗标) | 检测技术方案(0.0~25.0 分) 要求:检 (略) 清晰,对项目特点把握准确; 检测方案具体,内容齐全,能满足本工程提出的所有检测内容;检测方法针对性强,工艺先进、检测措施切实可行,能较好指导具体检测工作并确保安全。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 检测技术方案 (5.0~25.0分) 优(25分):检 (略) 清晰,对项目特点把握准确;检测方案具体,内容齐全,能满足本工程提出的所有检测内容;检测方法针对性强, 工艺先进、检测措施切实可行,能较好指导具体检测工作并确保安全。 良(20分):检 (略) 较清晰,对项目特点把握基本准确;检测方案内容齐全,能满足本工程提出的所有检测内容;检测方法有针对性,检测措施切实可行,能较好指导具体检测工作并确保安全。 中(15 分):检 (略) 基本清晰,对项目特点把握基本准确;检测方案内容齐全;检测方法 有针对性,检测措施切实可行。 差(5 分):检 (略) 不清晰,对项目特点把握不准确;检测方案内容不齐全;检测措施不可行。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) |
工程难点分析及控制措施(0.0~15.0 分) 要求:对工程特点、难点分析深入、深刻;结合本项目的特点,提出该项目应注意的问题以及合理可行的解决方法;准确抓住本项目难点,提出科学合理的解决措施。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 工程难点分析及控制措施(3.0~15.0 分) 优(15分):对工程特点、难点分析深入、深刻,结合本项目的特点,提出该项目应注意的难点,以及合理可行的解决方法,准确抓住本项目难点,提出解决措施科学合理。 良(11分):对工程特点、难点分析较详细,结合本项目的特点,提出该项目应注意的难点及解 决方法,解决措施较合理。 中(7分):对工程特点、难点分析基本正确,提出该项目应注意的难点及解决方法:解决措施基本合理。 差(3分):无工程特点、难点分析或工程特点、难点分析不正确。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | |
检测质量控制方案(0.0~25.0分) 要求:质量控制方案满足本项目建设要求;质量控制重点分析到位、明确;质量目标分解、规划合理,质量控制体系健全,质量控制措施有效可靠,控制手段先进完善。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 检测质量控制方案(5.0~25.0分) 优(25 分):质量控制重点分析到位、明确;质量目标分解、规划合理,质量控制体系健全,质量控制措施有效可靠,控制手段先进完善。 良(20 分):质量控制重点分析比较到位、明确;质量目标分解、规划比较合理,质量控制体系健全,质量控制措施有效可靠。 中(15 分):质量控制重点分析基本到位;质量目标分解、规划基本合理,质量控制体系基本健全,质量控制措施基本合理。 差(5 分):质量控制重点分析不到位;质量目标分解、规划不合理,质量控制体系基本不健全。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | |
检测进度控制方案(0.0~15.0分) 要求:进度控制方案满足本项目建设要求,进度计划科学合理;节点或阶段进度目标明确;进度控制点设置合理,重点明确,控制措施与手段可靠有力。 | 检测进度控制方案(3.0~15.0分) 优(15 分):节点或阶段工期明确,进度控制重点明确;工期总进度控制方法、流程、措施科学,有优化,工期控制点设置合理,控制措施与手段可靠有力。 良(11 分):节点或阶段工期、进度控制重点比较明确;工期总进度控制方法、流程、措施比较 科学,工期控制点设置比较合理,控制措施与手段可靠有力。 中(7 分):节点或阶段工期、进度控制重点基本明确;工期总进度控制方法、流程、措施基本科学,工期控制点设置基本合理。 差(3 分):节点或阶段工期、进度控制重点不明确;工期总进度控制方法、流程、措施不科学,工期控制点设置不合理。 | |
检测成本控制方案(0.0~10.0分) 要求:成本控制方案重点分析到位明确;风险预测与防范对策有效可行;成本控制措施与手段健全;能兼顾工期与质量目标,合理确定资金流量;能提出有效的合理化建议,降低成本。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 检测成本控制方案(1.0~10.0分) 优(10 分):成本控制方案重点分析到位明确;风险预测与防范对策有效可行;成本控制措施与手段健全;能兼顾工期与质量目标,合理确定资金流量;能提出有效的合理化建议,降低成本。 良(7 分):成本控制方案重点分析比较到位;风险预测与防范对策比较可行;成本控制措施与手段健全;能兼顾工期与质量目标,比较合理确定资金流量。 中(4 分):成本控制方案重点分析基本到位;风险预测与防范对策基本可行;成本控制措施与手段基本健全。 差(1 分):成本控制方案重点分析不到位;风险预测与防范对策不可行;成本控制措施与手段不健全。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | |
环保及安全文明检测方案(0.0~10.0分) 要求:环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠;能够采取有效措施降低检测过程对环境的影响;能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生,措施得力。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | 环保及安全文明检测方案(1.0~10.0 分) 优(10 分):环境保护、安全文明施工保证体系健全、可靠;安全事故控制措施得力;能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生,措施得力。 良(7 分):环境保护、安全文明施工保证体系比较健全、可靠;安全事故控制措施比较得力;能有针对工程环境及工程特点、难点防范及化解安全事故的发生。 中(4 分):环境保护、安全文明施工保证体系基本健全;安全事故控制措施基本可行。 差(1 分):环境保护、安全文明施工保证体系不健全;安全事故控制措施不可行。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) | |
第三章 评标办法2.2.2 (1)技术标评 分 技术标其它评分(满分 100分,分值权重 15%) | 拟投入检测项目负责人情况(10.0~25.0分) (招标人根据项目实际情况确定,不得提出明显高于项目实际需要的人员要求.) (1)优:检测项目负责人持有高级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,且同时具有国家一级注册执业资格证。 (2)良:检测项目负责人持有高级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,但不具有其他注册执业资格证。 (3)中:检测项目负责人持有中级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,且同时具有国家二级注册执业资格证。 (4)差:检测项目负责人持有中级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,但不具有其他注册执业资格证。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间。) | 拟投入检测项目负责人情况(10.0~25.0分) 优(25分):检测项目负责人具有高级及以上职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,且同时具有注册岩土工程师和一级注册结构工程师注册执业资格证。 良(20分):检测项目负责人持有高级及以上职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书。 中(15分):检测项目负责人持有中级及以上职称(土木工程专业)并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书,且同时具有注册岩土工程师或一级注册结构工程师注册执业资格证。 差(10分):检测项目负责人持有中级职称并持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证书。但不具有其他注册执业资格证。 (注:设优、良、中、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间。) |
拟投入本项目场地情况(1.0~5.0分) 优(5分):投标人 (略) 有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域完全满足检测需要。 良(4分):投标 (略) 有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域基本满足检测需要。 中(3分):投标 (略) 没有固定的经营场所,但拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域基本满足检测需要。 差(1分):拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域不满足检测需要。 | 拟投入本项目场地情况(1.0~5.0分) 优(5 分):投标人有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域完全满足检测需要。 良(4 分):投标人有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域基本满足检测需要。 中(3分):投标人有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域勉强满足检测需要。 差(1分):投标人有固定的经营场所,拟投入本项目的场地大小、场地检测功能区域不满足检测需要。 | |
其它(3.0~15.0分) 优(15分):服务承诺方案科学、合理,投标人能按招标人的要求1个小时内到现场开展服务,指定项目联络人员,保证沟通的畅通;投标人能按招标人的要求在检测完成后七个工作日内提交检测报告,并对检测报告的真实性、准确性负责(承诺违约罚款及假报告的重罚等) 。 良(10分):服务承诺方案基本合理,投标人能按招标人的要求2个小时内到现场开展服务,指定项目联络人员,保证沟通的畅通;投标人能按招标人的要求在检测完成后七个工作日内提交检测报告,并对检测报告的负责。 中(7分):服务承诺勉强满足项目需求,投标人能按招标人的要求3个小时内到现场开展服务,投标人能按招标人的要求时间内交付检测报告。 差(3分):服务承诺不具体,不能满足项目要求。 | 其它(一)服务承诺方案(2.0~5.0分) 优(5分):服务承诺方案科学、合理,投标人能按招标人的要求1个小时内到现场开展服务,指定项目联络人员,保证沟通的畅通;投标人能按招标人的要求在检测完成后七个工作日内提交检测报告,并对检测报告的真实性、准确性负责(承诺违约罚款及假报告的重罚等)。 良(4分):服务承诺方案基本合理,投标人能按招标人的要求2个小时内到现场开展服务,指定项目联络人员,保证沟通的畅通;投标人能按招标人的要求在检测完成后七个工作日内提交检测报告,并对检测报告的负责。 中(3分):服务承诺勉强满足项目需求,投标人能按招标人的要求3个小时内到现场开展服务,投标人能按招标人的要求时间内交付检测报告。 差(2分):服务承诺不具体,不能满足项目要求。 | |
/ | 其它(二)拟投入本项目人员情况(8.0~25.0分) 优(25分):项目组织机构和人员配备齐全,不少于30人(含30人),技术负责人具有高级职称,且持有国家注册土木工程师(岩土)执业证书及省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证,其他检测人员持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证且具有高级专业技术职称的达15人以上(含15人); 良(20分):项目组织机构和人员配备齐全,不少于20人(含20人),技术负责人具有高级职称及省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证,其他检测人员持有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证且有中级及以上职称的达10人以上(含10人); 中(15分):项目组织机构和人员配备基本齐全,不少于15人(含15人),技术负责人具有中级职称及省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证配其他备人员具有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证且有中级及以上职称的达8人以上(含8人)。 差(8分):项目组织机构和人员配备基本齐全,不少于10人(含10人),配备人员具有省部级建设行政主管部门颁发的检测上岗证且有中级及以上职称的达5人以上(含5人)。 备注:投标文件须提供检测人员有效的相关证书原件扫描件;若同时满足多个加分条件,以最高得分项计分,不累计加分(项目负责人不在此项计分) | |
第三章 评标办法 2.2.2(2)商务标评 分 商务文件其它评分 | 投标人类似业绩(0.0~100.0分) 【承接过的类似工程业绩,由招标人根据项目情况自行设置本项评审因素及分值。】 2021年1月1日起至投标截止时间止,投标人承接过1个类似工程质量检测项目的得25分,每增加一个业绩加25分,本项满分100分。 备注:2021年1月1日起至投标截止时间止,投标人有承接过合同金额*元及以上的项目业绩。(如是联合体投标,联合体任何一成员提供独立承接或联合体形式承接业绩均可,以上业绩须附相关中标通知书或合同的原件扫描件,否则不予认可) | 投标人类似业绩(0.0~100.0分) 【承接过的类似工程业绩,由招标人根据项目情况自行设置本项评审因素及分值。】 2021年1月1日起至投标截止时间止,投标人承接过1个类似工程质量检测项目的得25分,每增加一个业绩加25分,本项满分100分。 备注:2021年1月1日起至投标截止时间止,投标人有承接过合同金额*元及以上的房屋建筑工程质量检测项目业绩。(如是联合体投标,联合体任何一成员提供独 立承接或联合体形式承接业绩均可,以上业绩须附 相关中标通知书或合同的原件扫描件,否则不予认 可) |
八、发布更改公告的媒介:中国 (略) 、广西壮族自治区 (略) 、 (略) (广西?玉林)、容县人民 (略) 站上发布。
九、招标文件中有涉及以上更正内容导致前后不一的情形,全文统一,请按更改后的内容执行,其余部分不变。
特此公告。
文件下载:
关联文件:
相关链接:
最近搜索
无
热门搜索
无