食品药品检测中心及质量技术监督技术机构实验用房改建项目空调系统采购答疑公告
发送至邮箱
食品药品检测中心及质量技术监督技术机构实验用房改建项目空调系统采购答疑公告
各投标供应商在研究了食 (略) 及质量技术监督技术机构实验用房改建项目空调系统采购项目的招标文件等有关资料后，各投标供应商于2016年 7 月 14 日16时前提交了投标提问书， (略) 文件作如下说明：
一、 对各投标供应商提问的回复：
1、招标文件第45页评分细则中第3条：“机组能效比，中 (略) (略) 有投标模块的IPLV值满足国家一级能效得4分，其他不得分”其中一级能效为3.6，在业界为比较低的门槛，为了能让甲方享受更好的节能产品，建议投标产 (略) 有投标模块（8-16HP,各厂家均有该些模块匹数）IPLV值≥8.2得4分，其余不得分。
答：按招标 (略) ，不作调整。
2、招标文件第45页评分细则中第3条：“过冷技术先进性，过冷度最高得3分，次高得2分，其他得一分（提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章）”其 (略) 中，并不是过冷度 (略) 就越好，越节能的，过冷度过高的时候，会使系统内冷媒流量变少， (略) 效率变低，以过冷度最高为最优并没有意义，建议以超高能效星级标准证书来评定设备的节能。
答：按招标 (略) ，不作调整。
3、招标文件第45页评分细则中第5条：“变频模块的品牌、产地、性能及兼容性根据产品变频器模块品牌、产地性能及兼容性（与空调同品牌）的优 (略) 分析。”其中产地一项并不能代表压缩机和风机变频模块的优劣性，并不是进口的组件质量一定比国产的好。建议更改为根据产品压缩机和风机变频模块品牌、性能及兼容性（与空调同品牌）的优 (略) 分析比较、评议、确定档次打分。
答：按招标 (略) ，不作调整。
4、招标文件第45页评分细则中第4条：“室外机运转的稳定性（提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章）其中宣传册并不一定产品的每个功能都有涉及到，所以建议修改为提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章或者制造商出具的证明文件加盖制造商公章为准
答：招标文件第45页评分细则中第4条原“室外机运转的稳定性（5 分）（提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章）”现调整为“室外机运转的稳定性（5 分）（提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章或者制造商出具的证明（说明）文件加盖制造商公章为准）”。
5、招标文件第39页第2点第二条中“室外机制冷量不允许负偏离，正偏离不得大于5%”及第39页第3点第一条中“室内机制冷量不允许负偏离，正偏离不得大于5%”与投标推荐品牌中大金相矛盾，大金的参数正偏离超过5%，不能满足强制条款，无投标资格，为了能给各国品牌提供公平的投标环境，建议改成：室外机制冷量不允许负偏离，正偏离无限。
答：招标文件第39页第2点室外机基本技术要求,第二条 (略) “室外机制冷量不允许负偏离，正偏离不得大于5%”现调整为“室外机制冷量不允许负偏离，正偏离无限”。
6、招标文件第45页第7条：室内外机机组噪音以10HP为例，噪音等级最低为优，其次为良，其他为一般，其中招标文件采购清单中并未出现10HP的外机，以10HP为评分基准并无意义， (略) 文件中 (略) 用到的匹数的噪音的平均值来衡量。
答：按招标 (略) ，不作调整。
7、招标文件P44页-45页评分中设计“提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章”条款建议修改为“以制造商出具的说明文件并加盖制造商公章或投标空调产品样本提供加盖制造商公章。”
答：标文 (略) 要求“提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章”条款，现调整为“提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章或制造商出具的证明（说明）文件并加盖制造商公章”。
8、本项目是否包含总包配套费，如有请明确多少？
答：本项目不包含总包配套费。
二、对招标文件补充说明如下：
因本项目有较多评分条款涉及制造商产品宣传册、制造商出具的证明（说明）文件，请各投标供应商制作标书时涉及评分细则的内容，合理排版，标注清晰。
采购代理： (略) 市柯桥区公 (略)
(略) (略)
2016年 7月18日
| 文件名 | 大小 | 上传时间 |
| 答疑纪要-食 (略) 及质量技术监督技术机构实验用房改建项目空调系统采购7.18.pdf | 109.17 KB | 点击查看>> 12:35:44 |
答疑纪要各投标供应商在研究了食 (略) 及质量技术监督技术机构实验用房改建项目空调系统采购项目的招标文件等有关资料后，各投标供应商于2016年 7 月 14 日16时前提交了投标提问书， (略) 文件作如下说明： 一、 对各投标供应商提问的回复： 1、招标文件第45页评分细则中第3条：“机组能效比，中 (略) (略) 有投标模块的IPLV值满足国家一级能效得4分，其他不得分”其中一级能效为3.6，在业界为比较低的门槛，为了能让甲方享受更好的节能产品，建议投标产 (略) 有投标模块（8-16HP,各厂家均有该些模块匹数）IPLV值≥8.2得4分，其余不得分。 答：按招标 (略) ，不作调整。 2、招标文件第45页评分细则中第3条：“过冷技术先进性，过冷度最高得3分，次高得2分，其他得一分（提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章）”其 (略) 中，并不是过冷度 (略) 就越好，越节能的，过冷度过高的时候，会使系统内冷媒流量变少， (略) 效率变低，以过冷度最高为最优并没有意义，建议以超高能效星级标准证书来评定设备的节能。 答：按招标 (略) ，不作调整。 3、招标文件第45页评分细则中第5条：“变频模块的品牌、产地、性能及兼容性根据产品变频器模块品牌、产地性能及兼容性（与空调同品牌）的优 (略) 分析。”其中产地一项并不能代表压缩机和风机变频模块的优劣性，并不是进口的组件质量一定比国产的好。建议更改为根据产品压缩机和风机变频模块品牌、性能及兼容性（与空调同品牌）的优 (略) 分析比较、评议、确定档次打分。 答：按招标 (略) ，不作调整。 4、招标文件第45页评分细则中第4条：“室外机运转的稳定性（提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章）其中宣传册并不一定产品的每个功能都有涉及到，所以建议修改为提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章或者制造商出具的证明文件加盖制造商公章为准 答：招标文件第45页评分细则中第4条原“室外机运转的稳定性（5 分）（提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章）”现调整为“室外机运转的稳定性（5 分）（提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章或者制造商出具的证明（说明）文件加盖制造商公章为准）”。 5、招标文件第39页第2点第二条中“室外机制冷量不允许负偏离，正偏离不得大于5%”及第39页第3点第一条中“室内机制冷量不允许负偏离，正偏离不得大于5%”与投标推荐品牌中大金相矛盾，大金的参数正偏离超过5%，不能满足强制条款，无投标资格，为了能给各国品牌提供公平的投标环境，建议改成：室外机制冷量不允许负偏离，正偏离无限。 答：招标文件第39页第2点室外机基本技术要求,第二条 (略) “室外机制冷量不允许负偏离，正偏离不得大于5%”现调整为“室外机制冷量不允许负偏离，正偏离无限”。 6、招标文件第45页第7条：室内外机机组噪音以10HP为例，噪音等级最低为优，其次为良，其他为一般，其中招标文件采购清单中并未出现10HP的外机，以10HP为评分基准并无意义， (略) 文件中 (略) 用到的匹数的噪音的平均值来衡量。 答：按招标 (略) ，不作调整。 7、招标文件P44页-45页评分中设计“提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章”条款建议修改为“以制造商出具的说明文件并加盖制造商公章或投标空调产品样本提供加盖制造商公章。” 答：标文 (略) 要求“提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章”条款，现调整为“提供空调制造单位对其产品的宣传册并加盖制造商公章或制造商出具的证明（说明）文件并加盖制造商公章”。 8、本项目是否包含总包配套费，如有请明确多少？ 答：本项目不包含总包配套费。 二、对招标文件补充说明如下： 因本项目有较多评分条款涉及制造商产品宣传册、制造商出具的证明（说明）文件，请各投标供应商制作标书时涉及评分细则的内容，合理排版，标注清晰。 采购代理： (略) 市柯桥区公 (略) (略) (略) 2016年 7月18日 | ||||||
附件下载：
|
|
119
查看详情》
相关推荐
招投标大数据 
最近搜索 无 热门搜索 无 
|
