评审指标

评议内容

评分项

评分细则

分值

价格部分（10分）

价格部分（10分）

按照投标人提供项目建设投资不得不低于*，回购明德1-10、亲民14栋学生宿舍原有热水设施、设备(资产评估价格为27.*元)，满足需求并提供承诺得10分。

10分

商务部分（30分）

企业综合实力

（19分）

1、投标人或热泵制造厂商具有ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、ISO*职业健康安全管理体系认证，每提供一份认证得1分，最高计3分。

2、投标人或热泵制造厂商具有《节能技术服务认证证书》得3分，没有不得分。

3、投标人或热泵制造厂商为《高新技术企业》单位的得3分，不是不得分。

4、投标人或热泵制造厂商具有《有害物质过程控制管理体系认证证书》得4分，没有不得分。

5、空气源热泵制造商具有售后服务认证证书七星（含）及以上的，得3分；七星以下五星（含）以上，得1分，五星以下不得分；

6、空气源热泵制造商为《全国售后服务十佳单位》得3分，不是不得分；

评审依据：提供在有效期内的证书佐证及国家认证认可监督管理 (略) 查询的截图加盖供应商公章未提供或提供无效不得分。

19分

业绩案例（8分）

供应商或空气源热泵制造商，具备5000人以上学校或同等高校或热水相关业绩，提供2020年1月1日至今（以合同签订日期为准）合同案例复印件，每提供1份得2分，重复单位项目合同不得分，最高8分。

评审依据：响应文件中提供中标通知书或合同复印件并加盖公章，未提供或提供不合格的不得分。

8分

文件编制

（3分）

供应商的响应文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计3分。不符合要求的，每处扣1分，扣完为止。

3分

技术部分（60分）

评分项

评分细则

分值

空气源热泵机组

（42分）

1、提供所投热泵厂家设备在役运行性能及质量检测报告，稳定运行十年的得3分，稳定运行十三年的得6分，稳定运行十五年的得10分。

评审依据：提供具有CNAS、ilac-MRA标识的第三方权威机构现场查验报告,复印件加盖投标人或制造商公章，原件现场核查。

10分

1、所投空气源热泵机额定（实测）制热量≥*W，额定（实测）消耗功率≤*W，产水量≥1250L/h，三项同时满足者得8分，满足两项得4分，其他不得分。（满分8分）

2、所投空气源热泵机组型号在不同工况（温度）下运行稳定情况要求（满分15分）

（1）干球温度7℃（±0.5℃）工况：COP≥3.87得 3分。

（2）干球温度-15℃（±0.5℃）工况：COP≥2.66 得 3 分。

（3）噪音≤64dB(A)得3分

（4）干球温度20℃（±0.5℃）工况最高出水温度：实测值＞60℃得6分

3、提供热泵厂商针对本项目的售后服务承诺书，得3分。（满分3分）

评审依据：以检测数据为准，所有数据需在同一份检测报告中体现、提供具有CMA、CNAS、ilac-MRA标识的检验报告,复印件加盖投标人或制造商公章，原件现场核查。

26分

1、所投空气源热泵具有融霜启停管理系统功能的得3分，没有不得分。

2、提供所投空气源热泵型号一级能效标识与中国节能认证产品认证证书，得3分，没有缺项不得分。

评审依据：提供证明文 (略) 站上验证截图复印件并加盖制造商公章。

6分

水控系统

（4分）

1、水控器具有符合CMA、CNAS、ilac-MRA标识的CQC标志认证实验报告的得2分；

评审依据：响应文件中提供第三方出具的检验报告复印件，报告中须体现相关样品图片并加盖公章。未提供或提供不合格的不得分。

2、为保证学生信息安全，水控机制造商同时具有信息技术服务管理体系认证证书和云信息安全管理体系认证证书，得2分；

评审依据：提供在有效期内的证书佐证及国家认证认可监督管理 (略) 查询的截图加盖供应商公章。未提供或提供不合格的不得分。

4分

项目建设

方案

（8分）

投标人须根据采购需求提供针对本项目的产品选型及设计实施方案，方案应包括：1）投标产品的质量、产品性能稳定性、安全性、设计图纸；2）投标产品开放性和可扩充性；3）项目进度控制、接驳措施等情况。方案完善、科学、合理，且实用性、针对性强的计8分；方案较完善、较合理，实用性一般的计6分；欠合理或实用性差的计4分,未提供不计分。

8分

服务运维

方案

（6分）

1、为确保项目的维护及时性，供应商在项目当地具有售后服务中心和实际经营办公场所，并提供驻点巡查运营维护人员不低于2名，以备售后服务能力和及时性，具备公司得2分，不具备不得分（提供营业执照复印件）。

2、供应商须提供运维方案，根据预防性维护、日常运维保养、服务响应及处理、后期主要设施设备更换改造、安全管理体系与措施、故障应急预案、服务学生等内容进行综合评分：方案全面具体、合理、可行的，计4分；方案较全面、较合理、较可行的计3分；方案一般、合理性一般、可行性一般的计2分；未提供不计分。

6分

评审指标

评议内容

评分项

评分细则

分值

价格部分（10分）

价格部分（10分）

投标人提供项目建设投资不得低于*，回购明德1-10、亲民14栋学生宿舍原有热水设施、设备(资产评估价格为27.*元)，满足需求并提供承诺得10分。

10分

商务部分（29分）

企业综合实力

（18分）

1、投标人或热泵制造厂商具有ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、ISO*职业健康安全管理体系认证，每提供一份认证得1分，最高得3分。

2、投标人或热泵制造厂商具有《节能技术服务认证证书》得3分，没有不得分。

3、投标人或热泵制造厂商为《高新技术企业》单位的得3分，不是不得分。

4、投标人或热泵制造厂商具有《有害物质过程控制管理体系认证证书》得4分，没有不得分。

5、空气源热泵制造商具有《全国售后服务十佳单位》得5分，或售后服务认证证书七星（含）及以上的，得3分；七星以下五星（含）以上，得1分，五星以下不得分；（满分5分）

评审依据：提供在有效期内的证书佐证或国家认证认可监督管理 (略) 查询的截图加盖投标人公章未提供或提供无效不得分。

18分

业绩案例

（8分）

投标人提供在合同有效期内的同类热水供应服务相关业绩并提供加盖用户单位公章的满意度评价，以上同类业绩和用户评价全部提供每1份得2分，缺项不计分。同一单位项目合同不重复计分，此项最高得8分。

评审依据：响应文件中提供中标通知书或合同及用户评价复印件并加盖公章，未提供或提供不合格的不得分。

8分

文件编制

（3分）

投标人的响应文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计3分。不符合要求的，每处扣1分，扣完为止。

3分

技术部分（61分）

评分项

评分细则

分值

空气源热泵机组

（43分）

1、提供所投热泵厂家设备在役运行性能及质量检测报告，稳定运行十年的得3分，稳定运行十三年的得6分，稳定运行十五年的得10分。

评审依据：提供具有CNAS、ilac-MRA标识的第三方权威机构现场查验报告,复印件加盖投标人公章（以上原件中标后核查）。

10分

2、所投空气源热泵机额定（实测）制热量≥*W得1分，制热量≥*W得3分。（满分3分）

3、额定（实测）消耗功率≤*W得1分，消耗功率≤*W得3分。（满分3分）

4、产水量≥1200L/h，得1分，产水量≥1250L/h，得3分。（满分3分）

4、所投空气源热泵机组型号在不同工况（温度）下运行稳定情况要求（满分15分）

（1）干球温度7℃（±0.5℃）工况：COP≥3.87得 3分。

（2）干球温度-15℃（±0.5℃）工况：COP≥2.66 得 3 分。

（3）噪音≤72dB(A)得1分，噪音≤64dB(A)得3分。（满分3分）

（4）干球温度20℃（±0.5℃）工况最高出水温度：实测值＞60℃得6分。

3、提供热泵厂商针对本项目的售后服务承诺书，得3分。

评审依据：以检测数据为准，所有数据需在同一份检测报告中体现、提供具有CMA、CNAS、ilac-MRA标识的检验报告,复印件加盖投标人公章。（以上原件中标后核查）。

27分

1、所投空气源热泵具有化霜或自动融霜功能的得3分，没有不得分。

2、提供所投空气源热泵型号一级能效标识与中国节能认证产品认证证书，得3分，未提供不得分。

评审依据：提供证明材料或检测报告复印件并加盖投标人公章。

6分

水控系统

（4分）

1、水控器具有符合CMA、CNAS、ilac-MRA标识的CQC标志认证实验报告的得2分；

评审依据：响应文件中提供第三方出具的检验报告复印件，报告中须体现相关样品图片并加盖公章。未提供或提供不合格的不得分。

2、为保证学生信息安全，水控机制造商同时具有信息技术服务管理体系认证证书和云信息安全管理体系认证证书，得2分；

评审依据：提供在有效期内的证书佐证及国家认证认可监督管理 (略) 查询的截图加盖投标人公章。未提供或提供不合格的不得分。

4分

项目建设

方案

（8分）

投标人须根据采购需求提供针对本项目的产品选型及设计实施方案，方案应包括：1）投标产品的质量、产品性能稳定性、安全性、设计图纸；2）投标产品开放性和可扩充性；3）项目进度控制、接驳措施等情况。方案完善、科学、合理，且实用性、针对性强的计8分；方案较完善、较合理，实用性一般的计6分；欠合理或实用性差的计4分,未提供不计分。

8分

服务运维

方案

（6分）

1、为确保项目的维护及时性，投标人承诺中标后当地设置售后服务中心和实际经营办公场所，并提供驻点巡查运营维护人员不低于2名，以备售后服务能力和及时性，得2分，未提供不得分。

2、投标人须提供运维方案，根据预防性维护、日常运维保养、服务响应及处理、后期主要设施设备更换改造、安全管理体系与措施、故障应急预案、服务学生等内容进行综合评分：方案全面具体、合理、可行的，计4分；方案较全面、较合理、较可行的计3分；方案一般、合理性一般、可行性一般的计2分；未提供不计分。

6分

评审指标

评议内容

评分项

评分细则

分值

价格部分（10分）

价格部分（10分）

按照投标人提供项目建设投资不得不低于*，回购明德1-10、亲民14栋学生宿舍原有热水设施、设备(资产评估价格为27.*元)，满足需求并提供承诺得10分。

10分

商务部分（30分）

企业综合实力

（19分）

1、投标人或热泵制造厂商具有ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、ISO*职业健康安全管理体系认证，每提供一份认证得1分，最高计3分。

2、投标人或热泵制造厂商具有《节能技术服务认证证书》得3分，没有不得分。

3、投标人或热泵制造厂商为《高新技术企业》单位的得3分，不是不得分。

4、投标人或热泵制造厂商具有《有害物质过程控制管理体系认证证书》得4分，没有不得分。

5、空气源热泵制造商具有售后服务认证证书七星（含）及以上的，得3分；七星以下五星（含）以上，得1分，五星以下不得分；

6、空气源热泵制造商为《全国售后服务十佳单位》得3分，不是不得分；

评审依据：提供在有效期内的证书佐证及国家认证认可监督管理 (略) 查询的截图加盖供应商公章未提供或提供无效不得分。

19分

业绩案例（8分）

供应商或空气源热泵制造商，具备5000人以上学校或同等高校或热水相关业绩，提供2020年1月1日至今（以合同签订日期为准）合同案例复印件，每提供1份得2分，重复单位项目合同不得分，最高8分。

评审依据：响应文件中提供中标通知书或合同复印件并加盖公章，未提供或提供不合格的不得分。

8分

文件编制

（3分）

供应商的响应文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计3分。不符合要求的，每处扣1分，扣完为止。

3分

技术部分（60分）

评分项

评分细则

分值

空气源热泵机组

（42分）

1、提供所投热泵厂家设备在役运行性能及质量检测报告，稳定运行十年的得3分，稳定运行十三年的得6分，稳定运行十五年的得10分。

评审依据：提供具有CNAS、ilac-MRA标识的第三方权威机构现场查验报告,复印件加盖投标人或制造商公章，原件现场核查。

10分

1、所投空气源热泵机额定（实测）制热量≥*W，额定（实测）消耗功率≤*W，产水量≥1250L/h，三项同时满足者得8分，满足两项得4分，其他不得分。（满分8分）

2、所投空气源热泵机组型号在不同工况（温度）下运行稳定情况要求（满分15分）

（1）干球温度7℃（±0.5℃）工况：COP≥3.87得 3分。

（2）干球温度-15℃（±0.5℃）工况：COP≥2.66 得 3 分。

（3）噪音≤64dB(A)得3分

（4）干球温度20℃（±0.5℃）工况最高出水温度：实测值＞60℃得6分

3、提供热泵厂商针对本项目的售后服务承诺书，得3分。（满分3分）

评审依据：以检测数据为准，所有数据需在同一份检测报告中体现、提供具有CMA、CNAS、ilac-MRA标识的检验报告,复印件加盖投标人或制造商公章，原件现场核查。

26分

1、所投空气源热泵具有融霜启停管理系统功能的得3分，没有不得分。

2、提供所投空气源热泵型号一级能效标识与中国节能认证产品认证证书，得3分，没有缺项不得分。

评审依据：提供证明文 (略) 站上验证截图复印件并加盖制造商公章。

6分

水控系统

（4分）

1、水控器具有符合CMA、CNAS、ilac-MRA标识的CQC标志认证实验报告的得2分；

评审依据：响应文件中提供第三方出具的检验报告复印件，报告中须体现相关样品图片并加盖公章。未提供或提供不合格的不得分。

2、为保证学生信息安全，水控机制造商同时具有信息技术服务管理体系认证证书和云信息安全管理体系认证证书，得2分；

评审依据：提供在有效期内的证书佐证及国家认证认可监督管理 (略) 查询的截图加盖供应商公章。未提供或提供不合格的不得分。

4分

项目建设

方案

（8分）

投标人须根据采购需求提供针对本项目的产品选型及设计实施方案，方案应包括：1）投标产品的质量、产品性能稳定性、安全性、设计图纸；2）投标产品开放性和可扩充性；3）项目进度控制、接驳措施等情况。方案完善、科学、合理，且实用性、针对性强的计8分；方案较完善、较合理，实用性一般的计6分；欠合理或实用性差的计4分,未提供不计分。

8分

服务运维

方案

（6分）

1、为确保项目的维护及时性，供应商在项目当地具有售后服务中心和实际经营办公场所，并提供驻点巡查运营维护人员不低于2名，以备售后服务能力和及时性，具备公司得2分，不具备不得分（提供营业执照复印件）。

2、供应商须提供运维方案，根据预防性维护、日常运维保养、服务响应及处理、后期主要设施设备更换改造、安全管理体系与措施、故障应急预案、服务学生等内容进行综合评分：方案全面具体、合理、可行的，计4分；方案较全面、较合理、较可行的计3分；方案一般、合理性一般、可行性一般的计2分；未提供不计分。

6分

评审指标

评议内容

评分项

评分细则

分值

价格部分（10分）

价格部分（10分）

投标人提供项目建设投资不得低于*，回购明德1-10、亲民14栋学生宿舍原有热水设施、设备(资产评估价格为27.*元)，满足需求并提供承诺得10分。

10分

商务部分（29分）

企业综合实力

（18分）

1、投标人或热泵制造厂商具有ISO9001质量管理体系认证、ISO*环境管理体系认证、ISO*职业健康安全管理体系认证，每提供一份认证得1分，最高得3分。

2、投标人或热泵制造厂商具有《节能技术服务认证证书》得3分，没有不得分。

3、投标人或热泵制造厂商为《高新技术企业》单位的得3分，不是不得分。

4、投标人或热泵制造厂商具有《有害物质过程控制管理体系认证证书》得4分，没有不得分。

5、空气源热泵制造商具有《全国售后服务十佳单位》得5分，或售后服务认证证书七星（含）及以上的，得3分；七星以下五星（含）以上，得1分，五星以下不得分；（满分5分）

评审依据：提供在有效期内的证书佐证或国家认证认可监督管理 (略) 查询的截图加盖投标人公章未提供或提供无效不得分。

18分

业绩案例

（8分）

投标人提供在合同有效期内的同类热水供应服务相关业绩并提供加盖用户单位公章的满意度评价，以上同类业绩和用户评价全部提供每1份得2分，缺项不计分。同一单位项目合同不重复计分，此项最高得8分。

评审依据：响应文件中提供中标通知书或合同及用户评价复印件并加盖公章，未提供或提供不合格的不得分。

8分

文件编制

（3分）

投标人的响应文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计3分。不符合要求的，每处扣1分，扣完为止。

3分

技术部分（61分）

评分项

评分细则

分值

空气源热泵机组

（43分）

1、提供所投热泵厂家设备在役运行性能及质量检测报告，稳定运行十年的得3分，稳定运行十三年的得6分，稳定运行十五年的得10分。

评审依据：提供具有CNAS、ilac-MRA标识的第三方权威机构现场查验报告,复印件加盖投标人公章（以上原件中标后核查）。

10分

2、所投空气源热泵机额定（实测）制热量≥*W得1分，制热量≥*W得3分。（满分3分）

3、额定（实测）消耗功率≤*W得1分，消耗功率≤*W得3分。（满分3分）

4、产水量≥1200L/h，得1分，产水量≥1250L/h，得3分。（满分3分）

4、所投空气源热泵机组型号在不同工况（温度）下运行稳定情况要求（满分15分）

（1）干球温度7℃（±0.5℃）工况：COP≥3.87得 3分。

（2）干球温度-15℃（±0.5℃）工况：COP≥2.66 得 3 分。

（3）噪音≤72dB(A)得1分，噪音≤64dB(A)得3分。（满分3分）

（4）干球温度20℃（±0.5℃）工况最高出水温度：实测值＞60℃得6分。

3、提供热泵厂商针对本项目的售后服务承诺书，得3分。

评审依据：以检测数据为准，所有数据需在同一份检测报告中体现、提供具有CMA、CNAS、ilac-MRA标识的检验报告,复印件加盖投标人公章。（以上原件中标后核查）。

27分

1、所投空气源热泵具有化霜或自动融霜功能的得3分，没有不得分。

2、提供所投空气源热泵型号一级能效标识与中国节能认证产品认证证书，得3分，未提供不得分。

评审依据：提供证明材料或检测报告复印件并加盖投标人公章。

6分

水控系统

（4分）

1、水控器具有符合CMA、CNAS、ilac-MRA标识的CQC标志认证实验报告的得2分；

评审依据：响应文件中提供第三方出具的检验报告复印件，报告中须体现相关样品图片并加盖公章。未提供或提供不合格的不得分。

2、为保证学生信息安全，水控机制造商同时具有信息技术服务管理体系认证证书和云信息安全管理体系认证证书，得2分；

评审依据：提供在有效期内的证书佐证及国家认证认可监督管理 (略) 查询的截图加盖投标人公章。未提供或提供不合格的不得分。

4分

项目建设

方案

（8分）

投标人须根据采购需求提供针对本项目的产品选型及设计实施方案，方案应包括：1）投标产品的质量、产品性能稳定性、安全性、设计图纸；2）投标产品开放性和可扩充性；3）项目进度控制、接驳措施等情况。方案完善、科学、合理，且实用性、针对性强的计8分；方案较完善、较合理，实用性一般的计6分；欠合理或实用性差的计4分,未提供不计分。

8分

服务运维

方案

（6分）

1、为确保项目的维护及时性，投标人承诺中标后当地设置售后服务中心和实际经营办公场所，并提供驻点巡查运营维护人员不低于2名，以备售后服务能力和及时性，得2分，未提供不得分。

2、投标人须提供运维方案，根据预防性维护、日常运维保养、服务响应及处理、后期主要设施设备更换改造、安全管理体系与措施、故障应急预案、服务学生等内容进行综合评分：方案全面具体、合理、可行的，计4分；方案较全面、较合理、较可行的计3分；方案一般、合理性一般、可行性一般的计2分；未提供不计分。

6分