详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
1 | 工程师 | 电力系统及其自动化 | 组长 |
2 | 高工 | 信息化 | |
3 | 高级工程师 | 建筑、造价 | |
4 | 高工 | 施工管理 | |
5 | 高工 | 建筑机电安装 | |
6 | 高工 | 造价 | |
7 | 高级工程师 | 电气 | |
异议事项 | 问题 | 复核意见 | 复核结果 |
一 | 第一中标候选人违反招标文件关于品牌的实质性响应,属于无效投标。请求查询“广安中时讯”是否采用推荐品牌投标,如未采用且无法证明其产品质量则应做无效投标处理 | 按原评审意见 | 按原评审结果 |
二 | 第一中标候选人项目经理林子斌不符合投标人资格要求,应做无效投标处理(1)项目经理林子斌名下存在在施建设工程项目问题(2)项目经理林子斌五年内承担过质量及安全生产发生过严重事故的项目,造成一人死亡 | 重新复核 | 以复核结果为准 |
(略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安装复评过程及
结果公示
(略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安装于 2024 年 5 月 28 (略) 公共资
源交易中心完成评标工作,并于 2024 年 5 月 30 日-2024 年 6 月 3 日进行中标候选人和
评标过程及结果公示。在公示期间收到投标人的异议,根据《中华人民共和国招标投标
法实施条例》第五十四条规定,招标人暂停本招标项目的招标投标活动。招标人(韶关
市粮食和 (略) )及招标代理机构(智埔 (略) )在韶
(略) 组织原评标 (略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安
装评标过程及结果公示期间投标人递交的《异议书》进行复评。
一、 (略) (略) 、招标人、招标代理机构到达复评会场。
二、复核依据资料:
1、《招标公告》、《招标文件》;
2、《异议书》、《异议受理通知书》;
3、 (略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安装暂停公告;
4、关 (略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安装招标评标结果进行复核的函。
三、复核的投标文件:本次招标为全流程电子标, (略) (略) 的电脑
下载相关投标人的投标文件交予评委复核。
四、本次复评由招标人于 2024 年 6 月 21 日召集原评标委员会进行复核,名单如下:
专家代码
已取得的职称
专业
备注
1
2
3
4
5
6
7
工程师
高工
电力系统及其自动化
组长
信息化
高级工程师
建筑、造价
高工
高工
高工
高级工程师
施工管理
建筑机电安装
造价
电气
五、根据异议人( (略) )2024 年 5 月 31 日所提交的《异议书》针对
相关异议内容,经评标委员会复核:
1
异议
事项
一
问题
复核意见
第一中标候选人违反招标文件关于品牌的实质
性响应,属于无效投标。请求查询“广安中时讯”
是否采用推荐品牌投标,如未采用且无法证明其产
按原评审
意见
品质量则应做无效投标处理
第一中标候选人项目经理林子斌不符合投标人
资格要求,应做无效投标处理(1)项目经理林子斌
二
名下存在在施建设工程项目问题(2)项目经理林子
重新复核
斌五年内承担过质量及安全生产发生过严重事故的
复核
结果
按原
评审
结果
以复
核结
果为
准
项目,造成一人死亡
经以上复核:
异议事项描述一:按原评审结果,异议不成立,经评委讨论并复核后,招标文件并
未要求投标人需要在投标文件中提供“厂家出具的相关证明资料,证明该品牌/厂家可
达到同等或以上的质量标准”,★备注要求的是“以上品牌可供卖方参考,卖方若提供
“同等或以上参考品牌/厂家”投标时,为方便买方对“同等或以上品牌/厂家”的确认,
卖方需在中标后提供厂家出具的相关证明资料,证明该品牌/厂家可达到同等或以上的
质量标准,否则买方有权拒绝本次投标”是否到同等或以上的质量标准由招标人在中标
后进行确认,且异议人在异议环节并未给出实质性证据证明被异议人提供的投标品牌未
达到到同等或以上的质量标准。
异议事项描述二:
“(1)项目经理林子斌名下存在在施建设工程项目问题”该异议成立, (略) 安
(略) 不满足投标人资格要求:3.1.2 条款-其他要求“拟派项目经理未担任其
他在施(包括已中标未开工、已开工未竣工)建设工程项目的项目经理”,建议取消其
第一中标候选人资格,不再进入后续评审环节。
“(2)项目经理林子斌五年内承担过质量及安全生产发生过严重事故的项目,造成
一人死亡:”该异议不成立,一人死亡属于“一般事故”,事故调查组出具的“一般事
故调查报告”处理结果为“建议公司林子斌进行内部纪律处分”,并不满足《建筑施工
企业主要负责人项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》第三十二条所
规定的任意一种情形。
2
因“主报名人: (略) (略) (联合报名人:中 (略) )”
项目经理林子斌名下存在在施建设工程项目问题”该项异议成立,建议取消其第一中标
候选人资格。
六、经评标委员会复评,重新推荐了中标候选人(具体详见《 (略) 粮油应急储备仓房
项目设备采购及安装复评中标候选人公示》)。
招标人: (略) 粮食和 (略)
招标代理机构:智埔 (略)
2024 年 6 月 24 日
3
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
1 | 工程师 | 电力系统及其自动化 | 组长 |
2 | 高工 | 信息化 | |
3 | 高级工程师 | 建筑、造价 | |
4 | 高工 | 施工管理 | |
5 | 高工 | 建筑机电安装 | |
6 | 高工 | 造价 | |
7 | 高级工程师 | 电气 | |
异议事项 | 问题 | 复核意见 | 复核结果 |
一 | 第一中标候选人违反招标文件关于品牌的实质性响应,属于无效投标。请求查询“广安中时讯”是否采用推荐品牌投标,如未采用且无法证明其产品质量则应做无效投标处理 | 按原评审意见 | 按原评审结果 |
二 | 第一中标候选人项目经理林子斌不符合投标人资格要求,应做无效投标处理(1)项目经理林子斌名下存在在施建设工程项目问题(2)项目经理林子斌五年内承担过质量及安全生产发生过严重事故的项目,造成一人死亡 | 重新复核 | 以复核结果为准 |
(略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安装复评过程及
结果公示
(略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安装于 2024 年 5 月 28 (略) 公共资
源交易中心完成评标工作,并于 2024 年 5 月 30 日-2024 年 6 月 3 日进行中标候选人和
评标过程及结果公示。在公示期间收到投标人的异议,根据《中华人民共和国招标投标
法实施条例》第五十四条规定,招标人暂停本招标项目的招标投标活动。招标人(韶关
市粮食和 (略) )及招标代理机构(智埔 (略) )在韶
(略) 组织原评标 (略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安
装评标过程及结果公示期间投标人递交的《异议书》进行复评。
一、 (略) (略) 、招标人、招标代理机构到达复评会场。
二、复核依据资料:
1、《招标公告》、《招标文件》;
2、《异议书》、《异议受理通知书》;
3、 (略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安装暂停公告;
4、关 (略) 粮油应急储备仓房项目设备采购及安装招标评标结果进行复核的函。
三、复核的投标文件:本次招标为全流程电子标, (略) (略) 的电脑
下载相关投标人的投标文件交予评委复核。
四、本次复评由招标人于 2024 年 6 月 21 日召集原评标委员会进行复核,名单如下:
专家代码
已取得的职称
专业
备注
1
2
3
4
5
6
7
工程师
高工
电力系统及其自动化
组长
信息化
高级工程师
建筑、造价
高工
高工
高工
高级工程师
施工管理
建筑机电安装
造价
电气
五、根据异议人( (略) )2024 年 5 月 31 日所提交的《异议书》针对
相关异议内容,经评标委员会复核:
1
异议
事项
一
问题
复核意见
第一中标候选人违反招标文件关于品牌的实质
性响应,属于无效投标。请求查询“广安中时讯”
是否采用推荐品牌投标,如未采用且无法证明其产
按原评审
意见
品质量则应做无效投标处理
第一中标候选人项目经理林子斌不符合投标人
资格要求,应做无效投标处理(1)项目经理林子斌
二
名下存在在施建设工程项目问题(2)项目经理林子
重新复核
斌五年内承担过质量及安全生产发生过严重事故的
复核
结果
按原
评审
结果
以复
核结
果为
准
项目,造成一人死亡
经以上复核:
异议事项描述一:按原评审结果,异议不成立,经评委讨论并复核后,招标文件并
未要求投标人需要在投标文件中提供“厂家出具的相关证明资料,证明该品牌/厂家可
达到同等或以上的质量标准”,★备注要求的是“以上品牌可供卖方参考,卖方若提供
“同等或以上参考品牌/厂家”投标时,为方便买方对“同等或以上品牌/厂家”的确认,
卖方需在中标后提供厂家出具的相关证明资料,证明该品牌/厂家可达到同等或以上的
质量标准,否则买方有权拒绝本次投标”是否到同等或以上的质量标准由招标人在中标
后进行确认,且异议人在异议环节并未给出实质性证据证明被异议人提供的投标品牌未
达到到同等或以上的质量标准。
异议事项描述二:
“(1)项目经理林子斌名下存在在施建设工程项目问题”该异议成立, (略) 安
(略) 不满足投标人资格要求:3.1.2 条款-其他要求“拟派项目经理未担任其
他在施(包括已中标未开工、已开工未竣工)建设工程项目的项目经理”,建议取消其
第一中标候选人资格,不再进入后续评审环节。
“(2)项目经理林子斌五年内承担过质量及安全生产发生过严重事故的项目,造成
一人死亡:”该异议不成立,一人死亡属于“一般事故”,事故调查组出具的“一般事
故调查报告”处理结果为“建议公司林子斌进行内部纪律处分”,并不满足《建筑施工
企业主要负责人项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》第三十二条所
规定的任意一种情形。
2
因“主报名人: (略) (略) (联合报名人:中 (略) )”
项目经理林子斌名下存在在施建设工程项目问题”该项异议成立,建议取消其第一中标
候选人资格。
六、经评标委员会复评,重新推荐了中标候选人(具体详见《 (略) 粮油应急储备仓房
项目设备采购及安装复评中标候选人公示》)。
招标人: (略) 粮食和 (略)
招标代理机构:智埔 (略)
2024 年 6 月 24 日
3
141