详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	评分因素	分值	评分标准
1	报价	10分	1.满足磋商文件要求且报价最低的为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(评审基准价/采购报价)×10%×100
2	履约能力	10分	1.供应商2021年1月1日至响应文件递交截止时间前每具有一个类似项目业绩得2分，本项最高10分。说明：①类似业绩是指：学生夏令营服务或学生夏利营服务。②提供采购合同或中标通知书复印件。
3	实施方案	28分	1.评审小组根据供应商的实施方案（包括但不限①特色服务活动的开展②拟投入项目专职人员配置③活动中应注意的问题及细节④活动应急预案（如遇特殊情况导致部分活动不能进行等特殊情况的应急处理方案）等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。
4	保障方案	28分	1.评审小组根据供应商的服务保障方案（包括但不限①服务团队活动前的培训；②针对活动参与者的安全管理措施及保障；③服务质量保障措施；④实施过程中可与采购人进行的沟通机制等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
序号	评分因素	分值	评分标准
1	报价	10分	1.满足磋商文件要求且报价最低的为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(评审基准价/采购报价)×10%×100
2	实施方案	28分	1.评审小组根据供应商的实施方案（包括但不限①特色服务活动的开展②拟投入项目专职人员配置③活动中应注意的问题及细节④活动应急预案（如遇特殊情况导致部分活动不能进行等特殊情况的应急处理方案）等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。
3	保障方案	28分	1.评审小组根据供应商的服务保障方案（包括但不限①服务团队活动前的培训；②针对活动参与者的安全管理措施及保障；③服务质量保障措施；④实施过程中可与采购人进行的沟通机制等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不
			完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。
4	人员配置	34分	1、供应商拟派的本项目总负责人，具有教师资格证的得3分，具有副高及以上职称的加3分，本项最多得6分。2、供应商拟派本项目活动导师，每有1名具备教师资格证的，得1分，具有中级及以上职称的加4分，本项最多得28分。说明：①人员不重复评分。②提供证书复印件并加盖供应商公章作为证明材料。

(略) 第五十二中学( (略) 工读学校)留守儿童夏令营服务采购
项目竞争性磋商更正公告
（招标编号：SCIT-GN-*）
一、内容：
综合打分明细表更正，详见附件。
二、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
三、联系方式
招 标 人： (略) 第五十二中学( (略) 工读学校)
地 址：郫都区团结镇靖源上街139号
联 系 人：雷老师
电 话：028-*
电子邮件：/
招标代理机构：四川 (略)
地 址：
中国（四川）自由贸易 (略) 高新区天府四街66号2栋22层1号
联 系 人： 王宇、邓钰茏
电 话： *
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：
（签名）
招标人或其招标代理机构：
（盖章）
“ (略) 第五十二中学( (略) 工读学校)留守儿童夏令营服务采购
项目（SCIT-GN-*）”现有变更如下：
一、 原采购文件“第八章 评审方法”
序号 评分因素 分值 评分标准
1.满足磋商文件要求且报价最低的为评审基准价，其
1
报价
10分
价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公
式计算：报价得分=(评审基准价/采购报价)×10%×100
1.供应商2021年1月1日至响应文件递交截止时间前
每具有一个类似项目业绩得2分，本项最高10分。
2
履约能力 10分
说明：①类似业绩是指：学生夏令营服务或学生夏利
营服务。
②提供采购合同或中标通知书复印件。
1.评审小组根据供应商的实施方案（包括但不限①特
色服务活动的开展②拟投入项目专职人员配置③活
动中应注意的问题及细节④活动应急预案（如遇特殊
情况导致部分活动不能进行等特殊情况的应急处理
方案）等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分
，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，
3
实施方案 28分
扣完为止。
说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完
整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛
盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可
能实现的情形等任意一种情形。
1.评审小组根据供应商的服务保障方案（包括但不限
①服务团队活动前的培训；②针对活动参与者的安
全管理措施及保障；③服务质量保障措施；④实施过
4
保障方案 28分
程中可与采购人进行的沟通机制等）进行评审：全满
足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不
完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。
说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完
整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛
盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可
能实现的情形等任意一种情形。
1、供应商拟派的本项目总负责人，具有教师资格证
的得3分，具有副高及以上职称的加3分，本项最多得
6分。
2、供应商拟派本项目活动导师，每有1名具备教师资
格证的，得1分，具有中级及以上职称的加2分，本项
5
人员配置 24分
最多得18分。
说明：
①人员不重复评分。
②提供证书复印件并加盖供应商公章作为证明材料
。
变更为：
序号 评分因素 分值 评分标准
1
报价
10分
2
实施方案 28分
3
保障方案 28分
1.满足磋商文件要求且报价最低的为评审基准价，其
价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公
式计算：报价得分=(评审基准价/采购报价)×10%×100
1.评审小组根据供应商的实施方案（包括但不限①特
色服务活动的开展②拟投入项目专职人员配置③活
动中应注意的问题及细节④活动应急预案（如遇特殊
情况导致部分活动不能进行等特殊情况的应急处理
方案）等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分
，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，扣
完为止。
说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完
整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛
盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可
能实现的情形等任意一种情形。
1.评审小组根据供应商的服务保障方案（包括但不限
①服务团队活动前的培训；②针对活动参与者的安
全管理措施及保障；③服务质量保障措施；④实施过
程中可与采购人进行的沟通机制等）进行评审：全满
足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不
完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。
说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完
整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛
盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可
能实现的情形等任意一种情形。
1、供应商拟派的本项目总负责人，具有教师资格证
的得3分，具有副高及以上职称的加3分，本项最多得
6分。
2、供应商拟派本项目活动导师，每有1名具备教师资
格证的，得1分，具有中级及以上职称的加4分，本项
最多得28分。
说明：
①人员不重复评分。
②提供证书复印件并加盖供应商公章作为证明材料
。
4
人员配置 34分
二、其余不变。

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	评分因素	分值	评分标准
1	报价	10分	1.满足磋商文件要求且报价最低的为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(评审基准价/采购报价)×10%×100
2	履约能力	10分	1.供应商2021年1月1日至响应文件递交截止时间前每具有一个类似项目业绩得2分，本项最高10分。说明：①类似业绩是指：学生夏令营服务或学生夏利营服务。②提供采购合同或中标通知书复印件。
3	实施方案	28分	1.评审小组根据供应商的实施方案（包括但不限①特色服务活动的开展②拟投入项目专职人员配置③活动中应注意的问题及细节④活动应急预案（如遇特殊情况导致部分活动不能进行等特殊情况的应急处理方案）等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。
4	保障方案	28分	1.评审小组根据供应商的服务保障方案（包括但不限①服务团队活动前的培训；②针对活动参与者的安全管理措施及保障；③服务质量保障措施；④实施过程中可与采购人进行的沟通机制等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
序号	评分因素	分值	评分标准
1	报价	10分	1.满足磋商文件要求且报价最低的为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(评审基准价/采购报价)×10%×100
2	实施方案	28分	1.评审小组根据供应商的实施方案（包括但不限①特色服务活动的开展②拟投入项目专职人员配置③活动中应注意的问题及细节④活动应急预案（如遇特殊情况导致部分活动不能进行等特殊情况的应急处理方案）等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。
3	保障方案	28分	1.评审小组根据供应商的服务保障方案（包括但不限①服务团队活动前的培训；②针对活动参与者的安全管理措施及保障；③服务质量保障措施；④实施过程中可与采购人进行的沟通机制等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不
			完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。
4	人员配置	34分	1、供应商拟派的本项目总负责人，具有教师资格证的得3分，具有副高及以上职称的加3分，本项最多得6分。2、供应商拟派本项目活动导师，每有1名具备教师资格证的，得1分，具有中级及以上职称的加4分，本项最多得28分。说明：①人员不重复评分。②提供证书复印件并加盖供应商公章作为证明材料。

(略) 第五十二中学( (略) 工读学校)留守儿童夏令营服务采购
项目竞争性磋商更正公告
（招标编号：SCIT-GN-*）
一、内容：
综合打分明细表更正，详见附件。
二、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
三、联系方式
招 标 人： (略) 第五十二中学( (略) 工读学校)
地 址：郫都区团结镇靖源上街139号
联 系 人：雷老师
电 话：028-*
电子邮件：/
招标代理机构：四川 (略)
地 址：
中国（四川）自由贸易 (略) 高新区天府四街66号2栋22层1号
联 系 人： 王宇、邓钰茏
电 话： *
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：
（签名）
招标人或其招标代理机构：
（盖章）
“ (略) 第五十二中学( (略) 工读学校)留守儿童夏令营服务采购
项目（SCIT-GN-*）”现有变更如下：
一、 原采购文件“第八章 评审方法”
序号 评分因素 分值 评分标准
1.满足磋商文件要求且报价最低的为评审基准价，其
1
报价
10分
价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公
式计算：报价得分=(评审基准价/采购报价)×10%×100
1.供应商2021年1月1日至响应文件递交截止时间前
每具有一个类似项目业绩得2分，本项最高10分。
2
履约能力 10分
说明：①类似业绩是指：学生夏令营服务或学生夏利
营服务。
②提供采购合同或中标通知书复印件。
1.评审小组根据供应商的实施方案（包括但不限①特
色服务活动的开展②拟投入项目专职人员配置③活
动中应注意的问题及细节④活动应急预案（如遇特殊
情况导致部分活动不能进行等特殊情况的应急处理
方案）等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分
，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，
3
实施方案 28分
扣完为止。
说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完
整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛
盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可
能实现的情形等任意一种情形。
1.评审小组根据供应商的服务保障方案（包括但不限
①服务团队活动前的培训；②针对活动参与者的安
全管理措施及保障；③服务质量保障措施；④实施过
4
保障方案 28分
程中可与采购人进行的沟通机制等）进行评审：全满
足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不
完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。
说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完
整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛
盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可
能实现的情形等任意一种情形。
1、供应商拟派的本项目总负责人，具有教师资格证
的得3分，具有副高及以上职称的加3分，本项最多得
6分。
2、供应商拟派本项目活动导师，每有1名具备教师资
格证的，得1分，具有中级及以上职称的加2分，本项
5
人员配置 24分
最多得18分。
说明：
①人员不重复评分。
②提供证书复印件并加盖供应商公章作为证明材料
。
变更为：
序号 评分因素 分值 评分标准
1
报价
10分
2
实施方案 28分
3
保障方案 28分
1.满足磋商文件要求且报价最低的为评审基准价，其
价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公
式计算：报价得分=(评审基准价/采购报价)×10%×100
1.评审小组根据供应商的实施方案（包括但不限①特
色服务活动的开展②拟投入项目专职人员配置③活
动中应注意的问题及细节④活动应急预案（如遇特殊
情况导致部分活动不能进行等特殊情况的应急处理
方案）等）进行评审：全满足项目实际情况的，得28分
，缺一项扣7分，每一项不完整或有缺陷的扣3.5分，扣
完为止。
说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完
整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛
盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可
能实现的情形等任意一种情形。
1.评审小组根据供应商的服务保障方案（包括但不限
①服务团队活动前的培训；②针对活动参与者的安
全管理措施及保障；③服务质量保障措施；④实施过
程中可与采购人进行的沟通机制等）进行评审：全满
足项目实际情况的，得28分，缺一项扣7分，每一项不
完整或有缺陷的扣3.5分，扣完为止。
说明：内容不完整或有缺陷或与项目不匹配是指：非
专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完
整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛
盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可
能实现的情形等任意一种情形。
1、供应商拟派的本项目总负责人，具有教师资格证
的得3分，具有副高及以上职称的加3分，本项最多得
6分。
2、供应商拟派本项目活动导师，每有1名具备教师资
格证的，得1分，具有中级及以上职称的加4分，本项
最多得28分。
说明：
①人员不重复评分。
②提供证书复印件并加盖供应商公章作为证明材料
。
4
人员配置 34分
二、其余不变。