(略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代

(略) 文件

质疑回复

一、施 (略) 分：

1、问：资质证书就一正一副每本证书上均印制二维码，《建市{2015}20号》文件规定不得要求企业提供建筑企业资质证书原件，企业资质情况可通过扫描建筑业企业资质证书复印件二维码查询是否还需要提供原件？

回复： (略) (略) 。

咨询一下，这个项目的授权委托人必须要是报名时候提交的联系人么？

回复： (略) (略) 。

3、招标控 (略) 分的人材机给了200多种主材的价格，包含许多施工机械和砂浆的价格； (略) 分的人材机给了70多种主材的价格，这些全是辅材。鉴于以上问题，请给出主要材料的价格！

回复： (略) 控制价及工程量清单补丁文件为准， (略) 通知。

关于对“ (略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代天气雷达塔建设项目”招标文件的质疑（见附件1）。

回复：见附件2。

监 (略) 分：

1、问：为避免开标过程中，某些监理企业再 (略) 团颁发的荣誉证书，干扰评标结果。 (略) 文件 (略) 列的“国家级工程质量奖”、“市级先进或优秀监理企业荣誉”、“省级先进或优秀监理企业荣誉”“国家级先进或优秀监理企业荣誉”、“国家级优秀项目总监荣誉”等荣誉授予单位，予以明确！

回复：（1）国家级工程质量奖系指：中 (略) 颁发的鲁班奖或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖或国家工程建设 (略) 颁发的国家优质工程金质奖、国家优质工程银质奖。

       （2）省、市级工程质量奖系指：省、 (略) (略) (略) 颁发的优质工程奖。

       （3）国家、省、市级先进或优秀监理企业荣誉及优秀项目总监系指：国家、省、 (略) (略) 门 (略) 颁发的先进工程监理企业或优秀总监理工程师奖项。

三、因项目招标控制价及清单内容调整，本项目投标截止（开标）时间向后顺延。具体投标截止（开标） (略) 通知。敬请各潜在投标人注意。

    

 

特此回复

 

                                          

                                        (略)                             

                                               * 日

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附件1：

关于对“ (略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代天气雷达塔建设项目”招标文件的质疑

(略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代天气雷达塔建设项目， (略) ，我们公司按照招 (略) (略) 了报名， (略) 投标，但是我们发现，招标文件中存在一定的不合理性，有失公平公证。

评标办法：企业综合(信用)标的评审(20分)，有针对某企业量身定做、排挤其他投标人的嫌疑，本地企业甚至我们 (略) 省的建筑企业能得到的分微乎其微，将会严重影响评标结果：

1、评标办法3.4.1对拟派建造师职称按级别打分，中级得1分高级得2分，建造师注册证是全国通用，应该着重建造师证书得分，按正式证书得2分，临时证书得1分；中级职称得1分，高级得2分才合理。

2、评标办法3.4.2企业综合信用分，要求鲁班奖、国家优质工程、中国建筑业竞争力百强企业、成长性百强企业，这几项许 (略) 有企业都没有，只有个别省级以上的特级企业才有，这就有排挤本地企业不能公平参与竞争的嫌疑，我们本地相当多的省先进、省质量先进、省安全先进企业都没有能力、没有资格承建本工程么？

3、评标办法3.4.3项目经理业绩及信用也是如此，鲁班奖、国家优质奖、国家优秀项目经理等，难道是本工程也是要达到国家优质、鲁班奖么？这同样是排挤本地企业，不利于本地企业的发展，如果再出现“5.12” (略) 灾害援建的情况，还会有哪一个企业能积极援建？援建得起吗？ (略) 的建筑管理单位去找几个外地企业试试？

4、评标办法3.4.4服务承诺得分，存在人为打分因素大；招标文件已经对实质性 (略) 了要求， (略) 文件中的控制价、质量、工期、技术标准、合同条款这些实质性要求，就是合格的中标候选人。

(略) 述，本次确实存在诸多不合理性，我们欢迎各地企业来 (略) 竞争，但不能完全排挤本地企业，不利本地企业、本地经济发展，我们 (略) 大有实力强劲的企业，都有足够的能力承建， (略) 办法，让本地有实力的企业能参与竞标。

请核实，致谢!

 

 

 

附件2：

关于对“ (略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代天气雷达塔建设项目”施工招标文件质疑的回复

各潜在投标人：

    一、针对该质疑函第1、2、3、4条提到的综合(信用)标条款及分值设置问题我们回复如下：

1.1 (略) (略) 评标办法（试行）许公管委[2016]1号文件规定编写的，其综合（信用）标及其分项条款、分值区间的 (略) 了该文件要求；

1.2 因本项目建筑总高度102.7米，属自上而下由窄至宽筒状流线建筑造型、框架筒体结构。较普通公共建筑而言，该工程施工工艺复杂、施工空间狭窄、施工难度较高。因此，该招标文件评标办法综合（信用）标及其分项条款、分值区间的设置是基于公平、公正、科学和择优的原则。

二、针对该质疑函提出的“企业综合(信用)标的评审(20分)，有针对某企业量身定做、排挤其他投标人的嫌疑，本地企业甚至 (略) 省的建筑企业能得到的分微乎其微”的说法，我们回复如下：

2. (略) ，凡符合条件的投标人都可以参加投标。按招标文件的规定， (略) 文件要求的企业不下百家，因此说评标办法有排斥潜在投标人的说法是不存在的；

2.2 综合（信用）标的 (略) 分值的20%，只有对综合（信用）标、商务标 (略) 全面评审后才能决定一个企业中标与否。

因此说，“企业综合(信用)标的评审(20分)，有针对某企业量身定做、排挤其他投标人的嫌疑”的说法是不存在的。

                      

 

(略)

* 日

 

 

(略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代

(略) 文件 

补充通知

各潜在投标人：

原招标文件第三章“评标办法”第3.2款“技术标的评审”分值区间

现变更为：

    1、内容完整性和编制水平                                              0-1分

    2、施工方案和技术措施                                                1-2分

    3、质量管理体系与措施                                                1-2分

    4、安全管理体系与措施                                             1-2分

    5、环境保护管理体系与措施　　                                        1-2分

    6、工程进度计划与措施                                                0-1分

    7、拟投入资源配备计划                                                1-2分

    8、施工进 (略) 络图                                           0-1分

    9、施工总平面布置图                                                  0-1分

    10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术          1-2分

    11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用                                                                      1-2分

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理  1-2分

 

特此通知，敬请各潜在投标人注意。

 

                                                    

                                            (略)

 



(略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代

(略) 文件

质疑回复

一、施 (略) 分：

1、问：资质证书就一正一副每本证书上均印制二维码，《建市{2015}20号》文件规定不得要求企业提供建筑企业资质证书原件，企业资质情况可通过扫描建筑业企业资质证书复印件二维码查询是否还需要提供原件？

回复： (略) (略) 。

咨询一下，这个项目的授权委托人必须要是报名时候提交的联系人么？

回复： (略) (略) 。

3、招标控 (略) 分的人材机给了200多种主材的价格，包含许多施工机械和砂浆的价格； (略) 分的人材机给了70多种主材的价格，这些全是辅材。鉴于以上问题，请给出主要材料的价格！

回复： (略) 控制价及工程量清单补丁文件为准， (略) 通知。

关于对“ (略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代天气雷达塔建设项目”招标文件的质疑（见附件1）。

回复：见附件2。

监 (略) 分：

1、问：为避免开标过程中，某些监理企业再 (略) 团颁发的荣誉证书，干扰评标结果。 (略) 文件 (略) 列的“国家级工程质量奖”、“市级先进或优秀监理企业荣誉”、“省级先进或优秀监理企业荣誉”“国家级先进或优秀监理企业荣誉”、“国家级优秀项目总监荣誉”等荣誉授予单位，予以明确！

回复：（1）国家级工程质量奖系指：中 (略) 颁发的鲁班奖或中国施 (略) 颁发的国家优质工程奖或国家工程建设 (略) 颁发的国家优质工程金质奖、国家优质工程银质奖。

       （2）省、市级工程质量奖系指：省、 (略) (略) (略) 颁发的优质工程奖。

       （3）国家、省、市级先进或优秀监理企业荣誉及优秀项目总监系指：国家、省、 (略) (略) 门 (略) 颁发的先进工程监理企业或优秀总监理工程师奖项。

三、因项目招标控制价及清单内容调整，本项目投标截止（开标）时间向后顺延。具体投标截止（开标） (略) 通知。敬请各潜在投标人注意。

    

 

特此回复

 

                                          

                                        (略)                             

                                               * 日

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附件1：

关于对“ (略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代天气雷达塔建设项目”招标文件的质疑

(略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代天气雷达塔建设项目， (略) ，我们公司按照招 (略) (略) 了报名， (略) 投标，但是我们发现，招标文件中存在一定的不合理性，有失公平公证。

评标办法：企业综合(信用)标的评审(20分)，有针对某企业量身定做、排挤其他投标人的嫌疑，本地企业甚至我们 (略) 省的建筑企业能得到的分微乎其微，将会严重影响评标结果：

1、评标办法3.4.1对拟派建造师职称按级别打分，中级得1分高级得2分，建造师注册证是全国通用，应该着重建造师证书得分，按正式证书得2分，临时证书得1分；中级职称得1分，高级得2分才合理。

2、评标办法3.4.2企业综合信用分，要求鲁班奖、国家优质工程、中国建筑业竞争力百强企业、成长性百强企业，这几项许 (略) 有企业都没有，只有个别省级以上的特级企业才有，这就有排挤本地企业不能公平参与竞争的嫌疑，我们本地相当多的省先进、省质量先进、省安全先进企业都没有能力、没有资格承建本工程么？

3、评标办法3.4.3项目经理业绩及信用也是如此，鲁班奖、国家优质奖、国家优秀项目经理等，难道是本工程也是要达到国家优质、鲁班奖么？这同样是排挤本地企业，不利于本地企业的发展，如果再出现“5.12” (略) 灾害援建的情况，还会有哪一个企业能积极援建？援建得起吗？ (略) 的建筑管理单位去找几个外地企业试试？

4、评标办法3.4.4服务承诺得分，存在人为打分因素大；招标文件已经对实质性 (略) 了要求， (略) 文件中的控制价、质量、工期、技术标准、合同条款这些实质性要求，就是合格的中标候选人。

(略) 述，本次确实存在诸多不合理性，我们欢迎各地企业来 (略) 竞争，但不能完全排挤本地企业，不利本地企业、本地经济发展，我们 (略) 大有实力强劲的企业，都有足够的能力承建， (略) 办法，让本地有实力的企业能参与竞标。

请核实，致谢!

 

 

 

附件2：

关于对“ (略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代天气雷达塔建设项目”施工招标文件质疑的回复

各潜在投标人：

    一、针对该质疑函第1、2、3、4条提到的综合(信用)标条款及分值设置问题我们回复如下：

1.1 (略) (略) 评标办法（试行）许公管委[2016]1号文件规定编写的，其综合（信用）标及其分项条款、分值区间的 (略) 了该文件要求；

1.2 因本项目建筑总高度102.7米，属自上而下由窄至宽筒状流线建筑造型、框架筒体结构。较普通公共建筑而言，该工程施工工艺复杂、施工空间狭窄、施工难度较高。因此，该招标文件评标办法综合（信用）标及其分项条款、分值区间的设置是基于公平、公正、科学和择优的原则。

二、针对该质疑函提出的“企业综合(信用)标的评审(20分)，有针对某企业量身定做、排挤其他投标人的嫌疑，本地企业甚至 (略) 省的建筑企业能得到的分微乎其微”的说法，我们回复如下：

2. (略) ，凡符合条件的投标人都可以参加投标。按招标文件的规定， (略) 文件要求的企业不下百家，因此说评标办法有排斥潜在投标人的说法是不存在的；

2.2 综合（信用）标的 (略) 分值的20%，只有对综合（信用）标、商务标 (略) 全面评审后才能决定一个企业中标与否。

因此说，“企业综合(信用)标的评审(20分)，有针对某企业量身定做、排挤其他投标人的嫌疑”的说法是不存在的。

                      

 

(略)

* 日

 

 

(略) 市气象灾害监 (略) 暨新一代

(略) 文件 

补充通知

各潜在投标人：

原招标文件第三章“评标办法”第3.2款“技术标的评审”分值区间

现变更为：

    1、内容完整性和编制水平                                              0-1分

    2、施工方案和技术措施                                                1-2分

    3、质量管理体系与措施                                                1-2分

    4、安全管理体系与措施                                             1-2分

    5、环境保护管理体系与措施　　                                        1-2分

    6、工程进度计划与措施                                                0-1分

    7、拟投入资源配备计划                                                1-2分

    8、施工进 (略) 络图                                           0-1分

    9、施工总平面布置图                                                  0-1分

    10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术          1-2分

    11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用                                                                      1-2分

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程 (略) 实施 (略) 理  1-2分

 

特此通知，敬请各潜在投标人注意。

 

                                                    

                                            (略)

 

71