1、原招标文件第五章采购需求“备注：1、投标人可根据自己的设计思路结合采购需求及上述服务内容进行优化调整；★2、投标时所提供的方案不得偏离采购人实际需求。”现更正为：“备注：1、投标人可根据自己的设计思路结合采购需求及上述服务内容进行优化调整；2、投标时所提供的方案不得偏离采购人实际需求。”

2、原招标文件第四章评标方法及标准内“宣传推广”内容现更正为：“（一）评分内容：评委根据投标人提供的方案进行评审，内容包括但不限于：1.宣传推广计划；2.宣传推广内容；3.宣传推广平台；（二）评分依据：1、以上内容展示宣传推广计划详实、节奏稳步推进；宣传推广计划内容丰富，有亮点有特色；宣传推广计划平台多，包含中央级媒体、省级优势媒体等得9分；每有一项缺项的扣3分。方案有缺陷或不完整，针对性不佳的每项扣2分，扣完为止。未提供不得分。2、若省级以上宣传渠道为自有或长期稳定合作伙伴，投标人提供相关证明材料的得3分。3、提供相关证明材料扫描件。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。”

3、删除原招标文件第四章评标方法及标准内“平台搭建”内容。

4、原招标文件第四章评标方法及标准内“服务接待”内容现更正为：“（一）评分内容：评委根据投标人提供的方案进行评审，内容包括但不限于：1.注册报到方案；2重宾接待方案；3.车辆及餐饮方案；（二）评分依据：以上内容服务接待安全、细致、全面；服务接待体现湖湘特色；服务接待体现采购单位需求的得18分，每有一项缺项的扣6分。案有缺陷或不完整，针对性不佳的每项扣3分，扣完为止。未提供不得分。”

5、原招标文件第四章评标方法及标准内“综合服务”内容现更正为：“（一）评分内容：评委根据投标人提供的方案进行评审，内容包括但不限于：1.合理化建议；2.增值服务及特有资源；（二）评分依据：以上建议内容符合项目要求，且提出现有内容及延伸服务更加符合采购人项目需求的得12分（每项建议不少于2条），每有一项缺项的扣6分。方案有缺陷或不完整，针对性不佳的每项扣3分，扣完为止。未提供不得分。”

6、原招标文件第四章评标方法及标准内“类似项目业绩”内容现更正为：“（一）评审内容：投标人近三年（2021年5月至投标截止日，以签订合同时间为准）具有同类项目【同类项 (略) 级或国家级以上规模的赛事、论坛、展览、会展、就业创业大型活动相关服务的项目】，每提供一个业绩得8分，本项最多得40分。（二）评分依据：注：提供合同复印件并加盖投标人公章，如未按要求提供证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。”

7、原招标文件第四章评标方法及标准内“投标人实力”内容现更正为：“（一）评审内容：1.投标人运维的平台达到公安部安全保护等级第三级并且等保测评的云计算和云计算（SaaS或laas或Paas） 安全综合得分 90分以上，计10分；2.投标人具备互联网新闻信息服务许可证、网络出版服务许可证、信息网络传播视听节目许可证、增值电信业务经营许可证任意一类的，计10分。（二）评分依据：注：证书须在有效期内，提供证书复印件并加盖投标人公章，如未按要求提供证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。”

8、原招标文件第四章评标方法及标准内“拟安排的项目负责人情况”内容现更正为：“（一）评审内容：投标人针对本项目拟安排的项目负责人【提供项目负责人缴纳近三个月社保的证明扫描件】。满足上述要求的，按照以下规则评分：1.项目负责人作为主要负责人 (略) 级或以上规模的赛事/展览/论坛/会展/就业创业大型活动相关服务项目，得3分；2.项目负责人具有本科或以上学历的（新闻、中文、技术），具有相关高级资格证书，得3分；3.项目投标单位或项目负 (略) 级或以上的单位颁发的荣誉证书或表彰通报，荣誉证书需加盖公章，提供1个得2分，最多6分。（二）评分依据：提供相关证明材料扫描件。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。”

9、开标时间、投标截止时间延长至**日 09:00（北京时间）。

其他内容不变。

1、原招标文件第五章采购需求“备注：1、投标人可根据自己的设计思路结合采购需求及上述服务内容进行优化调整；★2、投标时所提供的方案不得偏离采购人实际需求。”现更正为：“备注：1、投标人可根据自己的设计思路结合采购需求及上述服务内容进行优化调整；2、投标时所提供的方案不得偏离采购人实际需求。”

2、原招标文件第四章评标方法及标准内“宣传推广”内容现更正为：“（一）评分内容：评委根据投标人提供的方案进行评审，内容包括但不限于：1.宣传推广计划；2.宣传推广内容；3.宣传推广平台；（二）评分依据：1、以上内容展示宣传推广计划详实、节奏稳步推进；宣传推广计划内容丰富，有亮点有特色；宣传推广计划平台多，包含中央级媒体、省级优势媒体等得9分；每有一项缺项的扣3分。方案有缺陷或不完整，针对性不佳的每项扣2分，扣完为止。未提供不得分。2、若省级以上宣传渠道为自有或长期稳定合作伙伴，投标人提供相关证明材料的得3分。3、提供相关证明材料扫描件。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。”

3、删除原招标文件第四章评标方法及标准内“平台搭建”内容。

4、原招标文件第四章评标方法及标准内“服务接待”内容现更正为：“（一）评分内容：评委根据投标人提供的方案进行评审，内容包括但不限于：1.注册报到方案；2重宾接待方案；3.车辆及餐饮方案；（二）评分依据：以上内容服务接待安全、细致、全面；服务接待体现湖湘特色；服务接待体现采购单位需求的得18分，每有一项缺项的扣6分。案有缺陷或不完整，针对性不佳的每项扣3分，扣完为止。未提供不得分。”

5、原招标文件第四章评标方法及标准内“综合服务”内容现更正为：“（一）评分内容：评委根据投标人提供的方案进行评审，内容包括但不限于：1.合理化建议；2.增值服务及特有资源；（二）评分依据：以上建议内容符合项目要求，且提出现有内容及延伸服务更加符合采购人项目需求的得12分（每项建议不少于2条），每有一项缺项的扣6分。方案有缺陷或不完整，针对性不佳的每项扣3分，扣完为止。未提供不得分。”

6、原招标文件第四章评标方法及标准内“类似项目业绩”内容现更正为：“（一）评审内容：投标人近三年（2021年5月至投标截止日，以签订合同时间为准）具有同类项目【同类项 (略) 级或国家级以上规模的赛事、论坛、展览、会展、就业创业大型活动相关服务的项目】，每提供一个业绩得8分，本项最多得40分。（二）评分依据：注：提供合同复印件并加盖投标人公章，如未按要求提供证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。”

7、原招标文件第四章评标方法及标准内“投标人实力”内容现更正为：“（一）评审内容：1.投标人运维的平台达到公安部安全保护等级第三级并且等保测评的云计算和云计算（SaaS或laas或Paas） 安全综合得分 90分以上，计10分；2.投标人具备互联网新闻信息服务许可证、网络出版服务许可证、信息网络传播视听节目许可证、增值电信业务经营许可证任意一类的，计10分。（二）评分依据：注：证书须在有效期内，提供证书复印件并加盖投标人公章，如未按要求提供证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。”

8、原招标文件第四章评标方法及标准内“拟安排的项目负责人情况”内容现更正为：“（一）评审内容：投标人针对本项目拟安排的项目负责人【提供项目负责人缴纳近三个月社保的证明扫描件】。满足上述要求的，按照以下规则评分：1.项目负责人作为主要负责人 (略) 级或以上规模的赛事/展览/论坛/会展/就业创业大型活动相关服务项目，得3分；2.项目负责人具有本科或以上学历的（新闻、中文、技术），具有相关高级资格证书，得3分；3.项目投标单位或项目负 (略) 级或以上的单位颁发的荣誉证书或表彰通报，荣誉证书需加盖公章，提供1个得2分，最多6分。（二）评分依据：提供相关证明材料扫描件。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。”

9、开标时间、投标截止时间延长至**日 09:00（北京时间）。

其他内容不变。