评审环节

序号

评审标准

分值

商务标

1

投标人提供近三年内同类项目业绩:提供合同或中标通知书复印件,每提供一项得2分，最多得8分。

8

2

投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一项得1分。(提供复印件加盖公章) 。

3

3

投标人提供所投产品生产厂家授权函原件得2分，否则不得分。

2

技术标

1

投标产品技术性能优于或满足招标文件要求得30分;有一项负偏离扣3分，扣完为止。

注:技术参数的响应须提供相关证明材料，包括相应技术参数的功能截图和产品注册检验报告或产品彩页或技术白皮书或产品说明书，提供复印件加盖公章，若未提供，则扣除跟负编离同样的分数。

30

2

项目实施方案：投标人提供项目实施方案，对本项目的前期准备、交货与供货总体进度安排、验收交付等工作有清晰的描述和措施。实施方案完整、合理，实施计划清晰、可行性强得 7分；实施方案比较完整、合理，实施计划比较清晰、可行性一般得5分；实施方案基本完整、合理，实施计划基本清晰、可行性较差得3分；实施方案不完整、合理性差，实施计划不清晰、可行性差得 1分；不提供不得分。

7

3

培训方案：投标人提供针对本项目培训方案。 方案完整详细，针对性强，优于招标文件要求的得 4分； 方案较完整详细，针对性较强，能满足招标文件要求的得 2分；方案基本完整，针对性较差，基本满足招标文件要求的得1分；方案不完整，无针对性，不能满足招标文件要求的不得分，不提供不得分。

4

4

技术服务团队：投标人是否具有专业的技术人员（至少有一名生产厂家授权的工程师）负责设备的安装、调试及技术服务，且人员分工明确，专业岗位配套齐全。服务团队组织管理科学、人员配备合理的得 4 分；服务团队组织管理较科学、人员配备较合理的得 2分；服务团队组织管理及团队配备内容一般，缺乏合理性或表述不清的得 1 分,不提供不得分。

4

5

质量保障措施：投标人的质量目标明确，质量保障措施合理、先进，并具有详细的实施内容，对所投产品做出有效、可靠的质量承诺，提供相关证明材料，得7分；质量目标基本明确、承诺内容和保障措施内容较简略且能满足项目要求，提供了相关证明材料，得4分；质量保障目标不够明确、或保障措施欠合理、缺乏针对性、或没有提供相关证明材料的得1分；不提供不得分。

7

6

售后服务承诺：投标人提供的售后服务承诺进行打分，包括但不很于服务内容、服务方式、服务团队、故连响应时间等;售后服务方案具体详细，且完全满足项目需求得5分，售后服务方率较完善，基本满足项目需求得3分，售后服务方案有漏洞，无法满 足项目需求得1分;不提供不得分。

5

评审环节

序号

评审标准

分值

商务标

1

投标人提供近三年内同类项目业绩:提供合同或中标通知书复印件,每提供一项得2分，最多得8分。

8

2

投标人提供所投产品生产厂家授权函原件得2分，否则不得分。

2

技术标

1

投标产品技术性能优于或满足招标文件要求得30分;有一项负偏离扣3分，扣完为止。

注:技术参数的响应须提供相关证明材料，包括相应技术参数的功能截图和产品注册检验报告或产品彩页或技术白皮书或产品说明书，提供复印件加盖公章，若未提供，则扣除跟负编离同样的分数。

30

2

项目实施方案：投标人提供项目实施方案，对本项目的前期准备、交货与供货总体进度安排、验收交付等工作有清晰的描述和措施。实施方案完整、合理，实施计划清晰、可行性强得 10分；实施方案比较完整、合理，实施计划比较清晰、可行性一般得8分；实施方案基本完整、合理，实施计划基本清晰、可行性较差得4分；实施方案不完整、合理性差，实施计划不清晰、可行性差得 1分；不提供不得分。

10

3

培训方案：投标人提供针对本项目培训方案。 方案完整详细，针对性强，优于招标文件要求的得 4分； 方案较完整详细，针对性较强，能满足招标文件要求的得 2分；方案基本完整，针对性较差，基本满足招标文件要求的得1分；方案不完整，无针对性，不能满足招标文件要求的不得分，不提供不得分。

4

4

技术服务团队：投标人是否具有专业的技术人员（至少有一名生产厂家授权的工程师）负责设备的安装、调试及技术服务，且人员分工明确，专业岗位配套齐全。服务团队组织管理科学、人员配备合理的得 4 分；服务团队组织管理较科学、人员配备较合理的得 2分；服务团队组织管理及团队配备内容一般，缺乏合理性或表述不清的得 1 分,不提供不得分。

4

5

质量保障措施：投标人的质量目标明确，质量保障措施合理、先进，并具有详细的实施内容，对所投产品做出有效、可靠的质量承诺，提供相关证明材料，得7分；质量目标基本明确、承诺内容和保障措施内容较简略且能满足项目要求，提供了相关证明材料，得4分；质量保障目标不够明确、或保障措施欠合理、缺乏针对性、或没有提供相关证明材料的得1分；不提供不得分。

7

6

售后服务承诺：投标人提供的售后服务承诺进行打分，包括但不很于服务内容、服务方式、服务团队、故连响应时间等;售后服务方案具体详细，且完全满足项目需求得5分，售后服务方率较完善，基本满足项目需求得3分，售后服务方案有漏洞，无法满 足项目需求得1分;不提供不得分。

5

评审环节

序号

评审标准

分值

商务标

1

投标人提供近三年内同类项目业绩:提供合同或中标通知书复印件,每提供一项得2分，最多得8分。

8

2

投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一项得1分。(提供复印件加盖公章) 。

3

3

投标人提供所投产品生产厂家授权函原件得2分，否则不得分。

2

技术标

1

投标产品技术性能优于或满足招标文件要求得30分;有一项负偏离扣3分，扣完为止。

注:技术参数的响应须提供相关证明材料，包括相应技术参数的功能截图和产品注册检验报告或产品彩页或技术白皮书或产品说明书，提供复印件加盖公章，若未提供，则扣除跟负编离同样的分数。

30

2

项目实施方案：投标人提供项目实施方案，对本项目的前期准备、交货与供货总体进度安排、验收交付等工作有清晰的描述和措施。实施方案完整、合理，实施计划清晰、可行性强得 7分；实施方案比较完整、合理，实施计划比较清晰、可行性一般得5分；实施方案基本完整、合理，实施计划基本清晰、可行性较差得3分；实施方案不完整、合理性差，实施计划不清晰、可行性差得 1分；不提供不得分。

7

3

培训方案：投标人提供针对本项目培训方案。 方案完整详细，针对性强，优于招标文件要求的得 4分； 方案较完整详细，针对性较强，能满足招标文件要求的得 2分；方案基本完整，针对性较差，基本满足招标文件要求的得1分；方案不完整，无针对性，不能满足招标文件要求的不得分，不提供不得分。

4

4

技术服务团队：投标人是否具有专业的技术人员（至少有一名生产厂家授权的工程师）负责设备的安装、调试及技术服务，且人员分工明确，专业岗位配套齐全。服务团队组织管理科学、人员配备合理的得 4 分；服务团队组织管理较科学、人员配备较合理的得 2分；服务团队组织管理及团队配备内容一般，缺乏合理性或表述不清的得 1 分,不提供不得分。

4

5

质量保障措施：投标人的质量目标明确，质量保障措施合理、先进，并具有详细的实施内容，对所投产品做出有效、可靠的质量承诺，提供相关证明材料，得7分；质量目标基本明确、承诺内容和保障措施内容较简略且能满足项目要求，提供了相关证明材料，得4分；质量保障目标不够明确、或保障措施欠合理、缺乏针对性、或没有提供相关证明材料的得1分；不提供不得分。

7

6

售后服务承诺：投标人提供的售后服务承诺进行打分，包括但不很于服务内容、服务方式、服务团队、故连响应时间等;售后服务方案具体详细，且完全满足项目需求得5分，售后服务方率较完善，基本满足项目需求得3分，售后服务方案有漏洞，无法满 足项目需求得1分;不提供不得分。

5

评审环节

序号

评审标准

分值

商务标

1

投标人提供近三年内同类项目业绩:提供合同或中标通知书复印件,每提供一项得2分，最多得8分。

8

2

投标人提供所投产品生产厂家授权函原件得2分，否则不得分。

2

技术标

1

投标产品技术性能优于或满足招标文件要求得30分;有一项负偏离扣3分，扣完为止。

注:技术参数的响应须提供相关证明材料，包括相应技术参数的功能截图和产品注册检验报告或产品彩页或技术白皮书或产品说明书，提供复印件加盖公章，若未提供，则扣除跟负编离同样的分数。

30

2

项目实施方案：投标人提供项目实施方案，对本项目的前期准备、交货与供货总体进度安排、验收交付等工作有清晰的描述和措施。实施方案完整、合理，实施计划清晰、可行性强得 10分；实施方案比较完整、合理，实施计划比较清晰、可行性一般得8分；实施方案基本完整、合理，实施计划基本清晰、可行性较差得4分；实施方案不完整、合理性差，实施计划不清晰、可行性差得 1分；不提供不得分。

10

3

培训方案：投标人提供针对本项目培训方案。 方案完整详细，针对性强，优于招标文件要求的得 4分； 方案较完整详细，针对性较强，能满足招标文件要求的得 2分；方案基本完整，针对性较差，基本满足招标文件要求的得1分；方案不完整，无针对性，不能满足招标文件要求的不得分，不提供不得分。

4

4

技术服务团队：投标人是否具有专业的技术人员（至少有一名生产厂家授权的工程师）负责设备的安装、调试及技术服务，且人员分工明确，专业岗位配套齐全。服务团队组织管理科学、人员配备合理的得 4 分；服务团队组织管理较科学、人员配备较合理的得 2分；服务团队组织管理及团队配备内容一般，缺乏合理性或表述不清的得 1 分,不提供不得分。

4

5

质量保障措施：投标人的质量目标明确，质量保障措施合理、先进，并具有详细的实施内容，对所投产品做出有效、可靠的质量承诺，提供相关证明材料，得7分；质量目标基本明确、承诺内容和保障措施内容较简略且能满足项目要求，提供了相关证明材料，得4分；质量保障目标不够明确、或保障措施欠合理、缺乏针对性、或没有提供相关证明材料的得1分；不提供不得分。

7

6

售后服务承诺：投标人提供的售后服务承诺进行打分，包括但不很于服务内容、服务方式、服务团队、故连响应时间等;售后服务方案具体详细，且完全满足项目需求得5分，售后服务方率较完善，基本满足项目需求得3分，售后服务方案有漏洞，无法满 足项目需求得1分;不提供不得分。

5