详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
福州北站南广场综合改造工程中间及东侧地块（含地
下停车场）自动扶梯和电梯采购（含安装）项目答疑纪要及
补充通知（002）
各投标人：
招标项目编号：* 号
招标人(招标代理单位)对招标项目编号为 * 号福州北站南广场综合改造工
程中间及东侧地块（含地下停车场）自动扶梯和电梯采购（含安装）项目招标文件答疑纪
要及补充通知如下：
答疑部分
一：招标文件 P36 页【商务部分评分表】2.投标产品制造商或投标人同时具备有效的
ISO9001 认证证书、ISO* 认证证书、ISO* 认证证书得 2 分。否则不得分。本项满
分 2 分。 疑问：对于 ISO*《能源管理体系》认证，更适用于钢铁、造纸、化工等能
源加工制造型企业，并非适用电扶梯设备制造单位；若要响应国家节能减排的要求，扶梯
设备自身的能效能级更能体现产品的节能性能。另外一方面，ISO* 《职业健康认证》
或 ISO *《职业健康安全管理》，在国内电扶梯项目的招投标过程中，更为广大招标
人及投标人接受。 故建议此项更改为：“2.投标产品制造商或投标人同时具备有效的
ISO9001 认证证书、ISO* 认证证书、ISO*（或 ISO*）认证证书得 2 分。否则
不得分。本项满分 2 分。”
答：按招标文件执行。
二：招标文件 P38 页【技术部分评分表】2.所投扶梯的减速机采用斜齿轮，传动效率不低
于 95%，提供检测报告得 2 分，不提供不得分。本项满分 2 分。招标文件 p92 页【6.5 自动
扶梯主要部件技术要求】（1）结构：减速机采用斜齿轮传动结构形式。 疑问：对于斜齿
轮减速机的特点是传统稳定高效，而缺点是传递的扭矩较小，并不适用于重载自动扶梯高
客流大载荷的工况。目前对于重载自动扶梯的减速机往往采用两级传动，一级为斜齿轮，
另一级为蜗轮蜗杆或者伞齿，特点是既可提供高扭矩传动，又可提高效率，传动稳定，同
时蜗轮蜗杆传动具有一定的自锁特性，可适当减少扶梯倒溜的风险。 故建议此项更改为：
“2.所投扶梯的减速机传动效率不低于 95%，提供检测报告得 2 分，不提供不得分。本项
满分 2 分。”
答：按招标文件执行。
三：招标文件 P38 页【技术部分评分表】3.所投扶梯 V 型扶手带至少具有 1 项国内已开通
运营的公共交通类项目成功配套应用案例，且其抗拉强度大于 25KN，提供制造商承诺函得
2 分，否则不得分。本项满分 2 分。招标文件 p94 页【6.5.3 扶手带驱动装置】1)应采用端
部驱动轮驱动，非玻璃栏板扶手带采用 V 型扶手带, 玻璃栏板扶手带采用 C 型扶手带。 疑
问：上述两项矛盾。且对于玻璃护壁板自动扶梯无法设置 V 行扶手带。 故建议【技术部分
评分表】此项更改为：“3.所投不锈钢护壁板扶梯 V 型扶手带至少具有 1 项国内已开通运
营的公共交通类项目成功配套应用案例，且其抗拉强度大于 25KN，提供制造商承诺函得 2
分，否则不得分。本项满分 2 分。”
答：本评分项仅针对扶梯 V 型扶手带，按招标文件执行。
四：招标文件 P38 页【技术部分评分表】5.所投扶梯主机制动器制动方式采用带式制动
的得 2 分。提供 CMA 认证或 CNAS 认证的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得
分。 疑问：对于带式制动器仅迅达品牌采用此结构方式，正是因为其容易打滑、制动失效
的原因，该结构不为其他一线厂家以及其他国内企业接受。在此技术评分表中出现此加分
项，有明显的品牌倾向，不符合招标法。并且对于业主节能减排的需求，建议在产品节能
性能上设置评分点。 故建议此项更改为：“5.所投型号扶梯满足 ISO *-1:2023 与
ISO *-3:2015 测试能耗 A+++的得 2 分。提供 CMA 认证或 CNAS 认证或 TUV 认证的第三
方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
五、本项目为公建项目，根据电梯实际使用速度等情况，产品的节能指标比曳引驱动乘
客电梯的速度的高低，更适合用来衡量品牌知名度、信誉及实力，建议增加“所投电梯产
品具有 TüV ISO* 和 VDI4707 最高等级 A 级节能认证证书，所投扶梯产品具有 TUV A+
级或 A+以上节能认证证书，测试依据严格按照 ISO * 标准，提供证书得 2 分，否则不
得分”，删除“投标人所投电梯制造商的曳引驱动乘客电梯的速度（V 值）：V 值≥10m/s
的得 2 分；10m/s>V 值≥8m/s 的得 1 分。本项满分 2 分。须提供所投电梯制造商的型式试
验报告复印件并加盖制造商公章”。
答：按招标文件执行。
六、 财务指标更 (略) 的品牌知名度、信誉及实力，建议增加“投标人
须具有良好的资金财务状况，提供制造商和代理商 2021、2022、2023 年经审计的财务报告
及报表。制造商 2021、2022、2023 年，每一年营业收入均不小于 60 亿元人民币（或等值
外币）。满足得 3 分，否则不得分”删除“投标人所投电梯制造商自身拥有的试验塔高
度>200m 的得 3 分，>150m 的得 2 分，≤150m 的得 1 分。本项满分 3 分。 须试验塔的竣工
报告或审查机构办法的施工图设计审查合格书复印件并加盖制造商公章，否则不得分”
答：按招标文件执行。
七、 本项目为公建项目,日常使用频率较高，建议“电梯按钮可经历 300 万次及以上”
增加到“电梯按钮可经历 2000 万次及以上”，增加“扶梯梯级梯级通过 2000 万次动载荷
与梯级滚轮通过≥7000 小时使用寿命试验”要求。
答：按招标文件执行。
八、商务评分部分第 3 点售后技术力量及服务承诺情况中的第 7 小点（已在项目所在地
具有售后维修点且在项目所在地取得特种设备生产许可证中乘客电梯安装维修许可等级为
A1 级及以上的得 2 分，其余不得分） 本次招标直梯最大速度为 1.0m/s,实际 B 级的等级即
可满足本次招标要求，其中关于电梯安装资质的分级主要区别在电梯速度上，具体参数如
下：乘客电梯：A1＞6m/s；2.5m/s＜A2≤6m/s；B≤2.5m/s。设置为 A1 级安装等级不合
理，具有排它性，建议修改为 B 级或 B 级以上。
答：按招标文件执行。
九、 技术评分部分第 2 点中第 5 小点（所投扶梯主机制动器制动方式采用带式制动的得
2 分。提供 CMA 认证或 CNAS 认证的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分）
该项评分具有明显指向性，带式制动仅有个别厂家使用，且要求为第三方检测报告，国内
只有个别厂家可满足，为了维持招标的公平性，建议修改该项评分。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十、 技术评分部分第 4 点中第 1 小点（所投电梯制 (略) 信息系统安全等级保护为
三级及以上的得 2 分，二 级及以上的得 1 分。本项满分 2 分。须提供中华人民共和国公安
部监制的信息系统安全等级保护备案证明） 该项评分具有排它性，且二级的等级已能充分
满足轨交项目实际要求。建议修改为二级级及以上得 2 分，其余不得分。
答：按招标文件执行。
十一、技术评分部分第 4 点中第 2 小点（所投电梯制 (略) 信息系统为自主研发的
得 2 分。本项满分 2 分。须提供制 (略) 系软件著作权登记证书） 市场存在制造商物
联 (略) (略) 专门为其研 (略) 信息系统，建议修改为须提
(略) (略) (略) 系软件著作权登记证书。
答：按招标文件执行。
十二、关于扶梯需求书中：6.5.3 扶手带驱动装置，1)应采用端部驱动轮驱动， 非玻璃
栏板扶手带采用 V 型扶手带, 玻璃栏板扶手带采用 C 型扶手带。 针对本次招标的扶梯，
使用的玻璃栏杆扶梯不是端部驱动，为曲线式驱动或直线驱动。建议修改。
答：不锈钢扶栏扶梯采用端部驱动，玻璃扶栏不做特殊要求。
十三、关于扶梯需求书中：6.5.4 桁架，桁架的下水平段应开有排水孔。 室外型自动扶
梯桁架上、 下水平段的底部封以 5mm 厚的钢板， 倾斜段的底部安装热 (略) ， 钢网
可在桁架外部拆卸， 网孔尺寸待设计联络阶段确定。 实际在桁架倾斜 (略) ，存在
漏油风险，建议修改为底部封板。
答：本项“室内型自动扶梯及带 NL 编号的站内室外型扶梯桁架底部全封以 5mm 厚的钢板。
桁架的下水平段应开有排水孔。室外型自动扶梯桁架上、下水平段的底部封以 5mm 厚的钢
板，倾斜段的底部安装热 (略) ，钢网可在桁架外部拆卸，网孔尺寸待设计联络阶段
确定。”修订为“室内型自动扶梯及带 NL 编号的站内室外型扶梯桁架底部全封以 5mm 厚的
钢板。桁架的下水平段应开有排水孔。室外型自动扶梯桁架上、下水平段的底部封以 5mm
厚的钢板，倾斜段的底部封以 5mm 厚钢板，钢板可在桁架外部拆卸，网孔尺寸待设计联络
阶段确定。”
十四、关于扶梯需求书中：6.5.9 扶栏，9) 扶手带内侧边缘至扶栏边沿水平距离不应
超过 20mm。 由于本次招标采用的为玻璃栏杆扶梯，根据现有标准玻璃栏杆扶梯无法满
足。建议删除或修改该项要求
答：玻璃扶栏无需按照此要求执行。
十五、"附件 2：技术部分评分表"中"3 客梯部件配置情况"中要求"1.所投电梯采用抗雷击
设计且经 10KV 及以上雷击浪涌后仍可正常工作的，得 2 分；所投电梯采用抗雷击设计且
5KV 雷击浪涌后仍可正常工作的，得 1 分本项满分 2 分。注：提供 CMA 认证或 CNAS 认证的
第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。“，该要求存在倾向性，有为其量
身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反《政府采
购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合
理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十六、"附件 2：技术部分评分表"中"3 客梯部件配置情况"中要求"所投电梯门机可经历
1000 万次及以上……"，该要求存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此
项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规
定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差
别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十七、"附件 2：技术部分评分表"中"4 (略) 信息系统要求"中要求"1.所投电梯制造商
(略) 信息系统安全等级保护为三级及以上的得 2 分，二级及以上的得 1 分。本项满分
2 分。须提供中华人民共和国公安部监制的信息系统安全等级保护备案证明。"，该要求
存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满
足。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下
列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改
调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十八、一、"附件 1：商务部分评分表"中"4 售后技术力量及服务承诺情况"中要求"5.维
保单位即所投电梯的制造商或分支机构（ (略) ）在招标公告发布之日起的前
5 年内连续三年获得项目所在地电梯维保单位信用等级评定为 A 级的得 1 分，连续四年
获得项目所在地电梯维保单位信用等级评定为 A 级的得 2 分，连续五年获得项目所在地
电梯维保单位信用等级评定为 A 级的得 3 分。否则，不得分。（此项为年度评定，季度
评定结果无效，需提供等级评定情况公示结果截图或信用等级评定结果表截图）。本项
满分 3 分。"，该要求存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三
家及以上品牌能够满足满分 3 分。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规定，
采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待
遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十九、"附件 2：技术部分评分表"中"3 客梯部件配置情况"中要求"1.所投电梯采用抗雷
击设计且经 10KV 及以上雷击浪涌后仍可正常工作的，得 2 分；所投电梯采用抗雷击设计
且 5KV 雷击浪涌后仍可正常工作的，得 1 分本项满分 2 分。注：提供 CMA 认证或 CNAS 认
证的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。“，该要求存在倾向性，有
为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反
《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，
属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
二十、"附件 2：技术部分评分表"中"3 客梯部件配置情况"中要求"所投电梯门机可经历
1000 万次及以上……"，该要求存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此
项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规
定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差
别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
二十一、"附件 2：技术部分评分表"中"4 (略) 信息系统要求"中要求"1.所投电梯制造
(略) 信息系统安全等级保护为三级及以上的得 2 分，二级及以上的得 1 分。本项满
分 2 分。须提供中华人民共和国公安部监制的信息系统安全等级保护备案证明。"，该要
求存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够
满足。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有
下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修
改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
补充通知部分：
一、本项目开标时间修改为：2024 年 7 月 12 日 09：30。
本答疑纪要补充通知文件为本项目招标文件的组成部分，与招
标文件、招标公告及答疑补充不一致之处，以最新文件为准。
招标人： 福州火车北站南 (略)
招标代理机构：福建省 (略)
日期：2024 年 6 月 25 日
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
福州北站南广场综合改造工程中间及东侧地块（含地
下停车场）自动扶梯和电梯采购（含安装）项目答疑纪要及
补充通知（002）
各投标人：
招标项目编号：* 号
招标人(招标代理单位)对招标项目编号为 * 号福州北站南广场综合改造工
程中间及东侧地块（含地下停车场）自动扶梯和电梯采购（含安装）项目招标文件答疑纪
要及补充通知如下：
答疑部分
一：招标文件 P36 页【商务部分评分表】2.投标产品制造商或投标人同时具备有效的
ISO9001 认证证书、ISO* 认证证书、ISO* 认证证书得 2 分。否则不得分。本项满
分 2 分。 疑问：对于 ISO*《能源管理体系》认证，更适用于钢铁、造纸、化工等能
源加工制造型企业，并非适用电扶梯设备制造单位；若要响应国家节能减排的要求，扶梯
设备自身的能效能级更能体现产品的节能性能。另外一方面，ISO* 《职业健康认证》
或 ISO *《职业健康安全管理》，在国内电扶梯项目的招投标过程中，更为广大招标
人及投标人接受。 故建议此项更改为：“2.投标产品制造商或投标人同时具备有效的
ISO9001 认证证书、ISO* 认证证书、ISO*（或 ISO*）认证证书得 2 分。否则
不得分。本项满分 2 分。”
答：按招标文件执行。
二：招标文件 P38 页【技术部分评分表】2.所投扶梯的减速机采用斜齿轮，传动效率不低
于 95%，提供检测报告得 2 分，不提供不得分。本项满分 2 分。招标文件 p92 页【6.5 自动
扶梯主要部件技术要求】（1）结构：减速机采用斜齿轮传动结构形式。 疑问：对于斜齿
轮减速机的特点是传统稳定高效，而缺点是传递的扭矩较小，并不适用于重载自动扶梯高
客流大载荷的工况。目前对于重载自动扶梯的减速机往往采用两级传动，一级为斜齿轮，
另一级为蜗轮蜗杆或者伞齿，特点是既可提供高扭矩传动，又可提高效率，传动稳定，同
时蜗轮蜗杆传动具有一定的自锁特性，可适当减少扶梯倒溜的风险。 故建议此项更改为：
“2.所投扶梯的减速机传动效率不低于 95%，提供检测报告得 2 分，不提供不得分。本项
满分 2 分。”
答：按招标文件执行。
三：招标文件 P38 页【技术部分评分表】3.所投扶梯 V 型扶手带至少具有 1 项国内已开通
运营的公共交通类项目成功配套应用案例，且其抗拉强度大于 25KN，提供制造商承诺函得
2 分，否则不得分。本项满分 2 分。招标文件 p94 页【6.5.3 扶手带驱动装置】1)应采用端
部驱动轮驱动，非玻璃栏板扶手带采用 V 型扶手带, 玻璃栏板扶手带采用 C 型扶手带。 疑
问：上述两项矛盾。且对于玻璃护壁板自动扶梯无法设置 V 行扶手带。 故建议【技术部分
评分表】此项更改为：“3.所投不锈钢护壁板扶梯 V 型扶手带至少具有 1 项国内已开通运
营的公共交通类项目成功配套应用案例，且其抗拉强度大于 25KN，提供制造商承诺函得 2
分，否则不得分。本项满分 2 分。”
答：本评分项仅针对扶梯 V 型扶手带，按招标文件执行。
四：招标文件 P38 页【技术部分评分表】5.所投扶梯主机制动器制动方式采用带式制动
的得 2 分。提供 CMA 认证或 CNAS 认证的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得
分。 疑问：对于带式制动器仅迅达品牌采用此结构方式，正是因为其容易打滑、制动失效
的原因，该结构不为其他一线厂家以及其他国内企业接受。在此技术评分表中出现此加分
项，有明显的品牌倾向，不符合招标法。并且对于业主节能减排的需求，建议在产品节能
性能上设置评分点。 故建议此项更改为：“5.所投型号扶梯满足 ISO *-1:2023 与
ISO *-3:2015 测试能耗 A+++的得 2 分。提供 CMA 认证或 CNAS 认证或 TUV 认证的第三
方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
五、本项目为公建项目，根据电梯实际使用速度等情况，产品的节能指标比曳引驱动乘
客电梯的速度的高低，更适合用来衡量品牌知名度、信誉及实力，建议增加“所投电梯产
品具有 TüV ISO* 和 VDI4707 最高等级 A 级节能认证证书，所投扶梯产品具有 TUV A+
级或 A+以上节能认证证书，测试依据严格按照 ISO * 标准，提供证书得 2 分，否则不
得分”，删除“投标人所投电梯制造商的曳引驱动乘客电梯的速度（V 值）：V 值≥10m/s
的得 2 分；10m/s>V 值≥8m/s 的得 1 分。本项满分 2 分。须提供所投电梯制造商的型式试
验报告复印件并加盖制造商公章”。
答：按招标文件执行。
六、 财务指标更 (略) 的品牌知名度、信誉及实力，建议增加“投标人
须具有良好的资金财务状况，提供制造商和代理商 2021、2022、2023 年经审计的财务报告
及报表。制造商 2021、2022、2023 年，每一年营业收入均不小于 60 亿元人民币（或等值
外币）。满足得 3 分，否则不得分”删除“投标人所投电梯制造商自身拥有的试验塔高
度>200m 的得 3 分，>150m 的得 2 分，≤150m 的得 1 分。本项满分 3 分。 须试验塔的竣工
报告或审查机构办法的施工图设计审查合格书复印件并加盖制造商公章，否则不得分”
答：按招标文件执行。
七、 本项目为公建项目,日常使用频率较高，建议“电梯按钮可经历 300 万次及以上”
增加到“电梯按钮可经历 2000 万次及以上”，增加“扶梯梯级梯级通过 2000 万次动载荷
与梯级滚轮通过≥7000 小时使用寿命试验”要求。
答：按招标文件执行。
八、商务评分部分第 3 点售后技术力量及服务承诺情况中的第 7 小点（已在项目所在地
具有售后维修点且在项目所在地取得特种设备生产许可证中乘客电梯安装维修许可等级为
A1 级及以上的得 2 分，其余不得分） 本次招标直梯最大速度为 1.0m/s,实际 B 级的等级即
可满足本次招标要求，其中关于电梯安装资质的分级主要区别在电梯速度上，具体参数如
下：乘客电梯：A1＞6m/s；2.5m/s＜A2≤6m/s；B≤2.5m/s。设置为 A1 级安装等级不合
理，具有排它性，建议修改为 B 级或 B 级以上。
答：按招标文件执行。
九、 技术评分部分第 2 点中第 5 小点（所投扶梯主机制动器制动方式采用带式制动的得
2 分。提供 CMA 认证或 CNAS 认证的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分）
该项评分具有明显指向性，带式制动仅有个别厂家使用，且要求为第三方检测报告，国内
只有个别厂家可满足，为了维持招标的公平性，建议修改该项评分。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十、 技术评分部分第 4 点中第 1 小点（所投电梯制 (略) 信息系统安全等级保护为
三级及以上的得 2 分，二 级及以上的得 1 分。本项满分 2 分。须提供中华人民共和国公安
部监制的信息系统安全等级保护备案证明） 该项评分具有排它性，且二级的等级已能充分
满足轨交项目实际要求。建议修改为二级级及以上得 2 分，其余不得分。
答：按招标文件执行。
十一、技术评分部分第 4 点中第 2 小点（所投电梯制 (略) 信息系统为自主研发的
得 2 分。本项满分 2 分。须提供制 (略) 系软件著作权登记证书） 市场存在制造商物
联 (略) (略) 专门为其研 (略) 信息系统，建议修改为须提
(略) (略) (略) 系软件著作权登记证书。
答：按招标文件执行。
十二、关于扶梯需求书中：6.5.3 扶手带驱动装置，1)应采用端部驱动轮驱动， 非玻璃
栏板扶手带采用 V 型扶手带, 玻璃栏板扶手带采用 C 型扶手带。 针对本次招标的扶梯，
使用的玻璃栏杆扶梯不是端部驱动，为曲线式驱动或直线驱动。建议修改。
答：不锈钢扶栏扶梯采用端部驱动，玻璃扶栏不做特殊要求。
十三、关于扶梯需求书中：6.5.4 桁架，桁架的下水平段应开有排水孔。 室外型自动扶
梯桁架上、 下水平段的底部封以 5mm 厚的钢板， 倾斜段的底部安装热 (略) ， 钢网
可在桁架外部拆卸， 网孔尺寸待设计联络阶段确定。 实际在桁架倾斜 (略) ，存在
漏油风险，建议修改为底部封板。
答：本项“室内型自动扶梯及带 NL 编号的站内室外型扶梯桁架底部全封以 5mm 厚的钢板。
桁架的下水平段应开有排水孔。室外型自动扶梯桁架上、下水平段的底部封以 5mm 厚的钢
板，倾斜段的底部安装热 (略) ，钢网可在桁架外部拆卸，网孔尺寸待设计联络阶段
确定。”修订为“室内型自动扶梯及带 NL 编号的站内室外型扶梯桁架底部全封以 5mm 厚的
钢板。桁架的下水平段应开有排水孔。室外型自动扶梯桁架上、下水平段的底部封以 5mm
厚的钢板，倾斜段的底部封以 5mm 厚钢板，钢板可在桁架外部拆卸，网孔尺寸待设计联络
阶段确定。”
十四、关于扶梯需求书中：6.5.9 扶栏，9) 扶手带内侧边缘至扶栏边沿水平距离不应
超过 20mm。 由于本次招标采用的为玻璃栏杆扶梯，根据现有标准玻璃栏杆扶梯无法满
足。建议删除或修改该项要求
答：玻璃扶栏无需按照此要求执行。
十五、"附件 2：技术部分评分表"中"3 客梯部件配置情况"中要求"1.所投电梯采用抗雷击
设计且经 10KV 及以上雷击浪涌后仍可正常工作的，得 2 分；所投电梯采用抗雷击设计且
5KV 雷击浪涌后仍可正常工作的，得 1 分本项满分 2 分。注：提供 CMA 认证或 CNAS 认证的
第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。“，该要求存在倾向性，有为其量
身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反《政府采
购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合
理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十六、"附件 2：技术部分评分表"中"3 客梯部件配置情况"中要求"所投电梯门机可经历
1000 万次及以上……"，该要求存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此
项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规
定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差
别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十七、"附件 2：技术部分评分表"中"4 (略) 信息系统要求"中要求"1.所投电梯制造商
(略) 信息系统安全等级保护为三级及以上的得 2 分，二级及以上的得 1 分。本项满分
2 分。须提供中华人民共和国公安部监制的信息系统安全等级保护备案证明。"，该要求
存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满
足。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下
列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改
调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十八、一、"附件 1：商务部分评分表"中"4 售后技术力量及服务承诺情况"中要求"5.维
保单位即所投电梯的制造商或分支机构（ (略) ）在招标公告发布之日起的前
5 年内连续三年获得项目所在地电梯维保单位信用等级评定为 A 级的得 1 分，连续四年
获得项目所在地电梯维保单位信用等级评定为 A 级的得 2 分，连续五年获得项目所在地
电梯维保单位信用等级评定为 A 级的得 3 分。否则，不得分。（此项为年度评定，季度
评定结果无效，需提供等级评定情况公示结果截图或信用等级评定结果表截图）。本项
满分 3 分。"，该要求存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三
家及以上品牌能够满足满分 3 分。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规定，
采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待
遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
十九、"附件 2：技术部分评分表"中"3 客梯部件配置情况"中要求"1.所投电梯采用抗雷
击设计且经 10KV 及以上雷击浪涌后仍可正常工作的，得 2 分；所投电梯采用抗雷击设计
且 5KV 雷击浪涌后仍可正常工作的，得 1 分本项满分 2 分。注：提供 CMA 认证或 CNAS 认
证的第三方检测机构出具的检测报告证明，不提供不得分。“，该要求存在倾向性，有
为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反
《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，
属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
二十、"附件 2：技术部分评分表"中"3 客梯部件配置情况"中要求"所投电梯门机可经历
1000 万次及以上……"，该要求存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此
项是否有三家及以上品牌能够满足。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规
定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差
别待遇或歧视待遇，建议贵方修改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
二十一、"附件 2：技术部分评分表"中"4 (略) 信息系统要求"中要求"1.所投电梯制造
(略) 信息系统安全等级保护为三级及以上的得 2 分，二级及以上的得 1 分。本项满
分 2 分。须提供中华人民共和国公安部监制的信息系统安全等级保护备案证明。"，该要
求存在倾向性，有为其量身定制的嫌疑，请贵方举证：此项是否有三家及以上品牌能够
满足。此要求违反《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有
下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，建议贵方修
改调整。
答：本项不存在倾向性。按招标文件执行。
补充通知部分：
一、本项目开标时间修改为：2024 年 7 月 12 日 09：30。
本答疑纪要补充通知文件为本项目招标文件的组成部分，与招
标文件、招标公告及答疑补充不一致之处，以最新文件为准。
招标人： 福州火车北站南 (略)
招标代理机构：福建省 (略)
日期：2024 年 6 月 25 日
55