台商投资区泄洪渠及护岸工程第一标段补充修改通知及答疑纪要

致各投标人：

泉州台商投资区 (略) 的台商投资区泄洪渠及护岸工程第一标段招标（招标编号：泉台招字【2024】第 10 号），现发布补充修改通知及答疑纪要整改如下：

一、 有关招标文件的补充修改条款

1、招标文件 第二章 “投标人须知前附表”条款号“3.2.5 投标报价的其他要求”现修改如下：

2、招标文件 第二章 “投标人须知前附表”条款号“6.3.2 评标委员会推荐中标候选人的人数”现修改如下：

3、招标文件 第二章 “投标人须知前附表”条款号“1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉”现修改如下：

4、招标文件 第三章 “定标办法前附表”中的“信誉因素”现修改如下：

“2、信誉因素（15分），包括以下子要素：

（1）子要素内容：2019年至投标截止时间[以获奖证书载明的获奖时间为准、获奖工程的承包方式应为施工总承包方式且合同身份为独立承包人（非联合体承包）]投标人承建工程获奖数量情况（ (略) 级优质工程奖、省级优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、国家优 (略) 级以上水利优质工程奖）。

子要素证明材料要求：企业的获奖证书及施工合同协议书(复印件)。”

二、投标人的提问

问题1：

本项目投标业绩要求单个项目施工合同金额不小于*元包含河道整治的水利工程施工业绩，请明确河道整治的工程范围。

答复：本项目的河道整治的工程范围主要包含河道两侧护岸的挡墙建设、护坡建设以及渠道清淤。

问题2：

项目投标业绩要求单个项目施工合同金额不小于*元包含河道整治的水利工程施工业绩，请问堤防工程符合本项目业绩要求吗？

答复：不符合。按招标文件执行。

问题3：

子要素内容：2019年至投标截止时间[以获奖证书载明的获奖时间为准、获奖工程的承包方式应为施工总承包方式且合同身份为独立承包人（非联合体承包）]投标人承建工程获奖数量情况（ (略) 级优质工程奖、省级优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖）。请确认大禹奖符合该项要求。

答复：符合该项要求。按本补充修改通知及答疑纪要执行。

问题4：

（1）本项目的技术负责人需要2人及其他岗位人员均需要4人，是否有依据？
（2）信誉因素（15分），2019年至投标截止时间[以获奖证书载明的获奖时间为准、获奖工程的承包方式应为施工总承包方式且合同身份为独立承包人（非联合体承包）]投标人承建工程获奖数量情况（ (略) 级优质工程奖、省级优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖）。怎么评分？有一个奖项即15分还是一个几分？
（3）企业实力（25分），资质分数占比多少？业绩分数占比多少？业绩是否按个计分？

答复：（1）按本补充修改通知及答疑纪要执行。

（2）根据定标要素及企业自身实力提供相关材料。定标方案中定量评审标准及其权重、定标票决办法已由监督小组于项目发布前封存于泉州台 (略) 。

（3）根据定标要素及企业自身实力提供相关材料。定标方案中定量评审标准及其权重、定标票决办法已由监督小组于项目发布前封存于泉州台 (略) 。

问题5：

招标文件第二章投标人须知前附表条款号11点“评标委员会推荐的中标候选人数：15个”。

问：依据泉建规〔2022〕5号“ (略) 住房和城乡建设局关于印发《 (略) 政基础设施工程施工招投标评定分离工作实施意见（试行）》的通知”文件精神，评定分离初衷就是为了择优定标，选择实力强的施工企业。例如泉州近期的“泉州软件园二期体育公园工程（重新招标）、泉州白濑水利枢纽工程安溪县剑斗镇C01-01地块安置区、南埔山旅游基础配套设施项目、安溪县教师进修学校暨清溪学校建设项目勘察设计--安溪县清溪学校”，这些项目都响应了泉建规〔2022〕5号文精神。为了工程招投标的公开、公平、公正、择优定标，请招标人扩大投标人的竞争范围，定标候选人数定为30个，以此来选取优质的总承包单位。

答复：按招标文件执行。

本补充修改通知及答疑纪要内容为招标文件的组成部分，招标文件与本补充修改通知及答疑纪要不一致之处，以本补充修改通知及答疑纪要为准。不同时间上传同一内容的多种描述，以最后发出的内容为准。

招标人：泉州台商投资区 (略)

法定代表人或委托代理人： （签字或盖章）

招标代理机构： (略)

法定代表人或委托代理人： （签字或盖章）

日期：2024年06月25日

台商投资区泄洪渠及护岸工程第一标段补充修改通知及答疑纪要

致各投标人：

泉州台商投资区 (略) 的台商投资区泄洪渠及护岸工程第一标段招标（招标编号：泉台招字【2024】第 10 号），现发布补充修改通知及答疑纪要整改如下：

一、 有关招标文件的补充修改条款

1、招标文件 第二章 “投标人须知前附表”条款号“3.2.5 投标报价的其他要求”现修改如下：

2、招标文件 第二章 “投标人须知前附表”条款号“6.3.2 评标委员会推荐中标候选人的人数”现修改如下：

3、招标文件 第二章 “投标人须知前附表”条款号“1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉”现修改如下：

4、招标文件 第三章 “定标办法前附表”中的“信誉因素”现修改如下：

“2、信誉因素（15分），包括以下子要素：

（1）子要素内容：2019年至投标截止时间[以获奖证书载明的获奖时间为准、获奖工程的承包方式应为施工总承包方式且合同身份为独立承包人（非联合体承包）]投标人承建工程获奖数量情况（ (略) 级优质工程奖、省级优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、国家优 (略) 级以上水利优质工程奖）。

子要素证明材料要求：企业的获奖证书及施工合同协议书(复印件)。”

二、投标人的提问

问题1：

本项目投标业绩要求单个项目施工合同金额不小于*元包含河道整治的水利工程施工业绩，请明确河道整治的工程范围。

答复：本项目的河道整治的工程范围主要包含河道两侧护岸的挡墙建设、护坡建设以及渠道清淤。

问题2：

项目投标业绩要求单个项目施工合同金额不小于*元包含河道整治的水利工程施工业绩，请问堤防工程符合本项目业绩要求吗？

答复：不符合。按招标文件执行。

问题3：

子要素内容：2019年至投标截止时间[以获奖证书载明的获奖时间为准、获奖工程的承包方式应为施工总承包方式且合同身份为独立承包人（非联合体承包）]投标人承建工程获奖数量情况（ (略) 级优质工程奖、省级优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖）。请确认大禹奖符合该项要求。

答复：符合该项要求。按本补充修改通知及答疑纪要执行。

问题4：

（1）本项目的技术负责人需要2人及其他岗位人员均需要4人，是否有依据？
（2）信誉因素（15分），2019年至投标截止时间[以获奖证书载明的获奖时间为准、获奖工程的承包方式应为施工总承包方式且合同身份为独立承包人（非联合体承包）]投标人承建工程获奖数量情况（ (略) 级优质工程奖、省级优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖）。怎么评分？有一个奖项即15分还是一个几分？
（3）企业实力（25分），资质分数占比多少？业绩分数占比多少？业绩是否按个计分？

答复：（1）按本补充修改通知及答疑纪要执行。

（2）根据定标要素及企业自身实力提供相关材料。定标方案中定量评审标准及其权重、定标票决办法已由监督小组于项目发布前封存于泉州台 (略) 。

（3）根据定标要素及企业自身实力提供相关材料。定标方案中定量评审标准及其权重、定标票决办法已由监督小组于项目发布前封存于泉州台 (略) 。

问题5：

招标文件第二章投标人须知前附表条款号11点“评标委员会推荐的中标候选人数：15个”。

问：依据泉建规〔2022〕5号“ (略) 住房和城乡建设局关于印发《 (略) 政基础设施工程施工招投标评定分离工作实施意见（试行）》的通知”文件精神，评定分离初衷就是为了择优定标，选择实力强的施工企业。例如泉州近期的“泉州软件园二期体育公园工程（重新招标）、泉州白濑水利枢纽工程安溪县剑斗镇C01-01地块安置区、南埔山旅游基础配套设施项目、安溪县教师进修学校暨清溪学校建设项目勘察设计--安溪县清溪学校”，这些项目都响应了泉建规〔2022〕5号文精神。为了工程招投标的公开、公平、公正、择优定标，请招标人扩大投标人的竞争范围，定标候选人数定为30个，以此来选取优质的总承包单位。

答复：按招标文件执行。

本补充修改通知及答疑纪要内容为招标文件的组成部分，招标文件与本补充修改通知及答疑纪要不一致之处，以本补充修改通知及答疑纪要为准。不同时间上传同一内容的多种描述，以最后发出的内容为准。

招标人：泉州台商投资区 (略)

法定代表人或委托代理人： （签字或盖章）

招标代理机构： (略)

法定代表人或委托代理人： （签字或盖章）

日期：2024年06月25日