两江新区复盛高中项目设计答疑及补遗通知

各潜在投标人：

现将“两江新区复盛高中项目设计”答疑补遗通知如下：

一、答疑部分

质疑一：总平面布局及合理化建议部分：评审要点：根据现有设计成果和发包人要求，综合总平面图日照、消防、交通、功能、竖向、风环境、光环境等设计条件，分析归纳重难点问题，并提出合理化建议。 (略) 清晰，切实可行，针对性强，具有落地性和操作性。

问：是否需要提交日照分析报告？风环境分析报告？光环境分析报告？

回复：不需要。

质疑二：设计深化时重难点分析及解决措施部分：评审要点：针对本项目各部分设计内容，提供结构、暖通、给排水、电气、智能化等专业关键性技术问题的解决方案、图文并茂。

问：该部分是指完成本项目上述结构、暖通、给排水、电气、智能化专业的初步设计工作吗？

回复：不是，该部分是对后续设计深化时存在的重难点进行分析并提出解决措施。

质疑三：投标报价（或暂定设计费报价）：所有通过初步评审和本章第 2.2.4（3）目评审合格的投标人，投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值的满分 60分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣0.5 分，每减少 1%扣 0.25 分，扣完为止。

问：设计低价不质优，设计优了能节约后期更多的成本，本项目也采用的是综合评标法而未采用低价法也是明智之举。所以建议上述扣分有一个限度最多扣3分，防止恶意低价。

回复：按招标文件执行，不予以调整。

质疑四：建筑平面及建筑造型合理化建议部分：评审要点：据现有设计成果和发包人要求，综合各建筑平面图纸，分析归纳重难点问题，并提出合理化建筑平面建议。综合各建筑外立面造型，提出造型优化建议并提供对应优化建议的效果图。

问：建筑设计方案要进行造型优化设计就必须建三维模型才能实际开展工作，建议为了本次各单位投标方案不像其它投标都是全部没用的文字。真正拿出对本项目有用的优化内容，本次造型优化设计建议提供三维模型截图，对各个立面造型针对性的逐个分析研究，才有实际价值，否则就是一堆评审专家厌烦看的无用的文字。

综上所述建议上述条文修改为：评审要点：据现有设计成果和发包人要求，综合各建筑平面图纸，分析归纳重难点问题，并提出合理化建筑平面建议。综合各建筑外立面造型，针对各单体逐个提出造型优化建议并提供对应优化建议的效果图及三维模型截图（包含整体三维鸟瞰模型截图、各单体三维鸟瞰截图）。三维模型截图可以采用彩色。

回复：按招标文件执行。

质疑五：建筑平面及建筑造型合理化建议部分。据现有设计成果和发包人要求，综合各建筑平面图纸，分析归纳重难点问题，并提出合理化建筑平面建议。综合各建筑外立面造型，提出造型优化建议并提

供对应优化建议的效果图。

问：具体提供哪些角度优化后的效果图？大门、校园主入口、行政楼、教学楼、男生宿舍、女生宿舍、体育场、鸟瞰图等均要提供吗？需要多少张效果图？若提供的效果图不满足上述要求是否本项不得分？

问：提供哪些优化后的效果图？大门、校园主入口、行政楼、教学楼、男生宿舍、女生宿舍、体育场、鸟瞰图等均要提供吗？需要多少张效果图？若提供的效果图不满足上述要求是否本项不得分？

回复：按招标文件执行，对于优化后的效果图的位置、角度、数量没有具体要求。

质疑六：据现有设计成果和发包人要求，综合各建筑平面图纸，分析归纳重难点问题，并提出合理化建筑平面建议。综合各建筑外立面造型，提出造型优化建议并提供对应优化建议的效果图。

问：具体提供哪些角度优化后的效果图？大门、校园主入口、行政楼、教学楼、男生宿舍、女生宿舍、体育场、鸟瞰图等均要提供吗？需要多少张效果图？若提供的效果图不满足上述要求是否本项不得分？

问：提供哪些优化后的效果图？大门、校园主入口、行政楼、教学楼、男生宿舍、女生宿舍、体育场、鸟瞰图等均要提供吗？需要多少张效果图？若提供的效果图不满足上述要求是否本项不得分？

回复：同质疑五回复。

质疑七：设计方案部分是针对本次招标的一期部分写还是针对整个项目来写？

回复：一期部分进行编制。

质疑八：问题一：条款1.4.1中第八项关于给水排水、暖通空调、电气、装饰、景观、绿建、BIM、装配式专业人员：各专业主要设计人员不少于1人，投标人拟派的以上专业人员必须是投标人本单位人员具备高级及以上工程类专业技术职称。其中绿建、装配式、BIM专业人员是提供暖通、结构、建筑、电气、给排水类高级工程师证书来证明吗？BIM相关证书只包含一级或二级BIM证书是否可以作为BIM相关人员的技术证明？

回复：（1）不是，给水排水、暖通空调、电气、装饰、景观、绿建、BIM、装配式专业人员均提供工程类的高级及以上技术职称即可。（2）BIM专业负责人需提供工程类的高级及以上技术职称，而非BIM证书。

问题二：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求：投标人在2021年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准）完成下列类似业绩之一：①1个类似设计业绩；②1个包含类似设计工作的工程总承包业绩；③1个包含类似设计工作的工程勘察设计业绩；④1个包含类似设计工作的工程全过程咨询业绩。其中类似业绩是具体指哪些业绩类型？是否是3.2业绩规模要求：（1）工程类别：民用建筑工程？

回复：是，类似业绩要求包括投标人须知前附表1.4.1款的第3.1-3.3条所有内容，请各投标人仔细阅读招标文件内容。

问题三：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到的需要提供的类似业绩设计阶段是否有要求？若只包含初步设计、施工图设计的设计合同或只包含施工图设计的设计合同是否视为有效业绩？其中若提供的只包含初步设计、施工图设计的设计合同项目初步设计通过备案审查，未完成施工图审查是否视为有效业绩？

回复：（1）有，设计业绩需包含初步设计和施工图设计；（2）只包含施工图设计的设计合同不满足业绩要求；（3）否，具体证明材料按投标人须知前附表1.4.1款的第3.3条约定执行，请投标人仔细阅读投标文件。

问题四：条款1.3.1招标范围中要求完成两江新区复盛高中项目设计全部内容，本次设计包括但不限于：设计方案深化【含效果图的修改及制作】。那么在条款1.4.1中投标人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到需要提供的类似业绩设计阶段是否需要包含方案设计阶段的业绩？

回复：不需要。

问题五：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉，第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到需要提供的类似业绩要求。需要满足1.4.11中投资人资格条件、能力及信誉，第三项业绩要求中，3.3业绩证明材料要求（3）投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。

1若提供的业绩涉及联合体业绩，本投标人在业绩中之体现初步设计工作、未承担施工图设计工作是否视为有效业绩内容？

2若设计工作只包含建筑、结构、给排水、暖通等专业，未包括室内及景观专业的内容是否视为有效业绩？

3若提供业绩为联合体业绩是否需要按照拆分项目规模及投资估算？还是按照合同规模及估算要求作为最终评判标准？

回复：（1）无效，业绩要求同质疑八的第3条回复；（2）按招标文件投标前须知附表1.4.1第5.3.2条执行，若提供的业绩是单项合同的，则无效；（3）若为设计单位联合体投标的，应按照拆分后合同规模及估算作为最终评判标准。

问题六：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.2业绩规模要求工程费估算金额：单项合同工程造价在2.45亿元及以上的民用建筑工程。在提供的业绩合同中仅体现了工程投资估算在2.45亿元及以上，是否满足要求？

回复：若仅提供该信息不满足，业绩须满足招标文件投标前须知附表1.4.1第5.3.2条要求。

问题七：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉特别说明中第三条要求本招标文件中所要求的人员养老保险证明要求如下： ①企业提供养老保险证明，事业单位提供养老保险证明或行政主管部门在编证明。 ②项目负责人、各专业设计负责人（如有）、各专业人员（如有）和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 2023 年 12 月至 2024 年 5 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、上述人员在本单位参保时间（或起始参保时间），并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。若提供相关设计人员涉及事业编制，出具相关人事证明文件并提供相关人员社保证明文件，证明该设计人员为投标人单位人员是否可以视为有效设计人员？

回复：提供的设计人员养老保险证明材料只要满足投标人须知前附表1.4.1款特别说明第（3）条要求的则为有效设计人员。

质疑九：问题七：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉特别说明中第三条要求本招标文件中所要求的人员养老保险证明要求如下： ①企业提供养老保险证明，事业单位提供养老保险证明或行政主管部门在编证明。 ②项目负责人、各专业设计负责人（如有）、各专业人员（如有）和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 2023 年 12 月至 2024 年 5 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、上述人员在本单位参保时间（或起始参保时间），并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。若提供相关设计人员涉及事业编制，出具相关人事证明文件并提供相关人员社保证明文件，证明该设计人员为投标人单位人员是否可以视为有效设计人员？

回复：同质疑八的第7条回复。

质疑十：问题六：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.2业绩规模要求工程费估算金额：单项合同工程造价在2.45亿元及以上的民用建筑工程。在提供的业绩合同中仅体现了工程投资估算在2.45亿元及以上，是否满足要求？

回复：同质疑八的第6条回复。

质疑十一：我单位为校属企业，部分人员属于学校事业编制，社 (略) 这边，实际也是全职在做设计工作。这种情况提供学校的社保是否满足要求？

回复：同质疑八的第7条回复。

质疑十二：问题五：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉，第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到需要提供的类似业绩要求。需要满足1.4.11中投资人资格条件、能力及信誉，第三项业绩要求中，3.3业绩证明材料要求（3）投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。

1若提供的业绩涉及联合体业绩，本投标人在业绩中之体现初步设计工作、未承担施工图设计工作是否视为有效业绩内容？

2若设计工作只包含建筑、结构、给排水、暖通等专业，未包括室内及景观专业的内容是否视为有效业绩？

3若提供业绩为联合体业绩是否需要按照拆分项目规模及投资估算？还是按照合同规模及估算要求作为最终评判标准？

回复：同质疑八的第5条回复。

质疑十三：问题四：条款1.3.1招标范围中要求完成两江新区复盛高中项目设计全部内容，本次设计包括但不限于：设计方案深化【含效果图的修改及制作】。那么在条款1.4.1中投标人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到需要提供的类似业绩设计阶段是否需要包含方案设计阶段的业绩？

回复：同质疑八的第4条回复。

质疑十四：我单位为校属企业，部分人员属于学校事业编制，社 (略) 这边，实际也是全职在做设计工作。这种情况提供学校的社保是否满足要求？

回复：同质疑八的第7条回复。

质疑十五：问题三：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到的需要提供的类似业绩设计阶段是否有要求？若只包含初步设计、施工图设计的设计合同或只包含施工图设计的设计合同是否视为有效业绩？其中若提供的只包含初步设计、施工图设计的设计合同项目初步设计通过备案审查，未完成施工图审查是否视为有效业绩？

回复：同质疑八的第3条回复。

质疑十六：问题二：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求：投标人在2021年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准）完成下列类似业绩之一：①1个类似设计业绩；②1个包含类似设计工作的工程总承包业绩；③1个包含类似设计工作的工程勘察设计业绩；④1个包含类似设计工作的工程全过程咨询业绩。其中类似业绩是具体指哪些业绩类型？是否是3.2业绩规模要求：（1）工程类别：民用建筑工程？

回复：同质疑八的第2条回复。

质疑十七：我单位为校属企业，部分人员属于学校事业编制，社 (略) 这边，实际也是全职在做设计工作。这种情况提供学校的社保是否满足要求？

回复：同质疑八的第7条回复。

质疑十八：问题一：条款1.4.1中第八项关于给水排水、暖通空调、电气、装饰、景观、绿建、BIM、装配式专业人员：各专业主要设计人员不少于1人，投标人拟派的以上专业人员必须是投标人本单位人员具备高级及以上工程类专业技术职称。其中绿建、装配式、BIM专业人员是提供暖通、结构、建筑、电气、给排水类高级工程师证书来证明吗？BIM相关证书只包含一级或二级BIM证书是否可以作为BIM相关人员的技术证明？

回复：同质疑八的第1条回复。

质疑十九：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料（非政府投资项目初步设计业绩可提供该业绩项目备案证明材料和业主证明代替）。

问：设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料是指哪些？施工图审查合格书是吗？还有哪些属于？

回复：初设批复、施工图审查合格书等，具体以业绩所在地的相关规定为准。

质疑二十：注：若提供的业绩是单项合同的，合同设计内容应包括但不限于建筑、结构、给排水、电气、暖通、装饰、景观等。

问：是要求业绩合同里面包含上述字眼吗？如果合同写明的设计总包或者全部设计服务等类似词语而不包含上述全部字眼的是否满足要求？

回复：是的；不满足，若不能体现，可以提供业主证明材料，具体请投标人仔细阅读招标文件投标人须知前附表1.4.1款第5.3.3条要求。

质疑二十一：3.2 业绩规模要求：（1）工程类别：民用建筑工程

问：本项目为学校建筑，设置业绩条件是为了寻找有相应类别建筑的设计经验的设计人。民用建筑包含了住宅、厂房等与本项目无任何关系的类别，对本项目也无任何的经验借鉴。为了招到有经验的设计方后期高质量完成本项目，建议业绩要求类别修改为：教育建筑。

回复：本项目严格按照《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件》（全流程电子招标2024年）业绩要求进行编制，工程类别采用《建设工程分类标准》（GB/T *-2013）的，其具体要求使用至二级目录为止，故按招标文件执行，不予以调整。

质疑二十二：本次一期建设内容主要是哪些？招标公告部分的楼栋名称与总图不对应，请落实总图上的具体范围。建议采用红线圈出一期范围。

回复：以设计方案为准，设计方案中已明确表达并标注。

质疑二十三：1、本次设计包括但不限于：设计方案深化【含效果图的修改及制作】。问：本次提供的方案已经比较完善，标书中的方案深化主要是指那些方面的工作？

回复：方案深化主要是指设计细节、经济性、合理性、落地性等方面的深化。

质疑二十四：所有业绩中要求注：若提供的业绩是单项合同的，合同设计内容应包括但不限于建筑、结构、给排水、电气、暖通、装饰、景观等。

请问：建筑设计项目中包含的五大常规专业有建筑、结构、水电暖通常在合同中是不会体现的，这是设计行业的常识问题，但是通常在施工图设计审查书中能体现这五大专业，那么请问：建筑结构水电暖专业在合格书中体现，专项设计装修、景观专业在合同中体现，应满足招标文件要求，请招标人肯定答复。

回复：同质疑二十回复。

质疑二十五：招标文件中所有业绩合同设计内容应包括但不限于建筑、结构、给排水、电气、暖通、装饰、景观等。

问题：土建设计本身就包含了建筑、结构、给排水、电气、暖通设计，这也是常识，设计合同里面基本上都不会体现出各个专业设计内容，只有专项设计才会单独列出来，如装饰和景观，所以请招标人取消建筑设计项目合同需体现专业的要求。

回复：按招标文件执行，投标人可参照质疑二十回复。

质疑二十六：1.能否提供本项目对应的规划条件。

2.本项目为分期实施，是否为一期、二期单独申请工规证。

3.能否提供本项目的三维SU模型。

4.能否提供本项目的日照分析图。

5.指标书中备注宿舍按照男生1126人，女生934人设计，男女人数不一致，请明确是否按此要求深化。

6.请提供南侧轨道的相应资料。

7.教学楼部分功能为56个普通教室，6个美术教室、6个实验室和4个计算机教室，是否为教室部分的全部需求

回复：（1）以设计方案为准。（2）是。（3）无，请投标人按自身的需求自行绘制。（4）无，请投标人按自身的需求自行绘制。（5）以设计方案为准。（6）南侧轨道位于二期范围内，与本次招标无关，本次招标不提供。（7）以设计方案为准。

质疑二十七： (略) 的人员是否适用于本次招标的资格审查。

回复：满足。

质疑二十八：1.企业资格业绩能否与项目负责人资格业绩要求共用同一个业绩？

2.招标文件54页，结构专业人员：必须是投标人本单位人员，具备正高级及以上工程类专业技术职称得 1 分。 此处要求是否应为“结构专业负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级及以上工程类专业技术职称得 1 分。”

如若原文正确：

结构专业人员的职称要求比结构专业设计负责人的职称要求高，此要求不合理；

按照招标文件15页，建筑、结构 专业人员： 各专业主要设计人员不少于2人。此处人员不少于2人，是否所有结构专业人员均需满足正高级及以上工程类专业技术职称才会得此1分？

回复：1.可以。

2.已修改，详见补遗1。

质疑二十九：拟派的项目负责人在包含类似设计工作的工程勘察设计业绩中担任项目负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

拟派的项目负责人在包含类似设计工作的全过程咨询业绩中担任项目负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

回复：满足。

质疑三十：拟派的项目负责人在包含类似设计工作的工程总承包业绩中担任项目负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

回复：满足。

质疑三十一：拟派的项目负责人在类似设计业绩中担任设计负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

回复：满足，请投标人仔细阅读招标文件。

质疑三十二：拟派的项目负责人在类似设计业绩中单人设计负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

回复：同质疑三十一回复。

质疑三十三：拟派的项目负责人为教授级高级建筑师职称，是否满足商务部分项目负责人正高级职称加分要求？

回复：不满足，建筑师是执业资格证书，非职称证书。

质疑三十四：设计内容包含建筑设计、结构设计、机电设计、景观工程以及室内装饰工程，是否满足招标文件业绩的设计内容要求？

回复：同质疑二十回复。

质疑三十五：如何判断提供的业绩属于单项合同？

回复：单项工程的合同属于单项合同。

质疑三十六：拟派结构专业人员职称为教授级高级工程师，是否满足商务部分结构专业人员正高级职称加分要求？

回复：满足。

二、补遗部分

1.招标文件第三章评标办法中“2.2.4（2）款商务部分评分（B）标准中，拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称“②结构专业人员：必须是投标人本单位人员，具备正高级及以上工程类专业技术职称得1 分”。修改为“②结构专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级及以上 工程类专业技术职称得 1 分”。

招标人：重庆两江新区鱼复工 (略)

招标代理机构：重庆嘉豪 (略)

2024年6月26日

两江新区复盛高中项目设计答疑及补遗通知

各潜在投标人：

现将“两江新区复盛高中项目设计”答疑补遗通知如下：

一、答疑部分

质疑一：总平面布局及合理化建议部分：评审要点：根据现有设计成果和发包人要求，综合总平面图日照、消防、交通、功能、竖向、风环境、光环境等设计条件，分析归纳重难点问题，并提出合理化建议。 (略) 清晰，切实可行，针对性强，具有落地性和操作性。

问：是否需要提交日照分析报告？风环境分析报告？光环境分析报告？

回复：不需要。

质疑二：设计深化时重难点分析及解决措施部分：评审要点：针对本项目各部分设计内容，提供结构、暖通、给排水、电气、智能化等专业关键性技术问题的解决方案、图文并茂。

问：该部分是指完成本项目上述结构、暖通、给排水、电气、智能化专业的初步设计工作吗？

回复：不是，该部分是对后续设计深化时存在的重难点进行分析并提出解决措施。

质疑三：投标报价（或暂定设计费报价）：所有通过初步评审和本章第 2.2.4（3）目评审合格的投标人，投标总报价得本附表第 2.2.1 项规定分值的满分 60分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣0.5 分，每减少 1%扣 0.25 分，扣完为止。

问：设计低价不质优，设计优了能节约后期更多的成本，本项目也采用的是综合评标法而未采用低价法也是明智之举。所以建议上述扣分有一个限度最多扣3分，防止恶意低价。

回复：按招标文件执行，不予以调整。

质疑四：建筑平面及建筑造型合理化建议部分：评审要点：据现有设计成果和发包人要求，综合各建筑平面图纸，分析归纳重难点问题，并提出合理化建筑平面建议。综合各建筑外立面造型，提出造型优化建议并提供对应优化建议的效果图。

问：建筑设计方案要进行造型优化设计就必须建三维模型才能实际开展工作，建议为了本次各单位投标方案不像其它投标都是全部没用的文字。真正拿出对本项目有用的优化内容，本次造型优化设计建议提供三维模型截图，对各个立面造型针对性的逐个分析研究，才有实际价值，否则就是一堆评审专家厌烦看的无用的文字。

综上所述建议上述条文修改为：评审要点：据现有设计成果和发包人要求，综合各建筑平面图纸，分析归纳重难点问题，并提出合理化建筑平面建议。综合各建筑外立面造型，针对各单体逐个提出造型优化建议并提供对应优化建议的效果图及三维模型截图（包含整体三维鸟瞰模型截图、各单体三维鸟瞰截图）。三维模型截图可以采用彩色。

回复：按招标文件执行。

质疑五：建筑平面及建筑造型合理化建议部分。据现有设计成果和发包人要求，综合各建筑平面图纸，分析归纳重难点问题，并提出合理化建筑平面建议。综合各建筑外立面造型，提出造型优化建议并提

供对应优化建议的效果图。

问：具体提供哪些角度优化后的效果图？大门、校园主入口、行政楼、教学楼、男生宿舍、女生宿舍、体育场、鸟瞰图等均要提供吗？需要多少张效果图？若提供的效果图不满足上述要求是否本项不得分？

问：提供哪些优化后的效果图？大门、校园主入口、行政楼、教学楼、男生宿舍、女生宿舍、体育场、鸟瞰图等均要提供吗？需要多少张效果图？若提供的效果图不满足上述要求是否本项不得分？

回复：按招标文件执行，对于优化后的效果图的位置、角度、数量没有具体要求。

质疑六：据现有设计成果和发包人要求，综合各建筑平面图纸，分析归纳重难点问题，并提出合理化建筑平面建议。综合各建筑外立面造型，提出造型优化建议并提供对应优化建议的效果图。

问：具体提供哪些角度优化后的效果图？大门、校园主入口、行政楼、教学楼、男生宿舍、女生宿舍、体育场、鸟瞰图等均要提供吗？需要多少张效果图？若提供的效果图不满足上述要求是否本项不得分？

问：提供哪些优化后的效果图？大门、校园主入口、行政楼、教学楼、男生宿舍、女生宿舍、体育场、鸟瞰图等均要提供吗？需要多少张效果图？若提供的效果图不满足上述要求是否本项不得分？

回复：同质疑五回复。

质疑七：设计方案部分是针对本次招标的一期部分写还是针对整个项目来写？

回复：一期部分进行编制。

质疑八：问题一：条款1.4.1中第八项关于给水排水、暖通空调、电气、装饰、景观、绿建、BIM、装配式专业人员：各专业主要设计人员不少于1人，投标人拟派的以上专业人员必须是投标人本单位人员具备高级及以上工程类专业技术职称。其中绿建、装配式、BIM专业人员是提供暖通、结构、建筑、电气、给排水类高级工程师证书来证明吗？BIM相关证书只包含一级或二级BIM证书是否可以作为BIM相关人员的技术证明？

回复：（1）不是，给水排水、暖通空调、电气、装饰、景观、绿建、BIM、装配式专业人员均提供工程类的高级及以上技术职称即可。（2）BIM专业负责人需提供工程类的高级及以上技术职称，而非BIM证书。

问题二：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求：投标人在2021年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准）完成下列类似业绩之一：①1个类似设计业绩；②1个包含类似设计工作的工程总承包业绩；③1个包含类似设计工作的工程勘察设计业绩；④1个包含类似设计工作的工程全过程咨询业绩。其中类似业绩是具体指哪些业绩类型？是否是3.2业绩规模要求：（1）工程类别：民用建筑工程？

回复：是，类似业绩要求包括投标人须知前附表1.4.1款的第3.1-3.3条所有内容，请各投标人仔细阅读招标文件内容。

问题三：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到的需要提供的类似业绩设计阶段是否有要求？若只包含初步设计、施工图设计的设计合同或只包含施工图设计的设计合同是否视为有效业绩？其中若提供的只包含初步设计、施工图设计的设计合同项目初步设计通过备案审查，未完成施工图审查是否视为有效业绩？

回复：（1）有，设计业绩需包含初步设计和施工图设计；（2）只包含施工图设计的设计合同不满足业绩要求；（3）否，具体证明材料按投标人须知前附表1.4.1款的第3.3条约定执行，请投标人仔细阅读投标文件。

问题四：条款1.3.1招标范围中要求完成两江新区复盛高中项目设计全部内容，本次设计包括但不限于：设计方案深化【含效果图的修改及制作】。那么在条款1.4.1中投标人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到需要提供的类似业绩设计阶段是否需要包含方案设计阶段的业绩？

回复：不需要。

问题五：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉，第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到需要提供的类似业绩要求。需要满足1.4.11中投资人资格条件、能力及信誉，第三项业绩要求中，3.3业绩证明材料要求（3）投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。

1若提供的业绩涉及联合体业绩，本投标人在业绩中之体现初步设计工作、未承担施工图设计工作是否视为有效业绩内容？

2若设计工作只包含建筑、结构、给排水、暖通等专业，未包括室内及景观专业的内容是否视为有效业绩？

3若提供业绩为联合体业绩是否需要按照拆分项目规模及投资估算？还是按照合同规模及估算要求作为最终评判标准？

回复：（1）无效，业绩要求同质疑八的第3条回复；（2）按招标文件投标前须知附表1.4.1第5.3.2条执行，若提供的业绩是单项合同的，则无效；（3）若为设计单位联合体投标的，应按照拆分后合同规模及估算作为最终评判标准。

问题六：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.2业绩规模要求工程费估算金额：单项合同工程造价在2.45亿元及以上的民用建筑工程。在提供的业绩合同中仅体现了工程投资估算在2.45亿元及以上，是否满足要求？

回复：若仅提供该信息不满足，业绩须满足招标文件投标前须知附表1.4.1第5.3.2条要求。

问题七：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉特别说明中第三条要求本招标文件中所要求的人员养老保险证明要求如下： ①企业提供养老保险证明，事业单位提供养老保险证明或行政主管部门在编证明。 ②项目负责人、各专业设计负责人（如有）、各专业人员（如有）和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 2023 年 12 月至 2024 年 5 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、上述人员在本单位参保时间（或起始参保时间），并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。若提供相关设计人员涉及事业编制，出具相关人事证明文件并提供相关人员社保证明文件，证明该设计人员为投标人单位人员是否可以视为有效设计人员？

回复：提供的设计人员养老保险证明材料只要满足投标人须知前附表1.4.1款特别说明第（3）条要求的则为有效设计人员。

质疑九：问题七：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉特别说明中第三条要求本招标文件中所要求的人员养老保险证明要求如下： ①企业提供养老保险证明，事业单位提供养老保险证明或行政主管部门在编证明。 ②项目负责人、各专业设计负责人（如有）、各专业人员（如有）和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 2023 年 12 月至 2024 年 5 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、上述人员在本单位参保时间（或起始参保时间），并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。若提供相关设计人员涉及事业编制，出具相关人事证明文件并提供相关人员社保证明文件，证明该设计人员为投标人单位人员是否可以视为有效设计人员？

回复：同质疑八的第7条回复。

质疑十：问题六：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.2业绩规模要求工程费估算金额：单项合同工程造价在2.45亿元及以上的民用建筑工程。在提供的业绩合同中仅体现了工程投资估算在2.45亿元及以上，是否满足要求？

回复：同质疑八的第6条回复。

质疑十一：我单位为校属企业，部分人员属于学校事业编制，社 (略) 这边，实际也是全职在做设计工作。这种情况提供学校的社保是否满足要求？

回复：同质疑八的第7条回复。

质疑十二：问题五：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉，第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到需要提供的类似业绩要求。需要满足1.4.11中投资人资格条件、能力及信誉，第三项业绩要求中，3.3业绩证明材料要求（3）投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。

1若提供的业绩涉及联合体业绩，本投标人在业绩中之体现初步设计工作、未承担施工图设计工作是否视为有效业绩内容？

2若设计工作只包含建筑、结构、给排水、暖通等专业，未包括室内及景观专业的内容是否视为有效业绩？

3若提供业绩为联合体业绩是否需要按照拆分项目规模及投资估算？还是按照合同规模及估算要求作为最终评判标准？

回复：同质疑八的第5条回复。

质疑十三：问题四：条款1.3.1招标范围中要求完成两江新区复盛高中项目设计全部内容，本次设计包括但不限于：设计方案深化【含效果图的修改及制作】。那么在条款1.4.1中投标人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到需要提供的类似业绩设计阶段是否需要包含方案设计阶段的业绩？

回复：同质疑八的第4条回复。

质疑十四：我单位为校属企业，部分人员属于学校事业编制，社 (略) 这边，实际也是全职在做设计工作。这种情况提供学校的社保是否满足要求？

回复：同质疑八的第7条回复。

质疑十五：问题三：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求及第五项项目负责人的资格要求中，提到的需要提供的类似业绩设计阶段是否有要求？若只包含初步设计、施工图设计的设计合同或只包含施工图设计的设计合同是否视为有效业绩？其中若提供的只包含初步设计、施工图设计的设计合同项目初步设计通过备案审查，未完成施工图审查是否视为有效业绩？

回复：同质疑八的第3条回复。

质疑十六：问题二：条款1.4.1中投资人资格条件、能力及信誉第三项业绩要求中3.1业绩时间要求：投标人在2021年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准）完成下列类似业绩之一：①1个类似设计业绩；②1个包含类似设计工作的工程总承包业绩；③1个包含类似设计工作的工程勘察设计业绩；④1个包含类似设计工作的工程全过程咨询业绩。其中类似业绩是具体指哪些业绩类型？是否是3.2业绩规模要求：（1）工程类别：民用建筑工程？

回复：同质疑八的第2条回复。

质疑十七：我单位为校属企业，部分人员属于学校事业编制，社 (略) 这边，实际也是全职在做设计工作。这种情况提供学校的社保是否满足要求？

回复：同质疑八的第7条回复。

质疑十八：问题一：条款1.4.1中第八项关于给水排水、暖通空调、电气、装饰、景观、绿建、BIM、装配式专业人员：各专业主要设计人员不少于1人，投标人拟派的以上专业人员必须是投标人本单位人员具备高级及以上工程类专业技术职称。其中绿建、装配式、BIM专业人员是提供暖通、结构、建筑、电气、给排水类高级工程师证书来证明吗？BIM相关证书只包含一级或二级BIM证书是否可以作为BIM相关人员的技术证明？

回复：同质疑八的第1条回复。

质疑十九：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料（非政府投资项目初步设计业绩可提供该业绩项目备案证明材料和业主证明代替）。

问：设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料是指哪些？施工图审查合格书是吗？还有哪些属于？

回复：初设批复、施工图审查合格书等，具体以业绩所在地的相关规定为准。

质疑二十：注：若提供的业绩是单项合同的，合同设计内容应包括但不限于建筑、结构、给排水、电气、暖通、装饰、景观等。

问：是要求业绩合同里面包含上述字眼吗？如果合同写明的设计总包或者全部设计服务等类似词语而不包含上述全部字眼的是否满足要求？

回复：是的；不满足，若不能体现，可以提供业主证明材料，具体请投标人仔细阅读招标文件投标人须知前附表1.4.1款第5.3.3条要求。

质疑二十一：3.2 业绩规模要求：（1）工程类别：民用建筑工程

问：本项目为学校建筑，设置业绩条件是为了寻找有相应类别建筑的设计经验的设计人。民用建筑包含了住宅、厂房等与本项目无任何关系的类别，对本项目也无任何的经验借鉴。为了招到有经验的设计方后期高质量完成本项目，建议业绩要求类别修改为：教育建筑。

回复：本项目严格按照《 (略) (略) 政基础设施工程设计标准招标文件》（全流程电子招标2024年）业绩要求进行编制，工程类别采用《建设工程分类标准》（GB/T *-2013）的，其具体要求使用至二级目录为止，故按招标文件执行，不予以调整。

质疑二十二：本次一期建设内容主要是哪些？招标公告部分的楼栋名称与总图不对应，请落实总图上的具体范围。建议采用红线圈出一期范围。

回复：以设计方案为准，设计方案中已明确表达并标注。

质疑二十三：1、本次设计包括但不限于：设计方案深化【含效果图的修改及制作】。问：本次提供的方案已经比较完善，标书中的方案深化主要是指那些方面的工作？

回复：方案深化主要是指设计细节、经济性、合理性、落地性等方面的深化。

质疑二十四：所有业绩中要求注：若提供的业绩是单项合同的，合同设计内容应包括但不限于建筑、结构、给排水、电气、暖通、装饰、景观等。

请问：建筑设计项目中包含的五大常规专业有建筑、结构、水电暖通常在合同中是不会体现的，这是设计行业的常识问题，但是通常在施工图设计审查书中能体现这五大专业，那么请问：建筑结构水电暖专业在合格书中体现，专项设计装修、景观专业在合同中体现，应满足招标文件要求，请招标人肯定答复。

回复：同质疑二十回复。

质疑二十五：招标文件中所有业绩合同设计内容应包括但不限于建筑、结构、给排水、电气、暖通、装饰、景观等。

问题：土建设计本身就包含了建筑、结构、给排水、电气、暖通设计，这也是常识，设计合同里面基本上都不会体现出各个专业设计内容，只有专项设计才会单独列出来，如装饰和景观，所以请招标人取消建筑设计项目合同需体现专业的要求。

回复：按招标文件执行，投标人可参照质疑二十回复。

质疑二十六：1.能否提供本项目对应的规划条件。

2.本项目为分期实施，是否为一期、二期单独申请工规证。

3.能否提供本项目的三维SU模型。

4.能否提供本项目的日照分析图。

5.指标书中备注宿舍按照男生1126人，女生934人设计，男女人数不一致，请明确是否按此要求深化。

6.请提供南侧轨道的相应资料。

7.教学楼部分功能为56个普通教室，6个美术教室、6个实验室和4个计算机教室，是否为教室部分的全部需求

回复：（1）以设计方案为准。（2）是。（3）无，请投标人按自身的需求自行绘制。（4）无，请投标人按自身的需求自行绘制。（5）以设计方案为准。（6）南侧轨道位于二期范围内，与本次招标无关，本次招标不提供。（7）以设计方案为准。

质疑二十七： (略) 的人员是否适用于本次招标的资格审查。

回复：满足。

质疑二十八：1.企业资格业绩能否与项目负责人资格业绩要求共用同一个业绩？

2.招标文件54页，结构专业人员：必须是投标人本单位人员，具备正高级及以上工程类专业技术职称得 1 分。 此处要求是否应为“结构专业负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级及以上工程类专业技术职称得 1 分。”

如若原文正确：

结构专业人员的职称要求比结构专业设计负责人的职称要求高，此要求不合理；

按照招标文件15页，建筑、结构 专业人员： 各专业主要设计人员不少于2人。此处人员不少于2人，是否所有结构专业人员均需满足正高级及以上工程类专业技术职称才会得此1分？

回复：1.可以。

2.已修改，详见补遗1。

质疑二十九：拟派的项目负责人在包含类似设计工作的工程勘察设计业绩中担任项目负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

拟派的项目负责人在包含类似设计工作的全过程咨询业绩中担任项目负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

回复：满足。

质疑三十：拟派的项目负责人在包含类似设计工作的工程总承包业绩中担任项目负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

回复：满足。

质疑三十一：拟派的项目负责人在类似设计业绩中担任设计负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

回复：满足，请投标人仔细阅读招标文件。

质疑三十二：拟派的项目负责人在类似设计业绩中单人设计负责人，是否满足招标文件中项目负责人的业绩职务要求？

回复：同质疑三十一回复。

质疑三十三：拟派的项目负责人为教授级高级建筑师职称，是否满足商务部分项目负责人正高级职称加分要求？

回复：不满足，建筑师是执业资格证书，非职称证书。

质疑三十四：设计内容包含建筑设计、结构设计、机电设计、景观工程以及室内装饰工程，是否满足招标文件业绩的设计内容要求？

回复：同质疑二十回复。

质疑三十五：如何判断提供的业绩属于单项合同？

回复：单项工程的合同属于单项合同。

质疑三十六：拟派结构专业人员职称为教授级高级工程师，是否满足商务部分结构专业人员正高级职称加分要求？

回复：满足。

二、补遗部分

1.招标文件第三章评标办法中“2.2.4（2）款商务部分评分（B）标准中，拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称“②结构专业人员：必须是投标人本单位人员，具备正高级及以上工程类专业技术职称得1 分”。修改为“②结构专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级及以上 工程类专业技术职称得 1 分”。

招标人：重庆两江新区鱼复工 (略)

招标代理机构：重庆嘉豪 (略)

2024年6月26日