详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)配电产品功能性能负载设备中标候选人公示
(招标编号:0730-*-01)
一、内容:
1.招标编号:0730-*/01
2.设备名称:配电产品功能性能负载设备
3.招标人: (略)
4.发布单位:中航技 (略)
5.联系方式:
联系人: 王涵璇
联系电话: 010-*
电子邮件: *@*63.com
6.公示时间: 2024.6.26 至 2024.7.1
7.中标候选人:
无
8.评标情况:
未进入中标候选人名称:唐山航宇 (略) ,评标情况:唐山航宇电力电子设
备有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.1 形式评审标准:“投
标函签字盖章要求:符合第二章 3.7.3 的要求“投标文件中,有法定代表人(单位负责人)
或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人(单位负责人)签字的,应附法定代表人
(单位负责人)身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符
合第六章“投标文件格式”的规定”,该公司提供的授权委托书不合格,偏离招标文件要求;
根据招标文件第三章 3.1.1:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行
初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,
判定该公司初步评审不合格,否决其投标。
未进入中标候选人名称:天津 (略) ,评标情况:天津智迅未来科技有限公
司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.2 资格评审标准:“业绩要求:
符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定( a.投标人和制造商一致时:2021 年至今有类
似货物制造经验,并至少提供 3 份合同复印件及相应项目的产品合格证明(例如最终验收报
告或客户评价文件等)。…)”,该公司投标文件内合格的业绩不足 3 份,偏离招标文件要求;
根据招标文件第三章 3.1.1:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初
步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,判
定该公司初步评审不合格,否决其投标。
未进入中标候选人名称:天津 (略) ,评标情况:天津天利电子科技有限公
司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.3 响应性评审标准:“投标保证
金要求:符合第二章‘投标人须知’第 3.4.1 项规定(…投标保证金应当从基本账户转出并
在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。(附基本账户开户证明文件)…)”,该公
司未提供基本账户开户证明等相关证明材料,偏离招标文件要求;根据招标文件第三章 3.1.1:
“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标
准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,判定该公司初步评审不合格,否
决其投标。
未进入中标候选人名称:天津 (略) ,评标情况:天津天利电子科技有限公
司初步评审合格。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条:“评标委员会根据
本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投
标后,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。”由
于本项目参 (略) (略) 初步评审不合格,经评标委员会评议,判定
本项目投标明显缺乏竞争,否决全部投标。建议招标人重新组织招标。
9.提出异议的渠道和方式: (略)
招标代理机构:中航技 (略)
特此通知!
二、监督部门
本招标项目的监督部门为航空工业管理部门。
三、联系方式
招 标 人: (略)
地 址: (略) 空港经济区西十道 5 号
联 系 人:张娇
电 话:022-*/1353
电子邮件:/
招标代理机构:中航技 (略)
地 址: (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座 20 层
联 系 人: 李先生/夏女士/张女士
电 话: 010-*/2562/26
电子邮件: *qq /*@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)配电产品功能性能负载设备中标候选人公示
(招标编号:0730-*-01)
一、内容:
1.招标编号:0730-*/01
2.设备名称:配电产品功能性能负载设备
3.招标人: (略)
4.发布单位:中航技 (略)
5.联系方式:
联系人: 王涵璇
联系电话: 010-*
电子邮件: *@*63.com
6.公示时间: 2024.6.26 至 2024.7.1
7.中标候选人:
无
8.评标情况:
未进入中标候选人名称:唐山航宇 (略) ,评标情况:唐山航宇电力电子设
备有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.1 形式评审标准:“投
标函签字盖章要求:符合第二章 3.7.3 的要求“投标文件中,有法定代表人(单位负责人)
或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人(单位负责人)签字的,应附法定代表人
(单位负责人)身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符
合第六章“投标文件格式”的规定”,该公司提供的授权委托书不合格,偏离招标文件要求;
根据招标文件第三章 3.1.1:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行
初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,
判定该公司初步评审不合格,否决其投标。
未进入中标候选人名称:天津 (略) ,评标情况:天津智迅未来科技有限公
司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.2 资格评审标准:“业绩要求:
符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定( a.投标人和制造商一致时:2021 年至今有类
似货物制造经验,并至少提供 3 份合同复印件及相应项目的产品合格证明(例如最终验收报
告或客户评价文件等)。…)”,该公司投标文件内合格的业绩不足 3 份,偏离招标文件要求;
根据招标文件第三章 3.1.1:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初
步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,判
定该公司初步评审不合格,否决其投标。
未进入中标候选人名称:天津 (略) ,评标情况:天津天利电子科技有限公
司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.3 响应性评审标准:“投标保证
金要求:符合第二章‘投标人须知’第 3.4.1 项规定(…投标保证金应当从基本账户转出并
在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。(附基本账户开户证明文件)…)”,该公
司未提供基本账户开户证明等相关证明材料,偏离招标文件要求;根据招标文件第三章 3.1.1:
“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标
准的,评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议,判定该公司初步评审不合格,否
决其投标。
未进入中标候选人名称:天津 (略) ,评标情况:天津天利电子科技有限公
司初步评审合格。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条:“评标委员会根据
本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投
标后,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。”由
于本项目参 (略) (略) 初步评审不合格,经评标委员会评议,判定
本项目投标明显缺乏竞争,否决全部投标。建议招标人重新组织招标。
9.提出异议的渠道和方式: (略)
招标代理机构:中航技 (略)
特此通知!
二、监督部门
本招标项目的监督部门为航空工业管理部门。
三、联系方式
招 标 人: (略)
地 址: (略) 空港经济区西十道 5 号
联 系 人:张娇
电 话:022-*/1353
电子邮件:/
招标代理机构:中航技 (略)
地 址: (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座 20 层
联 系 人: 李先生/夏女士/张女士
电 话: 010-*/2562/26
电子邮件: *qq /*@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
83