内容一： 原采购文件2.2 综合评分服务方案中： “5、设计质量、进度、保密等保证措施（满分5分） 从供应商响应文件中提供的设计质量、设计深度、进度、保密等有量化的、可操作性强的、可信度高及可行性控制的保证措施的，得5分； 设计质量、设计深度、进度、保密等可操作性较强的、可信度较高及可行性控制的保证措施的，得3分； 设计质量、设计深度、进度、保密等有待进一步完善的，得1分； 设计质量、设计深度、进度、保密等不合理或未提供的得0分。 6、设计安全保证措施（满分5分） 各专业的设计安全分析合理，保证措施全面、合理、严谨的，得5分； 设计安全分析合理，保证措施较全面、较合理、较严谨的，得3分； 设计安全保证措施有待进一步完善的，得1分； 设计安全保证措施不合理或未提供的得0分。” 现更正为： “5、设计质量、进度、保密等保证措施（满分5分） 从供应商响应文件中提供的设计质量、设计深度、进度、保密等有量化的、可信度高及可行性控制的保证措施的，得5分； 设计质量、设计深度、进度、保密等可信度较高及可行性控制的保证措施的，得3分； 设计质量、设计深度、进度、保密等有待进一步完善的，得1分； 设计质量、设计深度、进度、保密等不合理或未提供的得0分。 6、设计安全保证措施（满分5分） 各专业的设计安全分析透彻，保证措施全面、严谨的，得5分； 设计安全分析透彻，保证措施较全面、较严谨的，得3分； 设计安全保证措施有待进一步完善的，得1分； 设计安全保证措施不合理或未提供的得0分。”

无

内容一： 原采购文件2.2 综合评分服务方案中： “5、设计质量、进度、保密等保证措施（满分5分） 从供应商响应文件中提供的设计质量、设计深度、进度、保密等有量化的、可操作性强的、可信度高及可行性控制的保证措施的，得5分； 设计质量、设计深度、进度、保密等可操作性较强的、可信度较高及可行性控制的保证措施的，得3分； 设计质量、设计深度、进度、保密等有待进一步完善的，得1分； 设计质量、设计深度、进度、保密等不合理或未提供的得0分。 6、设计安全保证措施（满分5分） 各专业的设计安全分析合理，保证措施全面、合理、严谨的，得5分； 设计安全分析合理，保证措施较全面、较合理、较严谨的，得3分； 设计安全保证措施有待进一步完善的，得1分； 设计安全保证措施不合理或未提供的得0分。” 现更正为： “5、设计质量、进度、保密等保证措施（满分5分） 从供应商响应文件中提供的设计质量、设计深度、进度、保密等有量化的、可信度高及可行性控制的保证措施的，得5分； 设计质量、设计深度、进度、保密等可信度较高及可行性控制的保证措施的，得3分； 设计质量、设计深度、进度、保密等有待进一步完善的，得1分； 设计质量、设计深度、进度、保密等不合理或未提供的得0分。 6、设计安全保证措施（满分5分） 各专业的设计安全分析透彻，保证措施全面、严谨的，得5分； 设计安全分析透彻，保证措施较全面、较严谨的，得3分； 设计安全保证措施有待进一步完善的，得1分； 设计安全保证措施不合理或未提供的得0分。”

无