梅 (略) 国 (略) 项目舞台灯光工程 (略) 答疑一、对招标文件的澄清1、本项目投标文件递交截止时间（投标截止时间）、开标时间变更为 * 日9:00整（ (略) 时间）。投标保证金交纳截止时间为投标文件递交截止时间前（含）。2、 (略) 、 (略) 舞台灯光综合控制台（GT.1.1.和ST.1.1.）的推荐品牌由“ETC EOS／Grand MA Fullsize/Philips”修改为“ETC／Grand /Philips”。3、 (略) (略) 灯柜和工作灯机柜（ST.3.1.2.和ST.3.1.3.）推荐品牌由“ETC/MA lighting/Philips”修改为“RGB/MACOSTAR/FDL”。4、 (略) 域网接入点推荐品牌由“ETC/GrandMA/Philiips”修改为“思科、华为、TP-LINK”。5、第七章“评标办法”附件6“评分标准表”第2条“商务综合”中资质情况评分标准修改为“投标 (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包一级资质（或建筑机电安装工程专业承包一级资质）的得1.5分; (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包二级资质（或建筑机电安装工程专业承包二级资质）的得1分”。二、对投标人疑问的回复问题1：招标文件第11页，投标人须知前附表“17 投标文件的份数 投标 (略) 分正本一份、副本三份;投 (略) 分正本一份、副本三份;投 (略) 分一式四份，不分正副本;投标文件技术图纸一式四份，不分正副本;资格审查资料原件一套，复印件三份（装订成册）。 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸电子文件一套（U盘/光盘形式）。” 问：“资格审查资料原件一套，复印件三份（装订成册）”中的“装订成册”是否指的是资格审查资料的复印件装订成册，而所需的资格审查资料原件和装订成册的复印件一起密封？答:资格审查资料复印件装订成册，资格审查资料原件及复印件一起包装密封。问题2 :“ (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸电子文件一套（U盘/光盘形式）”是 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸 (略) 附在一个U盘/光盘中？答： (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸 (略) 附在一个U盘/光盘中。问题3：招标文件第141页评分标准表中“资质情况 1.5分 投标 (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包一级资质（或建筑机电安装工程专业承包一级资质）的得1.5分。” 招标文件第15页中 “六、舞台灯光设备安装资质要求 负责本项目舞台灯光设备安装单位 (略) (略) 门核发的机电设备安装专业承包或机电安装工程施工总承包资质、《安全生产许可证》。如投标人不具有上述相关资质证书，允许投标人将本项目舞台灯光设备安装分包。” 问：评分标准表中投标 (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包一级资质（或建筑机电安装工程专业承包一级资质）的得1.5分。而招标文件第15页中提到“投标人不具有上述资质证书，允许投标人将本项目舞台灯光设备安装分包”，若分包单位具有该资质是否同样计分？ 答：分包单位具有该资质不加分。问题4：开标一览表中要求填写：交货时间和竣工时间，而招标文件中只提供工期180天， (略) 施工进度，问是否能明确开工或完工时间？ 答：舞台灯光工程完工日期为 * 日。问题5：招标文件第11页中“密封要求 投标文件的投标函（含正、副本）、 (略) 分（含正、副本）、 (略) 分、技术图纸、资格审查资料原件及复印件应分开装订及密封包装（分5个包装密封），加贴封条，并在 (略) 加盖投标人单位公章或授权委托人签字。电子文件与投标函一并密封。” 问：投标文件最终5个密封包装是否需要要打成1个包提交？ 答：不需要。问题6：招标文件格式要求中：“图纸需折叠成A4规格密封”，装订要求为“投标 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸、资格审查资料复印件采用胶装，不得使用活页装订” 请问：图纸是否为折叠成A4后胶装成册。答：按招标 (略) 。问题7：招标文件： 三、合格投标人资格条件 3企业近五年（以提交投标文件截止时间前60个月内为有效）在中国境内（不含港、澳、台地区）至少承担过一个单项合同金额1500万元及以上且通过验 (略) (略) 的永久固定舞台灯光设备供货及安装的业绩（不 (略) 所的舞台灯光项目）; 质疑： 1、企业近五年（以提交投标文件截止时间前60个月内为有效），为什么不能是6年、8年或10年？请问依据的是哪条法规？单项合同金额1500万元及以上，有严重的限制和排斥潜在投标人或者投标人的倾向。 为什么不能是1000万、1200万或1300万？请问依据的是哪条法规？答：按招标 (略) 。问题8：招标文件：商务综合15分 投标人近五年内在中国境内承接类似项目的业绩 7.5分 1、具有一个单项合同金额1500万元-3000万元（含1500万元，不含3000万元）且通过验 (略) (略) 的永久固定舞台灯光设备供货及安装的业绩（不 (略) 所的舞台灯光项目）计1分; 2、具有一个单项合同金额3000万元（含3000万元）以上且通过验 (略) (略) 的永久固定舞台灯光设备供货及安装的业绩（不 (略) 所的舞台灯光项目）计1.5分。 注：以上业绩共计5个项目业绩，满分为7.5分，按合同金额 (略) 计分。 质疑： 加分项比 (略) (略) 未有， (略) 业的某国内大型企业最有利，难道没有量身定制之嫌吗？答：按招标 (略) 。问题9：招标文件：1、具有ISO9001质量管理体系认证证书，得1分 2、具有ISO14001环境管理体系认证证书，得1分 3、具有OHSAS18000职业健康安全管理体系认证证书，得1分 质疑： 请问OHSAS18000职业健康安全管理体系对此项目有什么意义，依然有量身定制之嫌？答：按招标 (略) 。问题10：招标文件：（四）投标人单项评分按评委的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后取算术平均值。计分按四舍五入取至小数点后二位。 质疑： 在品牌范围和各项参数都规定得非常具体的情况下，为什么不能响应国家节约办事的号召，采用以下方式评价格分： 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，投标报价得分=（评标基准价/评标价）×权重分 请问依据的是什么规定？答：按招标 (略) 。问题11：商务评分中“投标 (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包一级资质（或建筑机电安装工程专业承包一级资质）的得1.5分。”据调查，在国内潜在投标人中，仅有某一家主营业务为舞台机械的某单位具备该资质，显然有失公允，建议去除该类加分。答：详见招标澄清第5条。问题12： (略) 分 1、招标文件P15，“六、舞台灯光设备安装资质要求：负责本项目舞台灯光设备安装单位 (略) (略) 门核发的机电设备安装专业承包或机电安装工程施工总承包资质、《安全生产许可证》。如投标人不具有上述相关资质证书，允许投标人将本项目舞台灯光设备安装分包。” (略) 述，是否可理解为：分包单位的资质仅仅是分包单位为了能分包本工程的安装施工而设立，并不能代表投标人的安装资质，因此不能作为投标人资质加分？答：分包单位资质不能作为投标人的资质加分。问题13：招标文件P140，类似项目的业绩评分要求：“共计5个项目业绩”。也就是说只有具备5个3000万元以上 (略) 家才能得满分， (略) 家量身定做的嫌疑，有明显的倾向性。为体现招标投标的公平、公正性，建议取消“共计5个项目业绩”的要求。答：按招标 (略) 。问题14：招标文件P141，（一）类似项目业绩要求：“1、……永久固定舞台灯光设备供货及安装的业绩……7、如业绩为联合体的业绩，只计算联合体牵头人的业绩。”由此是否可理解为：分包业绩不予计分？答：按招标 (略) 。问题15：招标文件P16，“10.5资格审查资料复印件需列目录，每页加盖投标人公章并注明原件与复印件一致”;招标文件P110，“ (略) 文件要求的以往、类似项目业绩指标的证明文件，投标人未提供或提供不全或提供不准确的，将影响招标人对投标人业绩的核查，由此引起的后果由投标人负责”。 因合同页数太多， (略) 要求指标信息的相关页即可，不需复印件整本合同？同时提交完整原件供贵方核查。答： (略) 文件中要求的相关信息，同时提交完整合同原件供评委核查。问题16： (略) 分： 根据招标文件要求：图纸需折叠成A4规格密封 18 装订要求 投标 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸、资格审查资料复印件采用胶装，不得使用活页装订。 请问：图纸是否叠成A4后，再胶装。答：按招标 (略) 。问题17：商务清单报价明细表中“型号规格及主要技术参数”为一列，且明细表 (略) 分技术参数，是否应将型号规格和主要技术参数分列填写，且明确规格型号，并补充填写完对应产品的技术参数？ 答：按招标 (略) 。问题18：根据招标 (略) 的回路数量，3kw调光回路为746路，25A直通回路为227路。 3kw回路一般采用3x2.5sqmm或3x4sqm (略) 敷设; 25A的回路采用3x4sqmm或3x6sqm (略) 敷设。 但是在《 (略) 商务清单》中表格“1.1. (略) 舞台灯光电缆电线”中： 3x2.5sqmm的电缆数量为500m， 3x4sqmm的电缆数量为3000m， 3x6sqmm的电缆数量为1800m， 与系统实际使用的规格和数量存在严重偏差。及表中： 3x10sqmm电缆和3x16sqmm电缆的数量分别为37000m和13500m， 其所能承载的最大电流分别为80A和100A左右，这两种规格电 (略) 中极少使用，不明确对应的系统相关回路设置。 请问：是否商务清单有误。 (略) 也有此类问题。请再次核对商务清单中电缆的规格型号及其数量。答：本商务单中的工作内容子目划分、描述、列项以及工程量仅供参考，投标人可根据根据 (略) 确定电缆规格及数量,并在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题19： 根据招标 (略) 的回路数量，3kw调光回路为746路，25A直通回路为227路。 3kw回路一般采用3x2.5sqmm或3x4sqm (略) 敷设; 25A的回路采用3x4sqmm或3x6sqm (略) 敷设。 但是在《 (略) 商务清单》中表格“1.1. (略) 舞台灯光电缆电线”中： 3x2.5sqmm的电缆数量为500m， 3x4sqmm的电缆数量为3000m， 3x6sqmm的电缆数量为1800m， 与系统实际使用的规格和数量存在严重偏差。及表中： 3x10sqmm电缆和3x16sqmm电缆的数量分别为37000m和13500m， 其所能承载的最大电流分别为80A和100A左右，这两种规格电 (略) 中极少使用，不明确对应的系统相关回路设置。 请问：是否商务清单有误。 (略) 也有此类问题。请再次核对商务清单中电缆的规格型号及其数量。答：本商务单中的工作内容子目划分、描述、列项以及工程量仅供参考，投标人可根据根据 (略) 确定电缆规格及数量,并在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题20：招标文件报价清单中，是否应明确填写规格型号，并根据选型设备详细写明技术参数，而非目前表格中的规格？ 答：在商务清单中不需要重新填写技术参数，选型设备详细的规格及技术参数应在技术标的货物说明一览表（格式C8)中明确。问题21：招标文件报价清单中，线缆类型和数量与系统不符，请再次审核后给予再次明确。答：本商务单中的工作内容子目划分、描述、列项以及工程量仅供参考，投标人可根据根据 (略) 确定电缆规格及数量,并在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题22： (略) 分:1、招标文件《（招标） (略) 商务清单_ 点击查看>> 》与《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》里部分设备的数量、单位、名称不相符。 (略) 追光灯、 (略) 追光灯、 (略) 工作灯柜电源回路等等，请明确以那个清单为准？ 答：以《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》为准，投标人可根据图纸及技术要求在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题23：招标文件商务清 (略) 灯具表格里:第5项25/50°椭球变焦成像聚光灯750 W参数要求“15°照明 (10m) ≥1000lx; 30°照明 (5m) ≥1000lx; 灯光角度 25-50°（±20%）”是否有误？建议改成“25°照明 (10m) ≥1000lx; 50°照明 (5m) ≥1000lx; 灯光角度 25-50°（±20%）”， (略) 也存在同样的问题。答：按《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》执行。问题24：招标文件商务清 (略) 灯具表格里:第7项13/36°变焦聚光灯2.0/2.5KW，参数要求“照明角度10-22°（±10%）”是否有误？建议改成“照明角度13-36°（±10%）”， (略) 也存在同样的问题。 答：按《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》执行。问题25：（招标） (略) 商务清单中报价明细表没 (略) 选用“产品规格型号”及“品牌”的栏目，是否可以扩展表格，以便填写投标产品规格型号及产品品牌。答：如填写格子的空间不够， (略) 增加表格的高度以便填写。问题26：请问：《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》与《（招标） (略) 商务清单》两个文件中对于产品描述如出现不一致情况，应以哪个文件为准？答：以《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》为准，投标人可根据图纸及技术要求在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题27：关于推荐品牌问题： (略) (略) 灯光系统设备清单当中如： GT1.1、ST1.1舞台灯光综合控制台中推荐品牌为ETC EOS／Grand MA Fullsize/Philips,其中ETC EOS为某个品牌的一个系列，而Grand MA Fullsize为某个品牌的具体型号，而Philips为一个系列的产品。 请问：此处品牌推荐是 (略) 控制台一致，即为ETC／Grand /Philips，且满足招标文件技术要求即可。答：详见招标澄清第2条。问题28：关于推荐品牌问题： (略) (略) 灯光系统设备清单当中如： GT4.1（GT4.1.1至GT4.1.13）、ST4.1（（ST4.1.1至GT4.1.8）灯具推荐品牌为ETC/Philips /ADB, 根据调查，Philips品牌产品当中包括了（Strand和Selecon两个品牌的产品）而Selecon在 (略) 没有一个案例。 请问：能否明确Philips为Strand。答：按招标 (略) 。问题29： (略) 灯光系统设备清单当：GT3.2网络控制与传输设备GT3.2. (略) 理柜（灯光控制室）当中的媒体转换器（19”模块化媒体转换器，配备至少10x 1000Base-T 至 1000Base-X转换模块。） 请问：请明确该设备的用途答：即接口转化器，用于10x 1000Base-T 接口与 1000Base-X接口之间转换。问题30： (略) (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.10)和ST4.1(ST4.1.7)LED线性泛光灯，本设计方案当中其他的LED灯具的推荐品牌都为进口品牌的灯具， (略) 灯具使用的统一和协调性。 请问：是否应将该类型的灯具品牌也改成进口品牌灯具，同时建议推荐品牌改为（ADB/ETC/Robert Juliat） 答：按招标 (略) 。问题31： (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.14- GT4.1.15)电脑灯的推荐品牌为(Martin/Caly Paky/ Coemar);招标文件p42-p43页电脑灯的技术参数为：1200W及以上短弧气体放电灯，据了解推荐品牌MARTIN/ Caly Paky/ Coemar均已经停止生产1200W电脑灯，Matin产品均为功率1000W的电脑灯，由于使用最新的灯泡技术，其灯具的输出亮度均高于同类1200W灯具，如染色灯的光输出达33000流明，图案灯的光输出达到26000流明，亮度均超过其它两个推荐品牌1200W的电脑灯，更具有节能环保作用。 请问：招标文件应本着公平公正原则，技术 (略) 有推荐品牌。此处是否能调整电脑灯的功率调整为1000W或以上，或者不以功率作为门槛，只以光输出作为门槛。答：电脑灯的功率调整为1000W或以上。问题32： (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.21)1.2KW气体放电-追光灯，招标文件第44页，7.8.14 GT4.1.21 追光灯1.2KW，HMI，其产品的角度10-22是否有误？据查推荐品牌中均没有类似角度产品。 请问：请核对角度，以满足推荐品牌产品角度。 答：招标文件中的角度为近似角度。招标文件中7.8.14 GT4.1.21 追光灯1.2KW为气体放电光源，并未限定为HMI。问题33： (略) 设备清单ST2 调光设备（ST2.1-2.2）调光直通立柜的推荐品牌（RGB/MACOSTAR/FDL）国产品牌，为了整个系统的稳定性和系统匹配兼容性 请问：是否应改为与控制系统同一进口品牌（建议推荐品牌为ETC/MA lighting/ADB/PhilipsStrand）答：按招标 (略) 。问题34：所有的灯光设备都是进口的产品，而今 (略) 家的技术实力都可以和 (略) 媲美.什么不支持中国制造呢？答：按招标 (略) 。问题35：灯光的设计有点落后， (略) (略) 上使用的灯具都有染色功能， (略) 为什么还要设计换色器。现时政府不是提倡节能减排吗？什么设计还要用这么多热光源的灯具？什么不设计LED舞台灯具呢？答：按招标 (略) 。问题36：招标文件（技术卷）第13页中，GT.4.1.14. 电脑摇头染色灯—气体放电和 GT.4.1.15. 电脑摇头图案灯—气体放电两款设备的推荐品牌为“Martin／ClayPaky／Coemar”三个品牌，其中Coemar和另外两个品牌不是同级别的产品，在技术、使用案例、尤其是价格三个方面有极大差别。 (略) ，必定会使集成商因为价格低而选择Coemar品牌，而采购方花了同样的钱却不能买到更有优势的产品。 (略) 的推荐品牌一般为Martin／ClayPaky／Vari-Lite， (略) 、 (略) 等，这三个品牌属于同级别产品，在技术、使用案例、价格三个方面近似，有利于采购方的资金的利用，买到优势产品。 建议采购方着重考虑。答：按招标 (略) 。问题37：在当今招标活动中普遍不备注推荐品牌的大环境下， (略) 活动依然限定了推荐品牌，并且绝大多数设备限定为必须是进口品牌？为什么这些设备 (略) ？请问依据的是什么规定？既然写了推荐品牌，为什么不能多写几个国际一线品牌，同样在国内外有着大量业绩、案例的ADB、Compulite一线品牌凭什么就被排除在调光设备的推荐品牌之外？请问依据的是哪条规定？答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题38：本次招标活动中的大量设备为卤钨光源的基础灯具，该种灯具当今已相当落后。 (略) 活动里面都已经几乎不会采用的灯具，为什么会大量出现 (略) 的设计方案里面？采购这样的设备，难道就不担心浪费国家投资？就不担心浪费运营成本？就不担心买回来成为一种摆设？这样的方案是怎么通过审核的？答：按招标 (略) 。问题39：招 (略) 设备清单控制台的推荐品牌为（ETC EOS／Grand MA Fullsize／Philips） (略) 调查，其中Philips旗下舞台品牌包括STRAND、SELECON，近年国内使用甚少。目前该两个品牌都被Philips资产出售或者剥离中，考虑到培训调试售后等因， 问：是否可以去除Philips品牌，增加同ETC EOS和Grand MA Fullsize 同档次品牌的Compulite Red答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题40：招 (略) 设备清单调光柜推荐品牌为（ETC/MA lighting/Philips） (略) 调查，其中Philips旗下STRAND品牌有很多东西在国内生产。与其他两个品牌差距很大。而国内使用较多的ADB品牌（应用 (略) 、 (略) 、 (略) 等）并没有在推荐品牌之列，有失公允。 问：是否可以去除Philips品牌，增加同ETC和MA lighting同档次品牌的ADB产品答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题41： (略) 梅 (略) 国 (略) 舞台灯光工 (略) (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.10)和ST4.1(ST4.1.7)LED线性泛光灯推荐的品牌为方达／彩熠／秀亮，根据调查，秀亮 (略) 没有使用案例。 问：是否可以去除 “秀亮”品牌，增加同方达和彩熠同档次品牌的 “德晟” 答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题42： (略) 梅 (略) 国 (略) 舞台灯光工 (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.14- GT4.1.15)电脑灯的推荐品牌为(Martin/Caly Paky/ Coemar);其中Coemar电脑灯产品与Martin/Caly Paky不是同类档次品牌 问：是否可以增加跟Martin/Caly Paky同档次品牌的VARI-Lite电脑灯答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题43：招标文件《商务清单_ 点击查看>> 》里调光模块的电流上升时间≧300ɥs与《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》说明里调光模块的电流上升时间≧400ɥs，参考各国家 (略) ，建议调光模块上升时间≧400ɥs？答：按《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》执行。问题44：招标文件《商务清单_ 点击查看>> 》 (略) 的调光柜采用国产品牌（RGB/MACOSTAR/FDL）， (略) 灯柜、工作灯机柜的推荐品牌为（ETC/MA lighting/Philips）， (略) 灯柜和工作灯机柜也选用国产品牌？答：详见招标澄清第3条。问题45：招 (略) (略) (略) 灯机柜要求的调光回路和直通回路均采用25A。而目 (略) 的场灯基本上均选用绿色环保的LED光源，因此每个回路容量10A足够， (略) 灯机柜每回路容量由25A调整至10A？答：按招标 (略) 。问题46：文件乐谱架灯要求采用24V及8输出的转换器，而目前LED乐谱架灯均供电采用“5号干电池、USB/DC、电源适配器4.5V”三种模式，且供电方式不影响乐谱架的使用要求，能否采用以上供电方式，请明确？答：按招标 (略) 。问题47： (略) (略) (略) 理柜已含了UPS电源，但在每个厅又单独配置了不间断电源，应为重复配置。建议取消单独配置的UPS电源。答：按招标 (略) 。问题48：招 (略) 域网接入点的推荐品牌为“ETC/GrandMA/Philiips”，经查询这三个品牌均 (略) 域网接入点的产品（无线路由器），建议推荐品牌修改为“思科、华为、TP-LINK”？答：详见招标澄清第4条。问题49：招标文件电缆要求为WDZC-YJY-0.6/1KV（交联电缆），相比于 (略) 里所用的低烟无卤影视软电缆，交联电缆比较硬，不适合舞台灯光的使用，也不利于施工及维护，建议调整为低烟无卤影视软电缆？答：按招标 (略) 。问题50：招 (略) 络传输采 (略) 线，目前国内 (略) 均没有使 (略) 线（注： (略) 采用超五类或六类线）， (略) 线只不过传输速率优于CAT6; (略) 整个方案已设置了 (略) ， (略) 间采用光纤传输，就近呈星形分 (略) 络信号，网线最远点位 (略) 也不会超过80米，CAT6传输速率足够; (略) 线不仅成本高，而且施工极其不方便;另外本项目的清单中转接电缆也使用了CAT6。建议采用超五类线或六类线 (略) 线？答：按招标 (略) 。问题51： (略) 次级控制盘 （位于控制室） (略) 次级控制盘（位于舞台）的技术参数均要求：内置LCD（触摸屏）;1x17"灯控室，1x 15"舞台监督桌。 请问：是否为用于控制室的次级控制盘采用17"LCD触摸屏，用于舞台的次级控制盘采用15"LCD触摸屏。答：用于控制室的次级控制盘采用17"LCD触摸屏，用于舞台的次级控制盘采用15"LCD触摸屏。问题52： (略) GT1.1-GT1.3的推荐品牌为“ETC EOS／Grand MA Fullsize／Philips ” 请问：推荐品牌内ETC及MA品 (略) 需要的系列，但Philips只提供了品牌。根据招标文件的技术要求，ETC EOS以及GrandMA Fullsize均为品牌内的高端产品， (略) 文件要求， (略) 文件要求的产品。而国际知名品牌“COMPULITE VECTOR” (略) 文件要求，是否将推荐品牌修改为“COMPULITE Vector/ETC EOS/MA fullsize”更为合理 ？答：详见招标澄清第2条。问题53： (略) 的“ (略) 流动灯光控制台”的招标文件要求：“1.配置要求同舞台灯光控制台;2.流动灯光控制台可控制不少于4096个控制光路（channel）和4096个输出（Output）;3.作为远 (略) ，例如作为单独的电脑灯控制器” ;4.其他：详见招标文件及相关规范文件 请问：推荐品牌中的“Grand MA Fullsize”远高于此参数要求，而GranMA2 (略) 文件要求，且便于流动使用，是否可以将推荐品牌的“Grand MA Fullsize”改为“Grand MA Light”？答：详见招标澄清第2条。问题54：招标 (略) (略) 灯、工作灯系统： (略) 次级控制盘 （位于控制室）、 (略) 次级控制盘（位于舞台）、 (略) (略) 灯机柜、 (略) 工作灯机柜、 (略) 次级控制盘 （位于控制室）、 (略) 次级控制盘（位于舞台）、 (略) (略) 灯机柜、 (略) 工作灯机柜推荐品牌均为进口品牌“ETC/MA lighting/Philips”。 请问： (略) 灯、工作灯的控制，国内做的已经很成熟，且已经大量 (略) 。质量能够与进口产品相媲美，而价格却远低于进口产品，是否考虑国产产品“HDL\FDL\”作为推荐品牌 答：按招标 (略) 。问题55： (略) GT4.1.14和GT4.1. (略) 要求：1.2kW及以上/气体放电;而推荐品牌的“Martin”品牌已经不生产大于1.2kW的电脑灯具，且由于灯具光学系统品质的优劣以及不同的光源选择，功率大的灯具，并不一定光通量就高，如Martin的1000W灯具，光通量就高于其他品牌的1200W的灯具。 请问：是否将功率要求取消，改成光通量要求？答：电脑灯的功率调整为1000W或以上。问题56： (略) 灯光系统设备——灯光控制设备 GT.1.1. 舞台灯光综合控制台 不少于6144 个回路、有Ethernet 输出口、含液晶显示器不少于3 台、含灯光设计软件（CAPTURE/MA3D/WYSIWYG）， 详见文字说明。 1 台 ETC EOS／Grand MA Fullsize／Philips GT.1.2. 舞台灯光备份(流动)控制台 同上,兼做数字灯控制。 1 台 ETC EOS／Grand MA Fullsize／Philips GT.1.3. 流动灯光控制台 同上，但是回路少些（至少4096）。作为远 (略) ，例如作为单独的电脑灯控制器。 1 台 ETC EOS／Grand MA Fullsize/Philips 问： ETC EOS是EOS TI 还是 EOS GIO？ GrandMA Full Size是8192个回路，GT1.3是4096个回路，是否可以使用GrandMA Light（4096个回路）？ PHILIPS控制台是500ML还是Palette？答：详见招标澄清第2条。问题57：GT.4.1.14. 电脑摇头染色灯 1.2kW及以上/气体放电，包括灯泡、安全链、灯钩、数据电缆、电力电缆。详见文字说明。 42 台 Martin/Caly Paky/ Coemar GT.4.1.15. 电脑摇头图案灯 1.2kW及以上/气体放电，包括灯泡、安全链、灯钩、数据电缆、电力电缆。详见文字说明。 32 台 Martin/Caly Paky/ Coemar 问： Martin和ClayPaky的1.2kW电脑灯均已经停产，Martin最大功率的电脑灯只有1kW，三个品牌中只有Coemar有1.2kW电脑灯。 而且Coemar和Martin、ClayPaky并不在同一档次上。Coemar已经构成唯一选项。答：电脑灯的功率调整为1000W或以上。问题58： GT.3.1.1. 调光室1主配电 详见文字说明。 1 套 国内优质产品 (开关设备：ABB / Schneider) GT.3.1.2. 调光室2主配电 详见文字说明。 1 套 国内优质产品 (开关设备：ABB / Schneider) 问： 图中两个调光室的主配电柜都是3台，所以1套=3台？答：投标人根据投标 (略) 确定。








梅 (略) 国 (略) 项目舞台灯光工程 (略) 答疑一、对招标文件的澄清1、本项目投标文件递交截止时间（投标截止时间）、开标时间变更为 * 日9:00整（ (略) 时间）。投标保证金交纳截止时间为投标文件递交截止时间前（含）。2、 (略) 、 (略) 舞台灯光综合控制台（GT.1.1.和ST.1.1.）的推荐品牌由“ETC EOS／Grand MA Fullsize/Philips”修改为“ETC／Grand /Philips”。3、 (略) (略) 灯柜和工作灯机柜（ST.3.1.2.和ST.3.1.3.）推荐品牌由“ETC/MA lighting/Philips”修改为“RGB/MACOSTAR/FDL”。4、 (略) 域网接入点推荐品牌由“ETC/GrandMA/Philiips”修改为“思科、华为、TP-LINK”。5、第七章“评标办法”附件6“评分标准表”第2条“商务综合”中资质情况评分标准修改为“投标 (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包一级资质（或建筑机电安装工程专业承包一级资质）的得1.5分; (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包二级资质（或建筑机电安装工程专业承包二级资质）的得1分”。二、对投标人疑问的回复问题1：招标文件第11页，投标人须知前附表“17 投标文件的份数 投标 (略) 分正本一份、副本三份;投 (略) 分正本一份、副本三份;投 (略) 分一式四份，不分正副本;投标文件技术图纸一式四份，不分正副本;资格审查资料原件一套，复印件三份（装订成册）。 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸电子文件一套（U盘/光盘形式）。” 问：“资格审查资料原件一套，复印件三份（装订成册）”中的“装订成册”是否指的是资格审查资料的复印件装订成册，而所需的资格审查资料原件和装订成册的复印件一起密封？答:资格审查资料复印件装订成册，资格审查资料原件及复印件一起包装密封。问题2 :“ (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸电子文件一套（U盘/光盘形式）”是 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸 (略) 附在一个U盘/光盘中？答： (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸 (略) 附在一个U盘/光盘中。问题3：招标文件第141页评分标准表中“资质情况 1.5分 投标 (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包一级资质（或建筑机电安装工程专业承包一级资质）的得1.5分。” 招标文件第15页中 “六、舞台灯光设备安装资质要求 负责本项目舞台灯光设备安装单位 (略) (略) 门核发的机电设备安装专业承包或机电安装工程施工总承包资质、《安全生产许可证》。如投标人不具有上述相关资质证书，允许投标人将本项目舞台灯光设备安装分包。” 问：评分标准表中投标 (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包一级资质（或建筑机电安装工程专业承包一级资质）的得1.5分。而招标文件第15页中提到“投标人不具有上述资质证书，允许投标人将本项目舞台灯光设备安装分包”，若分包单位具有该资质是否同样计分？ 答：分包单位具有该资质不加分。问题4：开标一览表中要求填写：交货时间和竣工时间，而招标文件中只提供工期180天， (略) 施工进度，问是否能明确开工或完工时间？ 答：舞台灯光工程完工日期为 * 日。问题5：招标文件第11页中“密封要求 投标文件的投标函（含正、副本）、 (略) 分（含正、副本）、 (略) 分、技术图纸、资格审查资料原件及复印件应分开装订及密封包装（分5个包装密封），加贴封条，并在 (略) 加盖投标人单位公章或授权委托人签字。电子文件与投标函一并密封。” 问：投标文件最终5个密封包装是否需要要打成1个包提交？ 答：不需要。问题6：招标文件格式要求中：“图纸需折叠成A4规格密封”，装订要求为“投标 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸、资格审查资料复印件采用胶装，不得使用活页装订” 请问：图纸是否为折叠成A4后胶装成册。答：按招标 (略) 。问题7：招标文件： 三、合格投标人资格条件 3企业近五年（以提交投标文件截止时间前60个月内为有效）在中国境内（不含港、澳、台地区）至少承担过一个单项合同金额1500万元及以上且通过验 (略) (略) 的永久固定舞台灯光设备供货及安装的业绩（不 (略) 所的舞台灯光项目）; 质疑： 1、企业近五年（以提交投标文件截止时间前60个月内为有效），为什么不能是6年、8年或10年？请问依据的是哪条法规？单项合同金额1500万元及以上，有严重的限制和排斥潜在投标人或者投标人的倾向。 为什么不能是1000万、1200万或1300万？请问依据的是哪条法规？答：按招标 (略) 。问题8：招标文件：商务综合15分 投标人近五年内在中国境内承接类似项目的业绩 7.5分 1、具有一个单项合同金额1500万元-3000万元（含1500万元，不含3000万元）且通过验 (略) (略) 的永久固定舞台灯光设备供货及安装的业绩（不 (略) 所的舞台灯光项目）计1分; 2、具有一个单项合同金额3000万元（含3000万元）以上且通过验 (略) (略) 的永久固定舞台灯光设备供货及安装的业绩（不 (略) 所的舞台灯光项目）计1.5分。 注：以上业绩共计5个项目业绩，满分为7.5分，按合同金额 (略) 计分。 质疑： 加分项比 (略) (略) 未有， (略) 业的某国内大型企业最有利，难道没有量身定制之嫌吗？答：按招标 (略) 。问题9：招标文件：1、具有ISO9001质量管理体系认证证书，得1分 2、具有ISO14001环境管理体系认证证书，得1分 3、具有OHSAS18000职业健康安全管理体系认证证书，得1分 质疑： 请问OHSAS18000职业健康安全管理体系对此项目有什么意义，依然有量身定制之嫌？答：按招标 (略) 。问题10：招标文件：（四）投标人单项评分按评委的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后取算术平均值。计分按四舍五入取至小数点后二位。 质疑： 在品牌范围和各项参数都规定得非常具体的情况下，为什么不能响应国家节约办事的号召，采用以下方式评价格分： 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，投标报价得分=（评标基准价/评标价）×权重分 请问依据的是什么规定？答：按招标 (略) 。问题11：商务评分中“投标 (略) (略) 门核发的机电工程施工总承包一级资质（或建筑机电安装工程专业承包一级资质）的得1.5分。”据调查，在国内潜在投标人中，仅有某一家主营业务为舞台机械的某单位具备该资质，显然有失公允，建议去除该类加分。答：详见招标澄清第5条。问题12： (略) 分 1、招标文件P15，“六、舞台灯光设备安装资质要求：负责本项目舞台灯光设备安装单位 (略) (略) 门核发的机电设备安装专业承包或机电安装工程施工总承包资质、《安全生产许可证》。如投标人不具有上述相关资质证书，允许投标人将本项目舞台灯光设备安装分包。” (略) 述，是否可理解为：分包单位的资质仅仅是分包单位为了能分包本工程的安装施工而设立，并不能代表投标人的安装资质，因此不能作为投标人资质加分？答：分包单位资质不能作为投标人的资质加分。问题13：招标文件P140，类似项目的业绩评分要求：“共计5个项目业绩”。也就是说只有具备5个3000万元以上 (略) 家才能得满分， (略) 家量身定做的嫌疑，有明显的倾向性。为体现招标投标的公平、公正性，建议取消“共计5个项目业绩”的要求。答：按招标 (略) 。问题14：招标文件P141，（一）类似项目业绩要求：“1、……永久固定舞台灯光设备供货及安装的业绩……7、如业绩为联合体的业绩，只计算联合体牵头人的业绩。”由此是否可理解为：分包业绩不予计分？答：按招标 (略) 。问题15：招标文件P16，“10.5资格审查资料复印件需列目录，每页加盖投标人公章并注明原件与复印件一致”;招标文件P110，“ (略) 文件要求的以往、类似项目业绩指标的证明文件，投标人未提供或提供不全或提供不准确的，将影响招标人对投标人业绩的核查，由此引起的后果由投标人负责”。 因合同页数太多， (略) 要求指标信息的相关页即可，不需复印件整本合同？同时提交完整原件供贵方核查。答： (略) 文件中要求的相关信息，同时提交完整合同原件供评委核查。问题16： (略) 分： 根据招标文件要求：图纸需折叠成A4规格密封 18 装订要求 投标 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分、技术图纸、资格审查资料复印件采用胶装，不得使用活页装订。 请问：图纸是否叠成A4后，再胶装。答：按招标 (略) 。问题17：商务清单报价明细表中“型号规格及主要技术参数”为一列，且明细表 (略) 分技术参数，是否应将型号规格和主要技术参数分列填写，且明确规格型号，并补充填写完对应产品的技术参数？ 答：按招标 (略) 。问题18：根据招标 (略) 的回路数量，3kw调光回路为746路，25A直通回路为227路。 3kw回路一般采用3x2.5sqmm或3x4sqm (略) 敷设; 25A的回路采用3x4sqmm或3x6sqm (略) 敷设。 但是在《 (略) 商务清单》中表格“1.1. (略) 舞台灯光电缆电线”中： 3x2.5sqmm的电缆数量为500m， 3x4sqmm的电缆数量为3000m， 3x6sqmm的电缆数量为1800m， 与系统实际使用的规格和数量存在严重偏差。及表中： 3x10sqmm电缆和3x16sqmm电缆的数量分别为37000m和13500m， 其所能承载的最大电流分别为80A和100A左右，这两种规格电 (略) 中极少使用，不明确对应的系统相关回路设置。 请问：是否商务清单有误。 (略) 也有此类问题。请再次核对商务清单中电缆的规格型号及其数量。答：本商务单中的工作内容子目划分、描述、列项以及工程量仅供参考，投标人可根据根据 (略) 确定电缆规格及数量,并在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题19： 根据招标 (略) 的回路数量，3kw调光回路为746路，25A直通回路为227路。 3kw回路一般采用3x2.5sqmm或3x4sqm (略) 敷设; 25A的回路采用3x4sqmm或3x6sqm (略) 敷设。 但是在《 (略) 商务清单》中表格“1.1. (略) 舞台灯光电缆电线”中： 3x2.5sqmm的电缆数量为500m， 3x4sqmm的电缆数量为3000m， 3x6sqmm的电缆数量为1800m， 与系统实际使用的规格和数量存在严重偏差。及表中： 3x10sqmm电缆和3x16sqmm电缆的数量分别为37000m和13500m， 其所能承载的最大电流分别为80A和100A左右，这两种规格电 (略) 中极少使用，不明确对应的系统相关回路设置。 请问：是否商务清单有误。 (略) 也有此类问题。请再次核对商务清单中电缆的规格型号及其数量。答：本商务单中的工作内容子目划分、描述、列项以及工程量仅供参考，投标人可根据根据 (略) 确定电缆规格及数量,并在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题20：招标文件报价清单中，是否应明确填写规格型号，并根据选型设备详细写明技术参数，而非目前表格中的规格？ 答：在商务清单中不需要重新填写技术参数，选型设备详细的规格及技术参数应在技术标的货物说明一览表（格式C8)中明确。问题21：招标文件报价清单中，线缆类型和数量与系统不符，请再次审核后给予再次明确。答：本商务单中的工作内容子目划分、描述、列项以及工程量仅供参考，投标人可根据根据 (略) 确定电缆规格及数量,并在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题22： (略) 分:1、招标文件《（招标） (略) 商务清单_ 点击查看>> 》与《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》里部分设备的数量、单位、名称不相符。 (略) 追光灯、 (略) 追光灯、 (略) 工作灯柜电源回路等等，请明确以那个清单为准？ 答：以《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》为准，投标人可根据图纸及技术要求在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题23：招标文件商务清 (略) 灯具表格里:第5项25/50°椭球变焦成像聚光灯750 W参数要求“15°照明 (10m) ≥1000lx; 30°照明 (5m) ≥1000lx; 灯光角度 25-50°（±20%）”是否有误？建议改成“25°照明 (10m) ≥1000lx; 50°照明 (5m) ≥1000lx; 灯光角度 25-50°（±20%）”， (略) 也存在同样的问题。答：按《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》执行。问题24：招标文件商务清 (略) 灯具表格里:第7项13/36°变焦聚光灯2.0/2.5KW，参数要求“照明角度10-22°（±10%）”是否有误？建议改成“照明角度13-36°（±10%）”， (略) 也存在同样的问题。 答：按《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》执行。问题25：（招标） (略) 商务清单中报价明细表没 (略) 选用“产品规格型号”及“品牌”的栏目，是否可以扩展表格，以便填写投标产品规格型号及产品品牌。答：如填写格子的空间不够， (略) 增加表格的高度以便填写。问题26：请问：《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》与《（招标） (略) 商务清单》两个文件中对于产品描述如出现不一致情况，应以哪个文件为准？答：以《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》为准，投标人可根据图纸及技术要求在各清单报价明细表中的"其他" (略) 增减费用。问题27：关于推荐品牌问题： (略) (略) 灯光系统设备清单当中如： GT1.1、ST1.1舞台灯光综合控制台中推荐品牌为ETC EOS／Grand MA Fullsize/Philips,其中ETC EOS为某个品牌的一个系列，而Grand MA Fullsize为某个品牌的具体型号，而Philips为一个系列的产品。 请问：此处品牌推荐是 (略) 控制台一致，即为ETC／Grand /Philips，且满足招标文件技术要求即可。答：详见招标澄清第2条。问题28：关于推荐品牌问题： (略) (略) 灯光系统设备清单当中如： GT4.1（GT4.1.1至GT4.1.13）、ST4.1（（ST4.1.1至GT4.1.8）灯具推荐品牌为ETC/Philips /ADB, 根据调查，Philips品牌产品当中包括了（Strand和Selecon两个品牌的产品）而Selecon在 (略) 没有一个案例。 请问：能否明确Philips为Strand。答：按招标 (略) 。问题29： (略) 灯光系统设备清单当：GT3.2网络控制与传输设备GT3.2. (略) 理柜（灯光控制室）当中的媒体转换器（19”模块化媒体转换器，配备至少10x 1000Base-T 至 1000Base-X转换模块。） 请问：请明确该设备的用途答：即接口转化器，用于10x 1000Base-T 接口与 1000Base-X接口之间转换。问题30： (略) (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.10)和ST4.1(ST4.1.7)LED线性泛光灯，本设计方案当中其他的LED灯具的推荐品牌都为进口品牌的灯具， (略) 灯具使用的统一和协调性。 请问：是否应将该类型的灯具品牌也改成进口品牌灯具，同时建议推荐品牌改为（ADB/ETC/Robert Juliat） 答：按招标 (略) 。问题31： (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.14- GT4.1.15)电脑灯的推荐品牌为(Martin/Caly Paky/ Coemar);招标文件p42-p43页电脑灯的技术参数为：1200W及以上短弧气体放电灯，据了解推荐品牌MARTIN/ Caly Paky/ Coemar均已经停止生产1200W电脑灯，Matin产品均为功率1000W的电脑灯，由于使用最新的灯泡技术，其灯具的输出亮度均高于同类1200W灯具，如染色灯的光输出达33000流明，图案灯的光输出达到26000流明，亮度均超过其它两个推荐品牌1200W的电脑灯，更具有节能环保作用。 请问：招标文件应本着公平公正原则，技术 (略) 有推荐品牌。此处是否能调整电脑灯的功率调整为1000W或以上，或者不以功率作为门槛，只以光输出作为门槛。答：电脑灯的功率调整为1000W或以上。问题32： (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.21)1.2KW气体放电-追光灯，招标文件第44页，7.8.14 GT4.1.21 追光灯1.2KW，HMI，其产品的角度10-22是否有误？据查推荐品牌中均没有类似角度产品。 请问：请核对角度，以满足推荐品牌产品角度。 答：招标文件中的角度为近似角度。招标文件中7.8.14 GT4.1.21 追光灯1.2KW为气体放电光源，并未限定为HMI。问题33： (略) 设备清单ST2 调光设备（ST2.1-2.2）调光直通立柜的推荐品牌（RGB/MACOSTAR/FDL）国产品牌，为了整个系统的稳定性和系统匹配兼容性 请问：是否应改为与控制系统同一进口品牌（建议推荐品牌为ETC/MA lighting/ADB/PhilipsStrand）答：按招标 (略) 。问题34：所有的灯光设备都是进口的产品，而今 (略) 家的技术实力都可以和 (略) 媲美.什么不支持中国制造呢？答：按招标 (略) 。问题35：灯光的设计有点落后， (略) (略) 上使用的灯具都有染色功能， (略) 为什么还要设计换色器。现时政府不是提倡节能减排吗？什么设计还要用这么多热光源的灯具？什么不设计LED舞台灯具呢？答：按招标 (略) 。问题36：招标文件（技术卷）第13页中，GT.4.1.14. 电脑摇头染色灯—气体放电和 GT.4.1.15. 电脑摇头图案灯—气体放电两款设备的推荐品牌为“Martin／ClayPaky／Coemar”三个品牌，其中Coemar和另外两个品牌不是同级别的产品，在技术、使用案例、尤其是价格三个方面有极大差别。 (略) ，必定会使集成商因为价格低而选择Coemar品牌，而采购方花了同样的钱却不能买到更有优势的产品。 (略) 的推荐品牌一般为Martin／ClayPaky／Vari-Lite， (略) 、 (略) 等，这三个品牌属于同级别产品，在技术、使用案例、价格三个方面近似，有利于采购方的资金的利用，买到优势产品。 建议采购方着重考虑。答：按招标 (略) 。问题37：在当今招标活动中普遍不备注推荐品牌的大环境下， (略) 活动依然限定了推荐品牌，并且绝大多数设备限定为必须是进口品牌？为什么这些设备 (略) ？请问依据的是什么规定？既然写了推荐品牌，为什么不能多写几个国际一线品牌，同样在国内外有着大量业绩、案例的ADB、Compulite一线品牌凭什么就被排除在调光设备的推荐品牌之外？请问依据的是哪条规定？答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题38：本次招标活动中的大量设备为卤钨光源的基础灯具，该种灯具当今已相当落后。 (略) 活动里面都已经几乎不会采用的灯具，为什么会大量出现 (略) 的设计方案里面？采购这样的设备，难道就不担心浪费国家投资？就不担心浪费运营成本？就不担心买回来成为一种摆设？这样的方案是怎么通过审核的？答：按招标 (略) 。问题39：招 (略) 设备清单控制台的推荐品牌为（ETC EOS／Grand MA Fullsize／Philips） (略) 调查，其中Philips旗下舞台品牌包括STRAND、SELECON，近年国内使用甚少。目前该两个品牌都被Philips资产出售或者剥离中，考虑到培训调试售后等因， 问：是否可以去除Philips品牌，增加同ETC EOS和Grand MA Fullsize 同档次品牌的Compulite Red答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题40：招 (略) 设备清单调光柜推荐品牌为（ETC/MA lighting/Philips） (略) 调查，其中Philips旗下STRAND品牌有很多东西在国内生产。与其他两个品牌差距很大。而国内使用较多的ADB品牌（应用 (略) 、 (略) 、 (略) 等）并没有在推荐品牌之列，有失公允。 问：是否可以去除Philips品牌，增加同ETC和MA lighting同档次品牌的ADB产品答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题41： (略) 梅 (略) 国 (略) 舞台灯光工 (略) (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.10)和ST4.1(ST4.1.7)LED线性泛光灯推荐的品牌为方达／彩熠／秀亮，根据调查，秀亮 (略) 没有使用案例。 问：是否可以去除 “秀亮”品牌，增加同方达和彩熠同档次品牌的 “德晟” 答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题42： (略) 梅 (略) 国 (略) 舞台灯光工 (略) 灯光系统设备清单当中GT4.1(GT4.1.14- GT4.1.15)电脑灯的推荐品牌为(Martin/Caly Paky/ Coemar);其中Coemar电脑灯产品与Martin/Caly Paky不是同类档次品牌 问：是否可以增加跟Martin/Caly Paky同档次品牌的VARI-Lite电脑灯答： (略) 文件中给出的推荐品牌仅供投标人投标报价时参考，并没有任何限制性，投标人在投标时根据项目 (略) （或部分）选用替代品牌， (略) 人的推荐品牌;评标时， (略) (略) (略) 综合评定;签订合同和项目实施过 (略) 采用的品牌必须使发包人满意并报发包人审批同意，且不得因品牌、系列差异调整价格。问题43：招标文件《商务清单_ 点击查看>> 》里调光模块的电流上升时间≧300ɥs与《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》说明里调光模块的电流上升时间≧400ɥs，参考各国家 (略) ，建议调光模块上升时间≧400ɥs？答：按《 点击查看>> (略) 灯光系统技术要求》执行。问题44：招标文件《商务清单_ 点击查看>> 》 (略) 的调光柜采用国产品牌（RGB/MACOSTAR/FDL）， (略) 灯柜、工作灯机柜的推荐品牌为（ETC/MA lighting/Philips）， (略) 灯柜和工作灯机柜也选用国产品牌？答：详见招标澄清第3条。问题45：招 (略) (略) (略) 灯机柜要求的调光回路和直通回路均采用25A。而目 (略) 的场灯基本上均选用绿色环保的LED光源，因此每个回路容量10A足够， (略) 灯机柜每回路容量由25A调整至10A？答：按招标 (略) 。问题46：文件乐谱架灯要求采用24V及8输出的转换器，而目前LED乐谱架灯均供电采用“5号干电池、USB/DC、电源适配器4.5V”三种模式，且供电方式不影响乐谱架的使用要求，能否采用以上供电方式，请明确？答：按招标 (略) 。问题47： (略) (略) (略) 理柜已含了UPS电源，但在每个厅又单独配置了不间断电源，应为重复配置。建议取消单独配置的UPS电源。答：按招标 (略) 。问题48：招 (略) 域网接入点的推荐品牌为“ETC/GrandMA/Philiips”，经查询这三个品牌均 (略) 域网接入点的产品（无线路由器），建议推荐品牌修改为“思科、华为、TP-LINK”？答：详见招标澄清第4条。问题49：招标文件电缆要求为WDZC-YJY-0.6/1KV（交联电缆），相比于 (略) 里所用的低烟无卤影视软电缆，交联电缆比较硬，不适合舞台灯光的使用，也不利于施工及维护，建议调整为低烟无卤影视软电缆？答：按招标 (略) 。问题50：招 (略) 络传输采 (略) 线，目前国内 (略) 均没有使 (略) 线（注： (略) 采用超五类或六类线）， (略) 线只不过传输速率优于CAT6; (略) 整个方案已设置了 (略) ， (略) 间采用光纤传输，就近呈星形分 (略) 络信号，网线最远点位 (略) 也不会超过80米，CAT6传输速率足够; (略) 线不仅成本高，而且施工极其不方便;另外本项目的清单中转接电缆也使用了CAT6。建议采用超五类线或六类线 (略) 线？答：按招标 (略) 。问题51： (略) 次级控制盘 （位于控制室） (略) 次级控制盘（位于舞台）的技术参数均要求：内置LCD（触摸屏）;1x17"灯控室，1x 15"舞台监督桌。 请问：是否为用于控制室的次级控制盘采用17"LCD触摸屏，用于舞台的次级控制盘采用15"LCD触摸屏。答：用于控制室的次级控制盘采用17"LCD触摸屏，用于舞台的次级控制盘采用15"LCD触摸屏。问题52： (略) GT1.1-GT1.3的推荐品牌为“ETC EOS／Grand MA Fullsize／Philips ” 请问：推荐品牌内ETC及MA品 (略) 需要的系列，但Philips只提供了品牌。根据招标文件的技术要求，ETC EOS以及GrandMA Fullsize均为品牌内的高端产品， (略) 文件要求， (略) 文件要求的产品。而国际知名品牌“COMPULITE VECTOR” (略) 文件要求，是否将推荐品牌修改为“COMPULITE Vector/ETC EOS/MA fullsize”更为合理 ？答：详见招标澄清第2条。问题53： (略) 的“ (略) 流动灯光控制台”的招标文件要求：“1.配置要求同舞台灯光控制台;2.流动灯光控制台可控制不少于4096个控制光路（channel）和4096个输出（Output）;3.作为远 (略) ，例如作为单独的电脑灯控制器” ;4.其他：详见招标文件及相关规范文件 请问：推荐品牌中的“Grand MA Fullsize”远高于此参数要求，而GranMA2 (略) 文件要求，且便于流动使用，是否可以将推荐品牌的“Grand MA Fullsize”改为“Grand MA Light”？答：详见招标澄清第2条。问题54：招标 (略) (略) 灯、工作灯系统： (略) 次级控制盘 （位于控制室）、 (略) 次级控制盘（位于舞台）、 (略) (略) 灯机柜、 (略) 工作灯机柜、 (略) 次级控制盘 （位于控制室）、 (略) 次级控制盘（位于舞台）、 (略) (略) 灯机柜、 (略) 工作灯机柜推荐品牌均为进口品牌“ETC/MA lighting/Philips”。 请问： (略) 灯、工作灯的控制，国内做的已经很成熟，且已经大量 (略) 。质量能够与进口产品相媲美，而价格却远低于进口产品，是否考虑国产产品“HDL\FDL\”作为推荐品牌 答：按招标 (略) 。问题55： (略) GT4.1.14和GT4.1. (略) 要求：1.2kW及以上/气体放电;而推荐品牌的“Martin”品牌已经不生产大于1.2kW的电脑灯具，且由于灯具光学系统品质的优劣以及不同的光源选择，功率大的灯具，并不一定光通量就高，如Martin的1000W灯具，光通量就高于其他品牌的1200W的灯具。 请问：是否将功率要求取消，改成光通量要求？答：电脑灯的功率调整为1000W或以上。问题56： (略) 灯光系统设备——灯光控制设备 GT.1.1. 舞台灯光综合控制台 不少于6144 个回路、有Ethernet 输出口、含液晶显示器不少于3 台、含灯光设计软件（CAPTURE/MA3D/WYSIWYG）， 详见文字说明。 1 台 ETC EOS／Grand MA Fullsize／Philips GT.1.2. 舞台灯光备份(流动)控制台 同上,兼做数字灯控制。 1 台 ETC EOS／Grand MA Fullsize／Philips GT.1.3. 流动灯光控制台 同上，但是回路少些（至少4096）。作为远 (略) ，例如作为单独的电脑灯控制器。 1 台 ETC EOS／Grand MA Fullsize/Philips 问： ETC EOS是EOS TI 还是 EOS GIO？ GrandMA Full Size是8192个回路，GT1.3是4096个回路，是否可以使用GrandMA Light（4096个回路）？ PHILIPS控制台是500ML还是Palette？答：详见招标澄清第2条。问题57：GT.4.1.14. 电脑摇头染色灯 1.2kW及以上/气体放电，包括灯泡、安全链、灯钩、数据电缆、电力电缆。详见文字说明。 42 台 Martin/Caly Paky/ Coemar GT.4.1.15. 电脑摇头图案灯 1.2kW及以上/气体放电，包括灯泡、安全链、灯钩、数据电缆、电力电缆。详见文字说明。 32 台 Martin/Caly Paky/ Coemar 问： Martin和ClayPaky的1.2kW电脑灯均已经停产，Martin最大功率的电脑灯只有1kW，三个品牌中只有Coemar有1.2kW电脑灯。 而且Coemar和Martin、ClayPaky并不在同一档次上。Coemar已经构成唯一选项。答：电脑灯的功率调整为1000W或以上。问题58： GT.3.1.1. 调光室1主配电 详见文字说明。 1 套 国内优质产品 (开关设备：ABB / Schneider) GT.3.1.2. 调光室2主配电 详见文字说明。 1 套 国内优质产品 (开关设备：ABB / Schneider) 问： 图中两个调光室的主配电柜都是3台，所以1套=3台？答：投标人根据投标 (略) 确定。








74