人民路片区老旧小区改造提升答疑补遗文件-答疑补遗
发送至邮箱
人民路片区老旧小区改造提升答疑补遗文件-答疑补遗
人民路片区老旧小区改造提升
补 疑
各潜在投标人：
现将“人民路片区老旧小区改造提升”补遗通知如下：
1. 本工程投标总报价最高限价更改为:*.51元(大写:*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分)，本项目全部清单综合单价最高限价详见附件。投标人的投标总报价和每项清单综合单价报价均不得超过招标人设置的最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理；其中安全文明施工费暂定金额为:*.48元（大写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分），各投标人《投标函》及工程量清单报价中的安全文明施工费必须按此暂定金额填报，否则视为对招标文件不作实质性响应，其投标文件由评标委员会按否决投标处理。
2. 招标文件第二章投标人须知前附表10.2增加项目经理答辩环节，修改为：
| 10.2 | 项目经理答辩 | 项目经理答辩（综合评估法可选用）：有。 招标人设有项目经理答辩的，则整个答辩过程均通过语音系统来完成，项目经理不得与评标委员会面对面接触。 |
3. 招标文件第三章评标办法前附表2.2.1、2.2.2（1）修改为：
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 1、技术部分 30分； （1）技术方案：20分； （2）项目经理答辩：10分； 2、投标总报价70分。 | ||
| 2.2.2（1） | 技术部分评分标准 | 技 术 方 案 评 审 | R技术方案部分形式要求 | 须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则其技术方案为0分，不再对技术方案的其他评分标准进行评审。 |
| 内容完整性和编制水平 | 0-3分 编制要点：内容齐全，符合相关规定，语言简明、准确、规范。 | |||
| 施工方案与技术措施 | 0-4分 编制要点：施工组织设计、规程措施针对性强，便于施工，施工技术适用性强。 | |||
| 质量管理体系与措施 | 0-3分 编制要点：施工质量保证体系和质量检查监督机构健全，并有有效的控制措施和手段。 | |||
| 安全管理体系与措施 | 0-3分 编制要点：建立了施工安全保障体系，施工现场管理人员安全生产职责明确、施工安全保证目标明确，针对工程特点、周边环境和施工工艺，确定危险源并制定具体的防护措施。 | |||
| 环境保护管理体系措施 | 0-2分 编制要点：对废弃物的管理和处理措施妥当，对施工车辆有效控制。 | |||
| 工程进度计划与措施 | 0-3分 编制要点：具备有效的进度控制计划、赶工方案，雨季专项施工方案。 | |||
| 资源配备计划与先进性 | 0-2分 编制要点：施工设备、材料和人力能保证施工顺畅，有备用计划。 | |||
| 项目经理答辩 | 10分 答辩要点：1、对本工程的理解、关键环节、重点难点分析；2、应对重点难点的技术、组织、经济措施；3、质量、进度、成本、安全控制的具体措施，重点针对本项目工期紧的情况，如何快速、合理、有序的组织施工。 暗标评审的，答辩过程中不得透露与投标人企业有关的任何信息。 注：“答辩人不得随身携带任何通讯设备或者纸质文件进入答辩室内，答辩时间控制在10分钟以内。 | |||
4. 招标文件第三章评标办法前附表3评标程序中“2.按本章评标办法前附表第2.2.2（1）目及第3.2.1（1）目的规定对技术部分进行评审。采用项目经理答辩的，确定答辩顺序的原则修改为：“ (略) 电子招投标系统打印本项目系统中的暗标编号表确定答辩顺序”。
5. 招标文件第三章评标办法前附表3.2.1（1）技术得分（A）修改为：
| 3.2.1 （1） | 技术部分得分（A） | R技术方案部分形式要求 | 不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分要求的，技术方案得0分。 |
| 内容完整性和编制水平 | 评标委员会按第2.2.2（1）目各评审因素设定的分值评分。 评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人技术方案得分。 技术方案得分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。 | ||
| 施工方案与技术措施 | |||
| 质量管理体系与措施 | |||
| 安全管理体系与措施 | |||
| 环境保护管理体系措施 | |||
| 工程进度计划与措施 | |||
| 资源配备计划与先进性 | |||
| 项目经理答辩 | 评标委员会按第2.2.2（1）目各评审因素设定的分值评分。 项目经理不参与答辩的，其答辩部分分值为0分；采用暗标评审的，若答辩过程中透露与投标人企业有关的任何信息的，其答辩部分分值得0分。 评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人答辩得分。 投标人答辩得分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。 |
6. 投标文件递交的截止时间（投标截止时间）更改为** 09:30。
7. 投标保证金递交的截止时间更改为** 09:30。
已发出的招标文件、工程量清单与本次补遗通知不一致的地方，以本次补遗通知为准。
原招标文件与本答疑不一致时，以本答疑为准，本答疑作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人： (略) 渝中区人民政府上清寺街道办事处
招标代理机构：中 (略)
2024年6月28日
人民路片区老旧小区改造提升
补 疑
各潜在投标人：
现将“人民路片区老旧小区改造提升”补遗通知如下：
1. 本工程投标总报价最高限价更改为:*.51元(大写:*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分)，本项目全部清单综合单价最高限价详见附件。投标人的投标总报价和每项清单综合单价报价均不得超过招标人设置的最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理；其中安全文明施工费暂定金额为:*.48元（大写：点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分），各投标人《投标函》及工程量清单报价中的安全文明施工费必须按此暂定金额填报，否则视为对招标文件不作实质性响应，其投标文件由评标委员会按否决投标处理。
2. 招标文件第二章投标人须知前附表10.2增加项目经理答辩环节，修改为：
| 10.2 | 项目经理答辩 | 项目经理答辩（综合评估法可选用）：有。 招标人设有项目经理答辩的，则整个答辩过程均通过语音系统来完成，项目经理不得与评标委员会面对面接触。 |
3. 招标文件第三章评标办法前附表2.2.1、2.2.2（1）修改为：
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 1、技术部分 30分； （1）技术方案：20分； （2）项目经理答辩：10分； 2、投标总报价70分。 | ||
| 2.2.2（1） | 技术部分评分标准 | 技 术 方 案 评 审 | R技术方案部分形式要求 | 须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则其技术方案为0分，不再对技术方案的其他评分标准进行评审。 |
| 内容完整性和编制水平 | 0-3分 编制要点：内容齐全，符合相关规定，语言简明、准确、规范。 | |||
| 施工方案与技术措施 | 0-4分 编制要点：施工组织设计、规程措施针对性强，便于施工，施工技术适用性强。 | |||
| 质量管理体系与措施 | 0-3分 编制要点：施工质量保证体系和质量检查监督机构健全，并有有效的控制措施和手段。 | |||
| 安全管理体系与措施 | 0-3分 编制要点：建立了施工安全保障体系，施工现场管理人员安全生产职责明确、施工安全保证目标明确，针对工程特点、周边环境和施工工艺，确定危险源并制定具体的防护措施。 | |||
| 环境保护管理体系措施 | 0-2分 编制要点：对废弃物的管理和处理措施妥当，对施工车辆有效控制。 | |||
| 工程进度计划与措施 | 0-3分 编制要点：具备有效的进度控制计划、赶工方案，雨季专项施工方案。 | |||
| 资源配备计划与先进性 | 0-2分 编制要点：施工设备、材料和人力能保证施工顺畅，有备用计划。 | |||
| 项目经理答辩 | 10分 答辩要点：1、对本工程的理解、关键环节、重点难点分析；2、应对重点难点的技术、组织、经济措施；3、质量、进度、成本、安全控制的具体措施，重点针对本项目工期紧的情况，如何快速、合理、有序的组织施工。 暗标评审的，答辩过程中不得透露与投标人企业有关的任何信息。 注：“答辩人不得随身携带任何通讯设备或者纸质文件进入答辩室内，答辩时间控制在10分钟以内。 | |||
4. 招标文件第三章评标办法前附表3评标程序中“2.按本章评标办法前附表第2.2.2（1）目及第3.2.1（1）目的规定对技术部分进行评审。采用项目经理答辩的，确定答辩顺序的原则修改为：“ (略) 电子招投标系统打印本项目系统中的暗标编号表确定答辩顺序”。
5. 招标文件第三章评标办法前附表3.2.1（1）技术得分（A）修改为：
| 3.2.1 （1） | 技术部分得分（A） | R技术方案部分形式要求 | 不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分要求的，技术方案得0分。 |
| 内容完整性和编制水平 | 评标委员会按第2.2.2（1）目各评审因素设定的分值评分。 评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人技术方案得分。 技术方案得分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。 | ||
| 施工方案与技术措施 | |||
| 质量管理体系与措施 | |||
| 安全管理体系与措施 | |||
| 环境保护管理体系措施 | |||
| 工程进度计划与措施 | |||
| 资源配备计划与先进性 | |||
| 项目经理答辩 | 评标委员会按第2.2.2（1）目各评审因素设定的分值评分。 项目经理不参与答辩的，其答辩部分分值为0分；采用暗标评审的，若答辩过程中透露与投标人企业有关的任何信息的，其答辩部分分值得0分。 评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人答辩得分。 投标人答辩得分的最终结果取小数点后两位，第三位四舍五入。 |
6. 投标文件递交的截止时间（投标截止时间）更改为** 09:30。
7. 投标保证金递交的截止时间更改为** 09:30。
已发出的招标文件、工程量清单与本次补遗通知不一致的地方，以本次补遗通知为准。
原招标文件与本答疑不一致时，以本答疑为准，本答疑作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人： (略) 渝中区人民政府上清寺街道办事处
招标代理机构：中 (略)
2024年6月28日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
