福建亿力集团有限公司福建榕能集团2024年省管产业第五次物资授权批次采购公开招标补充通知
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准) (略) 福建榕能集团2024年省管产业第五次物资授权批次采购
公开招标(CY1324S露105)补允通知
(招标编号:F21-1R-*-G2-001)
一、内容:
详见附件
二、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 纪委办公室。
三、联系方式
招标人: (略)
地址: (略) 仓山 (略) 19号金山橘园工业园区项D
1号楼
联系人:郑T
电话:0591-*
电子邮件:/
招标代理机构:福州 (略)
地址: (略) 晋安区秀山村山前103号
联系人:黄工
电话:*
电子邮件:NL,Z0R126.cnm
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):
〔签名
招标人或其招标代理机构:
(盖章)
招标代理专用章
(略) 福建榕能集团2024年省管产业第五次
物资授权批次采购公开招标(CY1324SBW105)
补充通知
各潜在投标人:
关干“ (略) 福建榕能集团2021年省管产业第五次物资授权批
次采购公开招标(CY1324SBW105)“,项目单位针对招标文件中存在的问题形成补充
通知。
FZJL-YLRN-*-001
220kV林中输变电搬迁工程保护装置、合智一体装置、智能终端、合并单元、测控装
置、保护测控装道等二次设备项目招标文件~“第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表之三:商务评分标准”原内容为:
2.2.4(1)商务评分细则(100分,权重10%)
项目
评分细则
细则描述
至本项目应答截止日, (略) 、省公司、亿
力集团公司供应商不良行为处理的(以最近一次受到供应
商不良行为处理通报之日起计算,下同),得20分:
不良行为(5-20)
近二年至三年期间存在不良行为,得15分:
近一年至二年期间存在不良行为,得10分:
近年存在不良行为,得5分
一、诚信评价
无失信行为,得10分:
(-35-30)
存在属质量、诚信问题以外的行政处罚:得5分:
失信行为(0-10)
存在属质量、诚信问影的行政处罚,且未纳入失信黑名单
得0分:
无行贿行为不扣分:
行随行为(-35
存在未被判决为行随罪的行贿行为,根据近三年被通报的
0)
行嗨次数及金额情况综合考虑,翻情扣分,最高扣35分。
对财务综合情况进行
理
优:财务综合情况份
是供了最近
二、财务评价财务棕合评价(36
50)
年的经审计的财务报
46-50分
(36-50)
良:财务综合情况较好
棒代专用喜
了最近三年的
经审计的财务报表且数字清可所孔。
41-45分
一般:财务综合情况一般,两年及以上亏损,或提供的最
近三年的经审计的对务报表不完整,或报表数字不清晰,
或财务投表未经审计。36-40分
无失信行为,得10分:
存在属质量、诚信问题以外的行政处罚:得5分
失信行为(010)
存在属质量、诚信问题的行政处罚,且未纳入失位黑名单
得0分
无行贿行为不扣分:
行贿行为(-35
存在未被到决为行贿罪的行贿行为,根据近三年被通报的
0)
行附次数及金额情况综合考虑,的情扣分,最高扣35分。
修改为:
2.2.4(1)商务评分细则(100分,权重10%)
项目
评分细则
细则描述
至本项目应答截止日, (略) 、省公司、亿力
集团公司供应商不良行为处理的(以敏近一次受到供应商不
良行为处理通报之日起计算,下同),得20分:
不良行为(5-20)
近二年至三年期间存在不良行为,得15分:
近一年至二年期间存在不良行为,得10分:
近一年存在不良行为,得5分。
·、诚信评价
(-35-30)
无失信行为,得10分:
存在属质量、诚信问题以外的行政处罚:得5分:
失信行为(0-10)
存在属质量、诚信问题的行政处罚,且未纳入失信黑名单
得0分。
无行随行为不扣分:
行贿行为(-35-0)
存在未被判决为行贿罪的行贿行为,根据近三年被通报的行
随次数及金额情况综合考虑,酌情扣分,最高扣35分。
对财务综合情况进行评审。
优:财务综合情况优良
供了最近三年
二、财务评价财务综合评价(36
的经审计的财务报表
动0分
(36-50)
50)
良:财务综合情况较
最近三年的经
审计的财务拟表,且数
招6代建专用章
般:财务综合情况一般,
巧损,
或提供的最近
三年的经审计的财务报表不完整,或报表数字不清晰,或财
务报表未经审计。36-40分
按服务便利性由高到低分3档,应答人服务便捷性较好(服务
注地半径长度)得10分,
服务便利(5-10)
三、综合评价
应答人服务便捷性良好,得?分,
(10-20)
答人服务便捷性一般或较差,得5分
立答文件响应情况由高到低分3档,应答文件响应情况良好的
应答响应(6-10)
得10分,一般的得7分,较差的得5分.
其余按电工装备ECP2.0系统、招标文件要求。当电工装备
ECP2.0系统、招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一
致时,以最后发出的文件为准。本补充通知内容作为《招标文件》的组成部分,与《招
标文件》具有同等法律效力。
区域公司:福建 (略)
招标代理:福州 (略)
2024年06月28日
、相标代理专用章
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准) (略) 福建榕能集团2024年省管产业第五次物资授权批次采购
公开招标(CY1324S露105)补允通知
(招标编号:F21-1R-*-G2-001)
一、内容:
详见附件
二、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 纪委办公室。
三、联系方式
招标人: (略)
地址: (略) 仓山 (略) 19号金山橘园工业园区项D
1号楼
联系人:郑T
电话:0591-*
电子邮件:/
招标代理机构:福州 (略)
地址: (略) 晋安区秀山村山前103号
联系人:黄工
电话:*
电子邮件:NL,Z0R126.cnm
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):
〔签名
招标人或其招标代理机构:
(盖章)
招标代理专用章
(略) 福建榕能集团2024年省管产业第五次
物资授权批次采购公开招标(CY1324SBW105)
补充通知
各潜在投标人:
关干“ (略) 福建榕能集团2021年省管产业第五次物资授权批
次采购公开招标(CY1324SBW105)“,项目单位针对招标文件中存在的问题形成补充
通知。
FZJL-YLRN-*-001
220kV林中输变电搬迁工程保护装置、合智一体装置、智能终端、合并单元、测控装
置、保护测控装道等二次设备项目招标文件~“第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表之三:商务评分标准”原内容为:
2.2.4(1)商务评分细则(100分,权重10%)
项目
评分细则
细则描述
至本项目应答截止日, (略) 、省公司、亿
力集团公司供应商不良行为处理的(以最近一次受到供应
商不良行为处理通报之日起计算,下同),得20分:
不良行为(5-20)
近二年至三年期间存在不良行为,得15分:
近一年至二年期间存在不良行为,得10分:
近年存在不良行为,得5分
一、诚信评价
无失信行为,得10分:
(-35-30)
存在属质量、诚信问题以外的行政处罚:得5分:
失信行为(0-10)
存在属质量、诚信问影的行政处罚,且未纳入失信黑名单
得0分:
无行贿行为不扣分:
行随行为(-35
存在未被判决为行随罪的行贿行为,根据近三年被通报的
0)
行嗨次数及金额情况综合考虑,翻情扣分,最高扣35分。
对财务综合情况进行
理
优:财务综合情况份
是供了最近
二、财务评价财务棕合评价(36
50)
年的经审计的财务报
46-50分
(36-50)
良:财务综合情况较好
棒代专用喜
了最近三年的
经审计的财务报表且数字清可所孔。
41-45分
一般:财务综合情况一般,两年及以上亏损,或提供的最
近三年的经审计的对务报表不完整,或报表数字不清晰,
或财务投表未经审计。36-40分
无失信行为,得10分:
存在属质量、诚信问题以外的行政处罚:得5分
失信行为(010)
存在属质量、诚信问题的行政处罚,且未纳入失位黑名单
得0分
无行贿行为不扣分:
行贿行为(-35
存在未被到决为行贿罪的行贿行为,根据近三年被通报的
0)
行附次数及金额情况综合考虑,的情扣分,最高扣35分。
修改为:
2.2.4(1)商务评分细则(100分,权重10%)
项目
评分细则
细则描述
至本项目应答截止日, (略) 、省公司、亿力
集团公司供应商不良行为处理的(以敏近一次受到供应商不
良行为处理通报之日起计算,下同),得20分:
不良行为(5-20)
近二年至三年期间存在不良行为,得15分:
近一年至二年期间存在不良行为,得10分:
近一年存在不良行为,得5分。
·、诚信评价
(-35-30)
无失信行为,得10分:
存在属质量、诚信问题以外的行政处罚:得5分:
失信行为(0-10)
存在属质量、诚信问题的行政处罚,且未纳入失信黑名单
得0分。
无行随行为不扣分:
行贿行为(-35-0)
存在未被判决为行贿罪的行贿行为,根据近三年被通报的行
随次数及金额情况综合考虑,酌情扣分,最高扣35分。
对财务综合情况进行评审。
优:财务综合情况优良
供了最近三年
二、财务评价财务综合评价(36
的经审计的财务报表
动0分
(36-50)
50)
良:财务综合情况较
最近三年的经
审计的财务拟表,且数
招6代建专用章
般:财务综合情况一般,
巧损,
或提供的最近
三年的经审计的财务报表不完整,或报表数字不清晰,或财
务报表未经审计。36-40分
按服务便利性由高到低分3档,应答人服务便捷性较好(服务
注地半径长度)得10分,
服务便利(5-10)
三、综合评价
应答人服务便捷性良好,得?分,
(10-20)
答人服务便捷性一般或较差,得5分
立答文件响应情况由高到低分3档,应答文件响应情况良好的
应答响应(6-10)
得10分,一般的得7分,较差的得5分.
其余按电工装备ECP2.0系统、招标文件要求。当电工装备
ECP2.0系统、招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一
致时,以最后发出的文件为准。本补充通知内容作为《招标文件》的组成部分,与《招
标文件》具有同等法律效力。
区域公司:福建 (略)
招标代理:福州 (略)
2024年06月28日
、相标代理专用章
84