(二)

技术部分（F2，已考虑权值的计分，满分为50分）

满分

评分标准

??1

项目施工组织方案

10分

根据供应商提供的项目施工组织方案(方案内容包含但不限于施工顺序、施工工艺、作业方法、作业规程、操作流程等）进行综合比较与评价，分档计分：

项目施工组织方案内容完整，且科学合理，项目计划完整、健全的计10分；

项目施工组织方案内容较完整，较科学合理，项目计划基本健全的计7分；

项目施工组织方案内容简单粗糙，欠合理，且项目计划有明显缺陷的计4分；

未提供的不计分。

2

产品质量

20分

供应商所投*级（4级）防盗安全门具有国家认可的检验机构出具的检验报告，检验参照依据为* 《防盗安全门通用技术条件》，检验项目至少包含：①门框厚度、防护面钢板厚度、非防护面钢板厚度均符合4级或以上的要求；②防盗锁具具备从防护面、非防护面开启的功能，且锁具安装部位有加强防护钢板，锁具的防护面侧锁芯安装有防钻套；③防盗门表面涂层附着力不低于GB/T 9286-2021标准中的2级；④防盗门防破坏净工作时间达到防盗安全级别4级或以上的要求；⑤软冲击性能符合4级或以上的要求；⑥防盗门的悬端吊重性能、撞击障碍物性能均合格。检测结果达到以上指标检验标准与要求的计6分，每缺漏一项或是负偏离一个指标的扣1分，扣完为止。需提供检验报告复印件，未提供的检验报告的不计分。

2、供应商所投（1）300×600mm陶瓷砖、（2）600×600mm陶瓷砖具有国家认可的检验机构出具的的检验报告，检验参照依据为GB/T4100-2015《陶瓷砖》附录H 干压陶瓷砖（0.5%＜E≤3%BIb类）、*《建筑材料放射性核素限量》，检验项目至少包含：①破坏强度、吸水率均为合格；②耐污染性：≥5级；抗化学腐蚀性（耐家庭化学试剂和游泳池盐类）：≥GA级；③抗釉裂性：无釉裂。检测结果达到以上指标检验标准与要求的计6分，每缺漏一项或是负偏离一个指标的扣1分，扣完为止。以上两款陶瓷砖需分别提供检验报告复印件，未提供检验报告的不计分。

3、供应商所投铝合金窗的喷粉型材具有国家认可的检验机构出具的检验报告，检验参照依据为GB/T5237.4-2017《铝合金建筑型材 第4部分：喷粉型材》，检验项目至少包含：①外观质量：装饰面上膜层平滑、均匀、无桔皮现象、无皱纹、鼓泡、流痕、裂纹等。②装饰面上的膜层局部膜厚：≥70μm；压痕硬度≥120；③膜层干附着性、湿附着性、沸水附着性均达到0级或以上；④膜层耐沸水性、耐冲击性、耐盐酸性、耐砂浆性均合格。检测结果达到以上指标检验标准与要求的计4分，每缺漏一项或是负偏离一个指标的扣1分，扣完为止。需提供检验报告复印件，未提供的检验报告的不计分。

4、供应商所投塑料给水管（热水管）管材具有国家认可的检验机构出具的检验报告，检验参照依据为GB/T *.2-2017《冷热水用聚*烯管道系统 第2部分：管材》，检验项目至少包含：①外观质量：管材表面颜色均匀一致，无明显色差。内外表面光滑、平整、无凹陷、气泡、杂质和其他影响产品性能的表面缺陷。管材端面切割平整并与轴线垂直。②纵向回缩率：≤0.5%；③熔体质量流动速率：≤0.5g/10min且与对应聚*烯混配料的变化率≤12%；④静液压强度：试验温度20℃，试验时间1小时，静液压应力达到16.0MPa无破裂、无渗漏。检测结果达到以上指标检验标准与要求的计4分，每缺漏一项或是负偏离一个指标的扣1分，扣完为止。需提供检验报告复印件，未提供的检验报告的不计分。

3

质量管理、安全管理体系与措施

8分

根据供应商针对本项目实地情况，结合现行规范及要求提供的质量管理和安全管理体系与措施进行综合比较与评价，分档计分：

项目质量目标明确，质量、安全体系和工作制度完整,措施完善合理，可行性高的计8分；

项目质量目标较明确，质量、安全体系和工作制度一般,措施完善较合理，可行性一般的计5分；

项目质量目标不够明确，质量、安全体系和工作制度不完整，措施有欠缺或欠合理，可行性欠佳的计2分；

未提供的不计分。

4

环境保护管理体系与措施

6分

根据供应商针对本项目实地情况，结合现行规范及要求提供的管理体系与措施进行综合比较与评价，分档计分：

环境保护管理目标明确，管理体系健全，职责分工明确，实施与监控措施全面、有效且可行性高的计6分；

环境保护管理目标较明确，管理体系基本健全，职责分工基本明确，实施与监控措施基本完整且可行性一般的计4分；

环境保护管理目标不够明确，管理体系不够健全，职责分工不够明确，实施与监控措施欠完整且可行性差的计2分；

未提供的不计分。

5

6分

根据供应商提供的工程进度计划与保证措施进行综合比较与评价，分档计分：

总工期满足项目要求；施工进度计划内容全面，线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行性高；保证措施合理、有力的，计6分；

总工期满足项目要求；施工进度计划内容较全面，线路基本清晰、完整，计划编制较合理；保证措施合理性一般，基本可行的，计4分；

总工期满足项目要求；施工进度计划内容简单粗糙，线路不够清晰、不够完整，计划编制及保证措施不够合理、可行性较低的，计2分；

未提供的不计分。

（三）

商务部分（F3，已考虑权值的计分，满分为20分）

序号

评审内容

满分

评审标准

1

类似项目业绩

10分

供应商近三年以来（以合同签订时间为准）具有类似项目业绩的，每具有一个计5分，最多计10分。需提供合同复印件并加盖公章，否则不计分。

2

保修服务方案

10分

根据供应商提供的保修服务方案（包括应急预案、服务承诺及保障措施、人员配备等）进行综合对比：

服务方案全面周到，保修服务承诺详尽、应急预案完善，人员分工合理的计10分；

服务方案较全面周到，保修服务承诺较详尽，应急预案较完善，人员分工基本合理的计6分；

服务方案欠全面周到，保修服务承诺欠详尽，应急预案差，人员分工不合理的计2分。

未提供的不计分。

(二)

技术部分（F2，已考虑权值的计分，满分为50分）

评审内容

满分

评分标准

20分

根据供应商所提供的项目施工组织方案进行评审，包含但不限于以下评审要素：①施工目标；②施工布置及安排；③施工流程；④主要施工工艺。本项满分20分，每有一项内容缺失扣5分，每有一项内容有缺陷扣3分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注：内容缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

2

12分

根据供应商所提供的质量管理、安全管理体系与措施进行评审，包含但不限于以下评审要素：①项目质量目标；②项目质量保障措施；③安全文明生产目标；④安全文明施工管理保障措施。本项满分12分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项内容有缺陷扣2分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注:内容缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

3

9分

根据供应商所提供的环境保护管理体系与措施进行评审，包含但不限于以下评审要素：①环境保护目标及管理体系；②环境管理保障措施；③主要污染物的识别与控制措施。本项满分9分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项内容有缺陷扣2分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注：内容缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

9分

根据供应商所提供的工程进度计划与保证措施进行评审，包含但不限于以下评审要素：①项目实施进度计划时间安排；②工程进度计划与保证措施；③进度管理保障措施。本项满分9分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项内容有缺陷扣1分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注：内容缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

（三）

商务部分（F3，已考虑权值的计分，满分为20分）

序号

评审内容

满分

评审标准

1

类似项目业绩

8分

供应商近三年以来（以合同签订时间为准）具有类似项目业绩的，每具有一个计4分，最多计8分。需提供合同复印件并加盖公章，否则不计分。

2

保修服务方案

12分

根据供应商提供的保修服务方案进行评审，包含但不限于以下评审要素：①保修服务承诺；②保修服务措施；③应急保障措施；④维修服务人员配备。本项满分12分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项内容有缺陷扣2分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注：内容缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

(二)

技术部分（F2，已考虑权值的计分，满分为50分）

满分

评分标准

??1

项目施工组织方案

10分

根据供应商提供的项目施工组织方案(方案内容包含但不限于施工顺序、施工工艺、作业方法、作业规程、操作流程等）进行综合比较与评价，分档计分：

项目施工组织方案内容完整，且科学合理，项目计划完整、健全的计10分；

项目施工组织方案内容较完整，较科学合理，项目计划基本健全的计7分；

项目施工组织方案内容简单粗糙，欠合理，且项目计划有明显缺陷的计4分；

未提供的不计分。

2

产品质量

20分

供应商所投*级（4级）防盗安全门具有国家认可的检验机构出具的检验报告，检验参照依据为* 《防盗安全门通用技术条件》，检验项目至少包含：①门框厚度、防护面钢板厚度、非防护面钢板厚度均符合4级或以上的要求；②防盗锁具具备从防护面、非防护面开启的功能，且锁具安装部位有加强防护钢板，锁具的防护面侧锁芯安装有防钻套；③防盗门表面涂层附着力不低于GB/T 9286-2021标准中的2级；④防盗门防破坏净工作时间达到防盗安全级别4级或以上的要求；⑤软冲击性能符合4级或以上的要求；⑥防盗门的悬端吊重性能、撞击障碍物性能均合格。检测结果达到以上指标检验标准与要求的计6分，每缺漏一项或是负偏离一个指标的扣1分，扣完为止。需提供检验报告复印件，未提供的检验报告的不计分。

2、供应商所投（1）300×600mm陶瓷砖、（2）600×600mm陶瓷砖具有国家认可的检验机构出具的的检验报告，检验参照依据为GB/T4100-2015《陶瓷砖》附录H 干压陶瓷砖（0.5%＜E≤3%BIb类）、*《建筑材料放射性核素限量》，检验项目至少包含：①破坏强度、吸水率均为合格；②耐污染性：≥5级；抗化学腐蚀性（耐家庭化学试剂和游泳池盐类）：≥GA级；③抗釉裂性：无釉裂。检测结果达到以上指标检验标准与要求的计6分，每缺漏一项或是负偏离一个指标的扣1分，扣完为止。以上两款陶瓷砖需分别提供检验报告复印件，未提供检验报告的不计分。

3、供应商所投铝合金窗的喷粉型材具有国家认可的检验机构出具的检验报告，检验参照依据为GB/T5237.4-2017《铝合金建筑型材 第4部分：喷粉型材》，检验项目至少包含：①外观质量：装饰面上膜层平滑、均匀、无桔皮现象、无皱纹、鼓泡、流痕、裂纹等。②装饰面上的膜层局部膜厚：≥70μm；压痕硬度≥120；③膜层干附着性、湿附着性、沸水附着性均达到0级或以上；④膜层耐沸水性、耐冲击性、耐盐酸性、耐砂浆性均合格。检测结果达到以上指标检验标准与要求的计4分，每缺漏一项或是负偏离一个指标的扣1分，扣完为止。需提供检验报告复印件，未提供的检验报告的不计分。

4、供应商所投塑料给水管（热水管）管材具有国家认可的检验机构出具的检验报告，检验参照依据为GB/T *.2-2017《冷热水用聚*烯管道系统 第2部分：管材》，检验项目至少包含：①外观质量：管材表面颜色均匀一致，无明显色差。内外表面光滑、平整、无凹陷、气泡、杂质和其他影响产品性能的表面缺陷。管材端面切割平整并与轴线垂直。②纵向回缩率：≤0.5%；③熔体质量流动速率：≤0.5g/10min且与对应聚*烯混配料的变化率≤12%；④静液压强度：试验温度20℃，试验时间1小时，静液压应力达到16.0MPa无破裂、无渗漏。检测结果达到以上指标检验标准与要求的计4分，每缺漏一项或是负偏离一个指标的扣1分，扣完为止。需提供检验报告复印件，未提供的检验报告的不计分。

3

质量管理、安全管理体系与措施

8分

根据供应商针对本项目实地情况，结合现行规范及要求提供的质量管理和安全管理体系与措施进行综合比较与评价，分档计分：

项目质量目标明确，质量、安全体系和工作制度完整,措施完善合理，可行性高的计8分；

项目质量目标较明确，质量、安全体系和工作制度一般,措施完善较合理，可行性一般的计5分；

项目质量目标不够明确，质量、安全体系和工作制度不完整，措施有欠缺或欠合理，可行性欠佳的计2分；

未提供的不计分。

4

环境保护管理体系与措施

6分

根据供应商针对本项目实地情况，结合现行规范及要求提供的管理体系与措施进行综合比较与评价，分档计分：

环境保护管理目标明确，管理体系健全，职责分工明确，实施与监控措施全面、有效且可行性高的计6分；

环境保护管理目标较明确，管理体系基本健全，职责分工基本明确，实施与监控措施基本完整且可行性一般的计4分；

环境保护管理目标不够明确，管理体系不够健全，职责分工不够明确，实施与监控措施欠完整且可行性差的计2分；

未提供的不计分。

5

6分

根据供应商提供的工程进度计划与保证措施进行综合比较与评价，分档计分：

总工期满足项目要求；施工进度计划内容全面，线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行性高；保证措施合理、有力的，计6分；

总工期满足项目要求；施工进度计划内容较全面，线路基本清晰、完整，计划编制较合理；保证措施合理性一般，基本可行的，计4分；

总工期满足项目要求；施工进度计划内容简单粗糙，线路不够清晰、不够完整，计划编制及保证措施不够合理、可行性较低的，计2分；

未提供的不计分。

（三）

商务部分（F3，已考虑权值的计分，满分为20分）

序号

评审内容

满分

评审标准

1

类似项目业绩

10分

供应商近三年以来（以合同签订时间为准）具有类似项目业绩的，每具有一个计5分，最多计10分。需提供合同复印件并加盖公章，否则不计分。

2

保修服务方案

10分

根据供应商提供的保修服务方案（包括应急预案、服务承诺及保障措施、人员配备等）进行综合对比：

服务方案全面周到，保修服务承诺详尽、应急预案完善，人员分工合理的计10分；

服务方案较全面周到，保修服务承诺较详尽，应急预案较完善，人员分工基本合理的计6分；

服务方案欠全面周到，保修服务承诺欠详尽，应急预案差，人员分工不合理的计2分。

未提供的不计分。

(二)

技术部分（F2，已考虑权值的计分，满分为50分）

评审内容

满分

评分标准

20分

根据供应商所提供的项目施工组织方案进行评审，包含但不限于以下评审要素：①施工目标；②施工布置及安排；③施工流程；④主要施工工艺。本项满分20分，每有一项内容缺失扣5分，每有一项内容有缺陷扣3分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注：内容缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

2

12分

根据供应商所提供的质量管理、安全管理体系与措施进行评审，包含但不限于以下评审要素：①项目质量目标；②项目质量保障措施；③安全文明生产目标；④安全文明施工管理保障措施。本项满分12分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项内容有缺陷扣2分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注:内容缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

3

9分

根据供应商所提供的环境保护管理体系与措施进行评审，包含但不限于以下评审要素：①环境保护目标及管理体系；②环境管理保障措施；③主要污染物的识别与控制措施。本项满分9分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项内容有缺陷扣2分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注：内容缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

9分

根据供应商所提供的工程进度计划与保证措施进行评审，包含但不限于以下评审要素：①项目实施进度计划时间安排；②工程进度计划与保证措施；③进度管理保障措施。本项满分9分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项内容有缺陷扣1分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注：内容缺陷是指:非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。

（三）

商务部分（F3，已考虑权值的计分，满分为20分）

序号

评审内容

满分

评审标准

1

类似项目业绩

8分

供应商近三年以来（以合同签订时间为准）具有类似项目业绩的，每具有一个计4分，最多计8分。需提供合同复印件并加盖公章，否则不计分。

2

保修服务方案

12分

根据供应商提供的保修服务方案进行评审，包含但不限于以下评审要素：①保修服务承诺；②保修服务措施；③应急保障措施；④维修服务人员配备。本项满分12分，每有一项内容缺失扣3分，每有一项内容有缺陷扣2分，直至本项分值扣完为止。未提供不得分。

注：内容缺陷是指：非专门针对本项目或不适用项目特性的情形、内容不完整或缺少关键节点、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的规范及标准错误、不利于项目实施、不可能实现的情形等任意一种情形。