条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（满分100分）

评 (略) 分F1：25分； (略) 分F2：35分； (略) 分F3：40分。

供应商评标总得分=评 (略) 分F1+ (略) 分F2+ (略) 分F3。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2（1）

评 (略) 分F1

评估取费标准评分计算公式

F1＝（评标基准价/该供应商的评估取费标准）×25

注: 满足招标文件要求且评估取费标准最低的评估取费标准为评标基准价。

2.2.2

（2）

(略) 分

F2

评分标准

1、财务经营状况（满分3分）

依据2015年的财 (略) 开具的有效资信证明，财务经营状况及商业信誉良好的得3分；一般的得1分；财务状况差或未按要求提供资信证明的得0分。

2、组织机构及管理制度措施（满分6分）

具有较健全的组织机构和管理制度，能够严格按照《二手车鉴定评估技术规范》开展相关业务的得6分；具有组织机构和管理制度，能够基本按照《二手车鉴定评估技术规范》开展相关业务的得4分；一般的得2分；较差或未提供0分。

3、履约业绩（满分12分）

根据供应商提供的有效的2015年评估业务汇总明细清单，全年业务收入按以下分档计分：

200（含）-400万元（不含），得2分；
400（含）-600万元（不含），得5分；

600（含）-800万元（不含），得8分；

800（含）-1000万元（不含），得10分；

1000万元及以上，得12分。

注：全年业务收入＜200万元的，该项得分为零。

4、供应商拥有的技术力量（ (略) 保缴纳证明材料，对应技术人员为供应商已工作年限不少于1年，否则不得分）（满分11分）

（1）供应商拥有的二手车鉴定评估师或资产评估师数量在6人及以上的，得5分；4-5人，得3分；2-3人，得1分。

注：拥有的评估师数量＜2人的，该项得分为零。

（2）供应商拥有的高级二手车鉴定评估师至少有1名的得2分。

（3）供应商每拥有1名高级职称技术人员得1分，最多得4分。

注：投标文件中须提 (略) 保缴纳证明材料、劳动合同复印件、二手车鉴定评估师注册证或资产评估师及相关资格及职称证书复印件，未提供的不得分。

5、投标文件完整性（满分3分）

投标文件内容完整、真实、资料齐全、严谨周密，编制水平优（文件层次分明，章节清晰，编码完整，不掉页、缺页、错页，无含义不明确、同类问题表述不一致情况，无明显文字和计算错误的内容等）得3分；投标文件内容完整、真实、齐全，编制水平良好的得2分；投标文件内容基本完整，编制水平一般或差的得0分。

2.2.2

（3）

(略) 分

F3

评分标准

1、总体服务方案（满分6分）

结合采购需求，服务方案总体上能够契合省 (略) 置实际情况，鉴定评估业务流程科学合理高效，车辆信息获取方式准确可靠，配套服务周到完备的得6分；配套服务良好的得4分；一般的得2分，较差的得0分。

2、项目进度计划（满分6分）

业务进度计划科学合理，人员数量及分工配置科学，能够较好满足项目车辆鉴定评估要求的得6分；业务进度计划能基本满足项目车辆鉴定评估要求的得4分，一般的得2分；较差的得0分。

3、车辆鉴定评估程序（满分8分）

所有车辆鉴定评估及相关程序均符合《二手车鉴定评估技术规范》和《二手车流通管理办法》等国家规定，并能够提供相应的管理保障和技术支持措施的得8分，较好的得6分，一般的得3分，较差的得1分。

4、专项服务小组技术配备（满分6分）

（1） (略) 负责人具有本科以上学历，中级以上技术职称，取得高级二手车鉴定评估师资格（或，每有1项得1分，最多得3分。

（2） (略) 专业技术力量较强，相关业务人员均能够持证上岗的得3分，一般的得1分，较差的得0分。

5、供应商拥有的信息化管理手段（满分5分）

供应商拥有先进科学的信息化手段，具有 (略) 络化管理系统的得5分；仅拥有管理信息系统， (略) (略) 条件，系统功能和知名度一般的得2分；较差或未提供的得0分。

6、配套服务措施（满分5分）

能够提供高效的技术支持和服务，在委托方的授权和配合下， (略) 有人完善车辆相关手续，确保车辆符合过户或报废条件的得5分；较好的得4分，一般的得2分；较差或未明确的得0分。

7、应急预案（满分4分）

项目实施过程中，待评估车辆规模突然增加等突发情况的应急预案合理科学有效，且能够和拍卖业务有效衔接的得4分，一般的得1分，较差或未提供的得0分。

说明：各供应商须根据上述评分因素提供相应证明材料， (略) 进行审查及评分。如上述资料提供不全或来源不明确， (略) 无法核实的或判定的，则对应评分项将不得分。