详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
云上安全能力建设中标候选人公示
（招标编号：0730-*/01）
一、内容：
1.招标编号：0730-*/01
2.项目名称：云上安全能力建设
3.招标人：金航 (略)
4.发布单位：中航技 (略)
5.联系方式：
联系人：王涵璇
联系电话：010-*
电子邮件：*@*63.com
6.公示时间： 2024-07-02 至 2024-07-05
7. 中标候选人：
无
8.评标情况：
未进入中标候选人名称：航天 (略) ，评标情况：航天四创科技有限责任公
司偏离了一项响应性评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.3 响应性评审标准：
“投标保证金：符合第二章‘投标人须知’第 3.4.1 项规定：“投标保证金应当从基本账户
转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。（附银行开具的基本账户开户信息
证明）”，该公司投标文件内未提供基本账户开户证明，偏离招标文件要求；根据招标文件
第三章 3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一
项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步
评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名称：北京 (略) ，评标情况：北京东华合创科技有限公
司偏离了一项资格性评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.2 资格性评审标准：
“资质要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：投标人必须为本项目投标产品制
造商或集成商。如若是集成商，需提供制造商本次所投产品的授权书原件。”，该公司投标
文件内提供的制造商授权书不合格，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章 3.1.1：“评
标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准
的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决
其投标。
未进入中标候选人名称：北 (略) ，评标情况：北 (略) 初
步评审合格根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条：“评标委员会根据本规定
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标后，
因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。”由于本项
目参 (略) (略) 初步评审不合格，经评标委员会评议，判定本项目
投标明显缺乏竞争，否决全部投标。建议招标人重新组织招标。
9. 提出异议的渠道和方式： (略)
招标代理机构：中航技 (略)
特此通知！
二、监督部门
本招标项目的监督部门为航空工业管理部门。
三、联系方式
招 标 人：金航 (略)
地 址： (略) 朝阳区曙光西里* 5 号
联 系 人：曾昊
电 话：010-*
电子邮件：/
招标代理机构：中航技 (略)
地 址： (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座 20 层
联 系 人： 李先生/夏女士/张女士
电 话： 010-*/2562/26
电子邮件： *qq /*@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
云上安全能力建设中标候选人公示
（招标编号：0730-*/01）
一、内容：
1.招标编号：0730-*/01
2.项目名称：云上安全能力建设
3.招标人：金航 (略)
4.发布单位：中航技 (略)
5.联系方式：
联系人：王涵璇
联系电话：010-*
电子邮件：*@*63.com
6.公示时间： 2024-07-02 至 2024-07-05
7. 中标候选人：
无
8.评标情况：
未进入中标候选人名称：航天 (略) ，评标情况：航天四创科技有限责任公
司偏离了一项响应性评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.3 响应性评审标准：
“投标保证金：符合第二章‘投标人须知’第 3.4.1 项规定：“投标保证金应当从基本账户
转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。（附银行开具的基本账户开户信息
证明）”，该公司投标文件内未提供基本账户开户证明，偏离招标文件要求；根据招标文件
第三章 3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一
项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步
评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名称：北京 (略) ，评标情况：北京东华合创科技有限公
司偏离了一项资格性评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内 2.1.2 资格性评审标准：
“资质要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：投标人必须为本项目投标产品制
造商或集成商。如若是集成商，需提供制造商本次所投产品的授权书原件。”，该公司投标
文件内提供的制造商授权书不合格，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章 3.1.1：“评
标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准
的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决
其投标。
未进入中标候选人名称：北 (略) ，评标情况：北 (略) 初
步评审合格根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条：“评标委员会根据本规定
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标后，
因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。”由于本项
目参 (略) (略) 初步评审不合格，经评标委员会评议，判定本项目
投标明显缺乏竞争，否决全部投标。建议招标人重新组织招标。
9. 提出异议的渠道和方式： (略)
招标代理机构：中航技 (略)
特此通知！
二、监督部门
本招标项目的监督部门为航空工业管理部门。
三、联系方式
招 标 人：金航 (略)
地 址： (略) 朝阳区曙光西里* 5 号
联 系 人：曾昊
电 话：010-*
电子邮件：/
招标代理机构：中航技 (略)
地 址： (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座 20 层
联 系 人： 李先生/夏女士/张女士
电 话： 010-*/2562/26
电子邮件： *qq /*@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
54