更正事项：采购文件

更正内容： 1、将原招标文件18和28页中“封样验收：中标人的投标实物样品由*方封存，以供批量到货验收时比对或检测选择使用。同时在五个工作日提供二连两人位组合公寓床大样交由*方，验收通过后签订合同，如不能提供或提供大样不符合招标要求，则为废标，将根据评标分值次高者履行该项目。” 更正为：“封样验收：中标人的投标实物样品由*方封存，以供批量到货验收时比对或检测选择使用。同时在五个工作日提供二连两人位组合公寓床大样交由*方，验收通过后签订合同。”

2、原30页1.1.2公寓椅：“椅座和椅背无异味、硬度高、韧性强。焊接处光滑平整、无漏焊和焊穿现象，表面处理漆面均匀、光滑。人体工程学设计，线条流畅，座感舒适。要求可上下堆叠，便于收纳，防止座板磨损。” 更正为：1.1.2公寓椅：“椅座和椅背无异味、硬度高、韧性强。焊接处光滑平整、无漏焊和焊穿现象，表面处理漆面均匀、光滑。人体工程学设计，线条流畅，座感舒适。要求可上下堆叠，便于收纳，防止座板磨损。要求现场递交样品。”

3、将原招标文件31页中“1.3 样品要求：“1.3.1 产品美观性：色彩搭配合理、外观优美、涂饰平滑、设计合理。” 更正为：“1.3.1 产品整体观感：外观优美、涂饰与漆膜平滑、设计合理。”

4、将原招标文件34页评标方法与评标标准中产品认证：“核心产品供应商具有有害物质限量认证证书、中国环境标志产品认证证书、中国绿色产品认证证书、家具防火阻燃认证证书，认证单元应包含与本项目核心产品相关内容（钢木家具或组合公寓床），每提供一种得2分，最高得8分，注：需提供有效期内的证书复印件和国家认证认可监督管理委员会查询截图加盖公章，否则不予得分。” 更正为：“核心产品供应商具有有害物质限量认证证书、中国环境标志产品认证证书、低VOCs家具产品认证证书、家具防火阻燃认证证书，认证单元应包含与本项目核心产品相关内容（钢木家具或组合公寓床），每提供一种得2分，最高得8分，注：需提供有效期内的证书复印件和国家认证认可监督管理委员会查询截图加盖公章，否则不予得分。”

5、将原招标文件36页评标方法与评标标准中成品大样：“1、成品大样视频（二连两人位组合公寓床）：主要从外观造型、空间利用率、结构安全性等进行评审，优于招标文件要求的得2分，符合得1分，不符合或未提供视频材料的不得分。2、成品公寓椅：外观、材质、工艺等方面优于招标文件要求的得1分，符合得0.5分，未按要求提供样品或提供样品不符的不得分。” 更正为：“1、成品大样视频（二连两人位组合公寓床）：主要对产品整体观感、产品安全稳固性等进行评审，优于招标文件样品要求的得2分，符合得1分，不符合或未提供视频材料的不得分。2、成品公寓椅：优于招标文件样品要求的得1分，符合得0.5分，未按要求提供样品或提供样品不符的不得分。”

6、将原招标文件36页评标方法与评标标准中小样评审：“评标委员会在投标人提供的符合招标文件技术参数、材质要求的前提下，根据综合比较打分。1、边立柱（1.5分）2、床前护栏（1.5分）3、组合衣柜门板（1.5分）4、L型桌面板（1.5分）5、钢制衣柜门板（1.5分）6、五金配件（1.5分），上述每个样品外观、材质、工艺等方面优于招标文件要求得1.5分，符合招标文件要求得1分，未按要求提供样品或提供样品不全的不得分。“ 更正为“1、边立柱（1.5分），2、床前护栏（1.5分），3、组合衣柜门板（1.5分），4、L型桌面板（1.5分），5、钢制衣柜门板（1.5分），6、五金配件（1.5分）。上述每个样品整体观感、产品质量、工艺细节等优于招标文件样品要求得1.5分，符合得1分，未按要求提供样品或提供样品不全的不得分。”

7、原响应文件提交截止及开标时间为：2024年7月11日9点30分（北京时间），现更正为：”2024年7月24日9点30分（北京时间）“。

8、样品提交及安装完成时间更正为：2024年7月23日15:00起至17:00止。

无

采购包1、采购包2

单位名称： (略)

单位地址： (略) 希望大道9号

联系人：仇静

联系电话：*

单位名称： (略)

单位地址： (略) 建邺区汉中门大街145号

联系人：王建浩

联系电话：025-*

项目联系人：王建浩

电话：025-*

更正事项：采购文件

更正内容： 1、将原招标文件18和28页中“封样验收：中标人的投标实物样品由*方封存，以供批量到货验收时比对或检测选择使用。同时在五个工作日提供二连两人位组合公寓床大样交由*方，验收通过后签订合同，如不能提供或提供大样不符合招标要求，则为废标，将根据评标分值次高者履行该项目。” 更正为：“封样验收：中标人的投标实物样品由*方封存，以供批量到货验收时比对或检测选择使用。同时在五个工作日提供二连两人位组合公寓床大样交由*方，验收通过后签订合同。”

2、原30页1.1.2公寓椅：“椅座和椅背无异味、硬度高、韧性强。焊接处光滑平整、无漏焊和焊穿现象，表面处理漆面均匀、光滑。人体工程学设计，线条流畅，座感舒适。要求可上下堆叠，便于收纳，防止座板磨损。” 更正为：1.1.2公寓椅：“椅座和椅背无异味、硬度高、韧性强。焊接处光滑平整、无漏焊和焊穿现象，表面处理漆面均匀、光滑。人体工程学设计，线条流畅，座感舒适。要求可上下堆叠，便于收纳，防止座板磨损。要求现场递交样品。”

3、将原招标文件31页中“1.3 样品要求：“1.3.1 产品美观性：色彩搭配合理、外观优美、涂饰平滑、设计合理。” 更正为：“1.3.1 产品整体观感：外观优美、涂饰与漆膜平滑、设计合理。”

4、将原招标文件34页评标方法与评标标准中产品认证：“核心产品供应商具有有害物质限量认证证书、中国环境标志产品认证证书、中国绿色产品认证证书、家具防火阻燃认证证书，认证单元应包含与本项目核心产品相关内容（钢木家具或组合公寓床），每提供一种得2分，最高得8分，注：需提供有效期内的证书复印件和国家认证认可监督管理委员会查询截图加盖公章，否则不予得分。” 更正为：“核心产品供应商具有有害物质限量认证证书、中国环境标志产品认证证书、低VOCs家具产品认证证书、家具防火阻燃认证证书，认证单元应包含与本项目核心产品相关内容（钢木家具或组合公寓床），每提供一种得2分，最高得8分，注：需提供有效期内的证书复印件和国家认证认可监督管理委员会查询截图加盖公章，否则不予得分。”

5、将原招标文件36页评标方法与评标标准中成品大样：“1、成品大样视频（二连两人位组合公寓床）：主要从外观造型、空间利用率、结构安全性等进行评审，优于招标文件要求的得2分，符合得1分，不符合或未提供视频材料的不得分。2、成品公寓椅：外观、材质、工艺等方面优于招标文件要求的得1分，符合得0.5分，未按要求提供样品或提供样品不符的不得分。” 更正为：“1、成品大样视频（二连两人位组合公寓床）：主要对产品整体观感、产品安全稳固性等进行评审，优于招标文件样品要求的得2分，符合得1分，不符合或未提供视频材料的不得分。2、成品公寓椅：优于招标文件样品要求的得1分，符合得0.5分，未按要求提供样品或提供样品不符的不得分。”

6、将原招标文件36页评标方法与评标标准中小样评审：“评标委员会在投标人提供的符合招标文件技术参数、材质要求的前提下，根据综合比较打分。1、边立柱（1.5分）2、床前护栏（1.5分）3、组合衣柜门板（1.5分）4、L型桌面板（1.5分）5、钢制衣柜门板（1.5分）6、五金配件（1.5分），上述每个样品外观、材质、工艺等方面优于招标文件要求得1.5分，符合招标文件要求得1分，未按要求提供样品或提供样品不全的不得分。“ 更正为“1、边立柱（1.5分），2、床前护栏（1.5分），3、组合衣柜门板（1.5分），4、L型桌面板（1.5分），5、钢制衣柜门板（1.5分），6、五金配件（1.5分）。上述每个样品整体观感、产品质量、工艺细节等优于招标文件样品要求得1.5分，符合得1分，未按要求提供样品或提供样品不全的不得分。”

7、原响应文件提交截止及开标时间为：2024年7月11日9点30分（北京时间），现更正为：”2024年7月24日9点30分（北京时间）“。

8、样品提交及安装完成时间更正为：2024年7月23日15:00起至17:00止。

无

采购包1、采购包2

单位名称： (略)

单位地址： (略) 希望大道9号

联系人：仇静

联系电话：*

单位名称： (略)

单位地址： (略) 建邺区汉中门大街145号

联系人：王建浩

联系电话：025-*

项目联系人：王建浩

电话：025-*