广西达成咨询有限公司关于荔江湿地公园生态保护修复项目三期工程施工图设计及施工图预算编制服务重项目更正公告一-GLZC2024-C3-310166-GXDC
发送至邮箱
广西达成咨询有限公司关于荔江湿地公园生态保护修复项目三期工程施工图设计及施工图预算编制服务重项目更正公告一-GLZC2024-C3-310166-GXDC
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：*-*-GXDC
原公告的采购项目名称：荔江湿地公园生态保护修复项目（三期工程）施工图设计及施工图预算编制服务（重）
首次公告日期：2024年06月28日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | 2.2设计方案分（满分62分） | 2.2服务方案分（满分62分） |
| 2 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | （1）设计说明书（15分） 磋商小组对各供应商提供的“设计说明书（设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总体湿地修复等详细说明）”内容进行评审，根据供应商对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件分析论述深入程度，是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性的优化措施，以及提出设计构想及建议的针对性和实施的可行性，对原方案的优化及可实施性进行评审： 一档（5分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述一般。 二档（10分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述比较清晰、比较合理。 三档（15分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、合理。 注：不提供或不满足一档要求的不得分。 | （1）设计与发包方前期工作的配合（15分） 磋商小组对各供应商提供的“设计与发包方前期工作的配合（包括但不限于：设计人各专业勘察现场的及时性，对施工图审查时发现的问题修改的及时性、设计人指定专人与发包人对接的及时性等）内容进行评审，根据前期工作配合计划的可操作性等方面内容的是否切合实际、是否满足实施需要、配合计划的可操作性进行评审： 一档（5分）：设计与发包方前期工作进度安排、协调配合计划较好的切合实际，对配合采购人完成项目建设前期工作有一定的方案或承诺。前期工作配合描述中等，有一定实施事项或计划安排，基本满足前期工作需求。 二档（10分）：设计与发包方前期工作进度安排、协调配合计划较好的切合实际，明确在设计工作中的责权和工作要求，协作效率响应本项目实施需要。对配合采购人完成项目建设前期工作有较具体的方案或承诺。前期工作配合描述较详尽，有较具体实施事项或计划安排，协调配合计划有利于采购人的可操作性，满足前期工作需求。 三档（15分）：设计与发包方前期工作进度安排、协调配合计划较好的切合实际，明确在设计工作中的责权和工作要求，协作效率完全满足本项目实施需要，配合采购人完成项目建设前期工作 |
| 3 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | （2）总平面及主要设施设计（20分） 磋商小组对各供应商提供的“总平面及主要设施设计（成果要求包括但不限于：总平面图及相关的分析、造型设计等，包括总平面图、构思分析图、 (略) 系统分析图、景观意向或效果图）”内容进行评审，按以下评分细则进行评审： 一档（7分）：图纸简单、基本完整，设计方案中基本满足湿地公园分区建设要求；总平面布局、利用土地各方面布局合理性一般；基本 (略) 系统与开口要求；布局符合采购人要求，功能分区不明确、缺乏考虑到项目未来的使用需求；人流组织及竖向交通合理性一般。 二档（14分）：图纸较详细、基本完整，设计方案中基本满足湿地公园分区建设要求；总平面布局、利用土地各方面布局合理性良好；基本 (略) 系统与开口要求；布局符合采购人要求，功能分区基本明确、部分考虑到项目未来的使用需求；人流组织及竖向交通合理性良好。 三档（20分）：图纸详细、完整，设计方案中满足湿地公园分区建设要求，总平面布局、利用土地各方面布局合理； (略) 系统与开口要求；布局符合采购人要求，功能分区明确、充分考虑到项目未来的使用需求；人流组织及竖向交通合理，有利于项目实施。 注：不提供或不满足一档要 | （2）服务响应管理方案（20分） 磋商小组对各供应商提供的服务承诺及相应措施，独立评审确定供应商“一档、二档、三档，由评委按确定后的各供应商所属档次，在相应档次内独立打分。 一档（7分）：服务响应有基本方案或简单承诺，满足招标文件要求，服务人员保证、响应时间等内容，且方案内容齐全，基本确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。 二档（14分）：服务响应有较具体的方案或承诺，对设计变更有较具体控制措施，满足招标文件要求，从设计、校对、审核、到审定的每一工作环节，严格执行采购人的质量保证体系，精心设计、细化设计、优化设计，确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。 三档（20分）：服务响应有具体的方案或承诺，对设计变更有具体控制措施，完全满足招标文件要求，从设计、校对、审核、到审定的每一工作环节，严格执行采购人的质量保证体系，精心设计、细化设计、优化设计，考虑充分周全，并且有出现故障解决详细方案，完全确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。 注：不提供或不满足一档要求的不得分。 |
| 4 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | （3）总体效果设计（27分） 磋商小组对各供应商提供的“生态修复、生态保护”内容进行评审，按以下评分细则进行评审： 一档（9分）：对本项目的认知一般，思路一般，提出针对性措施一般，图纸简单、基本完整，设计方案中生态修复手法简单，方案阐述欠合理，缺乏考虑公园整体生态修复的理念，落地性一般。 二档（18分）：对本项目的认知较全面，思路较清晰，依据较明确，提出针对性措施较具体，图纸较详细、基本完整，设计方案生态修复手法比较完善，阐述基本清晰、明确，方法科学、可行，较能符合项目需求，充分考虑了生态修复后植物和动物的多样性； 三档（27分）：对本项目的认知全面，思路清晰，依据明确，提出针对性措施具体可靠，图纸详细、完整，根据公园现状情况进行生态修复，生态手法具有可实施性，阐述清晰、明确，方法科学、可行，同时考虑了生态修复后植物和动物的多样性，在生态修复的同时考虑了重点区域修复后的参与性及科普性。 注：供应商未提供“设计方案”中所涉及的相应内容的，相应项不得分。 | （3）设计服务方案（27分） 磋商小组对各供应商提供的“设计服务方案（包括但不限于： (略) 、项目进度安排、质量保证体系与措施、设计深度各项服务保障措施内容等）”内容进行评审： 一档（9分）：设计服务方案基本合理，但内容简单。至少包含具体设计工作组织实施分析、对设计造价分析与限额设计措施等内容。 二档（18分）：设计服务方案合理、详尽。至少包含对具体设计工作组织实施分析、对设计现状分析、优化建议、对设计造价分析与限额设计措施等内容，可行性强，内容较充实。 三档（27分）：设计服务方案科学合理，详尽有针对性。至少包含对项目所处区域建设条件的分析、对具体设计工作组织实施分析、对现状分析，能提出合理化建议、对设计造价分析与限额设计措施等内容，可行性强，内容具体深刻。 注：若供应商未提供“服务方案”中涉及以上内容的，相应不得分。 |
更正日期：2024年07月03日
三、其他补充事宜
信息公告发布媒体：
中国 (略) （http://**）
广西壮族自治区 (略) （http://www.ccgp-http://**/）
(略) (略) （http://**）
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 自然保护地保护中心
地 址： (略) 青山镇湿地公园科普馆
联系方式：0773-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) 18号滨江大厦5楼
联系方式：0773-*
3.项目联系方式
项目联系人：毛崇文、李鹏宇
电 话：0773-*
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：*-*-GXDC
原公告的采购项目名称：荔江湿地公园生态保护修复项目（三期工程）施工图设计及施工图预算编制服务（重）
首次公告日期：2024年06月28日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | 2.2设计方案分（满分62分） | 2.2服务方案分（满分62分） |
| 2 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | （1）设计说明书（15分） 磋商小组对各供应商提供的“设计说明书（设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总体湿地修复等详细说明）”内容进行评审，根据供应商对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件分析论述深入程度，是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性的优化措施，以及提出设计构想及建议的针对性和实施的可行性，对原方案的优化及可实施性进行评审： 一档（5分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述一般。 二档（10分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述比较清晰、比较合理。 三档（15分）：根据工程建设标准、设计规范从工程概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、合理。 注：不提供或不满足一档要求的不得分。 | （1）设计与发包方前期工作的配合（15分） 磋商小组对各供应商提供的“设计与发包方前期工作的配合（包括但不限于：设计人各专业勘察现场的及时性，对施工图审查时发现的问题修改的及时性、设计人指定专人与发包人对接的及时性等）内容进行评审，根据前期工作配合计划的可操作性等方面内容的是否切合实际、是否满足实施需要、配合计划的可操作性进行评审： 一档（5分）：设计与发包方前期工作进度安排、协调配合计划较好的切合实际，对配合采购人完成项目建设前期工作有一定的方案或承诺。前期工作配合描述中等，有一定实施事项或计划安排，基本满足前期工作需求。 二档（10分）：设计与发包方前期工作进度安排、协调配合计划较好的切合实际，明确在设计工作中的责权和工作要求，协作效率响应本项目实施需要。对配合采购人完成项目建设前期工作有较具体的方案或承诺。前期工作配合描述较详尽，有较具体实施事项或计划安排，协调配合计划有利于采购人的可操作性，满足前期工作需求。 三档（15分）：设计与发包方前期工作进度安排、协调配合计划较好的切合实际，明确在设计工作中的责权和工作要求，协作效率完全满足本项目实施需要，配合采购人完成项目建设前期工作 |
| 3 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | （2）总平面及主要设施设计（20分） 磋商小组对各供应商提供的“总平面及主要设施设计（成果要求包括但不限于：总平面图及相关的分析、造型设计等，包括总平面图、构思分析图、 (略) 系统分析图、景观意向或效果图）”内容进行评审，按以下评分细则进行评审： 一档（7分）：图纸简单、基本完整，设计方案中基本满足湿地公园分区建设要求；总平面布局、利用土地各方面布局合理性一般；基本 (略) 系统与开口要求；布局符合采购人要求，功能分区不明确、缺乏考虑到项目未来的使用需求；人流组织及竖向交通合理性一般。 二档（14分）：图纸较详细、基本完整，设计方案中基本满足湿地公园分区建设要求；总平面布局、利用土地各方面布局合理性良好；基本 (略) 系统与开口要求；布局符合采购人要求，功能分区基本明确、部分考虑到项目未来的使用需求；人流组织及竖向交通合理性良好。 三档（20分）：图纸详细、完整，设计方案中满足湿地公园分区建设要求，总平面布局、利用土地各方面布局合理； (略) 系统与开口要求；布局符合采购人要求，功能分区明确、充分考虑到项目未来的使用需求；人流组织及竖向交通合理，有利于项目实施。 注：不提供或不满足一档要 | （2）服务响应管理方案（20分） 磋商小组对各供应商提供的服务承诺及相应措施，独立评审确定供应商“一档、二档、三档，由评委按确定后的各供应商所属档次，在相应档次内独立打分。 一档（7分）：服务响应有基本方案或简单承诺，满足招标文件要求，服务人员保证、响应时间等内容，且方案内容齐全，基本确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。 二档（14分）：服务响应有较具体的方案或承诺，对设计变更有较具体控制措施，满足招标文件要求，从设计、校对、审核、到审定的每一工作环节，严格执行采购人的质量保证体系，精心设计、细化设计、优化设计，确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。 三档（20分）：服务响应有具体的方案或承诺，对设计变更有具体控制措施，完全满足招标文件要求，从设计、校对、审核、到审定的每一工作环节，严格执行采购人的质量保证体系，精心设计、细化设计、优化设计，考虑充分周全，并且有出现故障解决详细方案，完全确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。 注：不提供或不满足一档要求的不得分。 |
| 4 | 《竞争性磋商文件》第四章“二、评审标准”中“2技术分”第2.2条 | （3）总体效果设计（27分） 磋商小组对各供应商提供的“生态修复、生态保护”内容进行评审，按以下评分细则进行评审： 一档（9分）：对本项目的认知一般，思路一般，提出针对性措施一般，图纸简单、基本完整，设计方案中生态修复手法简单，方案阐述欠合理，缺乏考虑公园整体生态修复的理念，落地性一般。 二档（18分）：对本项目的认知较全面，思路较清晰，依据较明确，提出针对性措施较具体，图纸较详细、基本完整，设计方案生态修复手法比较完善，阐述基本清晰、明确，方法科学、可行，较能符合项目需求，充分考虑了生态修复后植物和动物的多样性； 三档（27分）：对本项目的认知全面，思路清晰，依据明确，提出针对性措施具体可靠，图纸详细、完整，根据公园现状情况进行生态修复，生态手法具有可实施性，阐述清晰、明确，方法科学、可行，同时考虑了生态修复后植物和动物的多样性，在生态修复的同时考虑了重点区域修复后的参与性及科普性。 注：供应商未提供“设计方案”中所涉及的相应内容的，相应项不得分。 | （3）设计服务方案（27分） 磋商小组对各供应商提供的“设计服务方案（包括但不限于： (略) 、项目进度安排、质量保证体系与措施、设计深度各项服务保障措施内容等）”内容进行评审： 一档（9分）：设计服务方案基本合理，但内容简单。至少包含具体设计工作组织实施分析、对设计造价分析与限额设计措施等内容。 二档（18分）：设计服务方案合理、详尽。至少包含对具体设计工作组织实施分析、对设计现状分析、优化建议、对设计造价分析与限额设计措施等内容，可行性强，内容较充实。 三档（27分）：设计服务方案科学合理，详尽有针对性。至少包含对项目所处区域建设条件的分析、对具体设计工作组织实施分析、对现状分析，能提出合理化建议、对设计造价分析与限额设计措施等内容，可行性强，内容具体深刻。 注：若供应商未提供“服务方案”中涉及以上内容的，相应不得分。 |
更正日期：2024年07月03日
三、其他补充事宜
信息公告发布媒体：
中国 (略) （http://**）
广西壮族自治区 (略) （http://www.ccgp-http://**/）
(略) (略) （http://**）
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 自然保护地保护中心
地 址： (略) 青山镇湿地公园科普馆
联系方式：0773-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) 18号滨江大厦5楼
联系方式：0773-*
3.项目联系方式
项目联系人：毛崇文、李鹏宇
电 话：0773-*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
