(略) 管委渣土运输车辆监控平台项目综合评标（分）记录明细表

序号

项目

评分项目

分值

评分标准                                 （以下各项均须填写具体评估依据及理由）

得分

评估（价）的依据及理由

1

(略) 分（权重A1=10）

投标文件总体响应

3

(略) 文件的总体响应程度（无目录、无页码、条理不清晰、无产品彩页的投标文件不得分；标书内容清晰、能双面打印将适当加分）

高于或完全响应

3

基本响应

2

不响应

0

企业类似业绩

4

提供近三年在疆内的相关业绩，并提供合同或中标通知书（有合同原件或者中标通知书原件为有效案例）

超过1个每多一个

加1

1个

2

没有

0

财务能力和状况

3

经审计的上年度会计报表显示资产负债率大小

小于50%（不含）

3

大于50%（含）

1

未提供原件的、不提供者或报表未经审计的

0

2

(略) 分（权重A2=60） 

综合评价

5

(略) 提供的设备整体选型是否满足采购单位整体需求综合评价打分

优于招标文件要求

5

(略) 文件要求

3

不符合招标文件要求

0

技术性能指标

30

(略) 文件要求技术参数的响应程度打分

每有一项指标高于要求

加1

(略) 文件

20

每有一项关键指标低于要求

扣3

质量认证

5

(略) 文件要求 (略) 门出具的产品检测报告、质量鉴定证书等

(略) 要,5分，未满足

5

未满足招标要求

0

供货时间

5

货物供应、安装、调试、 (略) 文件要求，供货时间承诺是否响应

响应优于要求、 (略) 要求

5

满足招标文件要求

3

不满足招标文件要求

0

质保期

5

根据招标文件对 (略) 分提出的质保期要求打分

高于招标要求

5

完全满足要求

3

不满足要求

0

售后服务体系

5

售后服务承诺充分满足用户要求，售后服务体系完备、在本地有技术支持机构（代理机构）

完全满足要求、优于其他供应商

5

售后服务一般

3

不满足要求

0

产品培训

2

供货方能保证用户单位完全掌握设备正常使用和基础维护，有完整的培训维护计划，优惠条件好

完全满足培训要求

2

基本满足培训要求

1

无培训或培训水平低

0

人员配置

、

备品备件

3

维修、维护人员配置到位， (略) 理突发状况； (略) 分耗材成本及 (略) 情况、备品备件充足

优于招标要求

3

一般

1

不合理的

0

3

(略) 分、 (略) 分得分合计（A1+A2=70）：

价格

（权重A3=30）

1、满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30%×100

(略) 分得分：

4

综合评审意见

评审专家：

审核：

录入：

(略) 管委渣土运输车辆监控平台项目综合评标（分）记录明细表

序号

项目

评分项目

分值

评分标准                                 （以下各项均须填写具体评估依据及理由）

得分

评估（价）的依据及理由

1

(略) 分（权重A1=10）

投标文件总体响应

3

(略) 文件的总体响应程度（无目录、无页码、条理不清晰、无产品彩页的投标文件不得分；标书内容清晰、能双面打印将适当加分）

高于或完全响应

3

基本响应

2

不响应

0

企业类似业绩

4

提供近三年在疆内的相关业绩，并提供合同或中标通知书（有合同原件或者中标通知书原件为有效案例）

超过1个每多一个

加1

1个

2

没有

0

财务能力和状况

3

经审计的上年度会计报表显示资产负债率大小

小于50%（不含）

3

大于50%（含）

1

未提供原件的、不提供者或报表未经审计的

0

2

(略) 分（权重A2=60） 

综合评价

5

(略) 提供的设备整体选型是否满足采购单位整体需求综合评价打分

优于招标文件要求

5

(略) 文件要求

3

不符合招标文件要求

0

技术性能指标

30

(略) 文件要求技术参数的响应程度打分

每有一项指标高于要求

加1

(略) 文件

20

每有一项关键指标低于要求

扣3

质量认证

5

(略) 文件要求 (略) 门出具的产品检测报告、质量鉴定证书等

(略) 要,5分，未满足

5

未满足招标要求

0

供货时间

5

货物供应、安装、调试、 (略) 文件要求，供货时间承诺是否响应

响应优于要求、 (略) 要求

5

满足招标文件要求

3

不满足招标文件要求

0

质保期

5

根据招标文件对 (略) 分提出的质保期要求打分

高于招标要求

5

完全满足要求

3

不满足要求

0

售后服务体系

5

售后服务承诺充分满足用户要求，售后服务体系完备、在本地有技术支持机构（代理机构）

完全满足要求、优于其他供应商

5

售后服务一般

3

不满足要求

0

产品培训

2

供货方能保证用户单位完全掌握设备正常使用和基础维护，有完整的培训维护计划，优惠条件好

完全满足培训要求

2

基本满足培训要求

1

无培训或培训水平低

0

人员配置

、

备品备件

3

维修、维护人员配置到位， (略) 理突发状况； (略) 分耗材成本及 (略) 情况、备品备件充足

优于招标要求

3

一般

1

不合理的

0

3

(略) 分、 (略) 分得分合计（A1+A2=70）：

价格

（权重A3=30）

1、满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30%×100

(略) 分得分：

4

综合评审意见

评审专家：

审核：

录入：