关于2024年南谯区X020升级改造工程答疑公告

项目编号：*

各潜在投标人：

现对“2024年南谯区X020升级改造工程”招标文件相关问题作如下回复：

问题1：本项目要求投标人资质 (略) 工程施工总承包*级及以 (略) 基路面养护*级及以上资质；招标文件中第2.2.4（2）信用评价结果运用中，投 (略) (略) 场信用 (略) 施工信用评价等级中企业信用评价等级为AA级的得5分,为A级的得4.5分；其他等级不得分。请问本项目招标 (略) 基路面养护资质， (略) 场信用评价中评价等级为养护施工AA是否予以认可？

回复：招标文件中第2.2.4（2）此项调整为：“投 (略) (略) 场信用 (略) 施工信用 (略) 养护信用评价等级中企业信用评价等级为AA级的得5分,为A级的得4.5分；其他等级不得得分。投标文件中必须放相关截图，否则，不予认可。企业信用评价等级按照以下原则确定：

（一）投标人有安徽省交通运输厅202 (略) (略) 养护企业信用评价等级时，直接引用该等级；投标人没有安徽省交通运输厅202 (略) (略) 养护企业信用评价等级时，引用安徽省交通运输厅202 (略) (略) 养护企业信用评价等级；

（二）投标人没有安徽省交通运输厅最近两年的信用评价等级，引用交通运输部202 (略) 施工企业信用 (略) 养护企业信用评价等级；投标人没有交通运输部202 (略) 施工企业信用 (略) 养护企业信用评价等级，引用交通运输部202 (略) 施工企业信用 (略) 养护企业信用评价等级；

(三)投标人在交通运输部或安徽省交通运输厅近两年无信用等级评价的，不得分。

注：本项目接 (略) 信用评价等级。若投标单位同 (略) 施工企业信用 (略) 养护企业信用评价等级且不一致时，按最高得分计分。如联合体投标的，双方有一方满足均可。”投标单位需自查并按照招标文件 (略) 站截图等证明材料。

问题2：本公司有交通运输部2021年双A，请问是否认可？

回复：不予认可，见回复1。

问题3：招标文件第38页“投标人在安徽省交通运输厅或交通运输部最近 (略) 施工企业信用评价等级为AA级的得5分，A级的得4.5分，其他不得分”。文 (略) 施工是否包含“ (略) 施工”？我单位在安徽省交通厅最新年度即2023年度 (略) 施工信用评价AA，是否符合招标文件要求，请明确，谢谢。

回复：见回复1。

问题4：根据招标文件施工企业资质等级要 (略) 工程施工总承包*级及以 (略) 基路面养护*级及以上资质的企业，请问信用评价是否可以运用安徽省202 (略) 养护施工企业信用评价等级？

回复：见回复1。

问题5：投标人在安徽省交通运输厅或交通运输部最近 (略) 施工企业信用评价等级为AA级的得5分，A级的得4.5分，其他不得分：按以下原则 (略) 施工企业信用评价等级：注：（一）投标人有安徽省交通运输厅最 (略) 施工信用评价等级时，直接引用该等级；投标人没有安徽省交通运输厅最近年度信用评价等级时，引用安徽省交通运输厅上一年度信用评价等级；（二）投标人没有安徽省交通运输厅最近两年信用评价等级，引用交通运输部最 (略) 施工企业信用评价等级；投标人没有交通运输部最近年度信用评价等级，引用交通运输部上一年度信用评价等级；（三）投标人在交通运输部或安徽省交通运输厅近两年无信用等级价的，不得分。注：提供相关截图，否则，不予认可。 问：如联合体投标的，双方任意一方提供，是否满足？

回复：见回复1。

问题6：该 (略) 基路面养护*级及以上资质，投 (略) (略) 场信用 (略) 施工信用评价等级中企业信用评价等级为AA级的得5分,为A级的得4.5分；其他等级不得分。请问信用评价是 (略) 工程 (略) 养护施工？

回复：见回复1。

问题7：2024年南谯区X020升级改造 (略) 提升工程，其内容与大中修项目类似，请问由安徽省交通运输厅颁发的在 (略) (略) 场信用信息管理系统上公示的养护AA是否认可？

回复：见回复1。

注：此答疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

招标人名称： (略) (略) 事业发展中心

地址： (略) 南谯区政务中心5号楼

联系人：何瑞

联系方式：0550-*

招标代理机构名称：安徽博咨 (略)

地址： (略) 长江商贸城B区1栋509室

联系人：陈慎洁

联系方式：*

日期：2024年07月03日

关于2024年南谯区X020升级改造工程答疑公告

项目编号：*

各潜在投标人：

现对“2024年南谯区X020升级改造工程”招标文件相关问题作如下回复：

问题1：本项目要求投标人资质 (略) 工程施工总承包*级及以 (略) 基路面养护*级及以上资质；招标文件中第2.2.4（2）信用评价结果运用中，投 (略) (略) 场信用 (略) 施工信用评价等级中企业信用评价等级为AA级的得5分,为A级的得4.5分；其他等级不得分。请问本项目招标 (略) 基路面养护资质， (略) 场信用评价中评价等级为养护施工AA是否予以认可？

回复：招标文件中第2.2.4（2）此项调整为：“投 (略) (略) 场信用 (略) 施工信用 (略) 养护信用评价等级中企业信用评价等级为AA级的得5分,为A级的得4.5分；其他等级不得得分。投标文件中必须放相关截图，否则，不予认可。企业信用评价等级按照以下原则确定：

（一）投标人有安徽省交通运输厅202 (略) (略) 养护企业信用评价等级时，直接引用该等级；投标人没有安徽省交通运输厅202 (略) (略) 养护企业信用评价等级时，引用安徽省交通运输厅202 (略) (略) 养护企业信用评价等级；

（二）投标人没有安徽省交通运输厅最近两年的信用评价等级，引用交通运输部202 (略) 施工企业信用 (略) 养护企业信用评价等级；投标人没有交通运输部202 (略) 施工企业信用 (略) 养护企业信用评价等级，引用交通运输部202 (略) 施工企业信用 (略) 养护企业信用评价等级；

(三)投标人在交通运输部或安徽省交通运输厅近两年无信用等级评价的，不得分。

注：本项目接 (略) 信用评价等级。若投标单位同 (略) 施工企业信用 (略) 养护企业信用评价等级且不一致时，按最高得分计分。如联合体投标的，双方有一方满足均可。”投标单位需自查并按照招标文件 (略) 站截图等证明材料。

问题2：本公司有交通运输部2021年双A，请问是否认可？

回复：不予认可，见回复1。

问题3：招标文件第38页“投标人在安徽省交通运输厅或交通运输部最近 (略) 施工企业信用评价等级为AA级的得5分，A级的得4.5分，其他不得分”。文 (略) 施工是否包含“ (略) 施工”？我单位在安徽省交通厅最新年度即2023年度 (略) 施工信用评价AA，是否符合招标文件要求，请明确，谢谢。

回复：见回复1。

问题4：根据招标文件施工企业资质等级要 (略) 工程施工总承包*级及以 (略) 基路面养护*级及以上资质的企业，请问信用评价是否可以运用安徽省202 (略) 养护施工企业信用评价等级？

回复：见回复1。

问题5：投标人在安徽省交通运输厅或交通运输部最近 (略) 施工企业信用评价等级为AA级的得5分，A级的得4.5分，其他不得分：按以下原则 (略) 施工企业信用评价等级：注：（一）投标人有安徽省交通运输厅最 (略) 施工信用评价等级时，直接引用该等级；投标人没有安徽省交通运输厅最近年度信用评价等级时，引用安徽省交通运输厅上一年度信用评价等级；（二）投标人没有安徽省交通运输厅最近两年信用评价等级，引用交通运输部最 (略) 施工企业信用评价等级；投标人没有交通运输部最近年度信用评价等级，引用交通运输部上一年度信用评价等级；（三）投标人在交通运输部或安徽省交通运输厅近两年无信用等级价的，不得分。注：提供相关截图，否则，不予认可。 问：如联合体投标的，双方任意一方提供，是否满足？

回复：见回复1。

问题6：该 (略) 基路面养护*级及以上资质，投 (略) (略) 场信用 (略) 施工信用评价等级中企业信用评价等级为AA级的得5分,为A级的得4.5分；其他等级不得分。请问信用评价是 (略) 工程 (略) 养护施工？

回复：见回复1。

问题7：2024年南谯区X020升级改造 (略) 提升工程，其内容与大中修项目类似，请问由安徽省交通运输厅颁发的在 (略) (略) 场信用信息管理系统上公示的养护AA是否认可？

回复：见回复1。

注：此答疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

招标人名称： (略) (略) 事业发展中心

地址： (略) 南谯区政务中心5号楼

联系人：何瑞

联系方式：0550-*

招标代理机构名称：安徽博咨 (略)

地址： (略) 长江商贸城B区1栋509室

联系人：陈慎洁

联系方式：*

日期：2024年07月03日