![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
图书馆电子标签第二次招标变更
图书馆电子标签第二次招标变更
文章基本信息 | |||
采购类别: | 更正公告 | 招标编号: | |
采购人: | (略) | 代理机构: | 中航技 (略) |
采购预算:(万元) |
(略)
招标编号为 点击查看>> GS0025/ (略) ,中航技 (略) 受 (略) 委托组织的 (略) 电子标签项目,首次公告发布日期 * 日。现作如下变更:
1、招标文件内容:
1.1原第六章评标办法为:
一、评标组织
1、 (略) :依据《政府采购法》 (略) , (略) 代理机构专家库随机抽取的有关专家组成。 (略) 文件对 (略) 评审,并向采购人提交书面评标报告。
2、评标综合组:由招标和相关工作人员组成,负责接收投标文件、开标、评标的会务工作,做好投标和开标会议记录;整 (略) 分发投标文件、投标资料等;对评标过程中的 (略) 归档;随时印发需要的文件资料, (略) 函件及档案文件的统收统发。
3、评标监督组:由项目有 (略) 门组成,根据国家有关法律、法规及招标文件的规定,对开标评标 (略) 监督和公证,保证评标的公正性,防止违规、 (略) 为的产生。
二、评标原则
1、评标工作遵循“公平、公正、科学、择优”的原则,对所有投标人一视同仁、公平对待。
2、评标 (略) ,任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。
3、评标人员严格遵守国家的有关保密法律、法规的规定,严格自律,同 (略) 门的监督、审查。
4、 (略) 文件要求的有效 (略) 评审。
5、 (略) 文件确定的标准和方法,结合 (略) 评审,不得忽视投标文件的实 (略) 评标。
6、从开标直至宣布授予中标人合同前,评标人员不得向投标人或其他人透露对投标文件的评审、澄清、比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
7、投标人申报的关于资质、业绩等文件和材料必须真实准确,不得弄虚作假。
8、投标人不得以任何形式搜集评标机密,不得以任何形式干扰评标或授标工作。
9、投标人在投标文件的评审、澄清、比较以及授予合同过程中对评标人员施加 (略) 为,都将导致被取消投标资格。
10、投标人应具备较强的技术力量及综合实力,在众多项目中业绩、信誉良好, (略) 采购产品的长远售后服务。
三、评标方法
评标方法采用“最低评标价法”是指以价格为主要因素确定中标侯选供应商的评标方法, (略) 文件实质性要求前提下,依据统一的价格要素评定最低报价,以提出最低报价的投标人作为中标侯选供应商。
一、初步评审
(1)投标人未提交投标保证金或保证金金额不足的;
(2)投标文件无法定代表人签字,或签字人无法定代表人有效授权书的;
(3)投标有效期不足的;
(4)投标人及其制造商与采购人有利害关系的;
(5) (略) 文件要求中加注星号(“﹡”)的;
(6)投标文件实质性内容辨认不清或者产生歧义的, (略) 未加盖投标人公章及法人或法人授权的代理人的印章或签字的;
(7)投标人的报价超过了采购预算,采购人不能支付的;
(8)在技术评议时, (略) 文件重要技术指标、参数要求的为无效标。
(9) (略) 认定,认为生产制造企业通过控制授权函等方式,恶意抬高其产品价格。降低服务质量,价格明显高于在同一地区同一时间段内任何政府采购价格的;
(10)违反《中华人民共和国政府采购法》的投标;
二、价格评审
(略) 对投标文件、 (略) 文件实质性 (略) 评审, (略) 文件实质性要求前提下,依据统一的价格要素评定最低报价,以提出最低报价的投标人作为中标侯选供应商。
现变更为:
1.2第六章评标办法为:
一、评标原则及标准
第一条 根据《 (略) 投标法》 (略) 委12号令的规定, (略) 的情况,制定本办法。
第二条 评标原则
本次招标的评标活动,应严格遵循“公平、公正、科学、择优和保密”的原则。
第三条 评标标准
本次招标的评标标准,是指 (略) 规定的各项标准和要求。
二、评标方法
第四条 评标方 (略) 成员,在遵循本评标原则与评标标准的基础上, (略) 的情况,采用同一种方法对 (略) 初步评审和详细评审。
第五条 本次评标采用综合评分的方法,设定分值为满分100分。其中投标报价分值50分;商务、技术分值50分。综合得分最高的供应商为第一中标候选人,依次类推。若出现得分相同时,则低报价优先;若得分与报价都相同时,则按技术→商务分值高低排序。
三、评标步骤
第六条 初步评审
一、初审的目的是找出投标文件中出现的重大偏差, (略) 文件的投标。
初审的投标文件中有下列情况之一的,属于重大偏差,投标文件作废,不进入详细评审阶段:
1、无供应商公章及企业法定代表人签字或法定代表人的委托代理人没有合法、有效的委托书原件及委托代理人签字;
2、未按规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;
3、 (略) 文件要求;
4、没有按招标文件要求提交投标保证金;
5、 (略) 文件规定期限;
6、供应商的报价超过了采购预算,采购人不能支付的;
7、投标报价被认定为以低于成本价竞争;
8、明显不符合技术规范、技术标准要求的;
9、 (略) 人不能接受的条件;
二、初步评审结束后, (略) 确定合格的投标文件进入详细评审阶段。
第七条 详细评审
一、经初步评审合格的投标文件, (略) 应当根据评标标准和方法,对其技术条款、商务条款作全面、系统的评议和比较,并按照 (略) 有合格的投标文件综合打分,其中投标报价得分按照公式计算;商务分为全体评委统一评分;技术分为每位评委独立评分,将全体评委的技术评分算术平均,得出供应商的最终技术得分。将 (略) 得分汇总后,综合得分最高的供应商为第一中标候选人,依次类推。
二、综合评分明细表:
序号 |
评分因素 及权重 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
1 |
报价 50% |
40 |
以本次投标报价的最低价为基准价,投标报价得分=(基准价/投标报价)*50 |
满足招标文件要求且投标价格合理最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。供应 (略) 有供应商平均报价超过20%的视为恶意竞价, (略) 理。 |
2 |
技术指标 20% |
20 |
(1)人员配备合理得5分,一般得3分; (2)技术指标和参数优得5分,一般得3分; (3)技术方案优得5分,一般得3分; (4)产品验收标准和验收方法合理得5分,一般得3分; |
|
3 |
商务指标 30% |
30 |
(1)供应商注册资金100万以上得10分,30~50万得5分,30万以下不得分; (2)供应商提供其相关业绩,3个及以上得10分,2个得5分,1个得2分,没有则不得分; (3)供应商售后服务方案优得10分,良得5分,一般得3分。 |
采 购 人: (略)
地 址: (略) 省 (略) 市南滨 (略) 路488号
联 系 人:李炯
联系电话: 点击查看>>
采购代理机构:中航技 (略)
地 址:甘 (略) 关区 (略) 路235号广星大厦 (略) 17楼
联 系 人:关龙飞 张郁涵
中航技 (略)
二〇一六年七月二十七日
文章基本信息 | |||
采购类别: | 更正公告 | 招标编号: | |
采购人: | (略) | 代理机构: | 中航技 (略) |
采购预算:(万元) |
(略)
招标编号为 点击查看>> GS0025/ (略) ,中航技 (略) 受 (略) 委托组织的 (略) 电子标签项目,首次公告发布日期 * 日。现作如下变更:
1、招标文件内容:
1.1原第六章评标办法为:
一、评标组织
1、 (略) :依据《政府采购法》 (略) , (略) 代理机构专家库随机抽取的有关专家组成。 (略) 文件对 (略) 评审,并向采购人提交书面评标报告。
2、评标综合组:由招标和相关工作人员组成,负责接收投标文件、开标、评标的会务工作,做好投标和开标会议记录;整 (略) 分发投标文件、投标资料等;对评标过程中的 (略) 归档;随时印发需要的文件资料, (略) 函件及档案文件的统收统发。
3、评标监督组:由项目有 (略) 门组成,根据国家有关法律、法规及招标文件的规定,对开标评标 (略) 监督和公证,保证评标的公正性,防止违规、 (略) 为的产生。
二、评标原则
1、评标工作遵循“公平、公正、科学、择优”的原则,对所有投标人一视同仁、公平对待。
2、评标 (略) ,任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。
3、评标人员严格遵守国家的有关保密法律、法规的规定,严格自律,同 (略) 门的监督、审查。
4、 (略) 文件要求的有效 (略) 评审。
5、 (略) 文件确定的标准和方法,结合 (略) 评审,不得忽视投标文件的实 (略) 评标。
6、从开标直至宣布授予中标人合同前,评标人员不得向投标人或其他人透露对投标文件的评审、澄清、比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
7、投标人申报的关于资质、业绩等文件和材料必须真实准确,不得弄虚作假。
8、投标人不得以任何形式搜集评标机密,不得以任何形式干扰评标或授标工作。
9、投标人在投标文件的评审、澄清、比较以及授予合同过程中对评标人员施加 (略) 为,都将导致被取消投标资格。
10、投标人应具备较强的技术力量及综合实力,在众多项目中业绩、信誉良好, (略) 采购产品的长远售后服务。
三、评标方法
评标方法采用“最低评标价法”是指以价格为主要因素确定中标侯选供应商的评标方法, (略) 文件实质性要求前提下,依据统一的价格要素评定最低报价,以提出最低报价的投标人作为中标侯选供应商。
一、初步评审
(1)投标人未提交投标保证金或保证金金额不足的;
(2)投标文件无法定代表人签字,或签字人无法定代表人有效授权书的;
(3)投标有效期不足的;
(4)投标人及其制造商与采购人有利害关系的;
(5) (略) 文件要求中加注星号(“﹡”)的;
(6)投标文件实质性内容辨认不清或者产生歧义的, (略) 未加盖投标人公章及法人或法人授权的代理人的印章或签字的;
(7)投标人的报价超过了采购预算,采购人不能支付的;
(8)在技术评议时, (略) 文件重要技术指标、参数要求的为无效标。
(9) (略) 认定,认为生产制造企业通过控制授权函等方式,恶意抬高其产品价格。降低服务质量,价格明显高于在同一地区同一时间段内任何政府采购价格的;
(10)违反《中华人民共和国政府采购法》的投标;
二、价格评审
(略) 对投标文件、 (略) 文件实质性 (略) 评审, (略) 文件实质性要求前提下,依据统一的价格要素评定最低报价,以提出最低报价的投标人作为中标侯选供应商。
现变更为:
1.2第六章评标办法为:
一、评标原则及标准
第一条 根据《 (略) 投标法》 (略) 委12号令的规定, (略) 的情况,制定本办法。
第二条 评标原则
本次招标的评标活动,应严格遵循“公平、公正、科学、择优和保密”的原则。
第三条 评标标准
本次招标的评标标准,是指 (略) 规定的各项标准和要求。
二、评标方法
第四条 评标方 (略) 成员,在遵循本评标原则与评标标准的基础上, (略) 的情况,采用同一种方法对 (略) 初步评审和详细评审。
第五条 本次评标采用综合评分的方法,设定分值为满分100分。其中投标报价分值50分;商务、技术分值50分。综合得分最高的供应商为第一中标候选人,依次类推。若出现得分相同时,则低报价优先;若得分与报价都相同时,则按技术→商务分值高低排序。
三、评标步骤
第六条 初步评审
一、初审的目的是找出投标文件中出现的重大偏差, (略) 文件的投标。
初审的投标文件中有下列情况之一的,属于重大偏差,投标文件作废,不进入详细评审阶段:
1、无供应商公章及企业法定代表人签字或法定代表人的委托代理人没有合法、有效的委托书原件及委托代理人签字;
2、未按规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;
3、 (略) 文件要求;
4、没有按招标文件要求提交投标保证金;
5、 (略) 文件规定期限;
6、供应商的报价超过了采购预算,采购人不能支付的;
7、投标报价被认定为以低于成本价竞争;
8、明显不符合技术规范、技术标准要求的;
9、 (略) 人不能接受的条件;
二、初步评审结束后, (略) 确定合格的投标文件进入详细评审阶段。
第七条 详细评审
一、经初步评审合格的投标文件, (略) 应当根据评标标准和方法,对其技术条款、商务条款作全面、系统的评议和比较,并按照 (略) 有合格的投标文件综合打分,其中投标报价得分按照公式计算;商务分为全体评委统一评分;技术分为每位评委独立评分,将全体评委的技术评分算术平均,得出供应商的最终技术得分。将 (略) 得分汇总后,综合得分最高的供应商为第一中标候选人,依次类推。
二、综合评分明细表:
序号 |
评分因素 及权重 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
1 |
报价 50% |
40 |
以本次投标报价的最低价为基准价,投标报价得分=(基准价/投标报价)*50 |
满足招标文件要求且投标价格合理最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。供应 (略) 有供应商平均报价超过20%的视为恶意竞价, (略) 理。 |
2 |
技术指标 20% |
20 |
(1)人员配备合理得5分,一般得3分; (2)技术指标和参数优得5分,一般得3分; (3)技术方案优得5分,一般得3分; (4)产品验收标准和验收方法合理得5分,一般得3分; |
|
3 |
商务指标 30% |
30 |
(1)供应商注册资金100万以上得10分,30~50万得5分,30万以下不得分; (2)供应商提供其相关业绩,3个及以上得10分,2个得5分,1个得2分,没有则不得分; (3)供应商售后服务方案优得10分,良得5分,一般得3分。 |
采 购 人: (略)
地 址: (略) 省 (略) 市南滨 (略) 路488号
联 系 人:李炯
联系电话: 点击查看>>
采购代理机构:中航技 (略)
地 址:甘 (略) 关区 (略) 路235号广星大厦 (略) 17楼
联 系 人:关龙飞 张郁涵
中航技 (略)
二〇一六年七月二十七日
最近搜索
无
热门搜索
无