序号

评定内容及标准

分值

打分办法

一、 (略) 分（20分）

1

投标人业绩

5分

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、合 (略) 进账单等复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期三个年度内签署的合同案例得1分，否则不得分，最高得5分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

2

企业信誉和投标人实力

12分

①投标人连续三年获得（省级或以上）年度诚信示范企业的得2分，连续两年得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

②投标人具有AAA信用等级证书或机构信用代码证的，得2分，具有AA信用等级的得1分，A信用等级的得0.5分；

③投标人获得国家级 (略) 技术企业证书得2分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

④投标人获得ISO9001质量管理体系认证证书及ISO14001环境管理体系认证的得2分，具备一项证书得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑤投标人具有参与省级以上（含省级）机构主导的研究课题项目证明文件得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑥投标人通过CMMI3级以上得2分，CMMI3级的得1分，CMMI3级以下不得分；

⑦投标人是中 (略) 业协会会员的得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

3

投标文件

制作

3分

根据投标人标书制作规范程度（包括：装订方式及顺序、目录及页码、字迹清晰、施工设计图纸清晰度等方面）进行打分，不超过3分。

二、 (略) 分（55分）

1

场馆设计、实践活动教室、室外 (略) 分

20分

①形象设计规划。（10分）

根据投标人提供的针对此项目的整体规划设计、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及后期运营服务设计方案的创新型、可行性、合理性、响应程度横向比较后，酌情打分，最高10分。

②课程策划。（5分）

A:根据投标人提供的课程开发实力证明材料（证明材料为：相关课程软件著作登记证书复印件及同类项目课程设计合同），可得2分，不提供不得分；

B:根据投标人提供的 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区课程研发及策划方案的创新性、科学性、合理性横向比较后，酌情打分，不超过3分。

③述标及演示情况。（5分）

根据投标 (略) 针对此项目的整体规划、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及课程演示（要求课程演示须在与之匹配的资源平台上展示）的整体阐述情况，横向比较后，酌情打分，不超过5分。

2

施工组织方案

20分

①施工人员。（5分）

A:有且准确提供本项目组主要成员的姓名、职务、职称、社保证明等信息得2分；

B:项目组的实施负责人具有PMP或PRINCE2项目管理工程师得1分，要求提供PMP或PRINCE2项目管理执业资格证书复印件加盖 (略) 保证明）；

C:项目组的顶层设计专家资源，提供副高以上职称的专家，要求提供职称证书、社保证明，每提供1名得1分，最高得2分。

②材料。（5分）

施工过程中实际用到的材料的供货能力、设备与材料来源可靠性、保证能力、根据材料品牌、检验等级、主要材料是否提供检验报告等因素横向比较后，酌情打分，最高5分。

③施工组织设计方案、施工进度方案。（10分）

根据投标文件提供的施工组织设计方案及施工进度安排，包括每一步骤的名称、所需时间、详细的工作内容描述、同其他步骤间的关系、风险情况及防范措施，以及结合本项目工程特点应对关键工序、复杂环节重点 (略) 的工程质量、文明施工、技术组织措施、施工进度安排等，横向比较后，酌情打分，最高10分。

3

课程管理

15分

①与课程相关的配套设施设备。（4分）

根据投标人提供的与课程相关的配套设施设备的品牌、型号、性能、规格等酌情打分，满分不超过4分。

②课程安排。（3分）

课程必须按学段（小学、初中、高中）进行区分，根据投标人课程安排的针对性、合理性、系统性酌情打分，满分不超过3分。

③培训服务。（8分）

A: (略) 。根据投标人提供的培训 (略) 评审，满分不超过2分。

B：培训方案。根据投标人提供的培训方案是否合理、全面、具体酌情打分。不超过4分。

C：培训成果。根据投标人组织中小学教师学习实践的成果和培训后达到的效果，酌情打分。（2分）

三、 (略) 分（10分）

4

售后服务承诺

10分

① (略) 在的省设立有专业化的售后服务机构，提供服务机构租房合同或分支机构营业执照的，得2分，不提供不得分；

②投标人的技术支持及售后服务体系健全，有可靠的售后服务体系能够及时响应售后需求，有明确的响应时效、响应方式及后续的运营管理等承诺，评委根据售后服务情况酌情打分，不超过8分。

四、 (略) 分（15分）

8

价格分

15分

(略) 文件商务及技术要求。统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100，投标报价得分四舍五入至小数点后一位。

序号

评定内容及标准

分值

打分办法

一、 (略) 分（20分）

1

投标人业绩

5分

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、合 (略) 进账单等复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期三个年度内签署的合同案例得1分，否则不得分，最高得5分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

2

企业信誉和投标人实力

12分

①投标人自2013年至开标之日起获得（省级或以上）年度诚信类企业奖励证书的有1项得1分，不超过2分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

②投标人具有AAA信用等级证书或机构信用代码证的，得3分，具有AA信用等级的得2分，A信用等级的得1分；

③投标人获得ISO9001质量管理体系认证证书及ISO14001环境管理体系认证的得2分，具备一项证书得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

④投标人具有参与省级以上（含省级）机构主导的研究课题项目证明文件得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑤投标 (略) 业资质认证证书【双软企业认定、 (略) 业能力资质（三标管理体系）、重点软件企业认定、 (略) 技术企业认定、计算机信息系统集成资质等】，有1项得1分，最高不超过3分；

⑥投标人是中 (略) 业协会会员的得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

3

投标文件

制作

3分

根据投标人标书制作规范程度（包括：装订方式及顺序、目录及页码、字迹清晰、施工设计图纸清晰度等方面）进行打分，不超过3分。

二、 (略) 分（55分）

1

场馆设计、实践活动教室、室外 (略) 分

20分

①形象设计规划。（10分）

根据投标人提供的针对此项目的整体规划设计、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及后期运营服务设计方案的创新型、可行性、合理性、响应程度横向比较后，酌情打分，分为以下三档，低档：1-3分，中档：4-6分，高档：7-10分。

②课程策划。（5分）

A:根据投标人提供的课程开发实力证明材料（证明材料为：相关课程软件著作登记证书复印件及同类项目课程设计合同），可得2分，不提供不得分；

B:根据投标人提供的 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区课程研发及策划方案的创新性、科学性、合理性横向比较后，酌情打分，不超过3分。

③述标及演示情况。（5分）

根据投标 (略) 针对此项目的整体规划、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及课程演示（要求课程演示须在与之匹配的资源平台上展示）的整体阐述情况，横向比较后，酌情打分，不超过5分。

2

施工组织方案

20分

①施工人员。（5分）

A:有且准确提供本项目组主要成员的姓名、职务、职称、社保证明等信息得2分；

B:项目组的实施负责人具有PMP或PRINCE2项目管理工程师得1分，要求提供PMP或PRINCE2项目管理执业资格证书复印件加盖 (略) 保证明）；

C:项目组的顶层设计专家资源，必须为在职人员，并提供副高以上职称，包括设计、施工、布展、教育等专家，要求提供职称证书、社保证明，每提供1名得1分，最高得2分。

②材料。（5分）

施工过程中实际用到的材料的供货能力、设备与材料来源可靠性、保证能力、根据材料品牌、检验等级、主要材料是否提供检验报告等因素横向比较后，酌情打分，最高5分。

③施工组织设计方案、施工进度方案。（10分）

根据投标文件提供的施工组织设计方案及施工进度安排，包括每一步骤的名称、所需时间、详细的工作内容描述、同其他步骤间的关系、风险情况及防范措施，以及结合本项目工程特点应对关键工序、复杂环节重点 (略) 的工程质量、文明施工、技术组织措施、施工进度安排等，横向比较后，酌情打分，分为以下三档，低档：1-3分，中档：4-6分，高档：7-10分。

3

课程管理

15分

①与课程相关的配套设施设备。（4分）

根据投标人提供的与课程相关的配套设施设备的品牌、型号、性能、规格等酌情打分，满分不超过4分。

②课程安排。（3分）

课程必须按学段（小学、初中、高中）进行区分，根据投标人课程安排的针对性、合理性、系统性酌情打分，满分不超过3分。

③培训服务。（8分）

A: (略) 。根据投标人提供的培训 (略) 评审，满分不超过2分。

B：培训方案。根据投标人提供的培训方案是否合理、全面、具体酌情打分。不超过4分。

C：培训成果。根据投标人组织中小学教师学习实践的成果和培训后达到的效果，酌情打分。（2分）

三、 (略) 分（10分）

4

售后服务承诺

10分

① (略) 在的省设立有专业化的售后服务机构，提供服务机构租房合同或分支机构营业执照的，得2分，不提供不得分；

②投标人的技术支持及售后服务体系健全，有可靠的售后服务体系能够及时响应售后需求，有明确的响应时效、响应方式及后续的运营管理等承诺，评委根据售后服务情况酌情打分，承诺比较全面的得1-4分，承诺非常全面的得：5-8分。

四、 (略) 分（15分）

8

价格分

15分

(略) 文件商务及技术要求。统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100，投标报价得分四舍五入至小数点后一位。

序号

评定内容及标准

分值

打分办法

一、 (略) 分（20分）

1

投标人业绩

5分

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、合 (略) 进账单等复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期三个年度内签署的合同案例得1分，否则不得分，最高得5分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

2

企业信誉和投标人实力

12分

①投标人连续三年获得（省级或以上）年度诚信示范企业的得2分，连续两年得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

②投标人具有AAA信用等级证书或机构信用代码证的，得2分，具有AA信用等级的得1分，A信用等级的得0.5分；

③投标人获得国家级 (略) 技术企业证书得2分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

④投标人获得ISO9001质量管理体系认证证书及ISO14001环境管理体系认证的得2分，具备一项证书得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑤投标人具有参与省级以上（含省级）机构主导的研究课题项目证明文件得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑥投标人通过CMMI3级以上得2分，CMMI3级的得1分，CMMI3级以下不得分；

⑦投标人是中 (略) 业协会会员的得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

3

投标文件

制作

3分

根据投标人标书制作规范程度（包括：装订方式及顺序、目录及页码、字迹清晰、施工设计图纸清晰度等方面）进行打分，不超过3分。

二、 (略) 分（55分）

1

场馆设计、实践活动教室、室外 (略) 分

20分

①形象设计规划。（10分）

根据投标人提供的针对此项目的整体规划设计、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及后期运营服务设计方案的创新型、可行性、合理性、响应程度横向比较后，酌情打分，最高10分。

②课程策划。（5分）

A:根据投标人提供的课程开发实力证明材料（证明材料为：相关课程软件著作登记证书复印件及同类项目课程设计合同），可得2分，不提供不得分；

B:根据投标人提供的 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区课程研发及策划方案的创新性、科学性、合理性横向比较后，酌情打分，不超过3分。

③述标及演示情况。（5分）

根据投标 (略) 针对此项目的整体规划、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及课程演示（要求课程演示须在与之匹配的资源平台上展示）的整体阐述情况，横向比较后，酌情打分，不超过5分。

2

施工组织方案

20分

①施工人员。（5分）

A:有且准确提供本项目组主要成员的姓名、职务、职称、社保证明等信息得2分；

B:项目组的实施负责人具有PMP或PRINCE2项目管理工程师得1分，要求提供PMP或PRINCE2项目管理执业资格证书复印件加盖 (略) 保证明）；

C:项目组的顶层设计专家资源，提供副高以上职称的专家，要求提供职称证书、社保证明，每提供1名得1分，最高得2分。

②材料。（5分）

施工过程中实际用到的材料的供货能力、设备与材料来源可靠性、保证能力、根据材料品牌、检验等级、主要材料是否提供检验报告等因素横向比较后，酌情打分，最高5分。

③施工组织设计方案、施工进度方案。（10分）

根据投标文件提供的施工组织设计方案及施工进度安排，包括每一步骤的名称、所需时间、详细的工作内容描述、同其他步骤间的关系、风险情况及防范措施，以及结合本项目工程特点应对关键工序、复杂环节重点 (略) 的工程质量、文明施工、技术组织措施、施工进度安排等，横向比较后，酌情打分，最高10分。

3

课程管理

15分

①与课程相关的配套设施设备。（4分）

根据投标人提供的与课程相关的配套设施设备的品牌、型号、性能、规格等酌情打分，满分不超过4分。

②课程安排。（3分）

课程必须按学段（小学、初中、高中）进行区分，根据投标人课程安排的针对性、合理性、系统性酌情打分，满分不超过3分。

③培训服务。（8分）

A: (略) 。根据投标人提供的培训 (略) 评审，满分不超过2分。

B：培训方案。根据投标人提供的培训方案是否合理、全面、具体酌情打分。不超过4分。

C：培训成果。根据投标人组织中小学教师学习实践的成果和培训后达到的效果，酌情打分。（2分）

三、 (略) 分（10分）

4

售后服务承诺

10分

① (略) 在的省设立有专业化的售后服务机构，提供服务机构租房合同或分支机构营业执照的，得2分，不提供不得分；

②投标人的技术支持及售后服务体系健全，有可靠的售后服务体系能够及时响应售后需求，有明确的响应时效、响应方式及后续的运营管理等承诺，评委根据售后服务情况酌情打分，不超过8分。

四、 (略) 分（15分）

8

价格分

15分

(略) 文件商务及技术要求。统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100，投标报价得分四舍五入至小数点后一位。

序号

评定内容及标准

分值

打分办法

一、 (略) 分（20分）

1

投标人业绩

5分

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、合 (略) 进账单等复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期三个年度内签署的合同案例得1分，否则不得分，最高得5分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

2

企业信誉和投标人实力

12分

①投标人自2013年至开标之日起获得（省级或以上）年度诚信类企业奖励证书的有1项得1分，不超过2分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

②投标人具有AAA信用等级证书或机构信用代码证的，得3分，具有AA信用等级的得2分，A信用等级的得1分；

③投标人获得ISO9001质量管理体系认证证书及ISO14001环境管理体系认证的得2分，具备一项证书得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

④投标人具有参与省级以上（含省级）机构主导的研究课题项目证明文件得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑤投标 (略) 业资质认证证书【双软企业认定、 (略) 业能力资质（三标管理体系）、重点软件企业认定、 (略) 技术企业认定、计算机信息系统集成资质等】，有1项得1分，最高不超过3分；

⑥投标人是中 (略) 业协会会员的得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

3

投标文件

制作

3分

根据投标人标书制作规范程度（包括：装订方式及顺序、目录及页码、字迹清晰、施工设计图纸清晰度等方面）进行打分，不超过3分。

二、 (略) 分（55分）

1

场馆设计、实践活动教室、室外 (略) 分

20分

①形象设计规划。（10分）

根据投标人提供的针对此项目的整体规划设计、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及后期运营服务设计方案的创新型、可行性、合理性、响应程度横向比较后，酌情打分，分为以下三档，低档：1-3分，中档：4-6分，高档：7-10分。

②课程策划。（5分）

A:根据投标人提供的课程开发实力证明材料（证明材料为：相关课程软件著作登记证书复印件及同类项目课程设计合同），可得2分，不提供不得分；

B:根据投标人提供的 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区课程研发及策划方案的创新性、科学性、合理性横向比较后，酌情打分，不超过3分。

③述标及演示情况。（5分）

根据投标 (略) 针对此项目的整体规划、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及课程演示（要求课程演示须在与之匹配的资源平台上展示）的整体阐述情况，横向比较后，酌情打分，不超过5分。

2

施工组织方案

20分

①施工人员。（5分）

A:有且准确提供本项目组主要成员的姓名、职务、职称、社保证明等信息得2分；

B:项目组的实施负责人具有PMP或PRINCE2项目管理工程师得1分，要求提供PMP或PRINCE2项目管理执业资格证书复印件加盖 (略) 保证明）；

C:项目组的顶层设计专家资源，必须为在职人员，并提供副高以上职称，包括设计、施工、布展、教育等专家，要求提供职称证书、社保证明，每提供1名得1分，最高得2分。

②材料。（5分）

施工过程中实际用到的材料的供货能力、设备与材料来源可靠性、保证能力、根据材料品牌、检验等级、主要材料是否提供检验报告等因素横向比较后，酌情打分，最高5分。

③施工组织设计方案、施工进度方案。（10分）

根据投标文件提供的施工组织设计方案及施工进度安排，包括每一步骤的名称、所需时间、详细的工作内容描述、同其他步骤间的关系、风险情况及防范措施，以及结合本项目工程特点应对关键工序、复杂环节重点 (略) 的工程质量、文明施工、技术组织措施、施工进度安排等，横向比较后，酌情打分，分为以下三档，低档：1-3分，中档：4-6分，高档：7-10分。

3

课程管理

15分

①与课程相关的配套设施设备。（4分）

根据投标人提供的与课程相关的配套设施设备的品牌、型号、性能、规格等酌情打分，满分不超过4分。

②课程安排。（3分）

课程必须按学段（小学、初中、高中）进行区分，根据投标人课程安排的针对性、合理性、系统性酌情打分，满分不超过3分。

③培训服务。（8分）

A: (略) 。根据投标人提供的培训 (略) 评审，满分不超过2分。

B：培训方案。根据投标人提供的培训方案是否合理、全面、具体酌情打分。不超过4分。

C：培训成果。根据投标人组织中小学教师学习实践的成果和培训后达到的效果，酌情打分。（2分）

三、 (略) 分（10分）

4

售后服务承诺

10分

① (略) 在的省设立有专业化的售后服务机构，提供服务机构租房合同或分支机构营业执照的，得2分，不提供不得分；

②投标人的技术支持及售后服务体系健全，有可靠的售后服务体系能够及时响应售后需求，有明确的响应时效、响应方式及后续的运营管理等承诺，评委根据售后服务情况酌情打分，承诺比较全面的得1-4分，承诺非常全面的得：5-8分。

四、 (略) 分（15分）

8

价格分

15分

(略) 文件商务及技术要求。统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100，投标报价得分四舍五入至小数点后一位。

序号

评定内容及标准

分值

打分办法

一、 (略) 分（20分）

1

投标人业绩

5分

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、合 (略) 进账单等复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期三个年度内签署的合同案例得1分，否则不得分，最高得5分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

2

企业信誉和投标人实力

12分

①投标人连续三年获得（省级或以上）年度诚信示范企业的得2分，连续两年得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

②投标人具有AAA信用等级证书或机构信用代码证的，得2分，具有AA信用等级的得1分，A信用等级的得0.5分；

③投标人获得国家级 (略) 技术企业证书得2分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

④投标人获得ISO9001质量管理体系认证证书及ISO14001环境管理体系认证的得2分，具备一项证书得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑤投标人具有参与省级以上（含省级）机构主导的研究课题项目证明文件得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑥投标人通过CMMI3级以上得2分，CMMI3级的得1分，CMMI3级以下不得分；

⑦投标人是中 (略) 业协会会员的得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

3

投标文件

制作

3分

根据投标人标书制作规范程度（包括：装订方式及顺序、目录及页码、字迹清晰、施工设计图纸清晰度等方面）进行打分，不超过3分。

二、 (略) 分（55分）

1

场馆设计、实践活动教室、室外 (略) 分

20分

①形象设计规划。（10分）

根据投标人提供的针对此项目的整体规划设计、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及后期运营服务设计方案的创新型、可行性、合理性、响应程度横向比较后，酌情打分，最高10分。

②课程策划。（5分）

A:根据投标人提供的课程开发实力证明材料（证明材料为：相关课程软件著作登记证书复印件及同类项目课程设计合同），可得2分，不提供不得分；

B:根据投标人提供的 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区课程研发及策划方案的创新性、科学性、合理性横向比较后，酌情打分，不超过3分。

③述标及演示情况。（5分）

根据投标 (略) 针对此项目的整体规划、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及课程演示（要求课程演示须在与之匹配的资源平台上展示）的整体阐述情况，横向比较后，酌情打分，不超过5分。

2

施工组织方案

20分

①施工人员。（5分）

A:有且准确提供本项目组主要成员的姓名、职务、职称、社保证明等信息得2分；

B:项目组的实施负责人具有PMP或PRINCE2项目管理工程师得1分，要求提供PMP或PRINCE2项目管理执业资格证书复印件加盖 (略) 保证明）；

C:项目组的顶层设计专家资源，提供副高以上职称的专家，要求提供职称证书、社保证明，每提供1名得1分，最高得2分。

②材料。（5分）

施工过程中实际用到的材料的供货能力、设备与材料来源可靠性、保证能力、根据材料品牌、检验等级、主要材料是否提供检验报告等因素横向比较后，酌情打分，最高5分。

③施工组织设计方案、施工进度方案。（10分）

根据投标文件提供的施工组织设计方案及施工进度安排，包括每一步骤的名称、所需时间、详细的工作内容描述、同其他步骤间的关系、风险情况及防范措施，以及结合本项目工程特点应对关键工序、复杂环节重点 (略) 的工程质量、文明施工、技术组织措施、施工进度安排等，横向比较后，酌情打分，最高10分。

3

课程管理

15分

①与课程相关的配套设施设备。（4分）

根据投标人提供的与课程相关的配套设施设备的品牌、型号、性能、规格等酌情打分，满分不超过4分。

②课程安排。（3分）

课程必须按学段（小学、初中、高中）进行区分，根据投标人课程安排的针对性、合理性、系统性酌情打分，满分不超过3分。

③培训服务。（8分）

A: (略) 。根据投标人提供的培训 (略) 评审，满分不超过2分。

B：培训方案。根据投标人提供的培训方案是否合理、全面、具体酌情打分。不超过4分。

C：培训成果。根据投标人组织中小学教师学习实践的成果和培训后达到的效果，酌情打分。（2分）

三、 (略) 分（10分）

4

售后服务承诺

10分

① (略) 在的省设立有专业化的售后服务机构，提供服务机构租房合同或分支机构营业执照的，得2分，不提供不得分；

②投标人的技术支持及售后服务体系健全，有可靠的售后服务体系能够及时响应售后需求，有明确的响应时效、响应方式及后续的运营管理等承诺，评委根据售后服务情况酌情打分，不超过8分。

四、 (略) 分（15分）

8

价格分

15分

(略) 文件商务及技术要求。统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100，投标报价得分四舍五入至小数点后一位。

序号

评定内容及标准

分值

打分办法

一、 (略) 分（20分）

1

投标人业绩

5分

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、合 (略) 进账单等复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期三个年度内签署的合同案例得1分，否则不得分，最高得5分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

2

企业信誉和投标人实力

12分

①投标人自2013年至开标之日起获得（省级或以上）年度诚信类企业奖励证书的有1项得1分，不超过2分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

②投标人具有AAA信用等级证书或机构信用代码证的，得3分，具有AA信用等级的得2分，A信用等级的得1分；

③投标人获得ISO9001质量管理体系认证证书及ISO14001环境管理体系认证的得2分，具备一项证书得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

④投标人具有参与省级以上（含省级）机构主导的研究课题项目证明文件得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑤投标 (略) 业资质认证证书【双软企业认定、 (略) 业能力资质（三标管理体系）、重点软件企业认定、 (略) 技术企业认定、计算机信息系统集成资质等】，有1项得1分，最高不超过3分；

⑥投标人是中 (略) 业协会会员的得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

3

投标文件

制作

3分

根据投标人标书制作规范程度（包括：装订方式及顺序、目录及页码、字迹清晰、施工设计图纸清晰度等方面）进行打分，不超过3分。

二、 (略) 分（55分）

1

场馆设计、实践活动教室、室外 (略) 分

20分

①形象设计规划。（10分）

根据投标人提供的针对此项目的整体规划设计、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及后期运营服务设计方案的创新型、可行性、合理性、响应程度横向比较后，酌情打分，分为以下三档，低档：1-3分，中档：4-6分，高档：7-10分。

②课程策划。（5分）

A:根据投标人提供的课程开发实力证明材料（证明材料为：相关课程软件著作登记证书复印件及同类项目课程设计合同），可得2分，不提供不得分；

B:根据投标人提供的 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区课程研发及策划方案的创新性、科学性、合理性横向比较后，酌情打分，不超过3分。

③述标及演示情况。（5分）

根据投标 (略) 针对此项目的整体规划、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及课程演示（要求课程演示须在与之匹配的资源平台上展示）的整体阐述情况，横向比较后，酌情打分，不超过5分。

2

施工组织方案

20分

①施工人员。（5分）

A:有且准确提供本项目组主要成员的姓名、职务、职称、社保证明等信息得2分；

B:项目组的实施负责人具有PMP或PRINCE2项目管理工程师得1分，要求提供PMP或PRINCE2项目管理执业资格证书复印件加盖 (略) 保证明）；

C:项目组的顶层设计专家资源，必须为在职人员，并提供副高以上职称，包括设计、施工、布展、教育等专家，要求提供职称证书、社保证明，每提供1名得1分，最高得2分。

②材料。（5分）

施工过程中实际用到的材料的供货能力、设备与材料来源可靠性、保证能力、根据材料品牌、检验等级、主要材料是否提供检验报告等因素横向比较后，酌情打分，最高5分。

③施工组织设计方案、施工进度方案。（10分）

根据投标文件提供的施工组织设计方案及施工进度安排，包括每一步骤的名称、所需时间、详细的工作内容描述、同其他步骤间的关系、风险情况及防范措施，以及结合本项目工程特点应对关键工序、复杂环节重点 (略) 的工程质量、文明施工、技术组织措施、施工进度安排等，横向比较后，酌情打分，分为以下三档，低档：1-3分，中档：4-6分，高档：7-10分。

3

课程管理

15分

①与课程相关的配套设施设备。（4分）

根据投标人提供的与课程相关的配套设施设备的品牌、型号、性能、规格等酌情打分，满分不超过4分。

②课程安排。（3分）

课程必须按学段（小学、初中、高中）进行区分，根据投标人课程安排的针对性、合理性、系统性酌情打分，满分不超过3分。

③培训服务。（8分）

A: (略) 。根据投标人提供的培训 (略) 评审，满分不超过2分。

B：培训方案。根据投标人提供的培训方案是否合理、全面、具体酌情打分。不超过4分。

C：培训成果。根据投标人组织中小学教师学习实践的成果和培训后达到的效果，酌情打分。（2分）

三、 (略) 分（10分）

4

售后服务承诺

10分

① (略) 在的省设立有专业化的售后服务机构，提供服务机构租房合同或分支机构营业执照的，得2分，不提供不得分；

②投标人的技术支持及售后服务体系健全，有可靠的售后服务体系能够及时响应售后需求，有明确的响应时效、响应方式及后续的运营管理等承诺，评委根据售后服务情况酌情打分，承诺比较全面的得1-4分，承诺非常全面的得：5-8分。

四、 (略) 分（15分）

8

价格分

15分

(略) 文件商务及技术要求。统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100，投标报价得分四舍五入至小数点后一位。

序号

评定内容及标准

分值

打分办法

一、 (略) 分（20分）

1

投标人业绩

5分

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、合 (略) 进账单等复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期三个年度内签署的合同案例得1分，否则不得分，最高得5分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

2

企业信誉和投标人实力

12分

①投标人连续三年获得（省级或以上）年度诚信示范企业的得2分，连续两年得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

②投标人具有AAA信用等级证书或机构信用代码证的，得2分，具有AA信用等级的得1分，A信用等级的得0.5分；

③投标人获得国家级 (略) 技术企业证书得2分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

④投标人获得ISO9001质量管理体系认证证书及ISO14001环境管理体系认证的得2分，具备一项证书得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑤投标人具有参与省级以上（含省级）机构主导的研究课题项目证明文件得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑥投标人通过CMMI3级以上得2分，CMMI3级的得1分，CMMI3级以下不得分；

⑦投标人是中 (略) 业协会会员的得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

3

投标文件

制作

3分

根据投标人标书制作规范程度（包括：装订方式及顺序、目录及页码、字迹清晰、施工设计图纸清晰度等方面）进行打分，不超过3分。

二、 (略) 分（55分）

1

场馆设计、实践活动教室、室外 (略) 分

20分

①形象设计规划。（10分）

根据投标人提供的针对此项目的整体规划设计、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及后期运营服务设计方案的创新型、可行性、合理性、响应程度横向比较后，酌情打分，最高10分。

②课程策划。（5分）

A:根据投标人提供的课程开发实力证明材料（证明材料为：相关课程软件著作登记证书复印件及同类项目课程设计合同），可得2分，不提供不得分；

B:根据投标人提供的 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区课程研发及策划方案的创新性、科学性、合理性横向比较后，酌情打分，不超过3分。

③述标及演示情况。（5分）

根据投标 (略) 针对此项目的整体规划、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及课程演示（要求课程演示须在与之匹配的资源平台上展示）的整体阐述情况，横向比较后，酌情打分，不超过5分。

2

施工组织方案

20分

①施工人员。（5分）

A:有且准确提供本项目组主要成员的姓名、职务、职称、社保证明等信息得2分；

B:项目组的实施负责人具有PMP或PRINCE2项目管理工程师得1分，要求提供PMP或PRINCE2项目管理执业资格证书复印件加盖 (略) 保证明）；

C:项目组的顶层设计专家资源，提供副高以上职称的专家，要求提供职称证书、社保证明，每提供1名得1分，最高得2分。

②材料。（5分）

施工过程中实际用到的材料的供货能力、设备与材料来源可靠性、保证能力、根据材料品牌、检验等级、主要材料是否提供检验报告等因素横向比较后，酌情打分，最高5分。

③施工组织设计方案、施工进度方案。（10分）

根据投标文件提供的施工组织设计方案及施工进度安排，包括每一步骤的名称、所需时间、详细的工作内容描述、同其他步骤间的关系、风险情况及防范措施，以及结合本项目工程特点应对关键工序、复杂环节重点 (略) 的工程质量、文明施工、技术组织措施、施工进度安排等，横向比较后，酌情打分，最高10分。

3

课程管理

15分

①与课程相关的配套设施设备。（4分）

根据投标人提供的与课程相关的配套设施设备的品牌、型号、性能、规格等酌情打分，满分不超过4分。

②课程安排。（3分）

课程必须按学段（小学、初中、高中）进行区分，根据投标人课程安排的针对性、合理性、系统性酌情打分，满分不超过3分。

③培训服务。（8分）

A: (略) 。根据投标人提供的培训 (略) 评审，满分不超过2分。

B：培训方案。根据投标人提供的培训方案是否合理、全面、具体酌情打分。不超过4分。

C：培训成果。根据投标人组织中小学教师学习实践的成果和培训后达到的效果，酌情打分。（2分）

三、 (略) 分（10分）

4

售后服务承诺

10分

① (略) 在的省设立有专业化的售后服务机构，提供服务机构租房合同或分支机构营业执照的，得2分，不提供不得分；

②投标人的技术支持及售后服务体系健全，有可靠的售后服务体系能够及时响应售后需求，有明确的响应时效、响应方式及后续的运营管理等承诺，评委根据售后服务情况酌情打分，不超过8分。

四、 (略) 分（15分）

8

价格分

15分

(略) 文件商务及技术要求。统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100，投标报价得分四舍五入至小数点后一位。

序号

评定内容及标准

分值

打分办法

一、 (略) 分（20分）

1

投标人业绩

5分

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、合 (略) 进账单等复印件作为证明，每提供一个在投标截止日期三个年度内签署的合同案例得1分，否则不得分，最高得5分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

2

企业信誉和投标人实力

12分

①投标人自2013年至开标之日起获得（省级或以上）年度诚信类企业奖励证书的有1项得1分，不超过2分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

②投标人具有AAA信用等级证书或机构信用代码证的，得3分，具有AA信用等级的得2分，A信用等级的得1分；

③投标人获得ISO9001质量管理体系认证证书及ISO14001环境管理体系认证的得2分，具备一项证书得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

④投标人具有参与省级以上（含省级）机构主导的研究课题项目证明文件得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分；

⑤投标 (略) 业资质认证证书【双软企业认定、 (略) 业能力资质（三标管理体系）、重点软件企业认定、 (略) 技术企业认定、计算机信息系统集成资质等】，有1项得1分，最高不超过3分；

⑥投标人是中 (略) 业协会会员的得1分，未提供或提供的相应凭证不符合要求的不得分。

注：投标人提供的资料不清晰的须查看原件，如不能提供原件将不得分。

3

投标文件

制作

3分

根据投标人标书制作规范程度（包括：装订方式及顺序、目录及页码、字迹清晰、施工设计图纸清晰度等方面）进行打分，不超过3分。

二、 (略) 分（55分）

1

场馆设计、实践活动教室、室外 (略) 分

20分

①形象设计规划。（10分）

根据投标人提供的针对此项目的整体规划设计、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及后期运营服务设计方案的创新型、可行性、合理性、响应程度横向比较后，酌情打分，分为以下三档，低档：1-3分，中档：4-6分，高档：7-10分。

②课程策划。（5分）

A:根据投标人提供的课程开发实力证明材料（证明材料为：相关课程软件著作登记证书复印件及同类项目课程设计合同），可得2分，不提供不得分；

B:根据投标人提供的 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区课程研发及策划方案的创新性、科学性、合理性横向比较后，酌情打分，不超过3分。

③述标及演示情况。（5分）

根据投标 (略) 针对此项目的整体规划、 (略) 馆、实践活动教室、室外活动区设计及课程演示（要求课程演示须在与之匹配的资源平台上展示）的整体阐述情况，横向比较后，酌情打分，不超过5分。

2

施工组织方案

20分

①施工人员。（5分）

A:有且准确提供本项目组主要成员的姓名、职务、职称、社保证明等信息得2分；

B:项目组的实施负责人具有PMP或PRINCE2项目管理工程师得1分，要求提供PMP或PRINCE2项目管理执业资格证书复印件加盖 (略) 保证明）；

C:项目组的顶层设计专家资源，必须为在职人员，并提供副高以上职称，包括设计、施工、布展、教育等专家，要求提供职称证书、社保证明，每提供1名得1分，最高得2分。

②材料。（5分）

施工过程中实际用到的材料的供货能力、设备与材料来源可靠性、保证能力、根据材料品牌、检验等级、主要材料是否提供检验报告等因素横向比较后，酌情打分，最高5分。

③施工组织设计方案、施工进度方案。（10分）

根据投标文件提供的施工组织设计方案及施工进度安排，包括每一步骤的名称、所需时间、详细的工作内容描述、同其他步骤间的关系、风险情况及防范措施，以及结合本项目工程特点应对关键工序、复杂环节重点 (略) 的工程质量、文明施工、技术组织措施、施工进度安排等，横向比较后，酌情打分，分为以下三档，低档：1-3分，中档：4-6分，高档：7-10分。

3

课程管理

15分

①与课程相关的配套设施设备。（4分）

根据投标人提供的与课程相关的配套设施设备的品牌、型号、性能、规格等酌情打分，满分不超过4分。

②课程安排。（3分）

课程必须按学段（小学、初中、高中）进行区分，根据投标人课程安排的针对性、合理性、系统性酌情打分，满分不超过3分。

③培训服务。（8分）

A: (略) 。根据投标人提供的培训 (略) 评审，满分不超过2分。

B：培训方案。根据投标人提供的培训方案是否合理、全面、具体酌情打分。不超过4分。

C：培训成果。根据投标人组织中小学教师学习实践的成果和培训后达到的效果，酌情打分。（2分）

三、 (略) 分（10分）

4

售后服务承诺

10分

① (略) 在的省设立有专业化的售后服务机构，提供服务机构租房合同或分支机构营业执照的，得2分，不提供不得分；

②投标人的技术支持及售后服务体系健全，有可靠的售后服务体系能够及时响应售后需求，有明确的响应时效、响应方式及后续的运营管理等承诺，评委根据售后服务情况酌情打分，承诺比较全面的得1-4分，承诺非常全面的得：5-8分。

四、 (略) 分（15分）

8

价格分

15分

(略) 文件商务及技术要求。统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100，投标报价得分四舍五入至小数点后一位。