各投标人： (略) ， (略) (略) 答复，并对 (略) 澄清、补充和修改。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。 (略) 文件的澄清、 (略) (略) 分，具体内容如下： 一、对招标疑问的回复 1、根据《招标投标法》的规定， (略) 项目的相应能力; (略) 文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。所以此项是对联合体双方都具有的约束条款，需要将将此要求明确说明。是单独一方需具备，还是联合体双方都具备？ 回复：按 (略) 。 2、本项目各种评分标准与项目本身没有直接联系，会直接造成评选的最终结果不专业及不准确， (略) 分是装修和建筑的， (略) 业没有任何联系。希望予以纠正 回复：按 (略) 。 3、《招标投标法》的规定， (略) 项目的相应能力;如何对联合人的业绩和履约能力考证和判断。用什么方法判断。 回复：请详见招标文件第三章“评标办法”。 4、对各投标人除了业绩和资质外，联合体各方信誉（ (略) 贿记录、工商信息、税务信息，司法信息）等影响项目公平公正的因素如何排查。 以联合体形式参加政府采购的，参加联合体的供应商均应当具备《政府采购法》规定，参加政府采购活动应当具备的条件：具有独立承担民事责任的能力;具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; (略) (略) 必需的设备和专业技术能力;有依法 (略) 会保障资金的良好记录;参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录; 回复：按 (略) 。 5、除了牵头人是标识相（或标牌）的制作企业外，联合投标人与本项目的的关联性如何界定，如何排除非 (略) 业内的企业参与投标的可能性，《招标投标法》的规定， (略) 项目的相应能力，且资质要求对联合体双方都应有约束力;如何得到保障其联合体的合理合法型。 回复： 按 (略) 。 6、联合体招 (略) 有资质要求和履约能力的要求必须同时针对联合体双方，但招标文件在概念上比较模糊，可能会造成这种搭配，一个做标识的没有任何 (略) 与一 (略) 联合起来，而这 (略) 可能是造桥的或者做幕墙的，这样的搭配如何规避。 回复：按 (略) 。 7、关于技术项的评分标准模棱两可，跟本项目没有 (略) ，有生搬硬套的嫌疑，非常不专业，这样的投标怎么保证结果的合理的呢？ 回复：按 (略) 。 8、第一：组成联合体双方的必要条件没有说明。会造 (略) 业或对本项目没有 (略) 业纯粹的 (略) 。 第二：评分项中要求有鲁班奖和 (略) 奖等加分项与标识工程八杆子打不着的奖项对本项目的意义何在。 第三：招标文件整体脱离主线， (略) 。 第四：整体招标文 (略) 业的逻辑性，造成主体偏离。 (略) 投不了标。有项目操作的嫌疑 回复：招标文件中已规定，本项目对“工程获奖情况”不予以加分，按 (略) 。 9、所有评标得分标准没有 (略) 业属性，而 (略) 业得分标准，影响投标的公正及合理性。标识标牌 (略) 业，招标文件 (略) 业的属性，所要评标 (略) 业特点没有任何关联。相应的标准标准应参照什么样的标准需要明确。鲁班奖和 (略) 奖跟标识一丁点关系都没有。这种标准的话 (略) 来投标了。 回复：招标文件中已规定，本项目对“工程获奖情况”不予以加分，按 (略) 。 10、带招标公告打印稿和联合体协议书（招标公告明确是接受联合体投标），是否可以协调公 (略) 《 (略) 市投标人基本信息库入库》办理窗口，办理入库工作。我司在 (略) (略) 市投标识类项目， (略) 业施工相关资质，而贵项目办理入库登记工作人员 (略) 业施工相关资质无法办理入库手续。 招标公告中明确：库内无相关信息，将被评审为不合 (略) 理。 请给予协调解决入库登记，谢谢！ 回复： (略) 文件的要求为准，不需入库。标识（或标牌）制作企业的营业执照、省外企业关键岗位人员岗位证书真实性证明及无在建项目证明等证明文件（或提 (略) 址）、联合体协议书（如有）、联合体投标人的业绩证明材料，投标人应将其原件与资格后审资料复印件一并提交。 11、1、取消联合体投标。2、对投标单位的注册资本金应有要求以证明投标单位的资金实力足以完成项目要求。3、应加入资格预审要求，公司营业范围中有广告标识制作，专业公司做专业事，以免转包、分包现象。4、项目管理机构评审计分表和信誉评审计分表是 (略) 业釆用， (略) 业， (略) 入围并取得高分，应取消。 回复：按 (略) 。 12、图纸和清单通过什么渠道获得啊？网站上没有下载链接。 回复：图纸见本次答疑附件。 13、5.4.1开标后，直至授予中标人合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较的有关资料以及中标候选人的推荐情况，与评标有关的其他任何情况均严格保密。 5.4.2在投标文件的评审和比较、中标候选人推荐以及授予合同的过程中， (略) (略) 施加 (略) 为，都将会导致其投标被拒绝。 5.4.3中标人确定后，招标人不对未中标人就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标人 (略) 组成人员或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。 疑问一：根据“ (略) 投标法”第一张第五条明文规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。在所有的过程中的一系列的保密是对的， (略) 有参与者看到公开性，公平性，公正性和诚实守信。 项目管理机构评审计分表 疑问二：所有的评分都没有实际的依据和标准，看不懂表格里面的数据是什么意思，没有详细的属性，没有评分标准。 回复：按 (略) ，本项目评标办法按照长 (略) (略) 等部门发布的长住建发[ * 号文的综合评估法（Ⅰ）执行。 14、14.4 联合体各方须明确标识（或标牌）的制作企业为联合体牵头人。 疑问一：除了牵头人是标识相（或标牌）的制作企业外，联合投标人与本项目的的关联性如何界定，如何排除非 (略) 业内的企业参与投标的可能性，《招标投标法》的规定， (略) 项目的相应能力，且资质要求对联合体双方都应有约束力;如何得到保障其联合体的合理合法型。 5.4.1开标后，直至授予中标人合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较的有关资料以及中标候选人的推荐情况，与评标有关的其他任何情况均严格保密。 5.4.2在投标文件的评审和比较、中标候选人推荐以及授予合同的过程中， (略) (略) 施加 (略) 为，都将会导致其投标被拒绝。 5.4.3中标人确定后，招标人不对未中标人就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标人 (略) 组成人员或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。 疑问一：根据“ (略) 投标法”第一章第五条明文规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。“ (略) 投标法”第四章第三十六条开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况， (略) 人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。 (略) 文件要求提交投标文件的截止时 (略) 有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。开标过程应当记录，并存档备查。 (略) 过程质疑和 (略) 理需要说明。 回复： (略) 过程质疑和异议按《 (略) 投标法实施条例》、《 (略) 省招标投 (略) 理办法》、《 (略) 市招标投 (略) 理办法》 (略) 理。 15、项目管理机构评审计分表 序号 项目 评审标准 评审计分 1 项目负责人 任职资格 与业绩 任职资格 满足要求 50 承担过类似项目 5 国家级 奖项 每项鲁班奖 3 每项AAA级安全文明标准化诚信工地或全国建筑工程装饰奖或全国金杯示范工程等 2 省级奖项 每项 (略) 奖工程 2 每项省优质工程 1 每项省安全质量标准化示范工程 0.5 2 技术负责人任职资格与业绩 任职资格 满足要求 20 承担过类似项目 3 3 其他 主要人员 人员配备合理、专业齐全 30 人员配备情况一般、专业基本齐全 25-28 人员配备欠合理、专业不够齐全 21-24 4 合 计 您好 我看到项目机构的评分标准和其他的评分标准，基本都 (略) 业标准来划分，这就 (略) 业的企业有些失衡！ 回复：按 (略) 。 二、补充通知 本项目投标文件递交截止时间（投标截止时间）、开标时间和投标保证金交纳截止时间延期至 * 日9时00分（ (略) 时间），开标地点不变。 招标人：湖 (略) (略) (略) (略) (略)








各投标人： (略) ， (略) (略) 答复，并对 (略) 澄清、补充和修改。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。 (略) 文件的澄清、 (略) (略) 分，具体内容如下： 一、对招标疑问的回复 1、根据《招标投标法》的规定， (略) 项目的相应能力; (略) 文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。所以此项是对联合体双方都具有的约束条款，需要将将此要求明确说明。是单独一方需具备，还是联合体双方都具备？ 回复：按 (略) 。 2、本项目各种评分标准与项目本身没有直接联系，会直接造成评选的最终结果不专业及不准确， (略) 分是装修和建筑的， (略) 业没有任何联系。希望予以纠正 回复：按 (略) 。 3、《招标投标法》的规定， (略) 项目的相应能力;如何对联合人的业绩和履约能力考证和判断。用什么方法判断。 回复：请详见招标文件第三章“评标办法”。 4、对各投标人除了业绩和资质外，联合体各方信誉（ (略) 贿记录、工商信息、税务信息，司法信息）等影响项目公平公正的因素如何排查。 以联合体形式参加政府采购的，参加联合体的供应商均应当具备《政府采购法》规定，参加政府采购活动应当具备的条件：具有独立承担民事责任的能力;具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; (略) (略) 必需的设备和专业技术能力;有依法 (略) 会保障资金的良好记录;参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录; 回复：按 (略) 。 5、除了牵头人是标识相（或标牌）的制作企业外，联合投标人与本项目的的关联性如何界定，如何排除非 (略) 业内的企业参与投标的可能性，《招标投标法》的规定， (略) 项目的相应能力，且资质要求对联合体双方都应有约束力;如何得到保障其联合体的合理合法型。 回复： 按 (略) 。 6、联合体招 (略) 有资质要求和履约能力的要求必须同时针对联合体双方，但招标文件在概念上比较模糊，可能会造成这种搭配，一个做标识的没有任何 (略) 与一 (略) 联合起来，而这 (略) 可能是造桥的或者做幕墙的，这样的搭配如何规避。 回复：按 (略) 。 7、关于技术项的评分标准模棱两可，跟本项目没有 (略) ，有生搬硬套的嫌疑，非常不专业，这样的投标怎么保证结果的合理的呢？ 回复：按 (略) 。 8、第一：组成联合体双方的必要条件没有说明。会造 (略) 业或对本项目没有 (略) 业纯粹的 (略) 。 第二：评分项中要求有鲁班奖和 (略) 奖等加分项与标识工程八杆子打不着的奖项对本项目的意义何在。 第三：招标文件整体脱离主线， (略) 。 第四：整体招标文 (略) 业的逻辑性，造成主体偏离。 (略) 投不了标。有项目操作的嫌疑 回复：招标文件中已规定，本项目对“工程获奖情况”不予以加分，按 (略) 。 9、所有评标得分标准没有 (略) 业属性，而 (略) 业得分标准，影响投标的公正及合理性。标识标牌 (略) 业，招标文件 (略) 业的属性，所要评标 (略) 业特点没有任何关联。相应的标准标准应参照什么样的标准需要明确。鲁班奖和 (略) 奖跟标识一丁点关系都没有。这种标准的话 (略) 来投标了。 回复：招标文件中已规定，本项目对“工程获奖情况”不予以加分，按 (略) 。 10、带招标公告打印稿和联合体协议书（招标公告明确是接受联合体投标），是否可以协调公 (略) 《 (略) 市投标人基本信息库入库》办理窗口，办理入库工作。我司在 (略) (略) 市投标识类项目， (略) 业施工相关资质，而贵项目办理入库登记工作人员 (略) 业施工相关资质无法办理入库手续。 招标公告中明确：库内无相关信息，将被评审为不合 (略) 理。 请给予协调解决入库登记，谢谢！ 回复： (略) 文件的要求为准，不需入库。标识（或标牌）制作企业的营业执照、省外企业关键岗位人员岗位证书真实性证明及无在建项目证明等证明文件（或提 (略) 址）、联合体协议书（如有）、联合体投标人的业绩证明材料，投标人应将其原件与资格后审资料复印件一并提交。 11、1、取消联合体投标。2、对投标单位的注册资本金应有要求以证明投标单位的资金实力足以完成项目要求。3、应加入资格预审要求，公司营业范围中有广告标识制作，专业公司做专业事，以免转包、分包现象。4、项目管理机构评审计分表和信誉评审计分表是 (略) 业釆用， (略) 业， (略) 入围并取得高分，应取消。 回复：按 (略) 。 12、图纸和清单通过什么渠道获得啊？网站上没有下载链接。 回复：图纸见本次答疑附件。 13、5.4.1开标后，直至授予中标人合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较的有关资料以及中标候选人的推荐情况，与评标有关的其他任何情况均严格保密。 5.4.2在投标文件的评审和比较、中标候选人推荐以及授予合同的过程中， (略) (略) 施加 (略) 为，都将会导致其投标被拒绝。 5.4.3中标人确定后，招标人不对未中标人就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标人 (略) 组成人员或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。 疑问一：根据“ (略) 投标法”第一张第五条明文规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。在所有的过程中的一系列的保密是对的， (略) 有参与者看到公开性，公平性，公正性和诚实守信。 项目管理机构评审计分表 疑问二：所有的评分都没有实际的依据和标准，看不懂表格里面的数据是什么意思，没有详细的属性，没有评分标准。 回复：按 (略) ，本项目评标办法按照长 (略) (略) 等部门发布的长住建发[ * 号文的综合评估法（Ⅰ）执行。 14、14.4 联合体各方须明确标识（或标牌）的制作企业为联合体牵头人。 疑问一：除了牵头人是标识相（或标牌）的制作企业外，联合投标人与本项目的的关联性如何界定，如何排除非 (略) 业内的企业参与投标的可能性，《招标投标法》的规定， (略) 项目的相应能力，且资质要求对联合体双方都应有约束力;如何得到保障其联合体的合理合法型。 5.4.1开标后，直至授予中标人合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较的有关资料以及中标候选人的推荐情况，与评标有关的其他任何情况均严格保密。 5.4.2在投标文件的评审和比较、中标候选人推荐以及授予合同的过程中， (略) (略) 施加 (略) 为，都将会导致其投标被拒绝。 5.4.3中标人确定后，招标人不对未中标人就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标人 (略) 组成人员或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。 疑问一：根据“ (略) 投标法”第一章第五条明文规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。“ (略) 投标法”第四章第三十六条开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况， (略) 人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后，由工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。 (略) 文件要求提交投标文件的截止时 (略) 有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。开标过程应当记录，并存档备查。 (略) 过程质疑和 (略) 理需要说明。 回复： (略) 过程质疑和异议按《 (略) 投标法实施条例》、《 (略) 省招标投 (略) 理办法》、《 (略) 市招标投 (略) 理办法》 (略) 理。 15、项目管理机构评审计分表 序号 项目 评审标准 评审计分 1 项目负责人 任职资格 与业绩 任职资格 满足要求 50 承担过类似项目 5 国家级 奖项 每项鲁班奖 3 每项AAA级安全文明标准化诚信工地或全国建筑工程装饰奖或全国金杯示范工程等 2 省级奖项 每项 (略) 奖工程 2 每项省优质工程 1 每项省安全质量标准化示范工程 0.5 2 技术负责人任职资格与业绩 任职资格 满足要求 20 承担过类似项目 3 3 其他 主要人员 人员配备合理、专业齐全 30 人员配备情况一般、专业基本齐全 25-28 人员配备欠合理、专业不够齐全 21-24 4 合 计 您好 我看到项目机构的评分标准和其他的评分标准，基本都 (略) 业标准来划分，这就 (略) 业的企业有些失衡！ 回复：按 (略) 。 二、补充通知 本项目投标文件递交截止时间（投标截止时间）、开标时间和投标保证金交纳截止时间延期至 * 日9时00分（ (略) 时间），开标地点不变。 招标人：湖 (略) (略) (略) (略) (略)








87