序号

评审因素及分值

评分标准

1

报价(60分)

报价基准值的确定：各供应商报价以最终报价为准，去掉最高值、去掉最低值后的算术平均值下浮5%后的数值作为报价基准值。（例如：算术平均值为10%，报价基准值为10.5%）

算术平均值的计算方法如下：

供应商数量为A。

当A≤4时，不去掉报价中的最高、最低，直接算术平均。

当5≤A≤7时，去掉一个最高和一个最低后，算术平均。

当8≤A时，去掉两个最高和两个最低后，算术平均。

供应商最后报价等于报价基准值的，得60分。

供应商的报价得分统一按照以下方法计算：以报价基准值为基准，供应商的最后报价每高于报价基准值2%在相应供应商报价得分最高分值中扣减0.5分，供应商最后报价每低于报价基准值2%在相应供应商报价得分最高分值中扣减1分。（高于为百分号前数值大，低于为百分号前数值小）

报价差额不足2%的部分按“插入法”计算，报价得分按“四舍五入”精确到小数点后两位，即确定供应商最后报价得分。

供应商的报价得分最多扣减10分。即：报价最低分为50分。

2

技术响应（ 30分）

评委根据供应商提供完整的项目技术方案、人员配备方案、应急保障方案、安全管理方案等方案进行综合考虑，由评委从22、23、24、25、26、27、28、29、30分9个档次自主打分，评委打分后，取平均值，作供应商此项得分，本项最高得分20分。

3

项目业绩（10分）

供应商2021年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）具有类似工程维修业绩的，合同额或年度维修总额*（含）以上*（不含）以下每提供1 个的得 1 分，合同额或年度维修总额*（含）以上的1个得2分，最高得 6 分； (略) 工程维修业绩的，合同额或年度维修总额*（含）以上的1个得2分，最高得4分。上述两项同一项目不能累加得分。需提供中标（成交）通知书和合同原件，年度维修总额需提供审计报告或结算报告，并提供业绩汇总表盖公章。不按要求提供的不得分。

序号

评审因素及分值

评分标准

1

报价(60分)

报价基准值的确定：各供应商报价以最终报价为准，去掉最高值、去掉最低值后的算术平均值下浮5%后的数值作为报价基准值。（例如：算术平均值为10%，报价基准值为10.5%）

算术平均值的计算方法如下：

供应商数量为A。

当A≤4时，不去掉报价中的最高、最低，直接算术平均。

当5≤A≤7时，去掉一个最高和一个最低后，算术平均。

当8≤A时，去掉两个最高和两个最低后，算术平均。

供应商最后报价等于报价基准值的，得60分。

供应商的报价得分统一按照以下方法计算：以报价基准值为基准，供应商的最后报价每高于报价基准值2%在相应供应商报价得分最高分值中扣减0.5分，供应商最后报价每低于报价基准值2%在相应供应商报价得分最高分值中扣减1分。（高于为百分号前数值大，低于为百分号前数值小）

报价差额不足2%的部分按“插入法”计算，报价得分按“四舍五入”精确到小数点后两位，即确定供应商最后报价得分。

供应商的报价得分最多扣减10分。即：报价最低分为50分。

2

技术响应（ 30分）

评委根据供应商提供完整的项目技术方案、人员配备方案、应急保障方案、安全管理方案等方案进行综合考虑，由评委从22、23、24、25、26、27、28、29、30分9个档次自主打分，评委打分后，取平均值，作供应商此项得分，本项最高得分30分。

3

项目业绩（10分）

供应商2021年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）具有类似工程维修业绩的，合同额或年度维修总额*（含）以上*（不含）以下每提供1 个的得 1 分，合同额或年度维修总额*（含）以上的1个得2分，最高得 6 分； (略) 工程维修业绩的，合同额或年度维修总额*（含）以上的1个得2分，最高得4分。上述两项同一项目不能累加得分。需提供中标（成交）通知书和合同原件，年度维修总额需提供审计报告或结算报告，并提供业绩汇总表盖公章。不按要求提供的不得分。

序号

评审因素及分值

评分标准

1

报价(60分)

报价基准值的确定：各供应商报价以最终报价为准，去掉最高值、去掉最低值后的算术平均值下浮5%后的数值作为报价基准值。（例如：算术平均值为10%，报价基准值为10.5%）

算术平均值的计算方法如下：

供应商数量为A。

当A≤4时，不去掉报价中的最高、最低，直接算术平均。

当5≤A≤7时，去掉一个最高和一个最低后，算术平均。

当8≤A时，去掉两个最高和两个最低后，算术平均。

供应商最后报价等于报价基准值的，得60分。

供应商的报价得分统一按照以下方法计算：以报价基准值为基准，供应商的最后报价每高于报价基准值2%在相应供应商报价得分最高分值中扣减0.5分，供应商最后报价每低于报价基准值2%在相应供应商报价得分最高分值中扣减1分。（高于为百分号前数值大，低于为百分号前数值小）

报价差额不足2%的部分按“插入法”计算，报价得分按“四舍五入”精确到小数点后两位，即确定供应商最后报价得分。

供应商的报价得分最多扣减10分。即：报价最低分为50分。

2

技术响应（ 30分）

评委根据供应商提供完整的项目技术方案、人员配备方案、应急保障方案、安全管理方案等方案进行综合考虑，由评委从22、23、24、25、26、27、28、29、30分9个档次自主打分，评委打分后，取平均值，作供应商此项得分，本项最高得分20分。

3

项目业绩（10分）

供应商2021年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）具有类似工程维修业绩的，合同额或年度维修总额*（含）以上*（不含）以下每提供1 个的得 1 分，合同额或年度维修总额*（含）以上的1个得2分，最高得 6 分； (略) 工程维修业绩的，合同额或年度维修总额*（含）以上的1个得2分，最高得4分。上述两项同一项目不能累加得分。需提供中标（成交）通知书和合同原件，年度维修总额需提供审计报告或结算报告，并提供业绩汇总表盖公章。不按要求提供的不得分。

序号

评审因素及分值

评分标准

1

报价(60分)

报价基准值的确定：各供应商报价以最终报价为准，去掉最高值、去掉最低值后的算术平均值下浮5%后的数值作为报价基准值。（例如：算术平均值为10%，报价基准值为10.5%）

算术平均值的计算方法如下：

供应商数量为A。

当A≤4时，不去掉报价中的最高、最低，直接算术平均。

当5≤A≤7时，去掉一个最高和一个最低后，算术平均。

当8≤A时，去掉两个最高和两个最低后，算术平均。

供应商最后报价等于报价基准值的，得60分。

供应商的报价得分统一按照以下方法计算：以报价基准值为基准，供应商的最后报价每高于报价基准值2%在相应供应商报价得分最高分值中扣减0.5分，供应商最后报价每低于报价基准值2%在相应供应商报价得分最高分值中扣减1分。（高于为百分号前数值大，低于为百分号前数值小）

报价差额不足2%的部分按“插入法”计算，报价得分按“四舍五入”精确到小数点后两位，即确定供应商最后报价得分。

供应商的报价得分最多扣减10分。即：报价最低分为50分。

2

技术响应（ 30分）

评委根据供应商提供完整的项目技术方案、人员配备方案、应急保障方案、安全管理方案等方案进行综合考虑，由评委从22、23、24、25、26、27、28、29、30分9个档次自主打分，评委打分后，取平均值，作供应商此项得分，本项最高得分30分。

3

项目业绩（10分）

供应商2021年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准）具有类似工程维修业绩的，合同额或年度维修总额*（含）以上*（不含）以下每提供1 个的得 1 分，合同额或年度维修总额*（含）以上的1个得2分，最高得 6 分； (略) 工程维修业绩的，合同额或年度维修总额*（含）以上的1个得2分，最高得4分。上述两项同一项目不能累加得分。需提供中标（成交）通知书和合同原件，年度维修总额需提供审计报告或结算报告，并提供业绩汇总表盖公章。不按要求提供的不得分。