评分因素

满分

评分标准

一

报价得分（共计10分）

10分

供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分10分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）*10%*100。

二

资信部分（30分）

公司综合实力

5分

供应商的注册资金（以营业执照显示的注册资金为参考）：

注册资金在80-*以上（含*），得5分；

注册资金在40-*之间（含*），得3分；

注册资金在10-*之间（含*），得1分；

成功代理业绩

20分

根据供应商成功代理的类似业绩数量进行评定，每提供1份业绩，得4分，本项最高得20分。

注：须提供合同或预（销）售许可证，且原件的复印件须装订在报价文件中，否则不予认可。

企业信用报告

5分

供应商提供2024年银行出具的企业信用报告，其中借贷交易和担保交易中余额为0的得5分。

注：提供相关证明材料复印件，不提供不得分。

三

技术部分（60分）

项目销售理解及定位

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

理解深刻、定位准确的得9-15分；

理解基本到位、定位一般的得5-9分；

理解不清、定位模糊、无竞争力的0-5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目环境、客户需求分析

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

分析全面、透彻、重点突出的得9-15分；

一般性分析、仅列数据的得5-9分；

分析浅显、数据不全的得0-5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目营销推广方案可行性

20分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

方案全面、流程清晰、可执行性强，得10-20分；

方案一般、流程可执行性一般，得5-10分；

方案简单、流程可执行性差，得0-5分。

不提供的不得分，本项最高得20分。

项目宣传创作合理性

10分

磋商小组对供应商提供的宣传文案表达契合产品、进行综合评定：

创作内容独创、符合产品定位，得6-10分；

创作内容一般，得3-6分；

宣传不具独创性、不符合产品定位，得0-3分。

不提供的不得分，本项最高得10分

评分因素

满分

评分标准

一

报价得分（共计20分）

20分

供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分20分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）*20%*100。

二

资信部分（20分）

成功代理业绩

20分

根据供应商成功代理的类似业绩数量进行评定，每提供1份业绩，得4分，本项最高得20分。

注：须提供合同或预（销）售许可证，且原件的复印件须装订在报价文件中，否则不予认可。

三

技术部分（60分）

项目销售理解及定位

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

理解深刻、定位准确的得15分；

理解基本到位、定位一般的得9分；

理解不清、定位模糊、无竞争力的5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目环境、客户需求分析

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

分析全面、透彻、重点突出的得15分；

一般性分析、仅列数据的得9分；

分析浅显、数据不全的得5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目营销推广方案可行性

20分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

方案全面、流程清晰、可执行性强，得20分；

方案一般、流程可执行性一般，得12分；

方案简单、流程可执行性差，得5分。

不提供的不得分，本项最高得20分。

项目宣传创作合理性

10分

磋商小组对供应商提供的宣传文案表达契合产品、进行综合评定：

创作内容独创、符合产品定位，得10分；

创作内容一般，得6分；

宣传不具独创性、不符合产品定位，得3分。

不提供的不得分，本项最高得10分

评分因素

满分

评分标准

一

报价得分（共计10分）

10分

供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分10分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）*10%*100。

二

资信部分（30分）

公司综合实力

5分

供应商的注册资金（以营业执照显示的注册资金为参考）：

注册资金在80-*以上（含*），得5分；

注册资金在40-*之间（含*），得3分；

注册资金在10-*之间（含*），得1分；

成功代理业绩

20分

根据供应商成功代理的类似业绩数量进行评定，每提供1份业绩，得4分，本项最高得20分。

注：须提供合同或预（销）售许可证，且原件的复印件须装订在报价文件中，否则不予认可。

企业信用报告

5分

供应商提供2024年银行出具的企业信用报告，其中借贷交易和担保交易中余额为0的得5分。

注：提供相关证明材料复印件，不提供不得分。

三

技术部分（60分）

项目销售理解及定位

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

理解深刻、定位准确的得9-15分；

理解基本到位、定位一般的得5-9分；

理解不清、定位模糊、无竞争力的0-5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目环境、客户需求分析

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

分析全面、透彻、重点突出的得9-15分；

一般性分析、仅列数据的得5-9分；

分析浅显、数据不全的得0-5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目营销推广方案可行性

20分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

方案全面、流程清晰、可执行性强，得10-20分；

方案一般、流程可执行性一般，得5-10分；

方案简单、流程可执行性差，得0-5分。

不提供的不得分，本项最高得20分。

项目宣传创作合理性

10分

磋商小组对供应商提供的宣传文案表达契合产品、进行综合评定：

创作内容独创、符合产品定位，得6-10分；

创作内容一般，得3-6分；

宣传不具独创性、不符合产品定位，得0-3分。

不提供的不得分，本项最高得10分

评分因素

满分

评分标准

一

报价得分（共计20分）

20分

供应商的报价得分统一采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价得分为满分20分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）*20%*100。

二

资信部分（20分）

成功代理业绩

20分

根据供应商成功代理的类似业绩数量进行评定，每提供1份业绩，得4分，本项最高得20分。

注：须提供合同或预（销）售许可证，且原件的复印件须装订在报价文件中，否则不予认可。

三

技术部分（60分）

项目销售理解及定位

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

理解深刻、定位准确的得15分；

理解基本到位、定位一般的得9分；

理解不清、定位模糊、无竞争力的5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目环境、客户需求分析

15分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

分析全面、透彻、重点突出的得15分；

一般性分析、仅列数据的得9分；

分析浅显、数据不全的得5分。

不提供的不得分，本项最高得15分。

项目营销推广方案可行性

20分

磋商小组对供应商提供的该项内容进行综合评定：

方案全面、流程清晰、可执行性强，得20分；

方案一般、流程可执行性一般，得12分；

方案简单、流程可执行性差，得5分。

不提供的不得分，本项最高得20分。

项目宣传创作合理性

10分

磋商小组对供应商提供的宣传文案表达契合产品、进行综合评定：

创作内容独创、符合产品定位，得10分；

创作内容一般，得6分；

宣传不具独创性、不符合产品定位，得3分。

不提供的不得分，本项最高得10分