政府采购质疑答复

一、质疑人

供应商： (略) (略) 、 (略) 市 (略) 区亚太路1号1幢3-13、邮编： 点击查看>> 、 点击查看>>

法定代表人：韩敏、 点击查看>>

委托代理人：王静、 (略) 市 (略) 、 点击查看>>

二、被质疑人

采购人： (略) 卫计委

采购人地址： (略) 市 (略) 祥云路50号

采购人代表：方畇霏 点击查看>>

采购项目经办人：颜帮楷、 点击查看>>

三、质疑事项

(略) (略) 认为 (略) 卫计委新生儿听力筛查仪器采购（项目编号：WSZFCG 点击查看>> 号） (略) 合法权益受到损害，于2016年6月30日)向 (略) 公 (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项： (略) 泰 (略) 参数严重不符，存在虚假应标。

事实依据：表格中投标参数为此次 (略) (略) 和 (略) (略) 投标产品的参数。

诉求：建议取消第一中标候选人 (略) (略) 和第二中标候选人 (略) (略) 的资格，提升第三中标候选人 (略) (略) 为第一合法中标候选人。

四、审查及答复

采购单位 (略) 卫生 (略) 、采购代理机构 (略) 公 (略) 于2016年7月6日、7月25日两 (略) 成员对 (略) 了认真仔细的复核。

经查：一、 (略) 文件要求，对贵公司提出某些参数不满足，已向 (略) 省食品药 (略) 函询，经查， (略) (略) 所投产品耳声发射检测 (略) 的注册变更审评审批。在验收环节，采购人， (略) 文件要求组织验收。

二、 (略) (略) 在投标文件中“技术参数响应”第八条“显示屏要求是彩色液晶触摸屏”而该公司投标文件响应为“按键式”；第十二条“坞站应是连接计算机上传数据，接口类型为USB”而该公司投标文件响应为“蓝牙上传”。 (略) 文件要求，取消其第二中标候选人资格。

三、将贵公司调整为第二中标候选人，将 (略) (略) 调整为第三中标候选人。

综上，根据 (略) 的复核结果， (略) 建议取消第一中标候选人 (略) (略) 资格的诉求；支持贵公司取消第二中标候选人 (略) (略) 的资格的诉求。

质疑人及相关供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

  (略) 卫生 (略)

   (略) 公 (略)

    2016年7月25日

政府采购质疑答复

一、质疑人

供应商： (略) (略) 、 (略) 市 (略) 区亚太路1号1幢3-13、邮编： 点击查看>> 、 点击查看>>

法定代表人：韩敏、 点击查看>>

委托代理人：王静、 (略) 市 (略) 、 点击查看>>

二、被质疑人

采购人： (略) 卫计委

采购人地址： (略) 市 (略) 祥云路50号

采购人代表：方畇霏 点击查看>>

采购项目经办人：颜帮楷、 点击查看>>

三、质疑事项

(略) (略) 认为 (略) 卫计委新生儿听力筛查仪器采购（项目编号：WSZFCG 点击查看>> 号） (略) 合法权益受到损害，于2016年6月30日)向 (略) 公 (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项： (略) 泰 (略) 参数严重不符，存在虚假应标。

事实依据：表格中投标参数为此次 (略) (略) 和 (略) (略) 投标产品的参数。

诉求：建议取消第一中标候选人 (略) (略) 和第二中标候选人 (略) (略) 的资格，提升第三中标候选人 (略) (略) 为第一合法中标候选人。

四、审查及答复

采购单位 (略) 卫生 (略) 、采购代理机构 (略) 公 (略) 于2016年7月6日、7月25日两 (略) 成员对 (略) 了认真仔细的复核。

经查：一、 (略) 文件要求，对贵公司提出某些参数不满足，已向 (略) 省食品药 (略) 函询，经查， (略) (略) 所投产品耳声发射检测 (略) 的注册变更审评审批。在验收环节，采购人， (略) 文件要求组织验收。

二、 (略) (略) 在投标文件中“技术参数响应”第八条“显示屏要求是彩色液晶触摸屏”而该公司投标文件响应为“按键式”；第十二条“坞站应是连接计算机上传数据，接口类型为USB”而该公司投标文件响应为“蓝牙上传”。 (略) 文件要求，取消其第二中标候选人资格。

三、将贵公司调整为第二中标候选人，将 (略) (略) 调整为第三中标候选人。

综上，根据 (略) 的复核结果， (略) 建议取消第一中标候选人 (略) (略) 资格的诉求；支持贵公司取消第二中标候选人 (略) (略) 的资格的诉求。

质疑人及相关供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

  (略) 卫生 (略)

   (略) 公 (略)

    2016年7月25日