三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程第2次答疑与澄清修改文件

内容
 
发送至邮箱

三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程第2次答疑与澄清修改文件

公告信息
共 0 条
招标项目名称三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程
标段(包)名称三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程
性质澄清
招标公告
共 0 条

三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程

第2次答疑与澄清修改文件

项目编号:GC2024(SS)XZ0047

项目名称:三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程

答疑与澄清修改文件发出时间:2024年07月10日

原定开标时间:2024年07月22日09时30分

一、答疑内容

1、问:1.招标文件49页评分表“设计相关图纸项”要求提供施工图文件,本项目未投标先要求提供施工图文件是否合理,是否已有定向设计单位? 2.招标文件50页评分表“设计方案展示文件项”仅要求数量,而技术标其他分项均有设计质量量化计分,作为项目最重要方案设计无设计质量量化计分是否合理? 3、本项目工程设计费仅*.57 元,属于小型项目,设计部分按照相关法律法规要求属于可不招标项目,本项目评分表人员职称,业绩,获奖均要求到装修类别的职称,业绩,获奖是否合理?是否应按相关要求及资质分类要求设置为建筑工程类别职称,业绩,获奖?

答:1、首先评分设置符合《 (略) 工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知(佛政数﹝2020﹞26号)的要求。另外,本项目要求投标人提供施工图文件是为加快推进项目建设及体现设计单位技术水平,且招标文件中约定“设计相关图纸文件”有提供就得分,并没有对施工图的深度进行要求。2、评分设置符合《 (略) 工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知(佛政数﹝2020﹞26号)的要求。3、本项目的设计费为*.57元,该项目与三水智城邻里中心项目(项目代码2212-*-04-01-*)同一个备案证,按照相关法律法规,招标人采取公开招标方式,不违反法律法规要求。本项目为装修装饰工程,对应要求的人员职称、业绩、奖项与本招标项目内容相符合。

2、问:1、招标文件中投标须知前附表第19页3.8.3投标文件签字、盖章要求1中须由投标人的法定代表人或其委托代理人项目负责人(包括项目负责人、施工负责人、设计负责人)亲笔签字。请问此处的或其委托代理人项目负责人是否为或其委托代理人、项目负责人?投标人的法定代表人或其委托代理人是指具有交易员资格的?2、招标文件中投标人须知前附表第20页投标文件份数中投标文件电子版:五份,注:2、投标文件电子文件要求每份单独储存在一个 U 盘中。而第21页投标文件的密封:投标文件电子版(以光盘或 U 盘为载体)使用一个密封封套进行包装,请问是否投标文件电子版(以光盘或U盘为载体)均可?3、请问技术标是否包含设计部分和施工部分(采用A4 大小规格纸张打印装订)合为一册,设计图纸可作技术标另册装订,可按A3规格打印不需折叠。即可技术标装订为二册?

答:1、招标文件中投标须知前附表第19页3.8.3修改为“须由投标人的法定代表人或其委托代理人、项目负责人(包括项目负责人、施工负责人、设计负责人)亲笔签字。”。2、投标文件电子版以U盘为载体。3、技术标包含设计部分和施工部分,装订要求详见第二章投标人须知3.8.5。

3、问:1.招标文件49页评分表“设计相关图纸项”要求提供施工图文件,本项目未投标先要求提供施工图文件是否合理,是否已有定向设计单位? 2.招标文件50页评分表“设计方案展示文件项”仅要求数量,而技术标其他分项均有设计质量量化计分,作为项目最重要方案设计无设计质量量化计分是否合理? 3、本项目工程设计费仅*.57 元,属于小型项目,设计部分按照相关法律法规要求属于可不招标项目,本项目评分表人员职称,业绩,获奖均要求到装修类别的职称,业绩,获奖是否合理?是否应按相关要求及资质分类要求设置为建筑工程类别职称,业绩,获奖?

答:1、首先评分设置符合《 (略) 工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知(佛政数﹝2020﹞26号)的要求。另外,本项目要求投标人提供施工图文件是为加快推进项目建设及体现设计单位技术水平,且招标文件中约定“设计相关图纸文件”有提供就得分,并没有对施工图的深度进行要求。2、评分设置符合《 (略) 工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知(佛政数﹝2020﹞26号)的要求。3、本项目的设计费为*.57元,该项目与三水智城邻里中心项目(项目代码2212-*-04-01-*)同一个备案证,按照相关法律法规,招标人采取公开招标方式,不违反法律法规要求。本项目为装修装饰工程,对应要求的人员职称、业绩、奖项与本招标项目内容相符合。

二、澄清修改内容

? ? ? ?无

三、其他说明

(1)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充,对于招标文件及其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充,投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改,否则后果自负。

(2)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的,均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

(3)本项目投标截止时间,开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。

(4)本“答疑与澄清修改文件”共3页,请投标人注意是否完整。

招标人:佛山 (略) 代理机构:广东省汇智 (略)
地址: (略) 三水区大塘镇大布沙商业城正面二层 206 室(住所申报)地址: (略) 三水区云东海 (略) 5号云东海碧桂广场一区2座207
联系人:李工联系人:何小姐
联系方式:0757-*联系方式:0757-*
2024年07月10日2024年07月10日


相关附件
  • 招标公告文本扫描
    三水智城邻里中心项目4幢精装修设计施工总承包工程第2次答疑与澄清修改文件.pdf

三水智城邻里中心项目4幢精装修设计施工总承包工程第2次答疑与澄清修改文件.pdf

公告信息
共 0 条
招标项目名称三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程
标段(包)名称三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程
性质澄清
招标公告
共 0 条

三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程

第2次答疑与澄清修改文件

项目编号:GC2024(SS)XZ0047

项目名称:三水智城邻里中心项目4#精装修设计施工总承包工程

答疑与澄清修改文件发出时间:2024年07月10日

原定开标时间:2024年07月22日09时30分

一、答疑内容

1、问:1.招标文件49页评分表“设计相关图纸项”要求提供施工图文件,本项目未投标先要求提供施工图文件是否合理,是否已有定向设计单位? 2.招标文件50页评分表“设计方案展示文件项”仅要求数量,而技术标其他分项均有设计质量量化计分,作为项目最重要方案设计无设计质量量化计分是否合理? 3、本项目工程设计费仅*.57 元,属于小型项目,设计部分按照相关法律法规要求属于可不招标项目,本项目评分表人员职称,业绩,获奖均要求到装修类别的职称,业绩,获奖是否合理?是否应按相关要求及资质分类要求设置为建筑工程类别职称,业绩,获奖?

答:1、首先评分设置符合《 (略) 工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知(佛政数﹝2020﹞26号)的要求。另外,本项目要求投标人提供施工图文件是为加快推进项目建设及体现设计单位技术水平,且招标文件中约定“设计相关图纸文件”有提供就得分,并没有对施工图的深度进行要求。2、评分设置符合《 (略) 工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知(佛政数﹝2020﹞26号)的要求。3、本项目的设计费为*.57元,该项目与三水智城邻里中心项目(项目代码2212-*-04-01-*)同一个备案证,按照相关法律法规,招标人采取公开招标方式,不违反法律法规要求。本项目为装修装饰工程,对应要求的人员职称、业绩、奖项与本招标项目内容相符合。

2、问:1、招标文件中投标须知前附表第19页3.8.3投标文件签字、盖章要求1中须由投标人的法定代表人或其委托代理人项目负责人(包括项目负责人、施工负责人、设计负责人)亲笔签字。请问此处的或其委托代理人项目负责人是否为或其委托代理人、项目负责人?投标人的法定代表人或其委托代理人是指具有交易员资格的?2、招标文件中投标人须知前附表第20页投标文件份数中投标文件电子版:五份,注:2、投标文件电子文件要求每份单独储存在一个 U 盘中。而第21页投标文件的密封:投标文件电子版(以光盘或 U 盘为载体)使用一个密封封套进行包装,请问是否投标文件电子版(以光盘或U盘为载体)均可?3、请问技术标是否包含设计部分和施工部分(采用A4 大小规格纸张打印装订)合为一册,设计图纸可作技术标另册装订,可按A3规格打印不需折叠。即可技术标装订为二册?

答:1、招标文件中投标须知前附表第19页3.8.3修改为“须由投标人的法定代表人或其委托代理人、项目负责人(包括项目负责人、施工负责人、设计负责人)亲笔签字。”。2、投标文件电子版以U盘为载体。3、技术标包含设计部分和施工部分,装订要求详见第二章投标人须知3.8.5。

3、问:1.招标文件49页评分表“设计相关图纸项”要求提供施工图文件,本项目未投标先要求提供施工图文件是否合理,是否已有定向设计单位? 2.招标文件50页评分表“设计方案展示文件项”仅要求数量,而技术标其他分项均有设计质量量化计分,作为项目最重要方案设计无设计质量量化计分是否合理? 3、本项目工程设计费仅*.57 元,属于小型项目,设计部分按照相关法律法规要求属于可不招标项目,本项目评分表人员职称,业绩,获奖均要求到装修类别的职称,业绩,获奖是否合理?是否应按相关要求及资质分类要求设置为建筑工程类别职称,业绩,获奖?

答:1、首先评分设置符合《 (略) 工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知(佛政数﹝2020﹞26号)的要求。另外,本项目要求投标人提供施工图文件是为加快推进项目建设及体现设计单位技术水平,且招标文件中约定“设计相关图纸文件”有提供就得分,并没有对施工图的深度进行要求。2、评分设置符合《 (略) 工程建设项目招标综合评估法评标标准设置导则》的通知(佛政数﹝2020﹞26号)的要求。3、本项目的设计费为*.57元,该项目与三水智城邻里中心项目(项目代码2212-*-04-01-*)同一个备案证,按照相关法律法规,招标人采取公开招标方式,不违反法律法规要求。本项目为装修装饰工程,对应要求的人员职称、业绩、奖项与本招标项目内容相符合。

二、澄清修改内容

? ? ? ?无

三、其他说明

(1)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充,对于招标文件及其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充,投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改,否则后果自负。

(2)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的,均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

(3)本项目投标截止时间,开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。

(4)本“答疑与澄清修改文件”共3页,请投标人注意是否完整。

招标人:佛山 (略) 代理机构:广东省汇智 (略)
地址: (略) 三水区大塘镇大布沙商业城正面二层 206 室(住所申报)地址: (略) 三水区云东海 (略) 5号云东海碧桂广场一区2座207
联系人:李工联系人:何小姐
联系方式:0757-*联系方式:0757-*
2024年07月10日2024年07月10日


相关附件
  • 招标公告文本扫描
    三水智城邻里中心项目4幢精装修设计施工总承包工程第2次答疑与澄清修改文件.pdf

三水智城邻里中心项目4幢精装修设计施工总承包工程第2次答疑与澄清修改文件.pdf

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索